本期視點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)化法律問題研究

主持人簡介：譚啟平，西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，民法研究室主任；西南政法大學(xué)《民法學(xué)》國家精品課程及國家精品資源共享課負(fù)責(zé)人，創(chuàng)新型國家建設(shè)法治研究院院長。兼任中國法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員；中國民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長；重慶市第二屆學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人（民商法學(xué)）等。主持承擔(dān)完成《政府財(cái)政科技投入重大項(xiàng)目監(jiān)管重大問題研究》《民事主體制度》等國家軟科學(xué)研究計(jì)劃重大項(xiàng)目、國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目及多項(xiàng)重慶市軟科學(xué)研究、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大、重點(diǎn)項(xiàng)目；科研和教學(xué)成果多次獲重慶市人民政府優(yōu)秀教學(xué)成果一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)，社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果、科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)等。

主持人話語：標(biāo)準(zhǔn)在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中具有極為重要的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性作用。我國現(xiàn)行的《標(biāo)準(zhǔn)化法》制定于1988年。隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善、科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展、政府管理職能與方式的深刻變革，《標(biāo)準(zhǔn)化法》的許多方面已經(jīng)不能滿足或適應(yīng)我國深化改革和全面發(fā)展的要求，在此情形下，《標(biāo)準(zhǔn)化法》的修改即十分必要。2017年4月24日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議審議了《國務(wù)院關(guān)于提請審議標(biāo)準(zhǔn)化法修訂草案》的議案。為《標(biāo)準(zhǔn)化法》修改完善建言獻(xiàn)策并貢獻(xiàn)智慧，是法學(xué)界義不容辭的責(zé)任。2017年6月29日，中國法學(xué)會(huì)召開《標(biāo)準(zhǔn)化法（修訂草案）》專家咨詢會(huì)，會(huì)議取得了豐碩的成果。本組文章，是作者們長期關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)化法律問題的研究成果。這些研究成果，直面標(biāo)準(zhǔn)化法修訂中強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的法律效力、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)必要專利以及標(biāo)準(zhǔn)與法律關(guān)系等熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，契合了《標(biāo)準(zhǔn)化法》修訂的需要。我們期待，這些研究成果，能對我國《標(biāo)準(zhǔn)化法》的修訂及相關(guān)政策完善、標(biāo)準(zhǔn)化法治理論研究的進(jìn)一步展開和深入有所裨益。

我國現(xiàn)行《標(biāo)準(zhǔn)化法》賦予強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)具有強(qiáng)制實(shí)施效力。然而，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在私法上的效力如何，尤其對合同效力有怎樣的影響，是我和博士生應(yīng)建均文章的核心論題。我們認(rèn)為，強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不能成為認(rèn)定合同效力的“法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”之內(nèi)容，而應(yīng)屬于“其他規(guī)范性文件”之范疇。我們的觀點(diǎn)，有待理論界的批評指正，更期待司法實(shí)踐的回應(yīng)。

企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明制度是我國標(biāo)準(zhǔn)化體制改革的重要制度創(chuàng)新，其目的在于替代原有的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)備案制度。陶麗琴教授和博士生陳俊華的文章，撥開企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明制度在實(shí)踐中的層層迷霧，直指該制度設(shè)計(jì)的核心問題，認(rèn)為企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明應(yīng)為企業(yè)的權(quán)利而非義務(wù)，具體制度設(shè)計(jì)應(yīng)沿此法理路徑進(jìn)行，這些觀點(diǎn)，值得認(rèn)真重視。

標(biāo)準(zhǔn)的公共屬性與專利的私有屬性的結(jié)合，引發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)必要專利問題，這是近來知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域研究的一個(gè)熱門話題。陳永強(qiáng)教授的文章針對《專利法修訂草案（送審稿）》第85條涉及的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的信息披露義務(wù)與權(quán)利救濟(jì)進(jìn)行了探討，提出的建議頗具參考意義。

標(biāo)準(zhǔn)與法律雖是并行于兩條不同軌道的規(guī)范機(jī)制，但現(xiàn)代立法越來越借助標(biāo)準(zhǔn)達(dá)致其有效實(shí)施之目標(biāo)。于連超博士的文章以“標(biāo)準(zhǔn)支撐法律實(shí)施”為題，以比較法之視野，論述了標(biāo)準(zhǔn)支撐法律實(shí)施的制度體系，說理充分。作者從我國政策和實(shí)踐出發(fā)，提出了標(biāo)準(zhǔn)支撐法律實(shí)施的若干政策建議，研究結(jié)論具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。