蘇楊
觀看違紀(jì)違法官員的案件警示錄,原本是震撼靈魂的活教材,有些領(lǐng)導(dǎo)干部,卻把它當(dāng)成了獵奇看熱鬧,甚至從中總結(jié)“貪腐經(jīng)驗(yàn)”。
近日出版的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志報(bào)道稱:有少數(shù)黨員干部在觀看警示錄時(shí),視之為規(guī)避監(jiān)督、鉆紀(jì)律空子的“寶典”“秘笈”,反復(fù)揣摩、總結(jié)他人違紀(jì)行為暴露的教訓(xùn),研究干擾、對(duì)抗組織審查的套路。
那么,這些官員總結(jié)出了哪些對(duì)抗審查的“腐敗經(jīng)驗(yàn)”呢?報(bào)道中總結(jié)了三大套路:保持低調(diào)、裝窮不露富;自我設(shè)限、只跟“信得過”的商人交往;隱身其中、尋找掮客“代言人”。
裝窮不露富
說起裝窮的貪官,最為人熟知的是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn),他平時(shí)騎一輛舊自行車上下班,穿的襯衣、褲子被評(píng)價(jià)“一看就是便宜貨”,在開會(huì)或考察時(shí),顯得很“土氣”。
但其落馬后,被曝出他的一套房子里,藏有2億多元、重達(dá)1.5噸的現(xiàn)金。去年10月,他被判死緩,不得減刑假釋。
這個(gè)魏鵬遠(yuǎn),也是《人民的名義》里面趙德漢的原型。
還有幾名裝窮的貪官,比魏鵬遠(yuǎn)更為“艱苦樸素”。
新疆吐魯番地委原副秘書長(zhǎng)曹培武就是一位。出生于陜西榆林貧苦農(nóng)家的他,進(jìn)入仕途30多年,仍保持著艱苦樸素的習(xí)慣,身上一件棉布背心,穿了30多年都不扔,平時(shí)一日三餐從不吃肉。落馬后,他仍自稱“看到別人揮霍浪費(fèi)心里就難受”。
就是這樣一名勤儉的官員,在臨近退休前幾年,受賄251萬多元,于2015年3月獲刑10年。
2005年被判刑12年的重慶南川市五交化公司原經(jīng)理金榮中,其貪腐金額總計(jì)164萬余元。而據(jù)媒體報(bào)道,他和妻子經(jīng)常揀親戚的舊衣服穿,幾十年一直住在職工宿舍,家里連像樣的家具、家電都沒有,甚至用報(bào)紙糊窗戶。
江蘇省鹽城市原人大常委會(huì)主任祁崇岳,一日三餐都是稀飯加饅頭,長(zhǎng)年穿著一身灰色布衣,日常生活“依靠”親戚的救濟(jì)。2000年11月,他因受賄300多萬元,獲刑18年。
只跟“信得過”的商人隱秘交往
有官員發(fā)現(xiàn)朋友圈太雜容易出事,就自我設(shè)限,只跟所謂“信得過”的商人隱秘交往、利益輸送。
例如已獲刑15年的南京原市長(zhǎng)季建業(yè),據(jù)檢方指控,1999年底至2012年下半年,他非法收受單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬余元。
在季建業(yè)受賄的1132萬元中,有1065萬元來自于徐東明、朱天曉、朱興良3名商人,占到受賄總額的94%,且行賄時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20多年。據(jù)檢方指控,在1992年下半年,季建業(yè)便與徐東明相識(shí)。據(jù)報(bào)道,徐東明“嘴巴嚴(yán),為人低調(diào),深得季建業(yè)的信任”。在20多年的交往中,季建業(yè)先后為徐東明在職務(wù)調(diào)動(dòng)、承攬項(xiàng)目、開發(fā)房地產(chǎn)、競(jìng)拍土地等方面提供幫助。
類似的還有安徽和縣公安局原副局長(zhǎng)車長(zhǎng)榮。2016年9月,車長(zhǎng)榮因犯受賄罪、徇私枉法罪,被判有期徒刑二年零六個(gè)月。
司法文書顯示,車長(zhǎng)榮從2003年3月至2013年10月?lián)魏涂h公安局副局長(zhǎng)期間,在案件辦理、留所服刑、減刑及下屬升遷、調(diào)崗等方面為他人牟利,收受他人財(cái)物46次,價(jià)值共計(jì)42萬余元。
在車長(zhǎng)榮的46次受賄中,有17次為收受商人趙某的賄賂,且金額占到受賄總額的54%;趙某行賄的時(shí)間跨度,也涵蓋了車長(zhǎng)榮的整個(gè)任期。
腐敗分子何以愛混“朋友圈”?“信得過”無疑是重要原因。雙方借“人情往來”搞利益交換,腐敗行為不容易“露餡”。即使東窗事發(fā),看在“朋友”二字對(duì)方也會(huì)為自己“打掩護(hù)”。季建業(yè)與徐東明“交往”二十多年,不正是因?yàn)樾鞏|明“嘴巴嚴(yán),為人低調(diào),深得季建業(yè)的信任”嗎?
沆瀣一氣的“朋友”真靠得住嗎?答案是否定的。從查辦的案件看,沒有一個(gè)老板會(huì)舍生忘死地“保護(hù)”官員“朋友”。某貪官曾感慨地說:“被‘朋友捧得越高摔得越慘”;2016年4月,無錫高技能人才實(shí)訓(xùn)管理中心運(yùn)行部原部長(zhǎng)劉崢被審查,他受賄的情況正是由某公司的“朋友”所供出。
事實(shí)證明:政商“共腐圈”沒有真朋友。黨員干部該早警醒了,既要“心明眼亮”、謹(jǐn)慎交友,又要純潔朋友圈、堅(jiān)守用權(quán)底線,切忌不講原則、不分良莠濫交朋友。要知道,“以利相交,利盡則散”,倘若踏入“同貪共腐圈”,只怕“進(jìn)圈”容易“出圈”難。
尋找“代言人”,自己隱身
有官員自己不直接參與權(quán)錢交易,而是尋找“代言人”,利用掮客的關(guān)系網(wǎng)受賄。由“白手套”在前臺(tái)撈錢,把自己“隱身”幕后,是一些落馬高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“貪腐秘訣”。
對(duì)于“白手套”并沒有一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”的定義。但普遍認(rèn)為,“白手套”是指替別人把“黑錢”漂白、替別人打掩護(hù)的人。通過“白手套”的受賄方式,在上述提到的季建業(yè)與徐東明的來往中也有所體現(xiàn)。季建業(yè)受賄的1132萬元中,有910萬元都不在他本人名下,而是委托給徐東明“保管打理”。
貪腐1.35億元的杭州市房管局原副局長(zhǎng)張新,則有著多只“白手套”,他多年來往的房地產(chǎn)中介公司老板董一麟就是其中之一。據(jù)報(bào)道,有人給張新送錢時(shí),張新不方便接受,便由董一麟出面接收、保管,需要用錢時(shí),就找董一麟“劃撥”。
“白手套”,既能提供保護(hù),又能遮掩實(shí)質(zhì)。在現(xiàn)實(shí)中,一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也用“白手套”來自我掩護(hù)。貪腐時(shí),他們自己隱身幕后,或設(shè)置中間環(huán)節(jié),“左手轉(zhuǎn)右手”,巧取豪奪;或“一人當(dāng)官,全家發(fā)財(cái)”,夫妻聯(lián)手、父子上陣、兄弟串通,以經(jīng)商辦企業(yè)、包攬工程、批發(fā)項(xiàng)目等形式,實(shí)現(xiàn)權(quán)力變現(xiàn)。
隨著反腐敗力度的不斷加大,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題得到了一定程度的遏止。但仍有少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部頂風(fēng)違紀(jì),其經(jīng)商獲利手段也呈現(xiàn)出隱蔽化、多樣化和復(fù)雜化的趨勢(shì)。
有人說,一個(gè)人的成功不在于自己如何正確,而在善于從別人的失敗中吸取教訓(xùn)。腐敗分子并非都生性貪婪,他們多數(shù)也曾是“老實(shí)人”“好同志”“實(shí)干派”。懺悔錄里,有他們激情燃燒的奮斗歲月,有燈紅酒綠中的迷茫浮躁,有行差踏錯(cuò)時(shí)的忐忑不安,有欲望膨脹時(shí)的瘋狂墮落,更有墜入深淵后的追悔莫及。反躬自省,每個(gè)人都可能遇到相似的場(chǎng)景、面臨同樣的誘惑,也都有犯錯(cuò)的可能。若想避免“栽跟頭”“鑄大錯(cuò)”,不妨在警示教育中強(qiáng)化代入感,拿案例當(dāng)“鏡子”,設(shè)身處地進(jìn)行場(chǎng)景還原,想一想換作自己,會(huì)怎么做,該如何抉擇。這相當(dāng)于自我完成“咬耳扯袖、紅臉出汗”,將內(nèi)心深處那些潛滋暗長(zhǎng)的邪念扼殺在萌芽狀態(tài),把已經(jīng)伸向危險(xiǎn)邊緣的一只腳拉回正途,以較小代價(jià)完成自我修正、自我凈化,于黨員個(gè)人,于黨組織,都是極大的好事。
警示教育不是虛構(gòu)的劇本,而是一個(gè)個(gè)沉痛的教訓(xùn)。倘若“讀懺悔錄不收斂”“看警示錄不警醒”,今天的“看客”,很可能就是明天的“案中人”。殷鑒不遠(yuǎn),理當(dāng)謹(jǐn)記。endprint