李寧
游客感知包括食宿、交通地、文化、安全、環(huán)境質(zhì)量等多方面內(nèi)容,對游客感知行為的研究是撫順市建設(shè)旅游目的地城市的重中之重。本研究通過在撫順市有代表性的知名景區(qū)(點(diǎn))發(fā)放問卷,獲取大量樣本,并結(jié)合國內(nèi)通用的游客感知行為評價(jià)體系給予分析,提出相應(yīng)的建議。
本研究以實(shí)證研究為基礎(chǔ),選取撫順6個(gè)主要旅游景區(qū)(點(diǎn))發(fā)放問卷,依靠問卷調(diào)查獲得所需數(shù)據(jù),采用Excel和SPSS16.0軟件相結(jié)合,以保證研究的科學(xué)性。被調(diào)查對象遍及赫圖阿拉城、永陵、皇家極地海洋世界、紅河漂流、撫順戰(zhàn)犯管理所、三塊石風(fēng)景區(qū)等主要旅游地和景區(qū),總共發(fā)放問卷300份,收回有效問卷256份,在此調(diào)研數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,得出入撫游客旅游感知評價(jià)如下。
一、對撫順旅游的整體形象感知
旅游者對旅游目的地的形象感知行為,采用了五項(xiàng)五級量表評估方法,統(tǒng)計(jì)分析時(shí),對每個(gè)維度從低到高的五個(gè)等級分別給予1、2、3、4、5、的分值,計(jì)算得分結(jié)果如表1。
二、對撫順旅游交通的感知情況
(一)進(jìn)入交通的感知評價(jià)
對“到新賓的旅游是否感到方便?”問題,回答“方便”的有56%,回答“一般”的有28%,回答“不方便”的和“很不方便”的只有4.6%和2.4%。結(jié)論是撫順旅游交通是好的。來撫順游客交通方式主要以旅游公司大巴和自駕為主。
(二)景點(diǎn)交通的感知評價(jià)
回答“方便”的占63.1%。回答“不方便”與“很不方便”的比率加起來只有6.3%。這與近年自駕游比例的提高有直接關(guān)系。
三、對撫順旅游的服務(wù)質(zhì)量及價(jià)格的感知
對服務(wù)質(zhì)量及價(jià)格是旅游感知的研究中,我們采用六項(xiàng)五級量評估的方法,按照六要素,將服務(wù)質(zhì)量從差到好、價(jià)格從低到高各分為五個(gè)等級,分別給予1、2、3、4、5的分值,計(jì)算游客評價(jià)得分,結(jié)果如表2、表3。
(一)旅游價(jià)格感知
表2反映出入撫游客在價(jià)格高低感受方面有二個(gè)特征:第一,從總體上講,撫順旅游價(jià)格中等偏下,感知度集中在在2.871-3.276之間。第二,消費(fèi)者對不同項(xiàng)目價(jià)格感受不同。游客普遍感覺交通和餐飲價(jià)格偏低,而景點(diǎn)門票價(jià)格偏高。這些特點(diǎn)說明不同消費(fèi)內(nèi)容的旅游產(chǎn)品價(jià)格存在一定的提升空間。第三,不同地區(qū)消費(fèi)者對項(xiàng)目價(jià)格評價(jià)不一,這與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān),也說明旅游產(chǎn)品開發(fā)沒有充分照顧各層次的消費(fèi)者。
(二)服務(wù)質(zhì)量感知
從表3可見,入撫游客對撫順旅游服務(wù)質(zhì)量的滿均值在2.924-3.447之間,滿意度總體水平不高。娛樂服務(wù)滿意度最高為3.525,其次是導(dǎo)游服務(wù)、住宿服務(wù),其中餐飲服務(wù)最低。說明撫順旅游服務(wù)質(zhì)量不高,尤其是餐飲服務(wù)質(zhì)量有待提高。
四、游客感知行為調(diào)查的幾點(diǎn)思考
1.外省市旅游者很少,游客主要來自本省,以沈陽、撫順居多。其次也為遼寧省周邊地區(qū)。說明撫順旅游知名度低,其影響力還沒有超出自然擴(kuò)散范圍,媒體的影響正在出現(xiàn)。
2.旅游者對撫順旅游業(yè)總體評價(jià)較好,但可能夠是由于游客總體預(yù)期比較低,所以也不容樂觀。
3.總體評價(jià),回答“滿意”或“很滿意”的游客重游意向比較明顯,回答“不滿意”或“很不滿意”的游客的重游意向?yàn)椤傲恪保虼艘欢ㄒ⒅亍翱诒毙?yīng)對潛在游客的影響,以及打造能夠吸引游客“故地重游”吸引要素。
4.旅游者心目中撫順旅游發(fā)展最大的問題就是知名度不高,旅游形象不夠鮮明,因此如何打造撫順旅游整體形象將是未來發(fā)展撫順旅游重要影響因素。
(作者單位:撫順師范高等??茖W(xué)校)