你的一小時(shí)能賣多少錢？

Spenser

越長(zhǎng)大，越發(fā)現(xiàn)自己對(duì)錢的敏感度越來越差，因?yàn)殄X肯定會(huì)越來越多；而對(duì)時(shí)間的敏感度會(huì)越來越高，因?yàn)闀r(shí)間越來越少。

我一直相信，抽象的時(shí)間價(jià)值，是可以用具象化的金錢來衡量的。你覺得自己的一小時(shí)值多少錢，你的一天值多少錢，基本上就能判斷你在什么階層。

網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)詞一直比較火，叫做放棄你的“無(wú)效社交”，說很多社交是沒有意義的，只有自我增值才沒有浪費(fèi)時(shí)間。這句話是對(duì)的，但是判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢，當(dāng)一個(gè)人的時(shí)間本身不值錢的時(shí)候，就會(huì)很難判斷哪些是有效，哪些是無(wú)效。

因?yàn)榧词构?jié)省了所謂無(wú)用社交的時(shí)間，多出來的時(shí)間，也沒有發(fā)揮更大價(jià)值的地方，更談不上產(chǎn)生更大的收益。所以，對(duì)于普通人來說，放棄無(wú)效社交就是一句正確的廢話。

正如另外一句被說濫的雞湯，說要把時(shí)間浪費(fèi)在美好的事物上。其實(shí)這句話對(duì)很多人來說也是偽命題，浪費(fèi)的前提是先得有價(jià)值呀，如果一個(gè)人的時(shí)間價(jià)值本來就低，哪來浪費(fèi)可談呢。

就好比談戀愛，你判斷一個(gè)男人是不是真的愛你的標(biāo)準(zhǔn)，不是看他是不是和你在一起，而是他為了你，拒絕了多少個(gè)喜歡他的女孩。

普通人和牛人的差別，就是一條：他的時(shí)間成本有多大。

當(dāng)財(cái)富達(dá)到一定高度后，你其實(shí)自然就會(huì)用金錢的價(jià)值來衡量時(shí)間，你一小時(shí)100元和一小時(shí)1000元甚至10000元，分量當(dāng)然是不一樣的。一個(gè)人財(cái)富的積累程度和他對(duì)時(shí)間的吝嗇程度，一般都是成正比的。

這時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，你舍不得花兩三個(gè)小時(shí)去電影院看一部電影，因?yàn)榛ǖ臅r(shí)間比電影票貴太多，如果電影還不好看，那簡(jiǎn)直要罵娘；你舍不得花時(shí)間和沒有深交的朋友吃吃喝喝聊些有的沒的，于是你自然摒棄了無(wú)效社交；你舍不得買東西的時(shí)候貨比三家，而更傾向于寧可花多點(diǎn)錢來過濾，你不是用時(shí)間換錢，而是用錢換時(shí)間。

網(wǎng)上有句話我特別認(rèn)同：如果你想找人幫忙，去找那個(gè)特別忙的人幫忙，而不是去找那些比較閑的人。因?yàn)槟莻€(gè)忙的人，只要答應(yīng)了幫你，就一定會(huì)很高效地把事做好。反倒那個(gè)閑的人，很可能會(huì)拖延低效，最終幫不好你。

所以你會(huì)明白，為什么越有能力選擇悠閑的人，越是選擇忙碌。而事業(yè)沒起來，本應(yīng)該忙碌的人，卻往往越有時(shí)間。

馬云前幾年演講的時(shí)候說，自己50歲之后退休，過自己喜歡的平淡日子。但你看現(xiàn)在他把公司交給手下，自己退休了嗎？并沒有，反而感覺網(wǎng)絡(luò)上他越來越霸屏，越來越忙了。

因?yàn)樗挠绊懥Ω罅耍梢宰龈蟮氖虑榱?，選擇退休無(wú)所事事的成本已經(jīng)大到根本無(wú)法計(jì)量。換句話說，他們的時(shí)間更值錢，怎么舍得浪費(fèi)。

財(cái)富越多，責(zé)任越大。

我有個(gè)理論：你要了解一個(gè)人的段位，你只要看他如何處理自己的時(shí)間，和如何對(duì)待你的時(shí)間。

約會(huì)的時(shí)候女孩平白無(wú)故地遲到一兩個(gè)小時(shí)，一次兩次的話可以被原諒，但如果總是這樣，我不得不懷疑你的價(jià)值觀。難道我愛你，是為了被你消耗成沒有時(shí)間觀念的傻子嗎？別耽誤我回公司搬磚了好么。

寧可對(duì)時(shí)間焦慮，也好過對(duì)時(shí)間無(wú)感。

（閆靜可薦自《東西南北》）

責(zé)編：Ester