舒革非,韓沛東,李金龍
(四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)分院,四川 德陽(yáng),618000)
?
底欄柵壩廊道水力計(jì)算方法淺析
舒革非,韓沛東,李金龍
(四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)分院,四川 德陽(yáng),618000)
底欄柵壩是一種最簡(jiǎn)單而又最經(jīng)濟(jì)的取水樞紐,在我國(guó)運(yùn)用較廣,根據(jù)若果朗水利工程底欄柵壩取水樞紐的設(shè)計(jì)研究,特別分析對(duì)比了底欄柵壩廊道無(wú)壓狀態(tài)時(shí)的水力計(jì)算與實(shí)際工程的布置,對(duì)于合理選擇底欄柵壩水力計(jì)算的方法具有參考意義。
底欄柵壩 廊道 無(wú)壓 水力計(jì)算
阿壩縣若果朗水利工程位于阿柯河流域,由一座取水樞紐、一條輸水干渠、四條支渠及渠系建筑物等組成,干渠全長(zhǎng)20.819km,灌溉面積0.334萬(wàn)hm2,干渠渠首設(shè)計(jì)流量2.05m3/s。該工程規(guī)模為Ⅲ等(中型)水利工程。
阿柯河庫(kù)區(qū)河流總體流向N31°E,河床高程3411.00m~3420.00m,河床平均比降4.2‰,枯水期河水面寬一般20.0m~40.0m,谷底寬90.0m~160.0m,河谷兩岸呈不對(duì)稱“U”型谷。右岸基巖裸露,岸坡坡角一般40~50°,左岸多發(fā)育Ⅱ、Ⅲ級(jí)階地,階面向河谷微傾,傾角4°~7°,沿河谷呈帶狀分布。
庫(kù)區(qū)河床廣泛分布第四系全新統(tǒng)現(xiàn)代河流沖積(Q42al)、近代河流沖積(Q41al)、上更新統(tǒng)河流沖積(Q3al),庫(kù)周山體基巖為三疊系中統(tǒng)扎尕山群(T2zg)地層。
阿柯河工程河段汛期洪量大、流量集中,庫(kù)區(qū)泥沙以懸移質(zhì)為主,由地勘成果可知,取水樞紐河段河床覆蓋層相對(duì)較深,根據(jù)樞紐區(qū)的水文及工程地質(zhì)等條件,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,推薦采用底欄柵壩攔河取水。
底格欄柵壩垂直于河床布置,采用溢流壩型式,基礎(chǔ)置于碾壓后的漂卵礫石夾砂層上。壩軸線長(zhǎng)60.0m,溢流壩頂高程為3414.20m,欄柵壩段布置在溢流壩右側(cè),頂高程為3413.90m,欄柵段長(zhǎng)6.0m,頂寬2.7m,其內(nèi)布置進(jìn)水廊道,進(jìn)水廊道采用矩形橫斷面,寬1.5m,長(zhǎng)6.0m,縱坡1∶15,廊道末端接縱坡為1∶400的引水暗渠,引水暗渠末端設(shè)置節(jié)制閘一座,沉沙池緊接節(jié)制閘布置,沉砂池末端設(shè)置干渠進(jìn)水閘和沖沙閘;底欄柵壩上游側(cè)河床設(shè)長(zhǎng)15.0m鋪蓋,下游側(cè)設(shè)長(zhǎng)13.0m消力池和長(zhǎng)35.0mM10漿砌卵石海漫,海漫末端設(shè)防沖槽。取水樞紐布置詳見(jiàn)圖1和圖2。
底欄柵壩由欄柵處進(jìn)水,經(jīng)無(wú)壓廊道進(jìn)入沉沙池,最后進(jìn)入干渠,渠首水位受廊道內(nèi)水頭損失的影響;進(jìn)入廊道的水流由于脈動(dòng)、擾動(dòng)和摻混,水流運(yùn)動(dòng)比較復(fù)雜,其特性與廊道底坡、過(guò)水?dāng)嗝娴男螤詈统叽绱笮∮嘘P(guān),廊道內(nèi)水面曲線的計(jì)算,有近似等流速法和差分法兩種常用的方法,下面分別用這兩種方法進(jìn)行計(jì)算并比較。
4.1 近似等流速法計(jì)算
圖1 取水樞紐平面布置
圖2 取水樞縱剖面
將廊道的非均勻變流量沿長(zhǎng)度方向分為幾段,假定各段上流量為一常數(shù),根據(jù)流量、廊道寬度,就能計(jì)算出每段的水深、水頭損失及底部各點(diǎn)高程,連接各點(diǎn)高程,則得廊道底部縱坡。一般廊道底部縱坡在廊道開(kāi)始處比較陡,出口處緩,形成一弧形的縱坡。但為了方便施工,將弧形改為折線。根據(jù)已知的廊道寬度和長(zhǎng)度。即可用明渠流謝才公式計(jì)算分段水頭損失△h。現(xiàn)將廊道分為5段,每段長(zhǎng)度△x=1.0m。
△h=i△x=Vcp2△x/Ccp2Rcp
C=R/n
計(jì)算成果見(jiàn)表1。由計(jì)算可知,當(dāng)采用近似等流速法計(jì)算時(shí)的總水頭損失為0.06m。
表1 廊道內(nèi)水頭損失計(jì)算成果
4.2 差分法計(jì)算
廊道內(nèi)水流情況與側(cè)槽溢洪道的側(cè)槽水流形態(tài)基本相似,所以可以應(yīng)用計(jì)算側(cè)槽內(nèi)水面曲線的方法來(lái)計(jì)算廊道內(nèi)的水面曲線。計(jì)算側(cè)槽內(nèi)水面曲線的方法很多,現(xiàn)用海因茲所提出的差分方法進(jìn)行計(jì)算。
差分法的表達(dá)式為[2]:
Q2=Q1+q△s
式中: △s——計(jì)算流段長(zhǎng)度,m;
△t——計(jì)算流段△s兩端面的水位差,m;
ν1、ν2——分別為計(jì)算流段上下游斷面平均流速,m/s;
R1、R2——分別為計(jì)算流段上下游斷面平均水力半徑,m;
Q1、Q2——分別為計(jì)算流段上下游斷面所通過(guò)的流量,m3/s;
q——入流的單寬流量,m3/(s·m)。
緩坡廊道中水面曲線是從出口面水深h1向上游推算的,因此,必須首先確定廊道出口斷面水深,但它受水流銜接方式的影響,廊道出口斷面水深計(jì)算見(jiàn)表2。廊道水面線推求最終結(jié)果見(jiàn)表3,由計(jì)算可知,當(dāng)采用差分法計(jì)算時(shí)的總水頭損失為0.25m。
表2 廊道出口斷面水深計(jì)算表
表3 廊道水面曲線計(jì)算表
4.3 計(jì)算成果對(duì)比分析
由計(jì)算結(jié)果可以看出,在取水流量、欄柵尺寸與廊道尺寸完全相同的情況下,用近似等流速法計(jì)算出來(lái)的水頭損失為0.06m,用差分法計(jì)算出來(lái)的水頭損失為0.25m,近似等流速法所計(jì)算的水頭損失僅為差分法所計(jì)算的水頭損的24%,這是因?yàn)榻频攘魉俜ㄓ?jì)算的水頭損失值僅考慮了加大糙率的摩擦損失,而忽略了廊道內(nèi)沿程的沖擊旋射和紊流引起的水頭損失,故與實(shí)際工程出入較大。由于底欄柵進(jìn)流量的大小與廊道的流態(tài)密切相關(guān),為保證渠首的進(jìn)流量及水位,本工程推薦采用差分法進(jìn)行廊道內(nèi)水面曲線的推求。
底欄柵壩廊道水力計(jì)算,是確定整個(gè)取水樞紐進(jìn)流量及水頭損失的重要環(huán)節(jié),本文通過(guò)實(shí)際工程的布置及水力計(jì)算的對(duì)比分析,結(jié)合工程實(shí)際情況,選擇更為合理的底欄柵壩廊道水力計(jì)算方法,以保證取水樞紐取水的可靠性,對(duì)于今后設(shè)計(jì)底欄柵壩具有參考意義。
〔1〕宋祖詔,張思俊,詹美禮.取水輸水建筑物叢書(shū)取水工程[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2002.
〔2〕SL253-2000,溢洪道設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
舒革非(1969.2-),男,四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)分院工程師,從事水利水電工程設(shè)計(jì)工作;韓沛東(1989.12-),男,四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)分院助理工程師,從事水利水電工程設(shè)計(jì)工作;
李金龍(1988.06-),男,四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)分院助理工程師,從事水利水電工程設(shè)計(jì)工作?!?/p>
TV222.2∶TV131.4
B
2095-1809(2017)04-0037-03