基于模糊層次分析法的農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價研究

李麗群

[摘 要] 農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功的重要因素。建立了農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價指標(biāo)和評價模型，運用模糊層次分析法對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力水平的影響因素進行了定量分析，并通過專家評價法對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價體系中的指標(biāo)進行了深入分析，計算出了各指標(biāo)參數(shù)的權(quán)重，對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別過程中收益預(yù)期、成長空間、市場需求和組織管理等方面進行綜合評價。

[關(guān)鍵詞] “三農(nóng)問題”；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；機會識別；識別能力；模糊層次分析法

[中圖分類號] F272 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1671-0037（2017）5-47-4

Abstract： The Entrepreneurial opportunity identification ability of farmers returning to countryside is an important factor affecting the success of farmers' entrepreneurship. The evaluation index and evaluation model of entrepreneurial opportunities identification ability of farmers returning to countryside were established， quantitative analysis on theinfluence factors of entrepreneurial opportunity identification ability offarmers returning to countryside was carried out usingFuzzy AHP method， and through the expert evaluation methodthe indexes of entrepreneurial opportunity identification abilityevaluation systemfor farmers returning to countrysidewere deeply analyzed， to calculate the weight of each index and parameter， and comprehensively evaluate earnings expectations， market demand and development space， organization and management and other aspects during the entrepreneurial opportunities identification process of farmers returning to countryside.

Key words： "Three Rural Issues"； farmers' entrepreneurship； opportunity identification； identification ability； fuzzy analytic hierarchy process （AHP）

1 引言

自改革開放以來，隨著我國新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快，大量農(nóng)村剩余勞動力紛紛涌入發(fā)達城市，近四十年“打工經(jīng)濟”一定程度改變了農(nóng)民、農(nóng)村的這一鄉(xiāng)村系統(tǒng)的封閉。眾多農(nóng)民通過外出打工，學(xué)到了一定的技術(shù)，經(jīng)濟條件也進一步得到改善。然而由于城市安家成本高，缺乏歸屬感，“兩棲人”的隊伍日益壯大，最終導(dǎo)致農(nóng)村與城市系統(tǒng)的物質(zhì)能量互動中，農(nóng)村只是純粹的輸出者，逐漸散出自身的能量，由此城鄉(xiāng)差別越來越大。

近年來，越來越多外出外闖蕩多年的農(nóng)民，在發(fā)達地區(qū)掌握了一定技術(shù)，擁有一定管理技術(shù)和完成一定財富的積累后，紛紛選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)一定時期成了農(nóng)村另一道風(fēng)景，政府紛紛制定相關(guān)扶持政策來幫助農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，學(xué)者們紛紛研究其創(chuàng)業(yè)形式、創(chuàng)業(yè)理論等，一定社會組織紛紛開展了針對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)工作。有關(guān)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的主題在一定時期內(nèi)成了熱點研究課題。然而綜觀當(dāng)前農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的形式、效果，都沒有達到預(yù)期的成效，致使國家多個部門紛紛出臺相關(guān)文件，以進一步加強對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持力度。眾多學(xué)者也從多個角度對農(nóng)民這一創(chuàng)業(yè)主體進行了多方面的研究探討，以探尋農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在規(guī)律，從而最終提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的成功率和貢獻率。鼓勵、支持和幫扶農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，相繼成為中央一號文件的重要內(nèi)容，不僅有利于為農(nóng)村社會創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，也有利于促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟增長活力，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟又好又快發(fā)展。然而縱觀當(dāng)前的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對農(nóng)民資本稟賦、個體特征（人口學(xué)等）、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的動機、影響因素等進行了深入研究，然而針對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價的方法較為單一，為此，本文基于實地調(diào)研數(shù)據(jù)，利用模糊層次分析法對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力進行整體評價研究。

2 農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價體系的建立

結(jié)合相關(guān)文獻，本文選取農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)過程中的收益預(yù)期、成長空間、市場需求和組織管理四個指標(biāo)參數(shù)來構(gòu)建評價體系。

第一，收益預(yù)期：預(yù)期投資回報率、投資回收期、預(yù)期增長率、成本結(jié)構(gòu)和資金需要量。

第二，成長空間：創(chuàng)業(yè)主體潛力、創(chuàng)業(yè)機會的持續(xù)性、抗風(fēng)險能力、技術(shù)先進性和環(huán)境適應(yīng)能力。

第三，市場需求：市場規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)、市場份額、市場定價和市場彈性。

第四，組織管理：生產(chǎn)管理、財務(wù)管理、人力管理和戰(zhàn)略管理。

3 農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價模型

當(dāng)前運用于綜合評價的研究方法主要有專家評價法、灰色評價法等。運用這些綜合評價方法進行評價時都需要具備相應(yīng)的條件，雖然在不同的研究領(lǐng)域或不同研究對象的應(yīng)用具有一定的優(yōu)勢，但缺乏通用性。加之，農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力綜合評價是一個復(fù)雜過程，為了更全面更科學(xué)地評價農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力，本文將層次分析和模糊有機綜合，對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力進行綜合評價

3.1 構(gòu)建農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價指標(biāo)集

根據(jù)農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)動力和行為的特點，建立農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價體系，包括目標(biāo)層4個一級指標(biāo)，19個二級指標(biāo)。

R=（R1：收益預(yù)期，R2：成長空間，R3：市場需求，R4：組織管理）

R1=（R11：預(yù)期投資回報率，R12：投資回收期，R13：預(yù)期增長率，R14：成本結(jié)構(gòu)，R15：資金需要量）

R2=（R21：創(chuàng)業(yè)主體潛力，R22：創(chuàng)業(yè)機會的持續(xù)性，R23：抗風(fēng)險能力，R24：技術(shù)先進性，R25：環(huán)境適應(yīng)能力）

R3=（R31：市場規(guī)模，R32：市場結(jié)構(gòu)，R33：市場份額，R34：市場定價，R35：市場彈性）

R4=（R41：生產(chǎn)管理，R42：財務(wù)管理，R43：人力管理，R44：戰(zhàn)略管理）

3.2 構(gòu)建相應(yīng)的判斷矩陣

在層次分析法中，為了降低由于主觀因素而造成的影響，將隸屬于同一層的各指標(biāo)分別進行兩兩比較，由此形成判斷矩陣。采用1-9標(biāo)度法，請相關(guān)專家對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價指標(biāo)的重要性進行兩兩比較后分別賦值，從而形成5個判斷矩陣A、A1、A2、A3、A4。

3.3 計算權(quán)重

計算判斷矩陣的各指標(biāo)的權(quán)重及最大特征向量，和積法和方根法是常用的兩種方法。本文采用了和積法進行計算。如下步驟所示：

3.4 一致性檢驗

層次分析法中在各個因素之間反復(fù)進行兩兩比較，因此，可能會有判斷不一致的情況。如果特征向量是由判斷不一致的判斷矩陣計算出來的，那么可能會產(chǎn)生錯誤的結(jié)論。所以，必須對判斷矩陣進行一致性檢驗。

在公式中：其中n為判斷矩陣的階數(shù)；[λmax]為判斷矩陣的最大特征值。

CI需要與RI進行相比較，從而計算出一致性比值CR=CI/RI，當(dāng)CR<0.1時，表明判斷矩陣的一致性達到了要求。否則，需要修改判斷意見，重新進行判斷，由此得到一個新判斷矩陣。其中，隨機性指標(biāo)RI從表2可以查到：

3.5 建立相對重要性的評語集

評語集是對農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力高低可能的結(jié)果做出判斷的集合，是相關(guān)專家進行評價定級的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力水平，本文把評語集分為五個等級，即V=（很低、低、中等、較高、很高），其對應(yīng)的評語分值分別為C=（1、2、3、4、5）。

3.6 構(gòu)建模糊評判矩陣

①根據(jù)問卷調(diào)查，建立二級指標(biāo)評價矩陣R1、R2、R3、R4；

②然后根據(jù)二級指標(biāo)評價矩陣，計算一級指標(biāo)層的評價矩陣R；

③最后計算評價對象的模糊集。

4 示例分析

在評價農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價過程中，首先確定評價指標(biāo)參數(shù)及其權(quán)重。課題組在專家?guī)熘羞x擇了10位農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究專家調(diào)查對象，對待評價創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工進行打分，并進行相應(yīng)地評價一致性分析，利用層次分析法確定各級指標(biāo)權(quán)重；然后對待評價的創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工進行深入訪談和評價，確定判斷矩陣R；最后根據(jù)模糊綜合評判的方法計算出其得分值。

4.1 指標(biāo)體系中各層次單排序及相應(yīng)的一致性檢驗

對某一區(qū)域創(chuàng)業(yè)農(nóng)民G為示例進行分析，通過各專家提供的判斷矩陣進行各指標(biāo)權(quán)重計算，由于篇幅原因只列舉出了2位專家的判斷矩陣及其權(quán)重計算，結(jié)果如表3和表4所示。

10位專家對評價指標(biāo)體系的4個一級指標(biāo)進行了判斷，并均通過了一致性評價。由于專家認(rèn)為各個指標(biāo)的相對重要性略有差別，因此，為了能夠綜合2位專家的意見，將各個指標(biāo)權(quán)重相加后，計算其平均權(quán)重，得到：

4.3 二級綜合評判

將上述計算的矩陣B1，B2，B3，B4作為二級評判的標(biāo)準(zhǔn)R，則：

綜合得分：[P=BCT=3.21]3.21，說明創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工G的創(chuàng)業(yè)機會識別能力評價為等級為“中”。從表5可以看出：返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民G的創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長空間（如創(chuàng)業(yè)主體潛力、抗風(fēng)險能力）和成本獲得不錯的評價，其次是收益預(yù)期（如預(yù)期投資回報率、投資回收期）?？傮w來說，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民G具有一定的創(chuàng)業(yè)機會識別能力。

5 結(jié)語

本文從評價農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機會識別能力出發(fā)，運用模糊層次分析法對創(chuàng)業(yè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機會識別能力水平的影響因素進行了定量分析，并通過專家法對創(chuàng)業(yè)識別能力評價體系中的指標(biāo)進行了深入分析，計算出了各指標(biāo)參數(shù)的權(quán)重，對創(chuàng)業(yè)農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)收益預(yù)期、成長空間、市場需求和組織管理等四個方面進行綜合評價。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民通過運用可以模糊層次分析法對自身創(chuàng)業(yè)機會識別能力進行評價，通過分析相關(guān)因素，有針對性地制定提高獲取創(chuàng)業(yè)機會識別能力的相關(guān)策略，以提高創(chuàng)業(yè)競爭力。

參考文獻：

[1] 馮婉玲.高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)管理[M].北京：機械工業(yè)出版社，2001.

[2] 林嵩.創(chuàng)業(yè)機會識別的過程解構(gòu)與機制探討[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2010（3）：306-308.

[3] 姜彥福，邱瓊.創(chuàng)業(yè)機會評價重要指標(biāo)序列的實證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2004（1）：59—63.

[4] 汪應(yīng)洛.系統(tǒng)工程理論、方法及應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，1998.

[5] 郭紅東，丁高潔.社會資本、先驗知識與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機會識別[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012（3）：78-85.

[6] 鄭柄章，朱燕空，蔡壯華.基于平衡積分卡創(chuàng)業(yè)機會評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2008（6）：21—29.

[7] 楊學(xué)儒，李新春.地緣近似性、先前經(jīng)驗與農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長[J].學(xué)術(shù)研究，2013（7）：64-69.

[8] 林嵩，張瑋，邱瓊.創(chuàng)業(yè)過程的研究評述及發(fā)展動向[J].南開管理評論，2004（3）：47—5O.

[9] 李洪杰.三標(biāo)度法在群體判斷和Fuzzy判斷中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2001（7）：87—91，138.

[10] 張秀娥，祁偉宏，李澤卉.創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響機制研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2017（3）：419-427.

[11] 李仁蘇，蔡根女.創(chuàng)業(yè)機會識別：核心概念、關(guān)鍵因素及過程模型[J].湖北社會科學(xué)，2007（11）：75-79.

[12] 郭紅東，周慧珺.先前經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)警覺與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機會識別——一個在中介效應(yīng)模型及其啟示[J].浙江大學(xué)學(xué)報： 人文社會科學(xué)版，2013（4）：17-27.