吳文波,吳瑞麗
(1.山東省泰安市寧陽(yáng)縣人民醫(yī)院,山東 泰安 271411;2.寧陽(yáng)縣第一人民醫(yī)院,山東 泰安 271410)
氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的療效觀察
吳文波1,吳瑞麗2
(1.山東省泰安市寧陽(yáng)縣人民醫(yī)院,山東 泰安 271411;2.寧陽(yáng)縣第一人民醫(yī)院,山東 泰安 271410)
目的 分析并觀察氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的臨床療效。方法 選取我院2016年1月~2016年12月收治的60例急性腦分水嶺梗死患者,按照入院順序分為研究組與對(duì)照組,各30例。研究組采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,對(duì)照組采用阿司匹林治療,對(duì)比治療效果。結(jié)果 對(duì)比患者血小板計(jì)數(shù)、平均血小板體積、血小板體積分布寬度、血小板大小比例,研究組NIHSS標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于對(duì)照組,研究組與對(duì)照組差異明顯,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)急性腦分水嶺梗死患者采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林,可改善患者全血粘度與抑制血小板聚集,值得在臨床推廣應(yīng)用。
氯吡格雷;阿司匹林;療急性腦分水嶺梗死;臨床療效
抗血小板治療聚集是腦梗死早期最基本用藥之一,對(duì)急性腦梗死的治療具有重要作用。本次研究為分析并觀察氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的臨床療效,選取我院一年內(nèi)收治的60例急性腦分水嶺梗死患者進(jìn)行回顧性分析研究,正文詳細(xì)報(bào)道一一闡述見下。
1.1 一般資料
選取我院2016年1月~2016年12月收治的60例急性腦分水嶺梗死患者,按照入院順序分為研究組與對(duì)照組,各30例。研究組男16例,女14例;年齡62~68歲,平均(55.3±3.5)歲;病程1~8年,平均(4.4±2.5)年;對(duì)照組男15例,女15例;年齡60~73歲,平均(55.3±3.5)歲;病程1~9年,平均(4.8±2.5)年。對(duì)比研究組與對(duì)照組各項(xiàng)基礎(chǔ)資料,差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
研究組采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,氯吡格雷給藥方法為首日300 mg/d,口服,次日開始給予75 mg/d;阿司匹林給藥方法為首日30 mg/d,次日開始給予100 mg/d;對(duì)照組采用阿司匹林治療,口服阿司匹林100 mg/d。14天1療程。
1.3 療效評(píng)定
檢測(cè)治療前及治療后第14日兩組患者的血小板計(jì)數(shù)、平均血小板體積、血小板體積分布寬度、血小板大小比例。采用NIHSS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,分為基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步以及無變化?;救荷窠?jīng)功能缺損評(píng)分減少90%以上;顯著進(jìn)步:評(píng)分減少46%~90%;進(jìn)步:評(píng)分減少18%~45%;無變化:評(píng)分減少或增加。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 22.0來完成本次研究的數(shù)據(jù)分析。不同組別間的等級(jí)資料采用t檢驗(yàn),患者年齡、性別、例數(shù)以及其他相關(guān)計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)構(gòu)成比(%)或率(%)表示,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
(1)對(duì)比患者血小板計(jì)數(shù)、平均血小板體積、血小板體積分布寬度、血小板大小比例,研究組與對(duì)照組差異明顯,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 對(duì)比兩組患者的治療前后血小板各項(xiàng)指標(biāo)(±s)
表1 對(duì)比兩組患者的治療前后血小板各項(xiàng)指標(biāo)(±s)
組別 研究組(n=30) 對(duì)照組(n=30)治療前 治療后 治療前 治療后血小板計(jì)數(shù)(×109/L) 148±36 144±34 150±35 148±35平均血小板體積(fL) 14.9±1.8 9.6±1.5 15.4±1.6 12.8±1.5血小板體積分布寬度(fL) 18.4±2.8 11.3±2.8 19.1±3.4 14.5±3.4血小板大小比例 0.287±0.06 0.284±0.06 0.435±0.066 0.337±0.062
(2)研究組基本痊愈6例,基本痊愈11例,顯著進(jìn)步7例,進(jìn)步5例,無變化1例。對(duì)照組基本痊愈3例,基本痊愈11例,顯著進(jìn)步7例,進(jìn)步3例,無變化6例。研究組NIHSS標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)于對(duì)照組,研究組與對(duì)照組差異明顯,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
腦梗死是臨床上較為常見的缺血性腦血管疾病,也是神經(jīng)內(nèi)科的常見病,為腦卒中的80%。急性腦分水嶺梗死患者主要表現(xiàn)為肌力下降、肌張力增高、痙攣、肌群間協(xié)調(diào)紊亂等明顯的肢體功能障礙。該種疾病呈現(xiàn)出較為顯著的高死亡率、高致殘率,為了減少當(dāng)前急性腦梗死患者的猝死率與致殘率,臨床上對(duì)該種疾病更為重視。阿司匹林藥物可選擇性作用于患者體內(nèi)血小板表面受體,進(jìn)而阻斷血小板聚集,降低肌鈣蛋白等心肌損傷標(biāo)志物水平,減少血栓的形成。但是,采用阿司匹林單一治療時(shí),會(huì)無法有效控制其他血小板的激活途徑,進(jìn)而導(dǎo)致血小板聚集和血栓形成。氯吡格雷屬噻吩吡啶類抗血小板藥物,一種特異性的非肽類血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑,可幫助患者控制血小板聚集。本次研究中,兩種藥物聯(lián)合治療的急性腦分水嶺梗死患者各項(xiàng)血小板指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,取得的臨床治療效果也高于單一藥物治療的對(duì)照組。
綜上所述,對(duì)急性腦分水嶺梗死患者采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林,可改善患者全血粘度與抑制血小板聚集,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張曉紅,杜雙霞,盧 波,呂志坤,唐 彥.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2015,09:1718-1720.
[2] 江秀龍,張 旭,趙振華,雷惠新.血栓彈力圖在急性腦梗死患者抗血小板治療效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].內(nèi)科,2014,02:148-151.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R743.3
B
ISSN.2095-8242.2017.24.4691.02