關(guān)豪
一、引言
2007年始于美國(guó)的次貸危機(jī)帶來(lái)了全球經(jīng)濟(jì)與金融的劇烈動(dòng)蕩。在次貸危機(jī)的發(fā)展過(guò)程中,筆者以危機(jī)中的參與主體為線(xiàn)索,力圖將危機(jī)的發(fā)展過(guò)程進(jìn)行完整與清晰的呈現(xiàn)。從美國(guó)次貸危機(jī)的傳遞鏈條中,我們可以發(fā)現(xiàn),鏈條中涉及六個(gè)關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)主體,分別是銀行(貸款機(jī)構(gòu))、投資銀行、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管者以及專(zhuān)家。他們促成了次貸危機(jī)中的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)并將風(fēng)險(xiǎn)積累放大。
二、次貨危機(jī)中的參與主體解析
1.銀行(貸款機(jī)構(gòu))
傳統(tǒng)銀行的運(yùn)作模式是“零售商”模式,該模式要求銀行的貸款審查要十分完備與細(xì)致,否則貸款出現(xiàn)違約時(shí),銀行將承擔(dān)由此造成的損失。而在次貸危機(jī)中,銀行的運(yùn)作模式變?yōu)椤芭l(fā)商”模式(放款加轉(zhuǎn)銷(xiāo)模式)。銀行放貸標(biāo)準(zhǔn)急劇下降,許多借款者都是些信用評(píng)分低下的人,這些人收入較低且不穩(wěn)定,這些貸款也成為次級(jí)貸款。放貸后,銀行將這些貸款統(tǒng)一打包批量出售給投資銀行,由于這種模式下,銀行將貸款的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給下家,因此銀行缺乏審查貸款的動(dòng)力。
2.投資銀行。投行的任務(wù)是將從銀行與貸款機(jī)構(gòu)處購(gòu)買(mǎi)的貸款進(jìn)行打包,通過(guò)一定的技術(shù)處理,將打包的貸款分層,形成風(fēng)險(xiǎn)不同的各級(jí)證券進(jìn)行出售,這些證券被稱(chēng)為住房抵押貸款支持證券(MBS)。這些證券通常被分為AAA、AA、A、BBB等,風(fēng)險(xiǎn)依次提高。在利益面前,投資銀行的創(chuàng)新能力是無(wú)窮的。在MBS的基礎(chǔ)上,為了增強(qiáng)最低層級(jí)的BBB級(jí)或權(quán)益級(jí)等風(fēng)險(xiǎn)較大證券的流動(dòng)性,同時(shí)為了獲得多元化利潤(rùn),將若干只MBS的低層級(jí)證券重新組合在一個(gè)證券池中,并重新打包分層,構(gòu)建擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)。由于這些CDO的原材料都來(lái)自于MBS中的低層級(jí)證券,因此它們本身的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很大,而CDO的低層級(jí)證券的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)相當(dāng)高。然而,投資銀行還不滿(mǎn)足。投資銀行將CDO中的低層級(jí)證券再挑出,重新打包,再構(gòu)建一支CDO,這樣的CDO稱(chēng)為CDO平方。風(fēng)險(xiǎn)再度升級(jí)。
3.評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的作用主要是為證券機(jī)構(gòu)及證券產(chǎn)品評(píng)級(jí),由于投資者在購(gòu)買(mǎi)這些證券時(shí),專(zhuān)業(yè)知識(shí)與掌握的信息不足,因此在很大程度上都要依賴(lài)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)證券的評(píng)級(jí)來(lái)做出投資決定。而評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的盈利模式天生就不能使他處于中間商的獨(dú)立地位。首先,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的報(bào)酬取得就是來(lái)自于被評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),因此評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)偏向給予證券更高的評(píng)級(jí)。其次,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還提供咨詢(xún)的業(yè)務(wù)。這樣,就算所評(píng)級(jí)的證券存在些不足,投行可以通過(guò)支付評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)咨詢(xún)費(fèi)用并與其進(jìn)行協(xié)商,對(duì)不足之處進(jìn)行修正,以達(dá)到高評(píng)級(jí)的要求。最后,由于此類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售火爆,因此,為了爭(zhēng)奪客戶(hù)與市場(chǎng),誰(shuí)都不愿給出比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更低的評(píng)級(jí),以免客戶(hù)流失。
4.監(jiān)管者。在次貸危機(jī)這樣的災(zāi)難中,監(jiān)管機(jī)構(gòu)好像在監(jiān)管中打起了小盹,對(duì)于如此大規(guī)模的次級(jí)貸款的發(fā)放,潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生品的泛濫,美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)為什么仿佛視而不見(jiàn)。一方面,次貸危機(jī)涉及各種復(fù)雜的金融產(chǎn)品,這連監(jiān)管者都無(wú)法認(rèn)清其危險(xiǎn)性。而且,由于這些金融產(chǎn)品多是創(chuàng)新之作,其中很大部分又是由非銀行貸款機(jī)構(gòu)發(fā)放的,由于非銀行貸款機(jī)構(gòu)游離于聯(lián)邦監(jiān)管體系之外,因此各家監(jiān)管部門(mén)存在嚴(yán)重的監(jiān)管缺位。另一方面,美國(guó)政府住房政策大力提高美國(guó)的住房自有率。因此,迫于政治上的壓力,監(jiān)管部門(mén)不愿往如火如荼的房地產(chǎn)市場(chǎng)澆上一盆冷水。
5.保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。美國(guó)國(guó)際集團(tuán)是一家歷史悠久的公司,其業(yè)務(wù)遍布全球,2004年已經(jīng)成為全球最大的保險(xiǎn)公司。美國(guó)國(guó)際集團(tuán)擁有AAA的信用評(píng)級(jí)并發(fā)行CDS。如果目標(biāo)證券出現(xiàn)違約,美國(guó)國(guó)際集團(tuán)就要向信用違約的購(gòu)買(mǎi)者支付賠償金。因?yàn)橛忻绹?guó)國(guó)際集團(tuán)這樣的保險(xiǎn)公司進(jìn)行擔(dān)保賠付,投資者就將購(gòu)買(mǎi)MBS和CDO的看作低風(fēng)險(xiǎn)甚至無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的行為。MBS和CDO的銷(xiāo)售更加如魚(yú)得水,銷(xiāo)售量持續(xù)取得突破。但事實(shí)上,在發(fā)生類(lèi)似次貸危機(jī)這樣的系統(tǒng)性危機(jī)時(shí),即使向美國(guó)國(guó)際集團(tuán)這樣的優(yōu)質(zhì)公司也因持有過(guò)多頭寸而暴露于巨大的風(fēng)險(xiǎn)敞口下,最終出現(xiàn)潰敗,被美國(guó)政府接管。
6.專(zhuān)家。在這場(chǎng)次貸危機(jī)中,有一個(gè)容易被遺忘的參與主體,那就是引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)利益沖突問(wèn)題爭(zhēng)論的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者和專(zhuān)家。這些專(zhuān)家或在監(jiān)管部門(mén)擔(dān)任顧問(wèn),或在各大投行機(jī)構(gòu)身處獨(dú)立董事等要職,他們的意見(jiàn)對(duì)于市場(chǎng)投資者的決策有著顯著的影響。他們中的大多數(shù)人都是寬松貨幣政策的重要支持者。這與他們所代表的利益緊密相關(guān)。華爾街的投行在次貸危機(jī)前賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),這場(chǎng)盛宴的持續(xù)是他們收益的保證。因此,這些為投行服務(wù)的專(zhuān)家為投行發(fā)聲,他們的鼓吹使得這場(chǎng)危機(jī)延續(xù)并擴(kuò)大。
購(gòu)房者以房屋作為抵押,向銀行等貸款機(jī)構(gòu)申請(qǐng)住房抵押貸款。由于美國(guó)政府在21世紀(jì)初施行的低利率政策和住房政策的雙重作用,購(gòu)房者購(gòu)房熱情高漲,即使一些信譽(yù)低下的借款者同樣取得了貸款。銀行在發(fā)放這些次級(jí)貸款后,直接將這些貸款出售給投資銀行。投資銀行大量收購(gòu)這些次級(jí)貸款,并通過(guò)獨(dú)立特殊目的實(shí)體(SPV),特殊目的實(shí)體將這些貸款打包,運(yùn)用一系列技術(shù)手段劃分出不同層級(jí)的證券,并由評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)這些證券進(jìn)行評(píng)級(jí),按風(fēng)險(xiǎn)高低與現(xiàn)金流順序劃分等級(jí)。這些劃分出來(lái)的證券被稱(chēng)作MBS,由于BBB等證券評(píng)級(jí)較低,風(fēng)險(xiǎn)較大,投資者購(gòu)買(mǎi)意愿不足,投行會(huì)購(gòu)買(mǎi)這部分證券并重新打包重組為新的金融產(chǎn)品,即CDO。CDO與MBS類(lèi)似,也被劃分為不同層級(jí)。由于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的不公正地位及能力的限制,大量的高風(fēng)險(xiǎn)證券取得了高評(píng)級(jí)。而CDO的在整個(gè)過(guò)程中,監(jiān)管方認(rèn)識(shí)上的樂(lè)觀與的監(jiān)管上的缺位使泡沫沒(méi)有被及時(shí)抑制。而專(zhuān)家對(duì)寬松政策的鼓吹則使得泡沫越吹越大,最終釀成巨大的危機(jī)。