基于觸媒理論的傳統(tǒng)村落復(fù)興策略研究
——以福建省培田村為例

鎮(zhèn)列評(píng) 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院 福建廈門 361005)

?

基于觸媒理論的傳統(tǒng)村落復(fù)興策略研究
——以福建省培田村為例

鎮(zhèn)列評(píng) 蘭菁 蔡佳琪

(廈門大學(xué)建筑與土木工程學(xué)院 福建廈門 361005)

針對(duì)當(dāng)下傳統(tǒng)村落開發(fā)片面化、單一化等問題，以典型傳統(tǒng)村落福建省培田村為例，研究該村落資源基礎(chǔ)及發(fā)展模式。分析培田村復(fù)興過程中的觸媒效應(yīng)，探究觸媒元素的合理選取、塑造及觸媒效應(yīng)的實(shí)踐路徑，并提出符合鄉(xiāng)村特性、具有可持續(xù)性的發(fā)展策略。

傳統(tǒng)村落；觸媒；復(fù)興策略

0 引言

在我國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下，傳統(tǒng)村落在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中普遍呈現(xiàn)衰落趨勢(shì)。近年來的呼吁及政策支持使傳統(tǒng)村落快速消失的局面在一定程度上得到遏制，傳統(tǒng)村落作為 “鄉(xiāng)愁”與歷史文化重要載體的價(jià)值越發(fā)得到重視，給鄉(xiāng)村發(fā)展帶來新的機(jī)遇。但部分傳統(tǒng)村落在物質(zhì)形態(tài)上雖得以保存，留住“形”卻未能留住“魂”，或處于人力流失、家庭空心化狀態(tài)，或呈現(xiàn)出過度商業(yè)化，“千村一面”局面，喪失原有的鄉(xiāng)土氣息。隨著未來中國(guó)城鎮(zhèn)化紅利的不斷釋放，鄉(xiāng)村不僅不應(yīng)成為被動(dòng)的受損者，相反應(yīng)當(dāng)成為重要而主動(dòng)的受益者[1]。傳統(tǒng)村落的復(fù)興應(yīng)符合鄉(xiāng)村特性與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，將觸媒理論引入復(fù)興研究，具備可持續(xù)性的發(fā)展策略，為傳統(tǒng)村落復(fù)興提供借鑒。

1 概念解析

“觸媒”(Catalyst)源自化學(xué)中的概念，即催化劑。觸媒在發(fā)生作用時(shí)對(duì)其周圍環(huán)境或事物產(chǎn)生的影響程度被稱之為觸媒效應(yīng)。由此衍生而來的“城市觸媒”概念，最早于1989年由美國(guó)學(xué)者韋恩·奧圖和唐·洛干在《美國(guó)都市建筑——城市設(shè)計(jì)的觸媒》中提出[2]。城市觸媒理論的核心內(nèi)容是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和價(jià)值規(guī)律的作用下，通過城市觸媒的建設(shè)，促使相關(guān)功能集聚和后續(xù)建設(shè)項(xiàng)目的連鎖式開發(fā)，從而對(duì)城市發(fā)展起到激發(fā)、引導(dǎo)和促進(jìn)作用[3]。當(dāng)下城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域中的觸媒效應(yīng)，已在城市設(shè)計(jì)、軌道交通、歷史街區(qū)保護(hù)更新等方面發(fā)揮積極作用。

2 傳統(tǒng)村落復(fù)興中引入觸媒理論

2.1 傳統(tǒng)村落特征

我國(guó)現(xiàn)存的傳統(tǒng)村落約4100個(gè)，空間上呈現(xiàn)規(guī)模小、布局分散等特征。在長(zhǎng)期發(fā)展歷程中，以傳統(tǒng)村落為代表的鄉(xiāng)村地區(qū)逐步形成并保持著穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)與生活習(xí)俗, 依托血緣、地緣形成的村落有著較強(qiáng)內(nèi)生力。相較普通村落，傳統(tǒng)村落大多擁有優(yōu)美的鄉(xiāng)村景觀，自然與人文資源豐富，歷史底蘊(yùn)深厚，具有較高的保護(hù)復(fù)興價(jià)值。由于長(zhǎng)期在城鄉(xiāng)關(guān)系中處于弱勢(shì)地位，傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出物質(zhì)空間自然性損毀，居住人群空間性轉(zhuǎn)移，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)性無序和社會(huì)組織基礎(chǔ)性失衡等問題[1]。

2.2 傳統(tǒng)村落復(fù)興驅(qū)動(dòng)力分析

近年來，在各種情懷的推動(dòng)下，以傳統(tǒng)村落為代表的鄉(xiāng)村地區(qū)廣泛興起“鄉(xiāng)建熱潮”，可看作是城市資本積累糾偏與城市資本擴(kuò)張雙向擠壓下的一種物化呈現(xiàn)[4]。新型城鎮(zhèn)化背景下，外生動(dòng)力與內(nèi)源動(dòng)力共同作用于傳統(tǒng)村落，自組織發(fā)展與外來其他組織相互博弈協(xié)調(diào)，共同推動(dòng)傳統(tǒng)村落復(fù)興發(fā)展，如圖1所示。

圖1 傳統(tǒng)村落復(fù)興動(dòng)力機(jī)制

2.3 原有復(fù)興路徑局限性分析

原有復(fù)興路徑側(cè)重旅游開發(fā)，能實(shí)現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展并重，文脈與活力并存的案例少之又少[5]。物質(zhì)基礎(chǔ)改善多依賴藍(lán)圖式規(guī)劃，成果可能出現(xiàn)同質(zhì)化、脫離實(shí)際等問題，造成后期維護(hù)和投資浪費(fèi)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在精神文化方面，很多傳統(tǒng)村落走上文化產(chǎn)業(yè)化道路，在經(jīng)濟(jì)效益最大化原則下，村民自發(fā)形成簡(jiǎn)單發(fā)展模式，盲目地對(duì)城市及外來生活方式模仿導(dǎo)致文化失真、碎片化傾向嚴(yán)重，原有特色弱化。

2.4 “鄉(xiāng)村觸媒”引入

傳統(tǒng)村落復(fù)興與城市更新面臨產(chǎn)權(quán)、資金、觀念等相似問題，隨著國(guó)民總體素質(zhì)的提升，村民的主體意識(shí)正逐漸增強(qiáng)，且我國(guó)大部分傳統(tǒng)村落有著深厚的宗族文化底蘊(yùn)，村民間觀念分歧較小，鄉(xiāng)村構(gòu)成較穩(wěn)定，這為“觸媒式”復(fù)興策略的運(yùn)用提供良好條件。

“觸媒式”的復(fù)興策略注重 “個(gè)體開發(fā)”“柔性開發(fā)”對(duì)整體村落的連鎖效應(yīng),通過小范圍的更新活化逐步影響更大范圍的發(fā)展。不同于“硬性指標(biāo)”設(shè)限,創(chuàng)造出合乎居民需要的空間，開展?jié)M足村民需求的活動(dòng)，積極協(xié)調(diào)利益相關(guān)者意見。通過對(duì)觸媒的良性引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，如圖2所示。

圖2 觸媒反應(yīng)概念圖

按照觸媒的形態(tài)可將“鄉(xiāng)村觸媒”分為實(shí)體觸媒與虛體觸媒兩種, 其中實(shí)體觸媒指以村落中承載活力因素空間為主的物質(zhì)空間；虛體觸媒指非物質(zhì)空間形態(tài)，主要包括鄉(xiāng)建團(tuán)隊(duì)策劃的經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)。通過發(fā)掘與激發(fā)實(shí)體觸媒與虛體觸媒在影響鄉(xiāng)村發(fā)展中的潛力，為傳統(tǒng)村落復(fù)興提供參考策略。

3 培田村案例分析

3.1 培田村情況概述

培田村位于福建省連城縣西南部，距今已有800多年歷史，被譽(yù)為“福建省民居第一村”，是傳統(tǒng)村落的典型代表。在農(nóng)耕時(shí)代，由于得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，陸路和水路交通便利，曾盛極一時(shí)，有“民間故宮”之美譽(yù)。現(xiàn)今村莊被一條河流分為新舊兩部分，古村內(nèi)古建筑群布局合理、保留完好，如圖3所示。新村位于古村落1km外，主要供居民居住。村莊姓氏構(gòu)成純粹，吳姓原住民擁有較強(qiáng)歸屬感與凝聚力，村內(nèi)自然歷史資源豐富，為觸媒效應(yīng)的發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。

圖3 培田村現(xiàn)狀風(fēng)貌

自20世紀(jì)30年代以來，由于外部交通條件的改變，培田村區(qū)位優(yōu)勢(shì)不再，逐漸衰敗。早年培田村面臨的主要問題包括：公共服務(wù)建設(shè)資金來源不穩(wěn)定，古建筑面臨破舊、損壞的危險(xiǎn)，維護(hù)維修難度大，老村居住環(huán)境整體較差；村莊空心化，高素質(zhì)的本地青年流失較嚴(yán)重，缺乏有能力、有抱負(fù)的人才隊(duì)伍；村民與村兩委缺乏有效溝通平臺(tái)，村民對(duì)于政府給予的政策扶持配合度低，整治發(fā)展效率不高；村莊耕讀文化受到現(xiàn)代文明的較大沖擊，村莊陷入發(fā)展困境。

2010年起，培田客家社區(qū)大學(xué)和耕心鄉(xiāng)村眾創(chuàng)兩支鄉(xiāng)村建設(shè)團(tuán)隊(duì)先后進(jìn)駐培田村?；诋?dāng)?shù)貙?shí)際情況，圍繞培田村復(fù)興分別在空間改造、文化傳播、產(chǎn)業(yè)策劃、經(jīng)濟(jì)組織等方面進(jìn)行實(shí)踐探索。

3.2 培田村“觸媒式”復(fù)興解讀

培田村的復(fù)興探索，多在提取舊元素的基礎(chǔ)上，策略性地引進(jìn)新元素，形成新舊結(jié)合的觸媒元素。本文對(duì)其加以梳理并分類，如表1所示。

表1 培田村主要觸媒反應(yīng)

傳統(tǒng)建筑及公共空間成為實(shí)體觸媒的主體。2015年耕心團(tuán)隊(duì)首次同村民合作，以“策劃換宿”形式進(jìn)行參與式改造，對(duì)傳統(tǒng)建筑進(jìn)行功能更新,轉(zhuǎn)型為剪紙藝術(shù)民宿，兼作藝術(shù)家創(chuàng)作室，展覽空間，既使破敗的老屋重獲新生，又為屋主帶來經(jīng)濟(jì)效益。這一實(shí)體觸媒的成功，激發(fā)了村民自發(fā)更新改造的熱情，推動(dòng)村莊風(fēng)貌的整體提升。開放廚房、“廊橋一夢(mèng)”項(xiàng)目同樣作為村落復(fù)興中的實(shí)體觸媒，成為傳統(tǒng)村落活力再生的催化劑,為傳統(tǒng)村落注入符合時(shí)代特性的新元素。

虛體觸媒涵蓋文化、教育、公益等活動(dòng)。自團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐培田村以來，社區(qū)大學(xué)協(xié)助村民舉辦各類文化文藝活動(dòng)；恢復(fù)籌劃春耕節(jié)，通過鄉(xiāng)土文化與民俗體驗(yàn)帶動(dòng)村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展；舉辦培訓(xùn)班，增進(jìn)村民間溝通，為提高整體素質(zhì)，活化社會(huì)資本提供啟動(dòng)因子；聯(lián)合培田村兩委、培田小學(xué)等當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)機(jī)構(gòu)，開展夏令營(yíng)與游學(xué)活動(dòng)，挖掘傳統(tǒng)文化資源，為培田村的鄉(xiāng)土文化建設(shè)和發(fā)展帶來新機(jī)遇；公益食堂結(jié)合網(wǎng)絡(luò)眾籌，為村中孤寡老人提供生活幫助。在虛體觸媒的作用下，培田村精神文化生活有了較大改善，村莊吸引力日益提升。

通過梳理實(shí)體觸媒和虛體觸媒這兩種觸媒的反應(yīng)過程，鄉(xiāng)村策劃是培田村觸媒效應(yīng)的主要實(shí)踐路徑，其貫穿復(fù)興探索始末。通過鄉(xiāng)村策劃讓村民看到村莊發(fā)展前景，激發(fā)村內(nèi)分散資本投入鄉(xiāng)村更新；結(jié)合網(wǎng)絡(luò)眾籌等現(xiàn)代模式將外來市場(chǎng)資源引入鄉(xiāng)村，推動(dòng)內(nèi)外資本融合，為觸媒效應(yīng)的發(fā)揮提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興。通過新功能植入、新觀念引入及新平臺(tái)塑造，為培田村觸媒效應(yīng)的發(fā)生提供動(dòng)力；通過產(chǎn)業(yè)策劃、活動(dòng)策劃及空間改造，激活本地力量，并吸引外界設(shè)計(jì)、文化創(chuàng)意、創(chuàng)業(yè)等相關(guān)人才，為觸媒效應(yīng)的發(fā)揮提供人力資源。

3.3 培田“觸媒式”復(fù)興成功經(jīng)驗(yàn)

據(jù)百度關(guān)鍵詞搜索趨勢(shì)及知網(wǎng)學(xué)術(shù)關(guān)注度，可知培田村近年來所獲關(guān)注度顯著提升，其價(jià)值被重新審視，如圖4～圖5所示。培田村在復(fù)興探索中，成功實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶面，由觸媒元素引發(fā)村落特色強(qiáng)化與價(jià)值提升。在培田村原有資源稟賦的基礎(chǔ)上，觸媒元素間相互疊加作用，形成更高層次、更大規(guī)模的觸媒點(diǎn)。此外，村落觸媒同外部交通條件的發(fā)展、村莊基礎(chǔ)設(shè)施改善的項(xiàng)目相互疊加，改善所在區(qū)位條件，進(jìn)一步帶動(dòng)了村莊復(fù)興，增加經(jīng)濟(jì)效益，形成良性發(fā)展模式。

圖4 培田古民居百度關(guān)鍵詞搜索趨勢(shì)

圖5 培田村學(xué)術(shù)關(guān)注度變化趨勢(shì)

“觸媒式”發(fā)展模式使培田村找到合適的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力，避免開發(fā)片面化、過度商業(yè)化，成功實(shí)現(xiàn)“讓鄉(xiāng)村回歸鄉(xiāng)村”。培田村通過鄉(xiāng)村眾創(chuàng)、鄉(xiāng)村游學(xué)的形式向城市輸出傳統(tǒng)文化資本與生態(tài)環(huán)境資本，不完全依賴城市反哺，而成為相對(duì)獨(dú)立的功能主體，在豐富城市功能方面發(fā)揮價(jià)值，贏得市場(chǎng)資本的注入，為傳統(tǒng)村落復(fù)興轉(zhuǎn)型提供新的可能，如表2所示。

表2 培田村近年主要眾籌項(xiàng)目

3.4 觸媒理論導(dǎo)向下的傳統(tǒng)村落復(fù)興策略探索

在觸媒反應(yīng)過程中，能否引入合適的觸媒元素對(duì)于傳統(tǒng)村落復(fù)興的成功與否起著重要作用。基于觸媒理論的傳統(tǒng)村落復(fù)興策略主要圍繞兩種觸媒類型展開，其中節(jié)點(diǎn)公共空間、單體傳統(tǒng)建筑可作為較理想的實(shí)體觸媒，圍繞其進(jìn)行的相關(guān)活動(dòng)可較好地發(fā)揮虛體觸媒元素作用。實(shí)體觸媒與虛體觸媒互相影響，共同助推村落復(fù)興的實(shí)現(xiàn)。以下列出部分具體措施，供未來“觸媒式”復(fù)興策略提供參考，如表3所示。

表3 “觸媒式”復(fù)興措施

觸媒反應(yīng)在傳統(tǒng)村落復(fù)興過程中具有靈活多樣的特性，同時(shí)受到市場(chǎng)資源、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀、空間管制等眾多因素的影響，需對(duì)觸媒元素加以控制與引導(dǎo)，使各階段各方面觸媒反應(yīng)指向相同目標(biāo)，促進(jìn)觸媒反應(yīng)形成良性循環(huán)，如圖6所示。

圖6 “觸媒式”傳統(tǒng)村落復(fù)興流程

4 結(jié)論

在各地鄉(xiāng)建熱潮涌現(xiàn)的當(dāng)下，鄉(xiāng)村復(fù)興應(yīng)規(guī)范資本進(jìn)入鄉(xiāng)村的方式，以促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)資本與鄉(xiāng)村內(nèi)生轉(zhuǎn)型的有機(jī)融合[4]?；谟|媒理論的復(fù)興策略應(yīng)通過制度設(shè)計(jì)，警惕出現(xiàn)對(duì)觸媒元素的簡(jiǎn)單復(fù)制現(xiàn)象，避免陷入內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)激烈導(dǎo)致觸媒失活的困境。

“觸媒式”復(fù)興策略以“柔性”形式介入，推動(dòng)新元素與傳統(tǒng)元素相互作用，促進(jìn)傳統(tǒng)村落發(fā)展由“單一型”向“精致型”轉(zhuǎn)變，多角度挖掘發(fā)揮村莊原有特色，激發(fā)村落內(nèi)生力，實(shí)現(xiàn)“自下而上”的發(fā)展復(fù)興。觸媒效應(yīng)可通過“一村一品”、因地制宜的復(fù)興方式[6]，發(fā)揮基層自治能力與內(nèi)生力，綜合協(xié)調(diào)各方資源潛力，將助力傳統(tǒng)村落的健康有序發(fā)展。

[1] 申明銳，張京祥.新型城鎮(zhèn)化背景下的中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與復(fù)興[J].城市規(guī)劃，2015，39(1):30-34.

[2] 韋恩·奧圖，唐·洛干.美國(guó)都市建筑：城市設(shè)計(jì)的觸媒[M].王劭方，譯.臺(tái)北：創(chuàng)興出版社，1995:19-50.

[3] 運(yùn)迎霞，田健.觸媒理論引導(dǎo)下的舊城更新多方共贏模式探索——以衡水市舊城區(qū)更新為例[J].城市發(fā)展研究，2012， 19(10):60.

[4] 張京祥，姜克芳.解析中國(guó)當(dāng)前鄉(xiāng)建熱潮背后的資本邏輯[J].現(xiàn)代城市研究，2016(10):2-8.

[5] 肖涌鋒，張傳信.歸園田居——傳統(tǒng)村落開發(fā)新思路[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2016(2):94-98.

[6] 翟輝.鄉(xiāng)村策劃：尋找鄉(xiāng)村觸媒[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2016，31(2):15-17.

Research on the Revival Strategy of Traditional Village, Based on Catalyst Theory——Take Pei Tian Village, Fujian for Example

ZHENLiepingLANJingCAIJiaqi

( School of Architectural and Civil Engineering， Xiamen University，Xiamen 361005)

Problems such as simplification are now hindering the development of traditional villages. The paper takes Pei Tian Village as an example. It studies the resources base and development pattern; it also analyzes the effect of the catalyst in the revival process. The paper explores the selecting and shaping of catalyst elements as well as the practical path of catalytic effect. On this basis, suggestions which coincide with rural characteristics are put forward in the article.

Traditional village; Catalyst; Revival strategy

廈門大學(xué)創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(2016Y0730)。

鎮(zhèn)列評(píng)(1969.5- )，女，副教授。

E-mail:zzh3903@163.com

2017-04-21

TU98

A

1004-6135(2017)08-0001-04