智能手機(jī)真的是溫柔陷阱嗎

趙成良

當(dāng)今社會(huì)，手機(jī)早已成為人們生活中的必需品。美國(guó)馬里蘭大學(xué)曾作過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，他們讓來(lái)自世界上10個(gè)國(guó)家的1000名學(xué)生進(jìn)行了24小時(shí)“無(wú)媒體”體驗(yàn)，即要求在一天內(nèi)不使用包括手機(jī)在內(nèi)的任何多媒體設(shè)備。結(jié)果顯示，失去手機(jī)讓大部分學(xué)生“坐臥難安”，很多人甚至都沒(méi)有完成整個(gè)項(xiàng)目。而跨國(guó)市場(chǎng)調(diào)查公司思緯公司在對(duì)11個(gè)國(guó)家8000多名受訪(fǎng)者進(jìn)行調(diào)查后，得出的結(jié)論更讓人吃驚：有3/4的人會(huì)隨身攜帶手機(jī)，1/4的人認(rèn)為手機(jī)比錢(qián)包更重要；2/3的受訪(fǎng)者在睡覺(jué)時(shí)不會(huì)關(guān)機(jī)，超過(guò)1/3的人甚至說(shuō)他們離開(kāi)手機(jī)無(wú)法生活。按照全球33億手機(jī)用戶(hù)計(jì)算，目前已有10億人掉進(jìn)了手機(jī)的“溫柔陷阱”。

【媒體熱評(píng)】

《現(xiàn)代快報(bào)》（2月24日）：十字路口，一輛大客車(chē)和自行車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致騎車(chē)?yán)先瞬恍宜劳?，這是一個(gè)多月前發(fā)生在句容郭莊的一起車(chē)禍。昨天，《現(xiàn)代快報(bào)》記者看到了行車(chē)記錄儀錄下的視頻，在短短7分鐘內(nèi)，這名大客車(chē)司機(jī)竟然39次低頭看手機(jī)。 基于對(duì)公共安全的潛在危害，有人大代表提出建議，將“司機(jī)開(kāi)車(chē)看手機(jī)”入刑。

《重慶商報(bào)》（3月12日）：“他在微博上風(fēng)趣幽默，激情四射，被稱(chēng)為‘嗨哥；但在生活中，簡(jiǎn)直就像個(gè)沒(méi)魂的病人，一個(gè)星期都不和家人說(shuō)一句話(huà)?！鄙现苋谑芯裥l(wèi)生中心早期干預(yù)科，一對(duì)夫婦焦急地給蘇華龍醫(yī)生描述22歲的兒子的病情。一旁的兒子低頭不語(yǔ)，手指卻靈活地在手機(jī)上飛舞，手機(jī)里不時(shí)地傳來(lái)互動(dòng)提示音。經(jīng)蘇華龍醫(yī)生診斷，這個(gè)22歲的孩子患的是性格分裂癥。手機(jī)里的朋友圈不但沒(méi)有擴(kuò)大人們的交際范圍，反而讓人封閉了起來(lái)，這真的有些南轅北轍。

南海網(wǎng)（5月13日）：“你就只會(huì)玩手機(jī)，你快是手機(jī)的爸爸了?！苯?，儋州市一名四年級(jí)小學(xué)生的作文在朋友圈熱傳，不少老師和家長(zhǎng)看了后直呼“臉紅”。平心而論，我們沒(méi)有必要也不太可能徹底扔掉手機(jī)，但我們也應(yīng)知道，陪伴孩子成長(zhǎng)是父母的第一天職。孩子對(duì)父母的依賴(lài)，即便用再多的玩具、可口的零食也無(wú)法替代。因此，必須對(duì)手機(jī)保持必要的理性態(tài)度，對(duì)過(guò)度使用手機(jī)所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)要有一個(gè)清醒的認(rèn)知。

主持人：手機(jī)，特別是智能手機(jī)的出現(xiàn)，讓一些人眼不離屏、手不離機(jī)，很多學(xué)生也加入到手機(jī)一族。最近，《如果想毀掉一個(gè)孩子，就給他一部手機(jī)》的網(wǎng)文廣為傳播，是否該讓學(xué)生持有手機(jī)（主要指智能手機(jī)）的爭(zhēng)議也一浪高過(guò)一浪。綜合人們對(duì)智能手機(jī)“罪過(guò)”的總結(jié)，一般有下列觀點(diǎn)：手機(jī)使人們的生活圈子變窄、孤獨(dú)感增加、影響人際關(guān)系、使人們?nèi)狈ν樾?、喪失注意力、?dǎo)致疲勞等。對(duì)此，你對(duì)智能手機(jī)的使用有什么看法呢？

【各抒己見(jiàn)】

宋紅凱：我先說(shuō)說(shuō)手機(jī)對(duì)學(xué)生的影響吧。好多學(xué)生沉溺于手機(jī)，首先影響的就是他們的視力。他們熬夜打游戲，熬夜聊天，轉(zhuǎn)移了注意力不說(shuō)，視力也大不如以前了。所以我認(rèn)為學(xué)校、家長(zhǎng)應(yīng)該控制學(xué)生玩手機(jī)的時(shí)間，更應(yīng)該杜絕學(xué)生隨身攜帶手機(jī)。

史佳欣：手機(jī)讓人和人之間的語(yǔ)言交流變少，感情變得冷漠。大家聚在一起時(shí)，大都一人捧著個(gè)手機(jī)，沉溺在聊天或游戲之中?！笆澜缟献钸b遠(yuǎn)的距離莫過(guò)于我們坐在一起，你卻在玩手機(jī)?！边@是網(wǎng)上流傳很廣的一句話(huà)，可當(dāng)這句話(huà)成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，多少有一些悲涼。

宋淑祺：智能手機(jī)的普及、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提升、商家的大肆炒作，讓“低頭族”以驚人的速度增多；更可怕的是，原本是老年人才有的頸椎病越來(lái)越年輕化了。

馬曉哲：聽(tīng)了大家說(shuō)的，我倒有著截然相反的看法。幾乎所有大人都認(rèn)為孩子玩手機(jī)會(huì)影響學(xué)習(xí)，并把孩子成績(jī)的下降歸罪于手機(jī)，這種邏輯本身就是錯(cuò)誤的。手機(jī)只是個(gè)工具，如果有老師、家長(zhǎng)的正確引導(dǎo)，讓廣大學(xué)生的生活充滿(mǎn)創(chuàng)造性，富有活力，我們會(huì)沉溺于手機(jī)聊天和游戲嗎？人的成長(zhǎng)需要引導(dǎo)、疏導(dǎo)，而不是一味地堵截。如成年人中出現(xiàn)的諸如冷漠、狹隘等心理問(wèn)題，在沒(méi)有智能手機(jī)之前，難道社會(huì)上就不存在這些問(wèn)題嗎？

主持人：馬曉哲同學(xué)從全新的角度談了對(duì)智能手機(jī)的看法，很新穎，也很有見(jiàn)地。但我們也不能忽視一個(gè)事實(shí)，那就是很多孩子在迷上手機(jī)游戲、聊天后難以自拔，以至于荒廢學(xué)業(yè)，有的甚至走向了犯罪的境地。曉哲，對(duì)此，你又是怎么看的呢？

馬曉哲：沒(méi)錯(cuò)，生活中確實(shí)存在這種現(xiàn)象。原因很簡(jiǎn)單，那是因?yàn)閷W(xué)生的心理并不成熟，價(jià)值觀很不穩(wěn)定，也缺乏相應(yīng)的自制力，所以才需要家長(zhǎng)、老師的正確引導(dǎo)呀。出現(xiàn)問(wèn)題并不是手機(jī)本身出現(xiàn)了問(wèn)題，而是使用手機(jī)的人出現(xiàn)了問(wèn)題。我想問(wèn)一下，每個(gè)年級(jí)的前幾名玩不玩手機(jī)？他們因?yàn)橥媸謾C(jī)而荒廢學(xué)業(yè)了嗎？并沒(méi)有。為什么呢？因?yàn)樗麄兊乃枷敕€(wěn)定，自制力強(qiáng)。

高碩：可現(xiàn)在，有些成年人都禁不住手機(jī)的誘惑，何況學(xué)生呢？色情暴力泛濫，敗壞人的價(jià)值觀；盲目攀比，膨脹了人的虛榮心；大學(xué)里出現(xiàn)的“裸貸”，不就是為了要買(mǎi)一個(gè)好的手機(jī)嗎。智能手機(jī)是好東西，但利用不當(dāng)，真的就像討論話(huà)題所說(shuō)的，成為溫柔的陷阱了。

主持人：大家說(shuō)得都很好。智能手機(jī)的出現(xiàn)是科技的進(jìn)步，推動(dòng)了信息社會(huì)的發(fā)展，也縮短了人和人之間的距離。針對(duì)手機(jī)使用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，堵不是辦法，只有加強(qiáng)引導(dǎo)，讓人們特別是廣大學(xué)生，合理地利用手機(jī)，讓它成為自己成長(zhǎng)中的助推器，這樣就不會(huì)掉進(jìn)智能手機(jī)的“溫柔陷阱”里了。

【征集令】

請(qǐng)以“這不是我的錯(cuò)”為題目，寫(xiě)一篇不少于600字的作文。（來(lái)信請(qǐng)寄“山西省太原市第232號(hào)郵政信箱”或投至“czb.zwzk@163.com?！蔽覀兤诖x到你的作品。）