內(nèi)馬爾離職全析報(bào)告

文正

2.22億歐元能買(mǎi)到什么？可以買(mǎi)到100多輛法拉利跑車(chē)，在里約最高尚的勒布朗區(qū)買(mǎi)328套140平米的豪宅，買(mǎi)50艘豪華游艇......

或者，把除內(nèi)馬爾之外的所有巴西國(guó)家隊(duì)球員收入囊中。

據(jù)“轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)”給出的身價(jià)計(jì)算，除了內(nèi)馬爾之外，巴西國(guó)家隊(duì)另外10名主力的總身價(jià)也不過(guò)2.225億歐元。也就是說(shuō)，買(mǎi)進(jìn)一個(gè)內(nèi)馬爾花的錢(qián)，可以買(mǎi)進(jìn)巴西隊(duì)另外10名主力。

僅次于梅羅之下的當(dāng)世第三球王就要去闖蕩法甲，另立基業(yè)了。巴薩球迷從聽(tīng)到傳聞一開(kāi)始的笑談，到后來(lái)的懷疑，再到如今的憤怒和麻木，都不得不親眼見(jiàn)證這宗歷史級(jí)交易的誕生了。在很多人看來(lái)，去法甲絕對(duì)是職業(yè)生涯的一次倒退。但對(duì)于如今站在梅西邊上的巴西人來(lái)說(shuō)，他還有別的選擇嗎？

“昏庸”的巴薩管理層

本次交易風(fēng)波中，巴薩管理層幾乎在每條新聞下都會(huì)被問(wèn)候全家。但他們是不是真像傳說(shuō)中那么無(wú)能呢？其實(shí)，巴薩管理層已經(jīng)盡了最大的能力挽留內(nèi)馬爾，他們最大的問(wèn)題，是在去年續(xù)約內(nèi)馬爾的時(shí)候，大大低估了中東土豪們的購(gòu)買(mǎi)能力，為如今的東窗事發(fā)埋下了禍根。

自2013年巴薩虎口拔牙，從皇馬手中搶到未來(lái)的世界球壇巨星后，每個(gè)夏天圍繞在內(nèi)馬爾身邊的總是薪水、轉(zhuǎn)會(huì)、稅務(wù)等一系列讓俱樂(lè)部頭大的問(wèn)題。去年十月，雙方還完成了五年的續(xù)約，續(xù)約后內(nèi)馬爾薪水預(yù)估達(dá)到1600萬(wàn)歐元，毀約金從2億歐元起跳逐年上漲。

雖然巴薩方面認(rèn)為這一續(xù)約基本掐斷了來(lái)自俄羅斯和中東土豪們求購(gòu)巴西人的危險(xiǎn)。但相信所有人都沒(méi)有料到，轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)的泡沫被推起來(lái)之后就是一個(gè)接一個(gè)天文數(shù)字的出現(xiàn)。

2.2億歐元的違約金在如今的市場(chǎng)看來(lái)，已經(jīng)不是能?chē)樑芡梁谰銟?lè)部的金額。比如當(dāng)拜仁主帥安切洛蒂在聽(tīng)聞內(nèi)馬爾的新聞后，第一反應(yīng)便是：“我覺(jué)得，在現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)情況下，2.22億歐元是買(mǎi)進(jìn)世界上最好球員之一的（合理）價(jià)格?！?/p>

別忘了，4年前引進(jìn)內(nèi)馬爾讓巴薩明里暗里花費(fèi)就超過(guò)了1億歐元。如今26歲的巴西人正值巔峰期，商業(yè)價(jià)值也有巨大的空間亟待挖掘，2.2億這樣對(duì)于巴薩管理層來(lái)說(shuō)，其實(shí)仍是不情愿的數(shù)字，但他們也只能為當(dāng)初的輕率付出代價(jià)。

再看看對(duì)門(mén)的皇馬，佩雷斯作為一名精明的商人確實(shí)不給對(duì)手任何一點(diǎn)可乘之機(jī)，幾大主力違約金動(dòng)輒五億甚至十億，明白地告訴你我不想賣(mài)你甭想挖角。巴薩管理層卻沒(méi)有一丁點(diǎn)憂患意識(shí)，直接導(dǎo)致了這次隊(duì)內(nèi)第二球星被挖角。

對(duì)高層的愚蠢和內(nèi)訌，巴薩球迷多年來(lái)深有感觸，當(dāng)年菲戈違約金被皇馬挖走和這次的轉(zhuǎn)會(huì)某種程度上都是高層的疏忽大意所導(dǎo)致。雖然皇馬是佩雷斯一人鐵腕“獨(dú)裁”統(tǒng)治，但球隊(duì)建設(shè)和商業(yè)運(yùn)作能力確實(shí)高人一籌，皇馬這幾年的復(fù)蘇和老佛爺?shù)墓芾砻懿豢煞帧?/p>

有錢(qián)任性到不要命的大巴黎

巴黎這次2.2億歐元支付內(nèi)馬爾毀約金的買(mǎi)斷方式，讓更多的人對(duì)歐足聯(lián)所謂的“財(cái)政公平法案”產(chǎn)生質(zhì)疑。紅軍主帥克洛普的言論，代表了大多數(shù)同行的心聲：

“比如曼城和巴黎圣日耳曼這樣的俱樂(lè)部，他們的財(cái)力沒(méi)有人會(huì)懷疑，我覺(jué)得制訂財(cái)政公平法案就是為了避免此類事情的發(fā)生。可現(xiàn)在的法案更像是個(gè)建議，而非真正的規(guī)則。這不是我所希望看到的事情。我希望這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)只是個(gè)特例，可我不知道未來(lái)到底會(huì)怎樣?！?/p>

弄清楚這個(gè)問(wèn)題，首先得看看歐足聯(lián)從2013-14賽季開(kāi)始力推的財(cái)政公平政策究竟限制了俱樂(lè)部的哪些轉(zhuǎn)會(huì)行為。這項(xiàng)政策由歐足聯(lián)俱樂(lè)部財(cái)政控制體系（UEFAs Club Financial Control Body，CFCB）所指定，其目的是為了確保各級(jí)別俱樂(lè)部能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的收支平衡和自我可持續(xù)發(fā)展。

在財(cái)政公平政策中，確保收支平衡是最重要的一項(xiàng)規(guī)定。每個(gè)賽季，歐足聯(lián)會(huì)計(jì)算球隊(duì)的相關(guān)收入與相關(guān)支出，就能得出每支球隊(duì)的盈利和虧損情況。根據(jù)不同聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)情況，一些土豪俱樂(lè)部在2013-2015年間最大虧損可以高至4500萬(wàn)歐元，而2015-2018年間最大虧損為3000萬(wàn)歐元。

其實(shí)，歐足聯(lián)的這套俱樂(lè)部財(cái)政控制體系，并沒(méi)有完全量化對(duì)俱樂(lè)部轉(zhuǎn)會(huì)金額投入的限制，而是制定了一個(gè)比較靈活的審查機(jī)制。

但在2015年財(cái)務(wù)公平法案有過(guò)一次重要的修訂，其中相關(guān)的重要一條是：如果俱樂(lè)部老板能夠提交一個(gè)歐足聯(lián)批準(zhǔn)通過(guò)的俱樂(lè)部發(fā)展商務(wù)可行計(jì)劃，三年虧損可以超過(guò)3000萬(wàn)歐元。這也是目前米蘭的中資正在大力游說(shuō)UEFA，以便他們相信未來(lái)俱樂(lè)部在中國(guó)市場(chǎng)能夠賺到足夠覆蓋今年夏天投入在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的數(shù)億資金。卡塔爾酋長(zhǎng)也想用這一招來(lái)規(guī)避財(cái)務(wù)公平法案。

按照FFP規(guī)則，任何給俱樂(lè)部帶來(lái)30%以上總營(yíng)收的實(shí)體，如果和俱樂(lè)部是同一個(gè)老板，那就有關(guān)聯(lián)交易之嫌。大巴黎過(guò)去就因?yàn)殛P(guān)聯(lián)贊助費(fèi)超過(guò)俱樂(lè)部自身價(jià)值太多，遭到過(guò)歐足聯(lián)的調(diào)查和處罰。如果是內(nèi)馬爾自己交違約金，那理論上大巴黎就和此事無(wú)關(guān)，歐足聯(lián)無(wú)法可依，拿大巴黎無(wú)可奈何。

總而言之，盡管大巴黎已經(jīng)違背了FFP規(guī)則，但他們是能夠通過(guò)鉆空子來(lái)規(guī)避處罰的。這對(duì)歐洲其他俱樂(lè)部絕對(duì)是個(gè)負(fù)面信號(hào)，未來(lái)是否還會(huì)出臺(tái)法條完善和嚴(yán)格財(cái)政管理制度，我們還要繼續(xù)觀察這起轉(zhuǎn)會(huì)后續(xù)的效應(yīng)。

員工的離職原因很多，但其實(shí)就兩點(diǎn)最重要......

說(shuō)完巴薩與巴黎，我們還是將焦點(diǎn)回歸到男主角內(nèi)馬爾身上來(lái)。

內(nèi)馬爾的“球商”之高是無(wú)需質(zhì)疑的。在他21歲時(shí)就曾被英國(guó)雜志《Sport Pro》評(píng)為全球最具市場(chǎng)投資價(jià)值運(yùn)動(dòng)員，除因球技驚人之外，其苦心經(jīng)營(yíng)的公眾形象也是加分項(xiàng)，迷妹迷弟也是一大把。

效力桑托斯期間，內(nèi)馬爾和梅西一樣是球隊(duì)核心、全民偶像，享有絕對(duì)自由，但在巴薩，他必須要轉(zhuǎn)型，學(xué)會(huì)分享球權(quán)，學(xué)會(huì)在一個(gè)比他更耀眼更吸引光芒的球星身邊踢球。

擅長(zhǎng)跟媒體打交道的內(nèi)馬爾，他知道梅西在巴薩的地位不可動(dòng)搖，初入門(mén)戶時(shí)自降身段乃明智選擇。但野心與天賦并舉的內(nèi)馬爾，也絕不甘心抱隊(duì)友大腿上位，而會(huì)更愿意在進(jìn)球后秀大腿。

當(dāng)年，尚在人世的巴薩教父克魯伊夫，就懷疑內(nèi)馬爾和梅西終究無(wú)法融合在一起。他說(shuō)：“他們都是天才球員，但首先我們要看看他們?cè)趺催m應(yīng)對(duì)方，然后再看他們?cè)趺催m應(yīng)其他的隊(duì)友，要知道，一山不容二虎。”

不得不說(shuō)，教父的眼光確實(shí)毒辣。在巴薩的4年間，內(nèi)馬爾的確收斂了過(guò)去的張揚(yáng)和高調(diào)，甘心做巔峰梅西身邊的配角。然而當(dāng)勝利后，所有的光環(huán)和焦點(diǎn)還是對(duì)準(zhǔn)了身邊的阿根廷人，巴西人心中的那根刺，無(wú)可抑制地扎痛了他的心，他也想帶領(lǐng)一支真正屬于自己的球隊(duì)君臨天下。

而在顆粒無(wú)收的一個(gè)賽季后，巴薩毅然選擇與梅西加薪續(xù)約至2021年，違約金達(dá)到3億歐元，薪水則達(dá)到了3000萬(wàn)歐元。這3000萬(wàn)的當(dāng)世第一薪水，也壓垮了內(nèi)馬爾心中的最后一根稻草。

在土豪俱樂(lè)部任性到不要命的時(shí)代，對(duì)于球員來(lái)說(shuō)，職業(yè)理想就是賺到更多的錢(qián)，真的還是一種政治不正確嗎？

員工的離職原因很多，但其實(shí)就兩點(diǎn)：1、錢(qián)，沒(méi)給到位；2、心，委屈了。

內(nèi)馬爾也一樣。

未來(lái)，無(wú)論內(nèi)馬爾在巴黎是成是敗，無(wú)論他是否能開(kāi)疆拓土，成為下一個(gè)足壇No.1，他的這起轉(zhuǎn)會(huì)都將被寫(xiě)入歷史。巴黎付出5年合計(jì)4.38億歐元的代價(jià)究竟值不值得，現(xiàn)在沒(méi)有人能說(shuō)清，但轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)勢(shì)必將因?yàn)檫@數(shù)億資金的涌入再度掀起新一輪的瘋狂。大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米的食物鏈永遠(yuǎn)是殘酷的，夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口的最后一個(gè)月，就讓流言蜚語(yǔ)來(lái)得再瘋狂一些吧！