人口紅利與福建省高儲(chǔ)蓄率的關(guān)系

嚴(yán)曉玲

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 福建 福州 350108)

?

人口紅利與福建省高儲(chǔ)蓄率的關(guān)系

嚴(yán)曉玲

(福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 福建 福州 350108)

從生命周期假說(shuō)出發(fā)，構(gòu)建儲(chǔ)蓄率對(duì)于人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸模型，結(jié)果表明，少兒撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)福建省居民儲(chǔ)蓄率存在負(fù)面影響，老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)福建省居民儲(chǔ)蓄率存在正面影響，當(dāng)前的首要任務(wù)不是阻止儲(chǔ)蓄率的下降，而是抓住人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇，以迎接老齡化社會(huì)。

人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)；人口紅利；人口轉(zhuǎn)變；儲(chǔ)蓄率

儲(chǔ)蓄是投資與資本積累的重要來(lái)源，只有保證一定規(guī)模的儲(chǔ)蓄才能保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。1990年以來(lái)，福建省居民儲(chǔ)蓄率實(shí)現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)，從1990年的35.09%上升到2015年的50.98%，期間最高曾達(dá)到59.6%，這種大幅增長(zhǎng)必然是多種因素作用的結(jié)果。近年來(lái)不少學(xué)者開始從人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的視角來(lái)探究高儲(chǔ)蓄率的成因，認(rèn)為在人口從高出生率、高死亡率向低出生率、低死亡率的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，會(huì)形成一段時(shí)期的有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，在這種結(jié)構(gòu)下總?cè)丝诔尸F(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)：第一，勞動(dòng)年齡人口(15～64歲人口)比重較大；第二，總撫養(yǎng)系數(shù)(非勞動(dòng)年人口數(shù)與勞動(dòng)年齡人口數(shù)的比值)較低，總?cè)丝诘倪@一結(jié)構(gòu)性特征能夠促進(jìn)儲(chǔ)蓄率的快速上升，但是也有部分學(xué)者對(duì)其提出質(zhì)疑，認(rèn)為人口年齡結(jié)構(gòu)因素并不足以對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生顯著影響。在影響居民儲(chǔ)蓄率的眾多因素中，人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)是否促進(jìn)了儲(chǔ)蓄率的上升？其影響程度到底有多大？基于福建省的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，本文試圖對(duì)以上問(wèn)題做出解答。

一、模型設(shè)定

本文以生命周期理論為出發(fā)點(diǎn)建立計(jì)量模型，可以把儲(chǔ)蓄函數(shù)寫成如下形式[1]：

HS=β0+β1G+β2ODR+β3CDR+ε

影響儲(chǔ)蓄率的因素有很多，為了使測(cè)度結(jié)果更具穩(wěn)健性，本文借鑒汪偉(2010)、鐘水映(2009)的研究，引入其他影響變量進(jìn)行檢驗(yàn)[2-3]。考慮到使用的是省份時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為避免變量之間出現(xiàn)多重共線性問(wèn)題，需要把共線性問(wèn)題較嚴(yán)重的變量剔除，最終篩選出的變量為通貨膨脹率、勞動(dòng)參與率、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)率、農(nóng)村居民人均可支配純收入增長(zhǎng)率、城鄉(xiāng)收入比(詳見表1)。

表1 變量定義及符號(hào)

二、數(shù)據(jù)來(lái)源分析

本文使用福建省1990～2015年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)作為樣本，撫養(yǎng)系數(shù)指標(biāo)中，1991～1994數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算而得，其他年份數(shù)據(jù)直接來(lái)源于歷年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》，其余指標(biāo)均根據(jù)歷年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算而得?？梢钥闯?，少兒撫養(yǎng)系數(shù)與儲(chǔ)蓄率呈反向變動(dòng)關(guān)系，老年撫養(yǎng)系數(shù)則與之相反，下面通過(guò)通過(guò)實(shí)證方法來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn)。

三、模型回歸與檢驗(yàn)

回歸操作在EVIEWS8.0中進(jìn)行，少兒撫養(yǎng)系數(shù)下降1%將引起居民儲(chǔ)蓄率上升約0.4%，老人撫養(yǎng)系數(shù)上升1%，儲(chǔ)蓄率上升約2.4%，判定系數(shù)R2為0.82，說(shuō)明模型擬合性較好，對(duì)樣本解釋能力強(qiáng)，從F統(tǒng)計(jì)量來(lái)看，回歸方程整體顯著，少兒撫養(yǎng)系數(shù)、老年撫養(yǎng)系數(shù)、人均GDP增長(zhǎng)率聯(lián)合起來(lái)確實(shí)對(duì)福建省居民儲(chǔ)蓄率有顯著影響，而從t值可以看出，少兒撫養(yǎng)系數(shù)及老年撫養(yǎng)系數(shù)均通過(guò)了1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，兩個(gè)解釋變量分別對(duì)居民儲(chǔ)蓄率有顯著影響。進(jìn)一步加入控制變量以檢驗(yàn)識(shí)別的穩(wěn)健性，所關(guān)注的變量的系數(shù)盡管大都有所減小，但仍然有預(yù)期的符號(hào)，而且變量的系數(shù)有較高的顯著性，從判定系數(shù)R2及F統(tǒng)計(jì)量可以看出，模型擬合性較好，方程整體解釋能力仍然很強(qiáng)。因此控制了其他潛在影響儲(chǔ)蓄率的因素后結(jié)論仍然具有穩(wěn)健性。

四、研究結(jié)論

第一，少兒撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)福建省居民儲(chǔ)蓄率存在負(fù)面影響。這一結(jié)論符合預(yù)期，1990年以來(lái)由于“計(jì)劃生育”政策的嚴(yán)格管控，福建省少兒撫養(yǎng)系數(shù)持續(xù)下降，在養(yǎng)育子女減少的情況下，開支也必然減少，家庭可以將更多的剩余轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄。

第二，老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)福建省居民儲(chǔ)蓄率存在正面影響。這與生命周期理論是相悖的，生命周期假說(shuō)認(rèn)為老年人是純消費(fèi)人口，老年撫養(yǎng)系數(shù)的上升會(huì)減少居民總儲(chǔ)蓄，但就目前來(lái)看，這種效應(yīng)會(huì)受到兩種因素干擾：其一，老年人口會(huì)為了給后代留下遺產(chǎn)而減少消費(fèi)意愿，在代際關(guān)系緊密和家庭“遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)”強(qiáng)烈的中國(guó)，這促使老年人將財(cái)產(chǎn)性收入和非生產(chǎn)性收入轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄遺留給子孫；其二，壽命及人力資本水平的增加將使部分老年人延長(zhǎng)工作年限，從而增加其收入及儲(chǔ)蓄，這部分人并不是純消費(fèi)人口。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，顯然上述干擾因素占據(jù)主導(dǎo)地位，老年撫養(yǎng)系數(shù)的增加其實(shí)是有利于居民儲(chǔ)蓄率上升的，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)可能不需要擔(dān)心儲(chǔ)蓄率下降的問(wèn)題，不過(guò)在未來(lái)老年撫養(yǎng)系數(shù)加速上升，社會(huì)保障制度不斷完善的情況下，這種情況可能會(huì)有所改變，因?yàn)閯趧?dòng)年齡人口的儲(chǔ)蓄意愿將也無(wú)法抵消凈儲(chǔ)蓄人口大幅減少的影響，而老年人口的進(jìn)一步增多，則會(huì)使消耗儲(chǔ)蓄的速度變得更快。

[1]Modigliani,Franco,Cao.TheChineseSavingPuzzleandtheLife-CycleHypothesis[J].JournalofEconomicLiterature,2004,42(1):145-170.

[2]汪偉.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口結(jié)構(gòu)變化與中國(guó)高儲(chǔ)蓄[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2010(1):29-52.

[3]鐘水映,李魁.勞動(dòng)力撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響研究[J].中國(guó)人口科學(xué),2009,No.130(1):44-53,113.

嚴(yán)曉玲(1991-)，女，福建詔安人，碩士研究生，研究方向：人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究。