加州魔豆
從前,我跟大多數(shù)父母一樣,認為孩子的快樂和悲傷要由家長全權(quán)負責??吹剿麄兪艽煺邸Ⅳ[情緒,我就覺得自己必須要做點什么,好讓孩子開心起來。
一天,我?guī)Ф苟谷ド虉龀燥垼愤^冷柜時,看到琳瑯滿目的各色冰淇淋,他走不動了。離飯店就三步之遙,先吃了冰淇淋怎么還吃得下晚飯呢?我毫不猶豫地拒絕了他。孩子于是使出了殺手锏:賴著不動,眼里噙滿了淚花。
這可憐的樣子一下子戳中了我:孩子又不開心了,我該做些什么?于是,我蹲下來抱著他,開始了我的“快樂拯救”三步曲:
首先,給點陽光,好言安慰?!皠e哭了,媽媽答應(yīng)你,吃過晚飯就給你吃冰淇淋?!钡苟共挪徊俏疫@一套,他大聲反抗:“現(xiàn)在吃跟晚飯后吃不一樣嗎?”
安慰無用,我開動了第二步說教大法?!爱斎徊灰粯?。先吃冰淇淋,肚子里沒有位置裝晚飯,長期下去會營養(yǎng)不良。晚飯后我們再一起吃冰淇淋聊天,多么美好愜意?。 甭犖艺f完,豆豆更生氣:“不,我覺得美好就是現(xiàn)在吃一個冰淇淋!”他扒著欄桿,蹲在地上,大有冰淇淋不到手就不走的架勢。
我只想快點兒解決這場拉鋸戰(zhàn),索性用上了最后一招:賄賂。我說:“如果你能夠忍到晚飯后吃冰淇淋,那周末給你多玩半個小時游戲?!泵總€周末兩個小時的游戲時間,一直是他最珍視的時光。能一下子多半個小時,豆豆馬上心動了。他站起來,假裝很為難地答應(yīng)了我。
在飯桌上,他一邊大口吃飯,一邊一遍遍地跟我確認剛才的交易??粗吲d的樣子,我卻開心不起來,這究竟是創(chuàng)造快樂還是犧牲原則,用這種方式緩解孩子的情緒,對嗎?
果然,我很快就承認這種處理方式是有問題的。后來我們又路過那個冰淇淋店,他說:“媽媽,我今天飯后吃個冰淇淋,周末可以多玩半個小時游戲嗎?”我陷入了困惑,我做了那么多,結(jié)果就是教會孩子跟我討價還價?
后來,一位美國臨床心理學博士跟我說:孩子需要我們?yōu)樗目鞓坟撠焼??他?yīng)該早早學會接受這個會讓他失落、憤怒的世界。
我恍然大悟,為孩子創(chuàng)造快樂不是回避情緒,我犯了所有父母都會犯的錯誤:企圖為孩子的痛苦代勞,向孩子的憤怒妥協(xié),或者說教責備,總之是希望消除孩子的情緒,而不是讓孩子自己去體會、消化。這樣處理的結(jié)果,就跟我對待孩子吃冰淇淋一樣:步步緊逼,最后孩子沒學會怎么處理情緒,反而以為哭鬧就能得到滿足。那么,何不讓孩子的負面情緒飛一會兒呢?
一天早上,豆豆從起床起就哭著鬧著,不愿去上幼兒園。我放下了心里那個“必須讓孩子開心”的信念,接納、放任他生氣、煩躁,沒有給他講道理,也沒有要竭盡所能去解決問題。我只是把他抱到門口的椅子上,一邊給他換鞋,一邊說:“我知道你現(xiàn)在很煩躁,但你需要去上學,這一點你無從選擇。不過你可以選擇以什么方式去上學,高興地去,或是生氣地去。”
然后我沒再多說,安靜地在一旁自己換鞋,準備出發(fā)。他坐在椅子上,一言不發(fā),身體從一開始的對抗,變得放松下來。他想了一會兒說:“走吧,但是我還是生氣,我要走到半路上才會高興起來?!?/p>
我們走在路上,一直沒有對話。突然,他看到路邊的一朵小花,蹲下來,深深地吸氣、吐氣。我問他花香不香,沒想到他卻說:“其實我不是在聞花香,我是在深呼吸呢,好讓自己不那么生氣?!蹦且豢?,我突然明白,孩子是可以處理好自己的情緒的。
孩子有負面情緒,是一件再自然不過的事,因為這個世界常常給他們太多束縛,而他們又有那么多向往,那么喜歡自在。但是我們的插手只會讓孩子逃避現(xiàn)實,以為情緒是交換自在的捷徑。接納與允許孩子負面情緒的存在,讓他們的負面情緒飛一會兒,孩子才會在消化情緒中認清現(xiàn)實,而這才是我們能為孩子做的最溫柔、最有益的事情。