《狗叫了一天》中的荒誕現(xiàn)實與浪漫

楊雅雯

摘要：荒誕和浪漫究競在現(xiàn)實當(dāng)中能占有多大的分量，在面對現(xiàn)實的時候，人性的把握究竟是要依靠著怎樣的力量來進行支撐，或只是隨著人性自身而進行生活的進程，而并無其他的因素進行干涉，小說《狗叫了一天》以一種讓人炫目的手法來探討這一問題。

關(guān)鍵詞：荒誕；現(xiàn)實；浪漫

《狗叫了一天》于2016年發(fā)表在《收獲》第1期上，作者是徐則臣。文章通過講述一群小人物的某些小事造成了一些重大后果的故事。文章的通過傻子小川給天空打補丁的行為開篇，講述了小川的父母張大川和李小紅夫妻。講述了與我一同租房子的行健和米蘿。以及張大川家的一條看家護院的狗。他們都是在北京城郊租住的下層市民，夫妻以賣水果為生，我們?nèi)齻€人以貼小廣告為生，在空閑的日子里，狗叫聲擾了人的生活，而為了作弄這只狗，人的惡作劇又給人的生活造成了不可逆的后果。補天的小川因為狗的生理反應(yīng)而丟了性命，而張大川和李小紅夫妻，卻好似去掉了一個沉重的包袱，一個大麻煩。看似普遍且毫無新意的狗叫聲，卻因為作者合理的邏輯鏈條的構(gòu)建，而促成了一篇精巧的故事。

作品分成了浪漫、現(xiàn)實和荒誕三個環(huán)節(jié)。浪漫的環(huán)節(jié)，補天的小川，混沌蒙昧，被稱作傻子卻不說假話，已經(jīng)八歲了卻仍舊心智未開，補天的浪漫，并非只專屬于造人的女媧，而在小川這里同樣也是適用的，小川并不懂得他給父母和鄰居所帶來的種種麻煩，不懂得因為自己需要被額外的照顧而使得父母親不能夠再生一個健全的孩子，也并不懂得經(jīng)常照看他的哥哥的朋友們也許并不怎么愿意照料他。但這些并不妨礙小川補天的浪漫，他知道針線縫補不了天空，于是他左手鐵釘右手錘子在哪里補天的情景，好似一個偉岸的英雄。研究《周公解夢》的行健和看《天方夜譚》的我，在這些與現(xiàn)實生活無關(guān)的書當(dāng)中，將生活的瑣事過成了寓言一般的情景，有了浪漫的場景在其中。

在現(xiàn)實的方面，無論是賣水果的小川的父母張大川和李小紅還是貼小廣告的我們?nèi)齻€都是生活在城市邊緣地帶的邊緣人物，租住著房子，為著生活而奔波，也因為這份現(xiàn)實，晝伏夜出的我們在現(xiàn)實生活當(dāng)中難以忍受小川家的狗不停的狂叫，這使得常常大清早才爬上床的我們活得很是上火，于是人與狗之間的矛盾，在狗叫了一整天的時候終于被點燃。

荒誕的部分這是被拉開了帷幕，人與狗的矛盾使得小川被嫌棄，被他的父母親帶走，于是行健和米蘿終于有了開始整治這條狗的機會，整治的過程是荒誕的，狗被自己尾巴上肉湯的味道所吸引，于是開始自己圍著自己打轉(zhuǎn)，自己咬自己的尾巴；最為荒誕的便是因為狗尾巴不停地被狗自己大幅度的曲折而無法保持自身的平衡，終于在狗沖出院子的一剎那，張大川的車翻了，小川被壓在車內(nèi)，沒有了氣息。最終狗不停地向門上撞，也將自己撞死了。

這時的荒誕已經(jīng)戰(zhàn)勝了浪漫，甚至戰(zhàn)勝了現(xiàn)實。狗叫了一天這樣的一個簡單的事實，竟成了一樁血案的導(dǎo)火索?；恼Q的是，一只狗與人之間的矛盾以及人整治狗的過程被如此詳細(xì)地表達了出來，表達的最終結(jié)果是浪漫被戰(zhàn)勝，并被有效戰(zhàn)勝，這種戰(zhàn)勝的背后在這種表達當(dāng)中，是否有著作者的審美或?qū)彸蟮娜の对谄渲心兀慨?dāng)“我”作為作者的代言人的時候，在觀看著同屋租房人對那條狗所進行的整治時，態(tài)度是制止的；我在觀看《天方夜譚》和照顧補天的混沌兒小川的時候，對小川的浪漫舉動是贊許，覺得小川的樣子像是一個英雄。在屋頂上看《天方夜譚》的時候，他并不掩飾對小川的喜愛，認(rèn)為小川補天的浪漫思想是任何認(rèn)為的幻想都無法實現(xiàn)的，這些都是“我”的浪漫情懷的表現(xiàn)。但在同租人決定懲治狗的時候，也與之而撒謊將小川送還給了張大川夫妻。

隨之而來的是我看著狗被行健、米蘿所懲治，看著人的行為愈漸荒誕，看著狗被折磨的出離現(xiàn)實而隨之往非理性的道路上越行越遠(yuǎn)時，我認(rèn)為有些過分了，但這種有些過分等同于浪漫的正義，等同于理想當(dāng)中的正義的字句，一如《天方夜譚》中有關(guān)于幻想的字句，是與現(xiàn)實分割開來的，現(xiàn)實的小川的浪漫并不為他的父母和周邊的現(xiàn)實所贊許，而僅僅只是任由他存在。終于，這種浪漫在狗撲出院外的那一剎那被打破。

荒誕在此刻斷送了浪漫，也給了現(xiàn)實以重新奏響的機會。小川的父母終于可以脫離這種現(xiàn)實（“我”所認(rèn)為得浪漫），而給自己重新選擇的可能性。

行健和米蘿終于可以每日都睡懶覺，睡到日上三竿才起床，因為那條代表現(xiàn)實的狗被荒誕所打敗，而現(xiàn)實終將敗于各種荒誕，在這條狗被整治之后，貼小廣告的人群們的人生也只是多了能睡幾天安穩(wěn)覺的日子罷了。

而“我”呢？我只是聽到現(xiàn)實重新選擇的機會：張大川和李小紅之間的對話，他們終于可以重新再要一個孩子了。而我在舊書攤上看到了狗忽然發(fā)狂的原因，這一原因與其是對荒誕的總結(jié)，不如說是對浪漫趨于現(xiàn)實的一種默許。

荒誕在“我”這里最終不被默許，就像文中的所表明的浪漫的想象最終是要向現(xiàn)實低頭的。在“我”的眼中，狗的發(fā)狂一定需要找到現(xiàn)實的理由進行支撐，因為在上文當(dāng)中作者已經(jīng)表明，“我”以為，任何人的想象力都抵不過小川那顆頭腦當(dāng)中的浪漫，而作為正常的人，浪漫是可以預(yù)料的，但最終是要向現(xiàn)實回歸的。那么無論怎樣浪漫或荒誕的想象力都必須在現(xiàn)實的根基之上建立，于是，作者或者“我”給了狗的發(fā)狂一個現(xiàn)實的理由。

最終，張大川夫婦回了老家，但“我”并不知道他們的老家在哪里。

文中的“我”努力為浪漫尋找著現(xiàn)實的注腳，但最終，被荒誕所打敗。