林海,李會忠,黃眉飛,徐欣
(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院,福建福州350001)
針刺聯(lián)合穴位貼敷促進腦積水術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)25例
林海,李會忠,黃眉飛,徐欣
(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院,福建福州350001)
目的觀察針刺聯(lián)合穴位貼敷療法促進腦積水術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù)的臨床效果。方法選取行腦室腹腔分流術(shù)的腦積水患者50例,采用男女區(qū)組隨機分為治療組和對照組各25例。對照組予常規(guī)治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上針刺聯(lián)合穴位貼敷治療,療程均為2周,比較2組患者術(shù)后格拉斯哥評分(GCS評分)、胃腸功能恢復(fù)情況、Hensson腦室指數(shù)及臨床癥狀改善情況。結(jié)果治療組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)情況較對照組明顯改善(P<0.05)。治療組治療后第1 d、7 d、14 d GCS評分均明顯高于對照組(P<0.05),腦室縮小例數(shù)明顯增多(P<0.05);治療組的臨床療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論采用針刺聯(lián)合穴位貼敷治療可促進腦積水術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù),且療效明顯優(yōu)于單純西醫(yī)治療,值得臨床推廣。
腦積水;腦室腹腔分流術(shù);針刺;穴位貼敷;GCS評分;Hensson腦室指數(shù)
成人正常壓力性腦積水是指顱壓正常而腦室系統(tǒng)擴大,臨床表現(xiàn)為步態(tài)不穩(wěn)、反應(yīng)遲鈍和尿失禁[1],外科治療首選腦室腹腔分流術(shù)。然而,臨床上仍常見患者,尤其老年患者,手術(shù)后臨床癥狀改善不明顯,或暫時改善后再次出現(xiàn)癥狀加重的現(xiàn)象,影響手術(shù)效果。本研究采用針刺聯(lián)合穴位貼敷療法促進腦積水術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù),取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)腰椎穿刺測壓,腦脊液壓力<200 cm H2O,頭顱CT或MRI檢查,并測量Hensson腦室指數(shù),若比值超正常上限,可診斷為腦積水[2]。正常Hensson腦室指數(shù):36歲以下為0.16;36~44歲為0.17;45~54歲為0.18;55~64歲為0.19;65~74歲為0.20;75~84歲為0.21。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn),并行額角穿刺腦室腹腔分流術(shù)者;②患者均簽署知情同意書。1.3排除標(biāo)準(zhǔn)①先天性腦積水;②梗阻性腦積水;③術(shù)后發(fā)生感染、分流管堵塞、術(shù)后腦出血等并發(fā)癥;④皮膚對膠布等易過敏患者。
1.4 一般資料選取2014年1月—2016年6月因正常壓力性腦積水在我科行額角穿刺腦室腹腔分流術(shù)的患者50例,年齡32~75歲,平均年齡(50.00±1.80)歲。采用男女區(qū)組隨機化分為對照組和治療組各25例。2組在性別、年齡、病程、術(shù)前GCS評分上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.1 手術(shù)方法所有確診患者均行額角穿刺腦室腹腔分流術(shù),術(shù)中選用美敦力可調(diào)壓分流系統(tǒng),初次壓力設(shè)置:平躺體位70~90 cm H2O(1.5檔)。所有患者均順利完成手術(shù),術(shù)中穿刺順利,術(shù)中測試腦脊液引流通暢。
表1 2組一般情況比較(x±s)
2.2 對照組術(shù)后予鼠神經(jīng)生長因子(未名生物醫(yī)藥有限公司)肌肉注射,9000AU/次,每日1次;單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉(北京四環(huán)制藥有限公司)靜脈滴注,100 mg/次,每日1次;小牛血去蛋白提取物(Takeda Austria GmbH),1.2 g/次,每日1次。共治療14天。
2.3 治療組在對照組治療基礎(chǔ)上于術(shù)后當(dāng)天予自研的穴位貼敷治療,采用大黃、芒硝、當(dāng)歸、黃芪、冰片、藿香等中藥并按一定比例混合制成,對局部皮膚進行清潔消毒之后,將敷料黏貼至神闕穴,每隔24 h更換敷貼;并配合針刺天樞(雙)、足三里(雙)、上巨虛(雙),各穴均采用0.30 mm×40 mm毫針(華佗牌,蘇州醫(yī)療用品廠有限公司)針刺,得氣后行平補平瀉法,行針1次,留針30 min,每日1次,7天為1療程,療程間休1天。共治療14天。
2.4 觀測指標(biāo)
2.4.1 格拉斯哥評分參照文獻[3]中格拉斯哥評分(glasgow coma scale,GCS)標(biāo)準(zhǔn),對2組治療前、治療1 d、7 d、14 d進行GCS評分,了解患者意識情況。
2.4.2 胃腸功能療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照羅馬委員會制定的《功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]。①顯效:無腹脹,出現(xiàn)腸鳴音,24 h內(nèi)肛門排氣;②有效:無明顯腹脹,腸鳴音正常,24~48 h內(nèi)肛門排氣;③改善:輕度腹脹,腸鳴音正常,48~72 h內(nèi)肛門排氣;④無效:有明顯腹脹,腸鳴音弱,72 h以上肛門未排氣。
2.4.3Hensson腦室指數(shù)分別于治療前、治療后1 d、7 d、14 d復(fù)查顱腦CT,測量Hensson腦室指數(shù)[5],若比值在正常限以下,可判定為腦室系統(tǒng)縮小明顯。
2.4.4 臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照文獻[6]中的療效評定標(biāo)準(zhǔn)。①痊愈:臨床癥狀體征完全消失或接近消失,測量Hensson腦室指數(shù),比值在正常限以下;②顯效:臨床癥狀部分消失,測量Hensson腦室指數(shù),比值在正常限以下;③有效:臨床癥狀部分消失,測量Hensson腦室指數(shù),比值在正常限以上;④無效:治療前后無變化。
2.5 統(tǒng)計學(xué)分析研究數(shù)據(jù)由SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包處理。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗,等級資料采用Ridit分析。
3.1 胃腸功能恢復(fù)情況比較見表2。
表2 2組胃腸功能恢復(fù)情況比較(n,%)
3.2GCS評分比較見表3。
表3 2組治療前后GCS評分比較(x±s)分
3.3 腦室系統(tǒng)縮小例數(shù)比較見表4。
表4 2組治療后腦室系統(tǒng)縮小例數(shù)比較(n,%)
3.4 臨床療效比較見表5。
表5 2組臨床療效比較(n,%)
3.5 安全性評價治療組有2例皮膚敷貼周圍出現(xiàn)輕微的皮膚瘙癢,未經(jīng)處理,癥狀自行緩解;對照組未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
臨床上常見腦積水患者行腦室腹腔分流術(shù)后臨床癥狀常改善不明顯,排除圍手術(shù)期感染、腦室端及腹腔端的梗阻、分流管斷裂等常見因素,主要原因是分流系統(tǒng)通而不暢導(dǎo)致腦脊液引流不足,復(fù)查顱腦CT可見腦室系統(tǒng)縮小不明顯。手術(shù)打擊、疼痛和麻醉等因素可造成腦室腹腔分流術(shù)后患者的腸道功能紊亂,出現(xiàn)腹脹、便秘、排氣困難等臨床癥狀[7],導(dǎo)致腹壓較高,從而腦室腹腔壓力差降低,引起腦脊液引流不暢[8],而如何盡早地幫助患者恢復(fù)腸道功能,降低腦室腹腔壓力差顯得尤為重要。
祖國醫(yī)學(xué)中穴位貼敷療法治療便秘由來已久,研究表明,經(jīng)穴對藥物具有放大效應(yīng),將藥物貼敷于特殊經(jīng)穴上,對經(jīng)絡(luò)穴位產(chǎn)生刺激,使藥效進入經(jīng)絡(luò)中,隨經(jīng)脈運行到達臟腑患處,從而激發(fā)細胞活性,改善機體代謝及微循環(huán),達到調(diào)整與平衡的作用[9]。神闕穴,下焦之樞紐,因鄰近胃與大小腸,具有培元固本、和胃理腸之功效[10]。我院自研的中藥穴位貼敷采用大黃、芒硝、當(dāng)歸、黃芪、冰片、藿香等中藥并按一定比例混合,增強了貼敷神闕穴的排便效果,同時予針刺天樞、足三里、上巨虛穴位。足三里為足陽明胃經(jīng)之合穴,可以“合治內(nèi)腑”[11],《脈經(jīng)》中言“病苦閉,大便不利,腹?jié)M……其治當(dāng)刺三里”,通過針刺足三里可以調(diào)理胃氣、運化積滯,增強腸道蠕動,促進排氣排便、緩解腹脹。天樞系胃和大腸的募穴,具有調(diào)理胃腸、理氣止痛之功效[12],深刺電針“天樞穴”可縮短全結(jié)腸轉(zhuǎn)運時間[13]。上巨虛為胃經(jīng)腧穴、大腸經(jīng)下合穴,針刺本穴可引起食道及胃的能量變化,與其調(diào)整食道及胃的功能密切相關(guān)[14]。本研究表明治療組患者治療后胃腸功能明顯改善,GCS評分提高,腦室縮小例數(shù)增多,總體療效優(yōu)于對照組。
采用針刺聯(lián)合穴位貼敷療法促進腦積水術(shù)后神經(jīng)功能恢復(fù),適應(yīng)范圍廣、操作簡單、并發(fā)癥少、療效確切,具有很好的臨床應(yīng)用前景。
[1]王忠誠.王忠誠神經(jīng)外科學(xué)[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1072.
[2]朱毓,劉懷軍.腦積水CT表現(xiàn)比較研究[J].河北醫(yī)藥,2003,25(4):267-268.
[3]TEASDALE G,JENNETT B.Assessment of coma and impaired consciousness.A practical scale[J].Lancet,1974,2(7872):81-84.
[4]羅馬委員會.功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].胃腸病學(xué),2006,11(12):761-765.
[5]GREENBERG M S.神經(jīng)外科手冊[M].5版.趙繼宗譯.濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2004:231-232.
[6]趙美剛,李釗,郭德江.腦室腹腔分流術(shù)對正常顱內(nèi)壓力腦積水的療效研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(6):550-552.
[7]王紫英,劉巧鳳.中藥穴位貼敷干預(yù)胃腸道術(shù)后腹脹的療效觀察[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(20):159-160.
[8]陳建發(fā),陳引香,朱紅勝,等.腹腔內(nèi)高壓致側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)后分流管阻塞的治療[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,29(2):135-136.
[9]劉曉峰,李美麗.穴位貼敷與按摩對腹部非腸道術(shù)后腹脹的效果[J].光明中醫(yī),2016,31(13):1928-1930.
[10]王富春,洪杰.經(jīng)穴治病明理[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2000:325.
[11]劉菁,張芹,湯瓊,等.術(shù)前胃腸道護理干預(yù)對老年全麻腹腔非胃腸道手術(shù)后腸功能恢復(fù)的影響研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(32):3807-3808.
[12]程艷婷,路曉紅,王艷珍,等.中脘、天樞、上巨虛為腸病基本方的古代文獻研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2011,43(7):79-80.
[13]何洪波,李寧,王成偉,等.電針“天樞穴”不同深度刺激對慢傳輸型功能性便秘患者結(jié)腸轉(zhuǎn)運時間的影響[J].針灸臨床雜志,2011,27(6):11-13.
[14]劉穎,陳儀琳.針刺上巨虛穴對人體生物能量信息的影響[J].中國針灸,2010,30(6):482-484.
R742.7
B
1000-338X(2017)03-0019-02
2017-03-06
福建中醫(yī)藥大學(xué)校管基金項目(XB2014028)
林海(1979—),男,醫(yī)學(xué)碩士,主要從事顱腦創(chuàng)傷及功能性疾病的研究。