美國(guó)飛翰律師事務(wù)所王寧玲律師訪談

6月12-13日，由中國(guó)化工信息中心、中化化工科學(xué)技術(shù)總院、中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)農(nóng)藥信息中心和《農(nóng)藥市場(chǎng)信息》傳媒聯(lián)合主辦的第六屆農(nóng)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新高峰論壇暨農(nóng)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)與交流交易會(huì)在江蘇省無(wú)錫市隆重召開(kāi)。會(huì)議期間，根據(jù)會(huì)務(wù)組安排，我們有幸與美國(guó)飛翰律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人王寧玲律師進(jìn)行了座談，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了交流和探討。

王寧玲律師在介紹美國(guó)飛翰律師事務(wù)所時(shí)表示，美國(guó)飛翰律師事務(wù)所專(zhuān)注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的高質(zhì)量法律工作，成立于1965年，經(jīng)過(guò)50多年發(fā)展，已經(jīng)成為一個(gè)擁有350多位法律專(zhuān)業(yè)人員的全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所，是世界上最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所之一。美國(guó)飛翰律師事務(wù)所除了位于美國(guó)華盛頓特區(qū)的總部外，在亞特蘭大、波士頓、帕洛阿爾托和雷斯頓還設(shè)有四個(gè)美國(guó)國(guó)內(nèi)辦公室。另外，還分別在中國(guó)上海、中國(guó)臺(tái)北、日本東京、英國(guó)倫敦和韓國(guó)首爾設(shè)立了國(guó)際辦公室。美國(guó)飛翰律師事務(wù)所業(yè)務(wù)涵蓋專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)和商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的咨詢(xún)、申辦、許可和訴訟等法律事務(wù)的各個(gè)方面。另外，美國(guó)飛翰律師事務(wù)所還可以代表客戶解決關(guān)于歐洲專(zhuān)利異議、國(guó)際貿(mào)易、專(zhuān)利組合管理、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、政府合同、反壟斷和不公平競(jìng)爭(zhēng)方面的事務(wù)。美國(guó)飛翰律師事務(wù)所憑借強(qiáng)大的業(yè)務(wù)能力，已為全球財(cái)富500強(qiáng)及眾多創(chuàng)新型公司提供了超過(guò)50年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)。

王律師在談到飛翰與中國(guó)企業(yè)合作時(shí)表示，專(zhuān)業(yè)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)言是飛翰的優(yōu)勢(shì)，飛翰了解中國(guó)文化、語(yǔ)言以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，可以為中國(guó)客戶處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各方面事宜，如在共同發(fā)明中與本地發(fā)明人合作；進(jìn)行并購(gòu)和合作中的盡職調(diào)查；開(kāi)發(fā)全球訴訟策略，權(quán)衡各法院及美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)337調(diào)查的訴訟利弊；以及制定企業(yè)有關(guān)商業(yè)秘密的規(guī)定。中國(guó)的創(chuàng)新型企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛尋求與飛翰的合作，以確認(rèn)、保護(hù)、宣傳并利用其最具價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。飛翰擁有30多位中文流利、接受了美國(guó)法律培訓(xùn)且擁有中國(guó)知名大學(xué)理工科學(xué)位的律師，他們專(zhuān)長(zhǎng)于各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，很多人擁有其專(zhuān)業(yè)的碩士或博士學(xué)位。飛翰位于美國(guó)、歐洲、亞洲的辦公室可以快速有效的完成全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)協(xié)助。

關(guān)于飛翰與中國(guó)公司合作的案例，王律師重點(diǎn)為我們介紹了兩個(gè)。一是飛翰為一家中國(guó)軟件公司贏得有利和解。Nunace公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交針對(duì)上海漢翔信息科技有限公司（觸寶科技）的訴狀，指控觸寶科技侵犯了其五項(xiàng)有關(guān)移動(dòng)設(shè)備中軟件鍵盤(pán)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)。觸寶科技在飛翰的幫助下使用有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)方法，促使Nuance在收到觸寶科技提供的在先技術(shù)文件后放棄了一項(xiàng)專(zhuān)利，且獲得訴前簡(jiǎn)易判決，裁定另外三項(xiàng)專(zhuān)利中的某些涉及是不侵權(quán)的。隨著庭審日期臨近，爭(zhēng)議集中到了第五項(xiàng)專(zhuān)利，而此項(xiàng)專(zhuān)利即將過(guò)期，觸寶科技一氣呵成的策略非常有效。飛翰協(xié)助觸寶科技進(jìn)行了和解談判，保護(hù)了觸寶科技在美國(guó)的市場(chǎng)并為觸寶科技省去了庭審階段的大量費(fèi)用。另一個(gè)案例是飛翰客戶北京穎泰嘉禾和江西禾益在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì) 337調(diào)查案中大獲全勝。國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布了有利于飛翰客戶北京穎泰嘉禾和江西禾益以及共同被告方Summit Agro USA與Summit Agro North America Holding Corporation的最終判決，駁回了原告FMC Corp. 請(qǐng)求頒發(fā)排除令以禁止被告在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的訴求。這是繼駁回原告臨時(shí)禁令請(qǐng)求后，第二次做出有利于穎泰嘉禾和江西禾益的判決。至此穎泰嘉禾和江西禾益在此337調(diào)查案中大獲全勝。

在談到中國(guó)企業(yè)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件時(shí)，王律師指出，在前些年，中國(guó)企業(yè)在接到在美國(guó)等國(guó)家的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的訴訟狀時(shí)，往往會(huì)因?yàn)椴恢绾螒?yīng)對(duì)、訴訟費(fèi)用高等原因不應(yīng)訴，結(jié)果被判全輸，導(dǎo)致企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)的丟失及企業(yè)信用受損，為企業(yè)以后再次進(jìn)入該市場(chǎng)造成極大的障礙。近年來(lái)，隨著中國(guó)企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，紛紛跳出國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，積極參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來(lái)越多，中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極尋求有實(shí)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所的幫助，積極應(yīng)訴，與律師密切配合，加強(qiáng)溝通，積極應(yīng)對(duì)。王律師表示，中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，更加注重與飛翰等有實(shí)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所合作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的勝訴率也在逐年提高。

最后，王律師表示，十幾年來(lái)，飛翰一直活躍于中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，舉辦與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的各種研討會(huì)，為中國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員詳解美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。為了更好地服務(wù)中國(guó)企業(yè)，美國(guó)飛翰律師事務(wù)所于2008年在浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)設(shè)立了飛翰上海辦公室。隨著中國(guó)企業(yè)不斷擴(kuò)展其市場(chǎng)，飛翰已為協(xié)助其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和需求做好了充分的準(zhǔn)備。

（劉敬民）