蘇楊
隨著精準(zhǔn)扶貧力度的不斷加強(qiáng),大量人力物力被投入到扶貧工作中,這期間,不可避免地出現(xiàn)了一些腐敗現(xiàn)象。本該是貧困人員的“救命錢”,卻成了地方貪腐人員的“搖錢樹”,一起起案例敲響了“扶貧貪腐”的警鐘。
一個(gè)只有27人的單位,有11人貪腐
近日,貴州省紀(jì)委通報(bào)了一則“窩案”的問責(zé)情況。
這個(gè)窩案發(fā)生在一個(gè)縣的扶貧辦,案件前后跨度長達(dá)4年。這個(gè)案子共涉及黨員干部11人,銀行工作人員1人,企業(yè)員工8人。案子發(fā)生后,當(dāng)?shù)攸h政一把手被約談,一個(gè)副縣長被處分、并被組織調(diào)整。
這個(gè)案子在今年6月4日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)表的一篇文章《扶貧辦驚現(xiàn)“一窩鼠”》中曾被披露:一個(gè)基層扶貧辦主任帶領(lǐng)扶貧辦11人一起走上貪腐路的事情,一個(gè)27人的扶貧辦,2名原任領(lǐng)導(dǎo)、6名現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)和3名中層業(yè)務(wù)骨干都牽涉其中。
這次的官方通報(bào)中,是這么說的:
“2012年4月至2016年5月,玉屏縣扶貧辦原主任簡光祿,多次授意安排本單位相關(guān)人員以收取“工作經(jīng)費(fèi)”為名,向申請信貸扶貧貼息資金企業(yè)及個(gè)人收取“工作經(jīng)費(fèi)”,私設(shè)“小金庫”,并用于違規(guī)發(fā)放職工福利和與部分人員私分。
“縣扶貧辦對企業(yè)申請貼息貸款的資料審核把關(guān)不嚴(yán),致使8家企業(yè)與銀行工作人員勾結(jié),套取貼息資金。
“涉及縣扶貧辦黨員干部11人、銀行工作人員1人、企業(yè)8家,累計(jì)收繳違紀(jì)資金378萬余元。
簡光祿和縣扶貧辦原副主任向輝等7人被移送司法機(jī)關(guān)?!?/p>
除了這些人外,玉屏縣的黨政一把手也被市紀(jì)委約談??h政府原黨組成員、分管扶貧開發(fā)工作的副縣長羅寧受到黨內(nèi)警告處分和組織調(diào)整。
還有縣扶貧辦前后兩任紀(jì)檢組長柏先杰、吳本松,這二人也分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告和留黨察看一年及行政降級處分。
窩案是怎么發(fā)生的?在之前的報(bào)道中,也有所提及——
先看主任簡光祿。
在申請扶貧項(xiàng)目資金過程中,他關(guān)照了6個(gè)企業(yè),獲取27.6萬“好處費(fèi)”。
他安排下屬暗箱操作,違規(guī)向獲得扶貧貸款貼息的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)扶持發(fā)展項(xiàng)目實(shí)施單位和個(gè)人收取資金共850.8萬,納入“小金庫”,與班子成員及個(gè)別中層干部進(jìn)行私分,自己從中分得20萬元。
再來看副主任向輝。
他以10萬元資金入股某企業(yè),用職務(wù)上的便利,幫助企業(yè)獲取高額項(xiàng)目扶貧補(bǔ)助資金。2016年1月獲取30萬元利潤。
“小金庫”中的錢,還被誰分了?
因?yàn)樾鞏|玩忽職守,對項(xiàng)目審核不嚴(yán),導(dǎo)致該縣某企業(yè)以虛假銀行貸款資料騙取國家扶貧貸款貼息資金105萬元。
被“拔毛”的扶貧項(xiàng)目
湖南省湘西土家族苗族自治州花垣縣,一項(xiàng)扶貧惠農(nóng)工程引發(fā)的“雁過拔毛”貪腐案件,引發(fā)輿論關(guān)注。
因綜合治理耕地水土流失項(xiàng)目而申領(lǐng)的1000萬元財(cái)政資金,從項(xiàng)目招標(biāo)到項(xiàng)目驗(yàn)收,在經(jīng)過六層“拔毛”后,其中677.99萬元涉嫌被騙取,“拔毛率”高達(dá)68%;原規(guī)劃治理的303公頃水土流失面積,最終完成度不足23%。
從該扶貧項(xiàng)目招標(biāo)伊始,時(shí)任花垣縣水利局局長的石某就盯上了這只“肥燕”。他伙同時(shí)任張家界市糧食局法規(guī)科科長胡某通過操縱招投標(biāo)的方式拿下該項(xiàng)目,后通過該縣水保局局長龍某設(shè)立的公司將工程轉(zhuǎn)包給當(dāng)?shù)氐拇迕癜ゎ^,并偽造了監(jiān)理日志、監(jiān)理簽證等一系列監(jiān)理資料,完成了項(xiàng)目相關(guān)材料的申報(bào)。
其后,在現(xiàn)場實(shí)際完工量不到三分之一時(shí),石某又伙同時(shí)任該縣水保局副局長的麻某向他人購買了一整套虛假的竣工結(jié)算資料,并通過向時(shí)任湘西州某局科長的王某送了4000元紅包后,拿到了虛假的投資評審報(bào)告。
正是通過這一系列資料,石某他們順利走完了最后的驗(yàn)收“過場”,通過了省、州、縣三級驗(yàn)收組的驗(yàn)收,并評定為“工程質(zhì)量達(dá)到良”。
一個(gè)縣級再正常不過的扶貧項(xiàng)目,就遭遇了前期運(yùn)作、工程轉(zhuǎn)包、工程監(jiān)理、偽造資料、評審驗(yàn)收和收送紅包禮金的層層“拔毛”,省、州、縣多個(gè)層級的干部涉案其中,湖南省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立案審查24人,對收受紅包禮金的35人進(jìn)行誡勉談話。
而這其實(shí)僅僅是“扶貧腐敗”中的冰山一角。
據(jù)國務(wù)院扶貧辦透露,2016年,各級各部門加大扶貧領(lǐng)域問題查處力度,紀(jì)檢監(jiān)察部門共處理1.95萬人,各級檢察機(jī)關(guān)處理1892人,審計(jì)部門處理153人。
觀察這些典型案例中的違紀(jì)人員,不難發(fā)現(xiàn),“扶貧貪腐”問題主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層,尤以村(組)干部最為突出,涉及村(組)干部的案例達(dá)93起,占比66.4%;涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部及工作人員的案例有27起,位居第二。
對膽敢向扶貧資金財(cái)物“動奶酪”的嚴(yán)懲不貸
隨著我國扶貧開發(fā)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,中央和地方政府扶貧資金投入不斷增加,但一些貪腐“黑手”卻伸向了貧困戶的“救命錢”“活命錢”。甚至有某省扶貧協(xié)會一位不愿透露姓名的副會長對媒體說:“扶貧款就像開渠放水,中間經(jīng)過流淌滲透,到了地頭水也快沒了。”
2016年,全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查扶貧開發(fā)領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件1892人,與2015年同比上升102.8%。
扶貧領(lǐng)域“最后一公里”為何發(fā)案突出?如何更有效地嚴(yán)懲嚴(yán)防“劫貧濟(jì)腐”問題?7月3日,中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山出席扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會,要求加大對扶貧資金使用的監(jiān)督力度;7月18日、19日,王岐山奔赴河北省張家口市檢查扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會議精神落實(shí)情況。
“貫徹黨中央脫貧攻堅(jiān)決策部署,要到基層去、落實(shí)在行動上,強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé),不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感?!倍潭贪雮€(gè)月內(nèi),王岐山兩次強(qiáng)調(diào)扶貧領(lǐng)域的貪腐問題,足見國家對于該問題的重視。
“嚴(yán)肅查處貪污挪用、截留私分,優(yōu)親厚友、虛報(bào)冒領(lǐng),雁過拔毛、強(qiáng)占掠奪問題,對膽敢向扶貧資金財(cái)物‘動奶酪的嚴(yán)懲不貸?!痹?月3日召開的扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會議上,王岐山強(qiáng)調(diào)。
早在2015年,習(xí)近平總書記就明確強(qiáng)調(diào):“有的地方扶貧、涉農(nóng)、醫(yī)保、低保資金都敢貪敢挪,而且拿這些錢來行賄買官,群眾的‘保命錢成了干部的‘買官錢,發(fā)達(dá)地區(qū)通過工程項(xiàng)目搞權(quán)錢交易,貧困地區(qū)貪扶貧救濟(jì)的錢,惡行令人發(fā)指!查處懲戒力度還要加大?!?/p>
去年10月,國務(wù)院扶貧辦下發(fā)通知明確要求,要普遍建立駐村干部召回制度,對不作為、不務(wù)實(shí)、不合格的駐村干部堅(jiān)決撤換。
在今年扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)工作電視電話會議召開之后,短短一個(gè)月不到的時(shí)間,西藏、天津、湖北、青海、陜西、江西、貴州等十多個(gè)?。ㄊ袇^(qū))就落實(shí)會議精神,進(jìn)一步嚴(yán)查扶貧領(lǐng)域違紀(jì)問題。
在加強(qiáng)對扶貧人員工作不力等問題問責(zé)的同時(shí),國家行政學(xué)院教授竹立家建議應(yīng)加強(qiáng)對基層扶貧人員的培訓(xùn),從理念、技術(shù)等方面進(jìn)行培訓(xùn),了解并解決他們工作中遇到的困難,“基層扶貧人員在工作、生活中都面臨著許多難處,要在工作和生活中給予關(guān)照”。
(文據(jù)《法治周末》《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》等)