川西龍門(mén)山前雷口坡組四段儲(chǔ)層特征及形成機(jī)理

王瓊仙，宋曉波，王 東，隆 軻

(1.中國(guó)石化 西南油氣分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，成都 610041；2.成都理工大學(xué) 沉積地質(zhì)研究院，成都 610059)

?

川西龍門(mén)山前雷口坡組四段儲(chǔ)層特征及形成機(jī)理

王瓊仙1，2，宋曉波1，2，王 東1，隆 軻1

(1.中國(guó)石化 西南油氣分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，成都 610041；2.成都理工大學(xué) 沉積地質(zhì)研究院，成都 610059)

川西龍門(mén)山前中三疊統(tǒng)雷口坡組雷四上亞段發(fā)育厚達(dá)百余米的潮坪相白云巖溶蝕孔隙型儲(chǔ)層，可分為上、下2個(gè)儲(chǔ)層段。對(duì)鉆井巖心、薄片和物性分析表明，以白云巖類(lèi)為主的下儲(chǔ)層段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層呈多層疊置分布，儲(chǔ)集性能優(yōu)于灰質(zhì)含量較多的上儲(chǔ)層段。根據(jù)不同類(lèi)型巖石物性統(tǒng)計(jì)及儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征分析，結(jié)合掃描電鏡、包裹體分析等技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層成因進(jìn)行研究，認(rèn)為“白云巖化+準(zhǔn)同生期溶蝕+埋藏溶蝕”疊加形成了該套優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，其中，區(qū)域分布的潮坪相白云巖為儲(chǔ)層的穩(wěn)定廣泛分布奠定了重要巖性基礎(chǔ)；準(zhǔn)同生期溶蝕控制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層多層疊置分布；埋藏溶蝕疊加改造有利于孔隙的保持及儲(chǔ)層滲透率的改善，進(jìn)一步提高了儲(chǔ)層的品質(zhì)。

儲(chǔ)層；白云巖；潮坪相；雷口坡組四段；中三疊統(tǒng)；龍門(mén)山前；川西

研究區(qū)位于四川盆地西部龍門(mén)山前緣(圖1)，中三疊統(tǒng)雷口坡組一直是該區(qū)海相領(lǐng)域油氣勘探的重點(diǎn)層系。但經(jīng)過(guò)50余年的勘探，僅在1970—1980年代在研究區(qū)以北發(fā)現(xiàn)了中壩雷三氣藏[1](探明儲(chǔ)量約86.3×108m3[2])，儲(chǔ)層主要為一套藻砂屑灘相白云巖，分布較局限，氣藏規(guī)模較小。2014—2015年，中國(guó)石化針對(duì)雷口坡組四段新部署在該區(qū)石羊場(chǎng)、金馬—鴨子河構(gòu)造上的3口鉆井相繼獲得工業(yè)性氣流，目前已提交天然氣控制儲(chǔ)量1 112.95×108m3、預(yù)測(cè)儲(chǔ)量2 086.04×108m3，實(shí)現(xiàn)了該區(qū)雷口坡組油氣勘探重大發(fā)現(xiàn)[3]。針對(duì)雷四段儲(chǔ)層的研究主要集中在盆地內(nèi)部新場(chǎng)[4-8]、龍崗[9-10]、元壩[11]等地區(qū)，前人研究認(rèn)為主要為一套受印支期不整合面表生巖溶形成的白云巖儲(chǔ)層，而本區(qū)所鉆揭的雷四段白云巖儲(chǔ)層不整合面巖溶特征不明顯，為一套潮坪相溶蝕孔隙型白云巖儲(chǔ)層。

圖1 四川盆地西部龍門(mén)山前雷口坡組頂構(gòu)造單元及研究區(qū)位置Fig.1 Structural units of Leikoupo Formation in the Longmen Mountain front,Sichuan Basin and location of the study area

本文通過(guò)3口井800余件薄片、鑄體、孔滲、掃描電鏡及包裹體等資料綜合分析，對(duì)該套儲(chǔ)層特征及形成機(jī)理進(jìn)行了研究，以期為該區(qū)儲(chǔ)層成因地質(zhì)模式建立及其分布預(yù)測(cè)提供地質(zhì)依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

2 儲(chǔ)層特征

龍門(mén)山前雷口坡組四段儲(chǔ)層主要發(fā)育在雷四上亞段(圖2)，YS1井、PZ1井和YaS1井分別在進(jìn)入雷口坡組頂4.8，2.1，2 m后見(jiàn)到儲(chǔ)層，最深在距雷口坡組頂140 m內(nèi)可見(jiàn)儲(chǔ)層發(fā)育。儲(chǔ)層累計(jì)厚度90～104 m，其中YaS1井最厚，約104 m；PZ1井最薄，約90 m。根據(jù)巖性、儲(chǔ)集空間類(lèi)型、物性及含氣性等特征可進(jìn)一步細(xì)分為上、下2個(gè)儲(chǔ)層段，上儲(chǔ)層段以灰?guī)r類(lèi)為主，夾白云巖，累計(jì)厚度20～35 m；下儲(chǔ)層段以白云巖類(lèi)為主，累計(jì)厚度55～84 m；上、下儲(chǔ)層段之間存在一個(gè)以(含)白云質(zhì)灰?guī)r、(含)藻砂屑灰?guī)r等組成的隔層段，厚約20～25 m(圖2)。

2.1 儲(chǔ)層巖石類(lèi)型

儲(chǔ)層主要發(fā)育在白云巖中，少量發(fā)育在灰?guī)r中。根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和成分的差別，識(shí)別出7種巖類(lèi)(表1)，其中微—粉晶白云巖(圖3a)、藻紋層白云巖(圖3b)、微粉晶藻砂屑藻凝塊白云巖(圖3c)、(含)藻砂屑微粉晶白云巖這4種巖石，不僅累計(jì)厚度大，而且物性好，平均孔隙度均大于5%，平均滲透率(2.79～3.84)×10-3μm2(表1)，為優(yōu)質(zhì)溶蝕孔隙型儲(chǔ)層的主要巖石類(lèi)型；微粉晶(含)灰質(zhì)白云巖孔隙度平均在3.82%，滲透率平均0.38×10-3μm2(表1)，為中等儲(chǔ)層；微粉晶(含)白云質(zhì)灰?guī)r和微晶藻砂屑灰?guī)r，平均孔隙度都低于2%，平均滲透率(0.046～1.544)×10-3μm2(表1)，為差儲(chǔ)層，但這兩類(lèi)灰?guī)r中常見(jiàn)裂縫發(fā)育，可有效改善巖石的儲(chǔ)集性能，易形成薄層裂縫型儲(chǔ)層。

通過(guò)不同巖類(lèi)物性對(duì)比分析，白云巖類(lèi)儲(chǔ)層物性明顯好于灰?guī)r類(lèi)，隨著白云巖化程度增高，儲(chǔ)層的物性明顯變好。下儲(chǔ)層段整體由白云巖類(lèi)組成，形成的儲(chǔ)層厚度大，縱向連續(xù)性好；而上儲(chǔ)層段白云巖類(lèi)厚度小，形成的儲(chǔ)層呈夾層分布，縱向連續(xù)性變差(圖2)。

2.2 儲(chǔ)集空間類(lèi)型

雷口坡組四段上亞段白云巖儲(chǔ)層溶蝕孔洞發(fā)育。薄片和掃描電鏡分析，儲(chǔ)集空間類(lèi)型多樣，按成因分為兩類(lèi)：一類(lèi)為早期孔隙，包括晶間孔、鳥(niǎo)眼—窗格孔(圖3a，b)；另一類(lèi)為后期改造孔隙，常見(jiàn)晶間溶孔、藻間溶孔、粒間溶孔(圖3a-c)，其次還發(fā)育有溶縫、裂縫等(圖3f)，巖心中溶蝕孔洞多呈蜂窩狀或?qū)訝疃ㄏ蚍植?圖3d，e)。

縱向上，上儲(chǔ)層段上部灰?guī)r中常見(jiàn)裂縫發(fā)育，局部巖心被密集分布的水平裂縫切割成“薄餅狀”(圖3f)，上儲(chǔ)層段中下部層狀分布的白云巖中主要發(fā)育晶間(溶)孔及少量粒間溶孔；下儲(chǔ)層段則以晶間(溶)孔、藻間溶孔、粒間溶孔、鳥(niǎo)眼—窗格孔占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，局部見(jiàn)溶縫與孔隙連通(圖3c)發(fā)育。

圖2 四川盆地西部龍門(mén)山前YaS1井雷四段上亞段地層、沉積、儲(chǔ)層綜合柱狀圖Fig.2 Stratigraphic,depositional and reservoir comprehensive histograms

表1 四川盆地西部龍門(mén)山前雷口坡組四段不同巖性的孔隙度和滲透率

注：表中數(shù)值意義為最小值～最大值/平均值(樣品數(shù))。

圖3 四川盆地西部龍門(mén)山前雷四上亞段儲(chǔ)層顯微特征Fig.3 Microscopic features of reservoir in the Longmen Mountain front,Sichuan Basin

2.3 儲(chǔ)層物性特征

上儲(chǔ)層段65個(gè)小巖心物性統(tǒng)計(jì)，儲(chǔ)層孔隙度為0.09%～5.03%，孔隙度大于2%的有效儲(chǔ)層占15.3%(圖4a)，有效儲(chǔ)層孔隙度平均值3.5%；滲透率主要為(0.001～0.1)×10-3μm2(圖4b)，最大值83.5×10-3μm2，平均值為2.95×10-3μm2。按四川盆地儲(chǔ)層分類(lèi)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，上儲(chǔ)層段以Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層(孔隙度2%～5%)為主，Ⅱ類(lèi)(孔隙度5%～10%)和Ⅰ類(lèi)(孔隙度≥10%)儲(chǔ)層呈單層厚1～2 m夾層分布(圖2)?？紫抖扰c滲透率交會(huì)圖表明(圖4c)，YaS1井灰質(zhì)白云巖和微晶白云巖樣品的孔、滲相關(guān)性略好，具有一定的正相關(guān)；而YS1井樣品以灰?guī)r類(lèi)為主，孔、滲相關(guān)性較差，大部分樣品具有低孔高滲特征。說(shuō)明裂縫發(fā)育對(duì)低孔隙度灰?guī)r類(lèi)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能有明顯改善作用。

下儲(chǔ)層段360個(gè)小巖心物性統(tǒng)計(jì)，孔隙度最大值20.21%，平均值為5.3%，主要分布在2%～10%之間，孔隙度大于10%的樣品占7.8%(圖4a)。滲透率為(0.001～710)×10-3μm2，平均值為7.30×10-3μm2，其中54.8%的樣品滲透率大于0.1×10-3μm2(圖4b)，孔、滲相關(guān)性較好(圖4d)。下儲(chǔ)層段以Ⅱ-Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層為主，夾單層厚度2～5 m的Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層(圖2)。

3 儲(chǔ)層形成機(jī)理

3.1 潮坪相白云巖是儲(chǔ)層的巖性基礎(chǔ)

區(qū)域分布的潮坪相白云巖為儲(chǔ)層的穩(wěn)定廣泛分布奠定了重要巖性基礎(chǔ)。物性統(tǒng)計(jì)表明，純的白云巖類(lèi)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能總體較好，孔隙度平均值均大于5%(表1)；而(含)灰質(zhì)白云巖、(含)白云質(zhì)灰?guī)r及微晶藻砂屑灰?guī)r，平均孔隙度均小于4%，儲(chǔ)集性能中等—差，可見(jiàn)白云石的含量對(duì)儲(chǔ)層的物性具明顯控制作用。

圖4 四川盆地西部龍門(mén)山前雷四上亞段儲(chǔ)層孔隙度和滲透率特征統(tǒng)計(jì)Fig.4 Statistics of porosity and permeability of in the Longmen Mountain front,Sichuan Basin

對(duì)YaS1井連續(xù)取心段采得的133件樣品進(jìn)一步分析白云石含量與孔隙度之間的關(guān)系表明，當(dāng)巖石中白云石含量大于70%時(shí)，孔隙度均大于2%(圖2)，均可形成有效的儲(chǔ)層。另?yè)?jù)鑄體薄片、掃描電鏡分析，白云巖中發(fā)育大量晶間孔及晶間溶孔,在純的微—粉晶白云巖中，溶蝕孔隙較均勻分布，巖心中多呈蜂窩狀。白云巖下儲(chǔ)層段較上儲(chǔ)層段發(fā)育，其儲(chǔ)集性能也優(yōu)于上儲(chǔ)層段(圖2)?？梢?jiàn)，白云巖的分布對(duì)儲(chǔ)層的分布有較明顯的控制作用，白云巖化程度的差異是造成上、下儲(chǔ)層段儲(chǔ)層發(fā)育程度差異的根本原因。

雷四段沉積時(shí)，研究區(qū)為蒸發(fā)型潮坪相沉積環(huán)境，其提供的富Mg2+和高鹽度海源孔隙水為大規(guī)模的準(zhǔn)同生—淺埋藏滲透回流白云化作用(也稱為準(zhǔn)同生后白云化作用[12])發(fā)生提供了重要條件，形成區(qū)域性分布的泥—粉晶白云巖?？紫吨饕l(fā)育在晶體相對(duì)大的微粉晶白云石中，這類(lèi)白云石常見(jiàn)霧心亮邊特征，晶型多為半自形—自形，有序度低，平均為0.687(0.44～0.875，樣品數(shù)51)，陰極射線下發(fā)光較弱，以暗桔紅色、褐色為主。以上特征說(shuō)明白云石形成較早，為潮坪沉積環(huán)境控制下的準(zhǔn)同生—淺埋藏滲透回流成因的白云巖。白云石化后產(chǎn)生的晶間孔[13]，較好地改造了巖石的基質(zhì)孔滲能力，同時(shí)，又為后期溶蝕性流體對(duì)儲(chǔ)層進(jìn)行二次改造而形成晶間溶孔創(chuàng)造了有利條件。因此，區(qū)域分布的白云巖為雷四段儲(chǔ)層廣泛分布奠定了重要巖性基礎(chǔ)。

3.2 準(zhǔn)同生期溶蝕控制優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布

雷四上亞段沉積時(shí)研究區(qū)為潮坪環(huán)境，由于水體較淺、相對(duì)海平面輕微升降就會(huì)造成沉積巖體受到大氣淡水的改造，甚至沉積巖體直接出露于海平面接受暴露溶蝕。通過(guò)對(duì)研究區(qū)3口鉆井累厚159.3 m的巖心系統(tǒng)觀察，發(fā)現(xiàn)大量準(zhǔn)同生期暴露標(biāo)志。如鈣結(jié)殼構(gòu)造(圖5a)、滲流豆粒、鳥(niǎo)眼構(gòu)造、溶塌角礫及渣積層等，鏡下可見(jiàn)到平行于層面的溶蝕面(圖5b)、窗格孔和少量膏?？住⒘?nèi)溶孔、鑄?？?圖5c)等早期溶蝕孔隙發(fā)育。滲流豆粒和鈣結(jié)殼層的出現(xiàn)，一般代表向上變淺的沉積旋回的頂界[14]，揭示該地區(qū)出現(xiàn)過(guò)小型沉積暴露面，且縱向上可識(shí)別出多套(圖2)。從薄片分析，這種完整的向上變淺并暴露的沉積旋回巖性自下向上多由晶粒白云巖、藻砂屑藻凝塊白云巖、藻紋層白云巖過(guò)渡，頂部多為沉積暴露面。優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層多發(fā)育在緊鄰沉積暴露面之下的藻紋層白云巖、藻砂屑藻凝塊白云巖中，形成的儲(chǔ)層孔隙度均大于7%(圖2)，且鳥(niǎo)眼—窗格孔和藻間溶孔密集發(fā)育，具層狀定向分布的特征(圖3d)。準(zhǔn)同生暴露溶蝕影響深度多小于6 m，因此在縱向上，向上變淺沉積旋回越頻繁(單層旋回越薄)，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層連續(xù)性越好。這種向上變淺的沉積旋回主要分布于優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的下儲(chǔ)層段中的純白云巖段(圖2)。因此，多旋回的準(zhǔn)同生期暴露溶蝕控制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層縱向上疊置分布，是造成儲(chǔ)層非均質(zhì)性的主要原因。

3.3 埋藏溶蝕作用提高儲(chǔ)層品質(zhì)

雷口坡組埋藏期溶蝕具有很強(qiáng)的繼承性。鏡下觀察大量早期孔隙保存為現(xiàn)今有效儲(chǔ)集空間，且孔隙保存較好的白云巖儲(chǔ)層中各時(shí)期的膠結(jié)物均較少，埋藏期溶蝕對(duì)儲(chǔ)層的貢獻(xiàn)主要是對(duì)孔隙的保持及沿孔隙、裂縫產(chǎn)生擴(kuò)大溶蝕，鏡下常見(jiàn)未充填溶縫與溶孔連通(圖3c)。因此，埋藏溶蝕進(jìn)一步改善了儲(chǔ)層孔縫連通性，但較少形成新的孔隙。通過(guò)被溶礦物特征及鹽水包裹體均一溫度分析(圖6)，本區(qū)主要發(fā)生了3期埋藏溶蝕。第一期溶蝕，流體溫度90～120 ℃，鏡下被溶礦物主要是表生期充填的滲流砂及早期形成的低溫充填物(圖5d)。第二期溶蝕，流體溫度130～180 ℃，被溶礦物為埋藏期形成的細(xì)—粗晶自形或鞍狀白云石(圖5e)及對(duì)前期溶蝕孔隙的改造。根據(jù)四川盆地地溫梯度2.4 ℃/hm計(jì)算，第一、第二期埋藏溶蝕分別發(fā)生在雷口坡組埋深約2 900～4 200 m和4 600～6 600 m處，此深度與雷口坡組自身烴源巖進(jìn)入成熟演化階段及生烴高峰階段大致吻合[15]，故推測(cè)溶蝕性流體與雷口坡組烴源巖演化有關(guān)。主要是有機(jī)質(zhì)成熟生烴、烴類(lèi)運(yùn)移過(guò)程中，烴類(lèi)脫羧基釋發(fā)的CO2溶于地層水，使之成為酸性，當(dāng)這種酸性地層水在前期剩余溶孔中流動(dòng)時(shí)，保持或進(jìn)一步溶蝕擴(kuò)大前期剩余溶孔。有機(jī)酸性流體在90～180 ℃這個(gè)溫度范圍對(duì)白云巖仍具有較強(qiáng)的溶蝕性，特別是對(duì)滲透率的提高具有異常明顯的效果[16]。第三期溶蝕，流體溫度180～215 ℃，伴隨的石英(圖5f)、硅質(zhì)、瑩石充填較明顯，主要與熱液溶蝕充填有關(guān)。結(jié)合鏡下孔隙特征來(lái)看，本區(qū)常見(jiàn)第一期和第二期埋藏溶蝕作用，第三期熱液溶蝕少見(jiàn)。因此認(rèn)為，埋藏期2期有機(jī)酸溶蝕，有利于儲(chǔ)層孔隙保存及滲透率的改善，雷口坡組儲(chǔ)層在先存孔隙及晚期裂縫發(fā)育的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷2期有機(jī)酸溶蝕作用，進(jìn)一步提高了儲(chǔ)層的品質(zhì)。

圖5 四川盆地西部龍門(mén)山前雷口坡組四段上亞段成巖作用特征Fig.5 Diagenesis features of in the Longmen Mountain front,Sichuan Basin

圖6 四川盆地西部龍門(mén)山前雷四上亞段溶蝕孔洞充填的方解石—白云石—石英晶體中鹽水包裹體均一溫度Fig.6 Homogenization temperature distribution of brine inclusions in calcites, dolomites and quartz in pores in in the Longmen Mountain front,Sichuan Basin

4 結(jié)論

(1)龍門(mén)山前雷四上亞段發(fā)育潮坪相白云巖溶蝕孔隙型儲(chǔ)層，可分為上、下2個(gè)儲(chǔ)層段：下儲(chǔ)層段巖性為白云巖類(lèi)，縱向分布連續(xù)，儲(chǔ)集空間主要為晶間(溶)孔、藻間溶孔、粒間溶孔、鳥(niǎo)眼—窗格孔，以Ⅱ-Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層為主；上儲(chǔ)層段巖性主要為灰?guī)r類(lèi)，夾薄層白云巖，儲(chǔ)集空間組合為晶間(溶)孔、粒間溶孔、裂(溶)縫，以Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層為主。

(2)“白云巖化+準(zhǔn)同生期溶蝕+埋藏溶蝕”疊加形成了龍門(mén)山前雷口坡組四段優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，其中，潮坪沉積環(huán)境下準(zhǔn)同生—淺埋藏滲透回流白云化形成的區(qū)域分布的白云巖，為儲(chǔ)層廣泛穩(wěn)定分布奠定了重要基礎(chǔ)；準(zhǔn)同生期溶蝕形成了大量早期溶蝕孔隙，控制了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布，埋藏溶蝕疊加改造有利于孔隙的保持及儲(chǔ)層滲透率的改善，進(jìn)一步提高了儲(chǔ)層的品質(zhì)。

[1] 沈安江,周進(jìn)高,辛勇光,等.四川盆地雷口坡組白云巖儲(chǔ)層類(lèi)型及成因[J].海相油氣地質(zhì),2008,13(4):19-28.

Shen Anjiang,Zhou Jingao,Xin Yongguang,et al.Origin of Triassic Leikoupo dolostone reservoirs in Sichuan Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2008,13(4):19-28.

[2] 王廷棟,鄭永堅(jiān),李紹基,等.從油氣地化特征探討川西北中壩雷三氣藏的氣源[J].天然氣工業(yè),1989,9(5):20-26.

Wang Tingdong,Zheng Yongjian,Li Shaoji,et al.From geochemical characteristics of oil and gas to discuss the gas source of Lei-3 reservoir,Zhongba Gas Field,in north-west Sichuan[J].Natural Gas Industry,1989,9(5):20-26.

[3] 李書(shū)兵,許國(guó)明,宋曉波.川西龍門(mén)山前構(gòu)造帶彭州雷口坡組大型氣田的形成條件[J].中國(guó)石油勘探,2016,21(3):74-82.

Li Shubing,Xu Guoming,Song Xiaobo.Forming conditions of Pengzhou large gas field of Leikoupo Formation in Longmenshan piedmont tectonic belt,western Sichuan Basin[J].China Petroleum Exploration,2016,21(3):74-82.

[4] 吳世祥,李宏濤,龍勝祥,等.川西雷口坡組碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及成巖作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(4):542-550.

Wu Shixiang,Li Hongtao,Long Shengxiang,et al.A study on characteristics and diagenesis of carbonate reservoirs in the Middle Triassic Leikoupo Formation in Western Sichuan Depression[J].Oil & Gas Geology,2011,32(4):542-550.

[5] 唐宇.川西地區(qū)雷口坡組沉積與其頂部風(fēng)化殼儲(chǔ)層特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(1):42-47.

Tang Yu.Characterization of the sedimentation of the Leikoupo Formation and the weathering crust reservoirs at the top of the formation in the western Sichuan Basin[J].Oil & Gas Geology,2013,34(1):42-47.

[6] 宋曉波,劉詩(shī)榮,王瓊仙,等.川西坳陷西緣中下三疊統(tǒng)油氣成藏主控因素[J].巖性油氣藏,2011,23(1):67-73.

Song Xiaobo,Liu Shirong,Wang Qiongxian,et al.Main controlling factors of hydrocarbon accumulation of Middle-Lower Triassic in western margin of Western Sichuan Depression[J].Lithologic Reservoirs,2011,23(1):67-73.

[7] 許國(guó)明,宋曉波,馮霞,等.川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探潛力[J].天然氣工業(yè),2013,33(8):8-14.

Xu Guoming,Song Xiaobo,Feng Xia,et al.Gas potential of the Middle Triassic Leikoupo Fm in the western Sichuan Basin[J].Natural Gas Industry,2013,33(8):8-14.

[8] 宋曉波,王瓊仙,隆軻,等.川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組古巖溶儲(chǔ)層特征及發(fā)育主控因素[J].海相油氣地質(zhì),2013,18(2):8-14.

Song Xiaobo,Wang Qiongxian,Long Ke,et al.Characteristics and main controlling factors of Middle Triassic Leikoupo Paleokarst reservoirs in western Sichuan Basin[J].Marine Origin Petroleum Geology,2013,18(2):8-14.

[9] 曾德銘,王興志,康保平.川西北雷口坡組儲(chǔ)層原生孔隙內(nèi)膠結(jié)物研究[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(4):459-462.

Zeng Deming,Wang Xingzhi,Kang Baoping.A study on cement in primary pore of the Leikoupo Formation reservoir in the northwest of Sichuan Basin[J].Natural Gas Geoscience,2006,17(4):459-462.

[10] 楊光,石學(xué)文,黃東,等.四川盆地龍崗氣田雷四3亞段風(fēng)化殼氣藏特征及其主控因素[J].天然氣工業(yè),2014,34(9):17-24.

[11] 馬治鸞,陳洪德,鐘怡江，等.四川盆地東北部元壩地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組四段古巖溶特征及其油氣地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報(bào),2012,31(4):577-585.

Ma Zhiluan,Chen Hongde,Zhong Yijiang,et al.Paleokarstification in carbonates of 4th member of Middle Triassic Leikoupo Formation in northeastern Sichuan Basin and its petroleum geological significance[J].Geological Bulletin of China,2012,31(4):577-585.

[12] 韓征,辛文杰.準(zhǔn)同生白云巖形成機(jī)理及其儲(chǔ)集性:以鄂爾多斯地區(qū)下古生界主力氣層白云巖為例[J].地學(xué)前緣,1995,2(3/4):226-247.

Han Zheng,Xin Wenjie.Genetic mechanism and reservoir pro-perty of penecontemporary dolostones:The example of the major pay dolostones,Lower Paleozoic,Ordos region[J].Earth Science Frontiers,1995,2(3/4):226-247.

[13] 張學(xué)豐,劉波,蔡忠賢,等.白云巖化作用與碳酸鹽巖儲(chǔ)層物性[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(3):79-85.

Zhang Xuefeng,Liu Bo,Cai Zhongxian,et al.Dolomitization and carbonate reservoir formation[J].Geological Science and Technology Information,2010,29(3):79-85.

[14] 范嘉松,吳亞生.貴州中三疊統(tǒng)上部壟頭組的沉積性質(zhì):再論其鈣結(jié)殼的成因[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2004,78(2):149-155.

Fan Jiasong,Wu Yasheng.Sedimentological nature of late Middle Triassic Longtou Formation:Re-discussion on the origin of its caliche crusts[J].Acta Geologica Sinica,2004,78(2):149-155.

[15] 謝剛平.川西坳陷中三疊統(tǒng)雷口坡組四段氣藏氣源分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2015,37(4):418-422.

Xie Gangping.Source of gas reservoirs in the fourth member of the Middle Triassic Leikoupo Formation in western Sichuan Depression[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(4):418-422.

[16] 佘敏,壽建峰,沈安江,等.埋藏有機(jī)酸性流體對(duì)白云巖儲(chǔ)層溶蝕作用的模擬實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,38(3):10-17.

She Min,Shou Jianfeng,Shen Anjiang,et al.Experimental simulation of dissolution and alteration of buried organic acid fluid on dolomite reservoir[J].Journal of China University of Petro-leum,2014,38(3):10-17.

(編輯 徐文明)

Reservoir characteristics and formation mechanism of the 4th member of the Leikoupo Formation in Longmen Mountain front

Wang Qiongxian1,2,Song Xiaobo1,2,Wang Dong1,Long Ke1

(1.Exploration&ProductionResearchInstitute,SINOPECSouthwestPetroleumCompany,Chengdu,Sichuan610041,China; 2.InstituteofSedimentaryGeology,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu,Sichuan610059,China)

Over one hundred meters of tidal-flat facies dolomite with dissolution-pores developed in the Middle Triassic Leikoupo Formation in the Longmen Mountain front in the western Sichuan Basin. It can be further divided into the upper and lower reservoirs. The analyses of well cores, debris, thin sections and physical properties show that the properties of the lower reservoir, dominated by superposed dolomites, are better than those in the upper reservoir, dominated by limestones. The reservoir formation mechanism was studied using SEM and inclusion homogenization temperature analyses based on rock physical property statistics and reservoir space characteristics. Dolomitization, dissolution in the penecontemporaneous period and dissolution during the burial period formed this good reservoir. Widely distributed dolomites, which developed in a tidal-flat facies, established an important foundation for a steady distribution of reservoirs, dissolution in the penecontemporaneous period determined the formation and distribution of good reservoirs, and dissolution in burial period was favorable for the retention of pores and the increase in permeability, further improving reservoir quality.

reservoir; dolomite; tidal-flat facies; 4th member of Leikoupo Formation; Middle Triassic; Longmen Mountain front; western Sichuan Basin

1001-6112(2017)04-0491-07

10.11781/sysydz201704491

2017-01-25；

2017-06-06。

王瓊仙(1984—)，女，碩士，工程師，從事儲(chǔ)層地質(zhì)和成巖作用研究。E-mail：wqxtop@163.com。

中國(guó)石化“十條龍”重大科技攻關(guān)項(xiàng)目(P16092)資助。

TE122.23

A