蘇南古橋建造技術(shù)和裝飾藝術(shù)特征對(duì)比研究

嚴(yán)波，瞿小佩，張勇，劉思嫻

（1.河海大學(xué)地方文化研究所，江蘇 常州 213022；2.常州市文物保護(hù)管理中心，江蘇 常州 213000）

蘇南古橋建造技術(shù)和裝飾藝術(shù)特征對(duì)比研究

嚴(yán)波1，瞿小佩2，張勇2，劉思嫻1

（1.河海大學(xué)地方文化研究所，江蘇 常州 213022；2.常州市文物保護(hù)管理中心，江蘇 常州 213000）

“蘇南”是由歷史上的自然地理因素、經(jīng)濟(jì)因素、行政因素綜合影響并逐漸形成的具有相對(duì)特色的和完整的地理區(qū)域概念，并已逐漸形成了被廣泛認(rèn)同的“文化圈”。文章通過(guò)對(duì)宋代以來(lái)蘇南地區(qū)古橋建造技術(shù)和裝飾藝術(shù)的特征對(duì)比研究，可以發(fā)現(xiàn)蘇南地區(qū)古橋文化的歷史演變過(guò)程。不僅有助于蘇南地區(qū)古橋斷代的判定，同時(shí)也有助于更多的人了解古橋和增加文化認(rèn)同感，從而有更多的人參與蘇南古橋遺產(chǎn)的保護(hù)。

建造技術(shù)；裝飾藝術(shù)；蘇南；古橋；

Internet :www.artdesign.org.cn

一、引言

蘇南地區(qū)是江蘇省長(zhǎng)江以南地區(qū)的簡(jiǎn)稱，包括南京、鎮(zhèn)江、常州、無(wú)錫、蘇州五市，它是受歷史上的自然地理因素、經(jīng)濟(jì)因素、行政因素綜合影響并逐漸形成了具有廣泛認(rèn)同的“文化圈”和一脈相承的建筑裝飾特色的地理區(qū)域概念。蘇南地區(qū)河網(wǎng)縱橫交錯(cuò)、人文和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，是眾多精美蘇南古橋保留至今的重要因素。

目前在蘇南地區(qū)遺存的古橋最早的是宋橋，宋之前的古橋由于缺乏相應(yīng)的實(shí)物，已經(jīng)無(wú)法判斷相應(yīng)的古橋建造技術(shù)和裝飾藝術(shù)特征，只能對(duì)比研究宋及宋以后的蘇南古橋的特征。本文以蘇南地區(qū)宋元明清古橋?yàn)槔?，從建橋用石、建造技術(shù)和裝飾藝術(shù)等方面對(duì)比研究不同時(shí)代的古橋特征，從而發(fā)現(xiàn)蘇南古橋的石刻裝飾藝術(shù)的發(fā)展演變過(guò)程。

二、宋代蘇南古橋特征研究

宋代，尤其是南宋，宋室南渡，蘇南地處京畿周邊之地，經(jīng)濟(jì)文化繁榮，是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期，時(shí)修橋之風(fēng)盛于一時(shí)，官方修橋以利民，僧侶勸緣、民間募資造橋流芳百世，修橋作記留于方志之風(fēng)盛行，因此橋梁數(shù)量大為增加。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)橋梁建筑水平快速提升，宋代造橋技術(shù)處在一個(gè)承前啟后的重要階段，是一個(gè)技術(shù)不斷發(fā)展完備并達(dá)到空前高峰的時(shí)期。在當(dāng)時(shí)橋梁的建設(shè)是一筆龐大的開支，因此從經(jīng)濟(jì)角度考慮，各地的橋梁用石以地產(chǎn)石材為主，如南京溧水地區(qū)使用凝灰?guī)r，無(wú)錫和常州南部地區(qū)使用陽(yáng)山石，宜興地區(qū)使用石灰?guī)r等地產(chǎn)石料。

然而橋梁的建筑用石除了考慮開采和運(yùn)輸成本等經(jīng)濟(jì)成本外，還要考慮到石料的文化屬性。在宋代，浙江湖州德清的武康石與古代的開采工具和加工技術(shù)相適應(yīng)，具有開采便利、加工方便、有利于造橋成本的控制等特點(diǎn)，更重要的是其質(zhì)地硬度適中、紋理清晰，能雕琢出復(fù)雜的藝術(shù)圖案，而且經(jīng)風(fēng)雨侵蝕氧化后呈現(xiàn)象征著祥瑞的淡紫色，成為上至皇室、下至民間橋梁建造的首選用石，同時(shí)浙江德清地區(qū)水網(wǎng)密布，有著便捷的水上通道優(yōu)勢(shì)，使武康石能沿東苕溪、大運(yùn)河、太湖等水網(wǎng)運(yùn)往杭嘉湖和蘇錫滬等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，有利于運(yùn)輸成本的控制，因此宋代浙江德清縣武康石以其經(jīng)濟(jì)性和文化性綜合優(yōu)勢(shì)，成為環(huán)太湖地區(qū)橋梁建筑用石的主要產(chǎn)地。

蘇南地區(qū)遺存至今的宋橋數(shù)量并不多，比較有名的宋橋有蘇州的東廟橋、思本橋、香花橋、大覺寺橋，常州的本善橋、莊城橋等，因?yàn)槎疾捎昧宋淇凳ㄔ欤两駱蛏隙蓟蚨嗷蛏俚谋Ａ粲形淇凳瘶?gòu)件，因此本文選用武康石產(chǎn)地浙江湖州德清的壽昌橋和普濟(jì)橋分別作為拱橋和梁橋的樣本，與蘇南地區(qū)宋橋做對(duì)比，研究其建筑風(fēng)格和裝飾藝術(shù)風(fēng)格與浙江湖州德清宋橋是否存在相同之處。

首先總結(jié)浙江湖州德清宋代古橋的特征，除了所用的石材是紫色武康石的明顯特征外，還具有如下特征：

①石拱橋拱券采用分節(jié)并列砌置法砌置，拱圈為圓弧拱；②欄板一般用獨(dú)塊石料鑿成，呈長(zhǎng)弧形橋欄，斷面呈明顯的須彌座式；③兩側(cè)橋臺(tái)的金剛墻均采用條石錯(cuò)縫平砌，使用的條石相對(duì)比較粗大；④ 早期的拱橋的長(zhǎng)系石和梁橋的橫帽石刻有四季花卉，立體浮雕效果好，比較寫實(shí)，是典型的宋代“生色花”雕刻紋樣程式，但南宋中晚期以后逐漸過(guò)渡為不飾花紋的素面弧形梁頭（俗稱鰲頭石）；⑤橋面呈現(xiàn)弧形，踏跺兩側(cè)仰天石上有櫛階；⑥橋有間壁石、無(wú)龍門石和橋心石；⑦陰刻橋名；⑧望柱柱頭鐫有仰覆蓮瓣紋飾，仰覆蓮瓣紋也常見于宋元瓷器；⑨排柱和拱券上雕刻荷葉蓮花紋，橋梁側(cè)面雕刻勾云紋、蔓草紋和纏枝紋，仰天石外緣飾乳釘紋。這些圖案以成對(duì)成雙的紋樣格式出現(xiàn)，并逐漸定型為“喜相逢”的紋樣結(jié)構(gòu)。

> 圖1 蘇南地區(qū)宋代古橋的特征

> 圖2 蘇南地區(qū)元代古橋的特征

> 表1 蘇南地區(qū)宋代古橋和浙江湖州德清宋代古橋特征對(duì)比

通過(guò)蘇南古橋與浙江德清古橋的對(duì)比（表1）可以看出，蘇南宋代古橋與浙江湖州德清古橋存在相當(dāng)多的類似之處（圖1），即使有些特征不明顯或不存在，也有可能是年代久遠(yuǎn)、石料風(fēng)化嚴(yán)重、缺乏同類石料、構(gòu)件丟失、重建時(shí)沒(méi)有按原來(lái)風(fēng)格復(fù)原等因素造成。由此可以得出宋代蘇南古橋的建造風(fēng)格和裝飾藝術(shù)深受浙江湖州的影響，浙江湖州德清不僅輸出武康石材，同時(shí)還輸出技術(shù)。南宋時(shí)，湖州近都城臨安，屬京畿之地。大量的皇公貴族和離任官員紛紛入住湖州，大搞建設(shè)，湖州云集了來(lái)自各地頂級(jí)的建筑工匠。湖州石橋建筑的一個(gè)高峰和頂峰，留下來(lái)的古橋質(zhì)量之高、雕刻之精美令人嘆服，可以說(shuō)代表著當(dāng)時(shí)的最高技術(shù)水準(zhǔn)，體現(xiàn)著當(dāng)時(shí)的主流審美情趣。因此武康石沿大運(yùn)河和穿過(guò)太湖運(yùn)銷至蘇錫滬常等水鄉(xiāng)地區(qū)，同時(shí)將這里的建橋技術(shù)和雕刻工藝傳播到蘇南地區(qū)，形成了長(zhǎng)三角地區(qū)風(fēng)格迥異的橋文化特色，現(xiàn)今蘇南地區(qū)甚至把武康石和德清古橋裝飾藝術(shù)作為判斷宋橋的重要參考樣本之一。

三、元代蘇南古橋特征研究

蘇南地區(qū)元代遺存的古橋也不多，比較著名的元代古橋有蘇州市區(qū)的滅渡橋、太倉(cāng)的州橋、周涇橋、井亭橋、皋橋、金雞橋等古橋群。

> 表2 蘇南地區(qū)元代古橋的特征對(duì)比

通過(guò)蘇南地區(qū)元代古橋的特征對(duì)比（表2），可以總結(jié)出蘇南地區(qū)元代古橋的一些特征（圖2）：①建橋石材逐漸發(fā)生了變化。從元代中期開始，由于武康石資源的日益枯竭，原產(chǎn)地逐漸禁止開采，價(jià)格必然上揚(yáng)，武康石已經(jīng)不具備經(jīng)濟(jì)性。蘇南地區(qū)逐漸以地產(chǎn)的太湖石，一種俗稱青石的石灰?guī)r石材全面替代武康石，開始使用精加工后的太湖石來(lái)修補(bǔ)和建造石拱橋。②建橋技術(shù)和裝飾藝術(shù)風(fēng)格變化不大。元代古橋建橋材質(zhì)雖然發(fā)生了變化，但在建橋技術(shù)和裝飾藝術(shù)上基本延續(xù)了宋代古橋的風(fēng)格，但同時(shí)也有一定的創(chuàng)新之處，如有的融入了民族特色，還有的會(huì)在須彌座橋欄上雕刻精美的纏枝花紋。元代的纏枝紋樣，既不同于唐代藝術(shù)那種雍容富貴之態(tài)，又別于宋代藝術(shù)的精巧秀麗之姿，融二者于一體，形成一種雄壯渾厚而又嫵媚雅臻的神韻。

四、明代蘇南古橋特征研究

明代開始遺存的古橋逐漸增多，比較著名的明代古橋有蘇州廣福橋、洪恩橋，無(wú)錫的茭瀆橋、大浦橋、鎮(zhèn)江的季河橋，南京的蒲塘橋、玄津橋和長(zhǎng)樂(lè)橋等。

> 圖3 蘇南地區(qū)明代古橋的特征

> 圖4 蘇南地區(qū)清代古橋的特征

> 表3 蘇南地區(qū)明代古橋的特征對(duì)比

通過(guò)對(duì)蘇南地區(qū)明代古橋的特征對(duì)比（表3）可以總結(jié)出一些特征：①整橋青石建造逐漸向青石、花崗巖混砌過(guò)渡。太湖石（青石的一種）用于造橋的時(shí)間介于武康石與花崗巖之間，屬于過(guò)渡性石材。使用太湖石持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，從元朝中期開始一直持續(xù)到清末民國(guó)，前期與武康石并用，后期與花崗巖并用。②明代古橋大多為半圓拱，拱券的砌置方式仍以分節(jié)并列式為主，中后期出現(xiàn)了更先進(jìn)的縱聯(lián)分節(jié)并列式，但數(shù)量不多，還處于過(guò)渡階段；③橋欄早期延續(xù)了元代古橋的須彌座式，除了皇家的橋梁雕成鏤空式，一般民間的橋梁隨著時(shí)間的推移逐漸流于形式，只是象征性的線條淺刻，到明代后期就變成了沒(méi)有任何雕刻的素面實(shí)體護(hù)欄；④明代宗教興盛，各種象征性宗教圖案取代花卉等裝飾性圖案，佛教八吉祥、道教暗八仙等紋樣開始大量出現(xiàn)，圖案寫意、簡(jiǎn)練，趨向于程式化。⑤紋樣逐漸簡(jiǎn)化。從宋元古橋上精美的仰覆蓮花紋望柱，到清代簡(jiǎn)單的方柱形望柱，明代古橋處于兩者之間的過(guò)渡期，細(xì)節(jié)簡(jiǎn)化。（圖3）

五、清代蘇南古橋特征研究

蘇南地區(qū)遺存的清代石橋很多，本文隨機(jī)挑選了江蘇蘇州滄浪區(qū)的吳門橋等橋作為對(duì)比參考樣本。

> 表4 蘇南地區(qū)清代古橋的特征對(duì)比

通過(guò)對(duì)比（表4）可以得出蘇南地區(qū)清代古橋的一些特征：①清代花崗巖采石技術(shù)得到了普及，除了一些盛產(chǎn)太湖石的地區(qū)，太湖石使用一直持續(xù)使用到清末，其它地區(qū)從明代中晚期開始就逐漸開始使用花崗巖，到清乾隆以后花崗巖已經(jīng)全面取代太湖青石。②雕刻紋樣顯著減少， 花崗巖硬度高的特性導(dǎo)致使用花崗巖建造的橋梁圖案雕刻顯著減少。③清代古橋的橋欄板通常是稍加琢平的條石，沒(méi)有任何圖案雕刻，甚至都不設(shè)置望柱。橋欄板的設(shè)置更加注重實(shí)用性，有的設(shè)置了吳王靠。蘇州的清代古橋更是創(chuàng)造出了一種條石加磚砌的新的橋欄建造方式，稱之為“蘇式橋欄”。有的橋欄設(shè)置望柱，其柱身截面多為四方形，柱頭也是方形柱頭。但清代是個(gè)多元文化并存的時(shí)代，隨著清代中后期石雕工藝的大發(fā)展，一些原來(lái)皇家使用的石刻紋樣出現(xiàn)在民間石橋上。例如石獅造型經(jīng)過(guò)世俗化演變，出現(xiàn)在清代石橋上；④長(zhǎng)系石多為素面或素面螭首，沒(méi)有過(guò)多雕刻；⑤清朝中后期石拱橋基本是縱聯(lián)分節(jié)并列拱券建造技術(shù)的天下；⑥護(hù)拱石成為清代古橋的一種標(biāo)配；⑦金剛墻多采用釘靴式砌置法。⑧清代中期以后，橋聯(lián)石大量出現(xiàn)，到了清代晚期，橋聯(lián)的雕刻一時(shí)成為時(shí)尚；⑨橋名采用陽(yáng)刻，多采用正楷雕刻，字用圓圈框??；⑩橋心石通常使用輪回旋水紋，也有八卦、盤長(zhǎng)等圖案，主要為了宣傳宗教勸善文化。（圖4）

六、結(jié)語(yǔ)

古橋的建筑技術(shù)和裝飾藝術(shù)是一個(gè)地區(qū)在某個(gè)歷史時(shí)期物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化的縮影，蘇南地區(qū)古橋文化遺產(chǎn)是燦爛的江南文化的重要組成部分。對(duì)同一文化圈內(nèi)不同時(shí)期、不同地區(qū)的古橋的建筑結(jié)構(gòu)和裝飾藝術(shù)風(fēng)格的對(duì)比研究，不僅可以為蘇南地區(qū)古橋的斷代標(biāo)準(zhǔn)做一定的參考，同時(shí)也有助于更多的人了解古橋，從而有更多的人參與古橋遺產(chǎn)的保護(hù)?！?/p>

項(xiàng)目來(lái)源：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目“江南地區(qū)古橋造型藝術(shù)與文化關(guān)聯(lián)的對(duì)比研究” 項(xiàng)目編號(hào)：2014SJD064

[1] 嚴(yán)波，瞿小佩．中吳遺韻[M]．南京：鳳凰出版社，2014．

[2] 谷莉, 周武忠. 論宋代裝飾紋樣的范式[J]. 藝術(shù)百家, 2014, 30（3）：210-212.

[3] 張書恒.[J]. 浙江宋代橋梁研究，1993.

[4] 李鵬, 沈海龍, 高鵬. 蘇州古橋裝飾紋樣的民俗學(xué)解讀[J]. 美與時(shí)代, 2016（5）：18-21.

[5] 李姝.論中國(guó)民俗文化對(duì)裝飾藝術(shù)的影響[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[6] 查娜.無(wú)錫古橋藝術(shù)特色研究[D]. 無(wú)錫：江南大學(xué), 2014.

A Comparative Study on Features of The Construction Techniques and Decorative Art of Ancient Bridges in South of Jiangsu

YAN Bo1,QU Xiao-pei2,ZHANG Yong2,LIU Si-xian1
(1. Institute Of Local Culture, Hohai University, Changzhou, 213000, China; 2.The Protection Of Cultural Relics Management Center, Changzhou, 213003, China)

"South of Jiangsu" is a relatively featured and complete concept of geographical area gradually formed by the comprehensive effect of the history of natural and geographical factors, economic factors and administrative factors, which gradually formed a widely recognized “cultural circle ”.Through the comparative study of the characteristics of the ancient bridge’s construction technology and decorative art since the Song Dynasty, it can be found that the historical evolution of the ancient bridge in South of Jiangsu area. Not only it can help to determine the ancient bridge dating in South of Jiangsu area, but also help more people understand the ancient bridges and increase the sense of cultural identity, which urge more people to participate in the protection of heritage of ancient bridges in South of Jiangsu.

construction technology; decorative art; South of Jiangsu; ancient bridge

J59

A

1008-2832(2017)07-0071-03

檢 索:www.artdesign.org.cn