渤海海域沙壘田凸起西段花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成控制因素及綜合預(yù)測

（中海油研究總院）

渤海海域沙壘田凸起西段花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成控制因素及綜合預(yù)測

黃勝兵 劉麗芳 吳克強(qiáng) 陳少平 姜 雪 郝 婧

（中海油研究總院）

為弄清低勘探程度區(qū)花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布特征，以地質(zhì)模式為指導(dǎo)，利用刻畫花崗巖風(fēng)化殼效果明顯的灰度能量屬性，精細(xì)描述了渤海海域沙壘田凸起西段花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的范圍和厚度，綜合分析構(gòu)造活動(dòng)、風(fēng)化淋濾及古地溫變化等因素對(duì)花崗巖儲(chǔ)層的控制模式和分布特征的影響，探索了一套地質(zhì)成因與地球物理相結(jié)合的預(yù)測方法。利用該方法對(duì)沙壘田凸起西段花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層進(jìn)行預(yù)測，研究結(jié)果表明：研究區(qū)花崗巖潛山長石等脆性礦物含量高，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成奠定了基礎(chǔ)；斷層兩盤地層的錯(cuò)動(dòng)引發(fā)誘導(dǎo)裂縫的發(fā)育，褶皺脊部的引張作用力促使高角度裂縫的發(fā)育，構(gòu)造隆升引起的溫壓變化控制了近水平裂縫的發(fā)育；研究區(qū)西南緣為3類裂縫的疊加區(qū)，裂縫極為發(fā)育，且研究區(qū)西南緣長期接受風(fēng)化淋濾作用，是花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育帶。預(yù)測結(jié)果與實(shí)鉆揭示的實(shí)際地質(zhì)情況相符合，這說明地質(zhì)成因與地球物理相結(jié)合研究方法能有效預(yù)測研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布，為低勘探程度區(qū)花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測提供參考。

花崗巖潛山；優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層；成因分析；灰度能量屬性；沙壘田凸起

隨著渤海油氣勘探的不斷深入，花崗巖潛山作為一種重要的油氣儲(chǔ)層，日益成為渤海油區(qū)增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要領(lǐng)域[1-6]，但其儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)[7-13]，勘探風(fēng)險(xiǎn)大，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測成為低勘探程度區(qū)花崗巖潛山評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。花崗巖儲(chǔ)層預(yù)測不同于碎屑巖，碎屑巖儲(chǔ)層多為“相控”，其優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布與沉積相帶的展布有關(guān)，并有一套優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測的方法體系，而花崗巖的儲(chǔ)層類型、成因機(jī)制及優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層展布等均有其自身的特點(diǎn)。目前，利用測井技術(shù)對(duì)花崗巖巖性的識(shí)別及儲(chǔ)集性能的評(píng)價(jià)已有了較為成熟的技術(shù)體系[14-16]，但對(duì)花崗巖儲(chǔ)層平面分布的研究，主要集中于利用地球物理手段進(jìn)行預(yù)測、對(duì)某一類型的儲(chǔ)集空間進(jìn)行預(yù)測和分析優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的控制因素3個(gè)方面[8,12,17-18]，對(duì)花崗巖儲(chǔ)層形成機(jī)理以及儲(chǔ)層分布的控制因素缺乏系統(tǒng)研究。為此本文對(duì)沙壘田凸起西段花崗巖潛山進(jìn)行了詳細(xì)研究，從花崗巖儲(chǔ)層成因分析入手，分析花崗巖不同儲(chǔ)集空間形成的控制因素及分布規(guī)律，并綜合各控制因素及地球物理屬性，有效預(yù)測了研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布，為低勘探程度區(qū)花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層預(yù)測提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

沙壘田凸起西段位于渤海海域西部，其西以沙西斷層北段與歧口凹陷相接，南以沙西斷層南段與沙南凹陷毗鄰，北部傾沒于南堡凹陷（圖1），面積約600km2。沙壘田凸起西段潛山發(fā)育太古宇花崗巖和古生界碳酸鹽巖兩套地層，其中研究區(qū)的西南緣潛山為太古宇花崗巖的單層結(jié)構(gòu)，而東北部為古生界碳酸鹽巖和太古宇花崗巖均發(fā)育的雙層結(jié)構(gòu)，其中太古宇花崗巖為研究區(qū)的有利勘探層系。截至目前，研究區(qū)僅發(fā)現(xiàn)A花崗巖型潛山油田，該油田有3口井鉆遇花崗巖，各井花崗巖儲(chǔ)集物性存在較大差異，從而也反應(yīng)了該區(qū)花崗巖較強(qiáng)的非均質(zhì)性，因此花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布即成為研究區(qū)亟待解決的關(guān)鍵問題。

圖1 沙壘田凸起西段位置及花崗巖頂面斷裂展布圖

沙壘田凸起西段受多期不同方向和性質(zhì)的構(gòu)造應(yīng)力影響[19-21]：海西晚期—印支期，西伯利亞板塊和揚(yáng)子板塊先后俯沖華北板塊，發(fā)育北西西向褶皺和逆沖斷層，形成沙壘田凸起的雛形；燕山晚期—始新世，華北板塊進(jìn)入由古亞洲域向?yàn)I太平洋域演化的過渡階段，應(yīng)力場轉(zhuǎn)變，逆沖斷層反轉(zhuǎn)，下降盤接受沉積，上升盤繼續(xù)抬升剝蝕，形成沙壘田凸起；漸新世—第四紀(jì)，沙壘田凸起持續(xù)沉降，其上覆沙一段、東營組、館陶組、明化鎮(zhèn)組及第四系沉積地層。以上斷裂、褶皺、構(gòu)造隆升和剝蝕作用為研究區(qū)花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成提供了優(yōu)越的外部條件[22]。

2 花崗巖潛山儲(chǔ)層分帶特征

根據(jù)典型花崗巖風(fēng)化殼型潛山各帶特征[8，23]，結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況，沙壘田凸起西段花崗巖潛山縱向上可劃分為3個(gè)帶：強(qiáng)風(fēng)化帶、次—弱風(fēng)化帶和基巖帶（圖2）。

圖2 A井花崗巖潛山縱向分帶特征

強(qiáng)風(fēng)化帶測井電性表現(xiàn)為低電阻率（5～30Ω?m）、低密度(2.2～2.6g/cm3）、高中子孔隙度(0.08%～0.45%）、高聲波時(shí)差（60～120?s/m）、擴(kuò)徑等特征，測井解釋該段平均孔隙度為12%，最大為25%。該帶在鉆進(jìn)過程中出現(xiàn)鉆具放空、嚴(yán)重井漏現(xiàn)象，儲(chǔ)集空間以溶蝕孔洞縫和構(gòu)造裂縫為主，溶蝕孔及溶蝕縫清晰可見（圖3a、b），構(gòu)造裂縫密度大，寬度為0.05～0.3mm，最大為3～10mm（圖3c），為裂縫—孔洞型儲(chǔ)層。A井在該帶試油日產(chǎn)原油近500m3。

次—弱風(fēng)化帶測井電性表現(xiàn)為低電阻率（30～220Ω?m）、低密度（2.4～2.6g/cm3）、高中子孔隙度(0.01%～0.1%)、高聲波時(shí)差(50～80?s/m)、擴(kuò)徑等特征，測井解釋平均孔隙度為5%，最大為15%。該帶在鉆進(jìn)過程中出現(xiàn)鉆具放空(一般0.5m以下)、大量鉆井液漏失現(xiàn)象，儲(chǔ)集空間以構(gòu)造裂縫、溶蝕孔洞縫為主，構(gòu)造裂縫密度中等，寬度為0.05～0.2mm（圖3d、e），為孔洞—裂縫型儲(chǔ)層。該帶試油巖心見原油滲出。

基巖帶巖石基本保留原生組構(gòu)特點(diǎn)（圖3f），發(fā)育少量小型構(gòu)造裂縫，儲(chǔ)集物性相對(duì)差。

花崗巖潛山縱向分帶性控制了油層的分布，強(qiáng)風(fēng)化帶和次—弱風(fēng)化帶是油層富集帶，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育段，其展布范圍是潛山儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

3 花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的控制因素

從儲(chǔ)集空間類型看（圖3），優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層帶發(fā)育兩類儲(chǔ)集空間：一類是溶蝕孔洞縫，另一類為構(gòu)造裂縫，而兩類儲(chǔ)集空間形成的控制因素是下步值得深入研究的內(nèi)容。

3.1 礦物成分差異是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的先決條件

花崗巖礦物成分差異是優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層形成的先決條件，其礦物成分直接決定了研究區(qū)潛山能否形成優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層?；◢弾r混合化作用越強(qiáng)，脆性礦物含量越高，越易于形成裂縫[10]。溶蝕孔洞縫的形成與長石有關(guān)，長石抗風(fēng)化能力較弱，溶蝕孔洞縫的發(fā)育與長石的含量呈正相關(guān)性。

圖3 A井花崗巖潛山風(fēng)化殼儲(chǔ)集空間薄片顯示（取樣編號(hào)位置見圖2）

沙壘田凸起西段4口井揭示的花崗巖均為黑云母二長花崗巖（混合花崗巖），其中，石英占40%～50%、斜長石占15%～40%、堿長石占15%～35%、黑云母占5%～15%、磷灰石占0～2%。脆性礦物長石和石英的含量超過80%，易于形成構(gòu)造裂縫（圖3c）。由于長石含量較高，而抗風(fēng)化能力弱，研究區(qū)溶蝕孔和溶蝕縫發(fā)育（圖3a、b），且在溶蝕縫中還可見相對(duì)較為穩(wěn)定的風(fēng)化產(chǎn)物方解石（圖3e）。因此研究區(qū)花崗巖礦物成分易于形成構(gòu)造裂縫和溶蝕孔洞縫。

3.2 構(gòu)造作用控制了裂縫的形成和分布

花崗巖基質(zhì)孔滲條件差，潛山油藏的儲(chǔ)集性能主要依賴于斷裂作用和風(fēng)化淋濾作用形成的孔—縫系統(tǒng)，其中裂縫對(duì)孔—縫系統(tǒng)的形成至關(guān)重要，裂縫不僅為潛山提供有效的儲(chǔ)集空間，而且為溶蝕作用提供了通道條件。

沙壘田凸起西段受多期不同方向和性質(zhì)的構(gòu)造應(yīng)力作用，具備裂縫發(fā)育的構(gòu)造背景。從裂縫發(fā)育的產(chǎn)狀看，研究區(qū)發(fā)育3組裂縫；從裂縫角度大小來看，發(fā)育高角度裂縫和近水平的低角度裂縫兩類；從縱向變化特征看，由潛山表層到內(nèi)幕，裂縫密度減小、水平裂縫減少、碎裂程度減弱（圖4）。根據(jù)沙壘田凸起構(gòu)造演化過程，裂縫的產(chǎn)狀及縱向變化規(guī)律主要受控于斷層、褶皺和構(gòu)造隆升3個(gè)方面，其中斷層、褶皺控制了高角度裂縫的發(fā)育，構(gòu)造隆升則控制了低角度裂縫的發(fā)育以及裂縫在縱向上的變化。

圖4 A井花崗巖潛山裂縫組合形態(tài)（垂向薄片）

3.2.1 斷層對(duì)裂縫的控制作用

根據(jù)斷裂帶的結(jié)構(gòu)模式，在斷層兩盤發(fā)育眾多高角度的誘導(dǎo)裂縫[24]，其對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成起到了重要的作用，這一點(diǎn)已被花崗巖潛山勘探實(shí)踐所證實(shí)[7-8，25]。由于不同類型、不同性質(zhì)的斷層對(duì)誘導(dǎo)裂縫的控制存在差異，造成直接預(yù)測誘導(dǎo)裂縫的展布較為困難。然而，誘導(dǎo)裂縫的發(fā)育與應(yīng)力分布有關(guān)，裂縫發(fā)育區(qū)即為應(yīng)力集中區(qū)，所以對(duì)誘導(dǎo)裂縫的預(yù)測進(jìn)而可以轉(zhuǎn)化為對(duì)應(yīng)力集中區(qū)的預(yù)測。地層傾角屬性是地震資料上具有彎折部位的體現(xiàn)，能反映應(yīng)力的分布狀態(tài)，使得對(duì)誘導(dǎo)裂縫的預(yù)測具有可操作性。依據(jù)地層傾角屬性，對(duì)沙壘田凸起西段花崗巖潛山的誘導(dǎo)裂縫進(jìn)行了預(yù)測（圖5a），誘導(dǎo)裂縫發(fā)育區(qū)依附于斷層存在。

圖5 地質(zhì)成因法預(yù)測花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層

3.2.2 褶皺和構(gòu)造隆升對(duì)裂縫的控制作用

褶皺和構(gòu)造隆升對(duì)裂縫的控制主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：褶皺脊部表現(xiàn)為引張應(yīng)力作用，常發(fā)育高角度斷裂；構(gòu)造隆升對(duì)裂縫的控制主要體現(xiàn)在隨著地層隆升，潛山溫度降低，上覆地層遭受剝蝕，使?jié)撋降纳细矇毫Φ玫结尫牛軠貕鹤兓挠绊?，在潛山近地表的區(qū)域產(chǎn)生了眾多近水平低角度裂縫，并且裂縫向下逐漸減少，導(dǎo)致裂縫在縱向上具有非均質(zhì)性。近水平低角度裂縫的發(fā)育使得高角度裂縫在某種程度上連通，極大提高了裂縫的有效性。根據(jù)褶皺和構(gòu)造隆升對(duì)裂縫的預(yù)測模式（圖6），花崗巖剝蝕區(qū)和楔形區(qū)是裂縫發(fā)育區(qū)。其中楔形區(qū)是指近地表但未暴露于地表，且裂縫較為發(fā)育的三角地帶（花崗巖部分），其最大厚度與強(qiáng)風(fēng)化帶和次—弱風(fēng)化帶的厚度相當(dāng)，一般為80～250m。

圖6 褶皺和構(gòu)造隆升對(duì)花崗巖潛山裂縫預(yù)測模式圖

從地震剖面及研究區(qū)的構(gòu)造演化背景來看，沙壘田凸起西南緣花崗巖出露區(qū)應(yīng)為褶皺的脊部，東北部覆蓋的碳酸鹽巖區(qū)為褶皺的翼部，其展布方向均為北西西向，與海西晚期—印支期的區(qū)域應(yīng)力場一致。因此可根據(jù)褶皺和構(gòu)造隆升對(duì)裂縫的預(yù)測模式，對(duì)沙壘田凸起西段太古宇花崗巖的剝蝕區(qū)和楔形區(qū)進(jìn)行追蹤（剝蝕區(qū)和楔形區(qū)厚度取值180m，與A井的強(qiáng)風(fēng)化帶和次—弱風(fēng)化帶厚度相當(dāng)）（圖7）。從追蹤結(jié)果看，沙壘田凸起西段花崗巖可以劃分為兩個(gè)區(qū)域，其一為楔形區(qū)和剝蝕區(qū)構(gòu)成的裂縫發(fā)育區(qū)，其二為被厚層碳酸鹽巖覆蓋的裂縫欠發(fā)育區(qū)（圖5b）。

構(gòu)造對(duì)裂縫的控制主要體現(xiàn)在斷層、褶皺和隆升3個(gè)方面，因此將3種因素預(yù)測的裂縫進(jìn)行疊合，最終得到了構(gòu)造因素對(duì)裂縫的預(yù)測（圖5c）。

3.3 風(fēng)化淋濾作用對(duì)溶蝕孔洞縫的形成及控制

圖7 沙壘田凸起西段花崗巖剝蝕區(qū)和楔形區(qū)分布（剖面位置見圖1）

薄片顯示研究區(qū)發(fā)育眾多溶蝕孔洞縫，這類儲(chǔ)集空間對(duì)潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成具有極大的改善作用[26]。沙壘田凸起西段經(jīng)歷了多期風(fēng)化淋濾作用，具備溶蝕孔洞縫形成的外部條件，其形成一般受控于古地貌背景與風(fēng)化淋濾時(shí)間。沙壘田凸起西段自始新世以來一直處于沉降階段，古地貌背景與風(fēng)化淋濾時(shí)間可以通過上覆地層的時(shí)代來體現(xiàn)，覆蓋地層越新，表明下伏花崗巖所處古地貌位置越高，風(fēng)化淋濾時(shí)間越長，溶蝕孔洞縫越發(fā)育。據(jù)此認(rèn)為沙壘田凸起西段館陶組砂巖覆蓋的地區(qū)（圖5d黃色區(qū)域）風(fēng)化淋濾時(shí)間最長，溶蝕孔洞縫最為發(fā)育，其次為東營組、沙一段泥巖覆蓋的地區(qū)（圖5d綠色和淺藍(lán)色區(qū)域），最差為東北部古生界碳酸鹽巖覆蓋的地區(qū)（圖5d藍(lán)色區(qū)域）。從實(shí)際鉆探結(jié)果來看，B井井底取心段（距潛山頂面98m）發(fā)育眾多溶蝕孔縫，較A井相應(yīng)層段溶蝕孔隙更為發(fā)育，從而也證實(shí)了預(yù)測結(jié)果的可靠性。

綜上所述，花崗巖儲(chǔ)層的發(fā)育受礦物成分、構(gòu)造因素和風(fēng)化淋濾作用三大因素控制，溶蝕孔洞縫的發(fā)育受控于風(fēng)化淋濾作用，構(gòu)造裂縫的發(fā)育受控于構(gòu)造因素，而巖性則是兩類儲(chǔ)集空間能夠發(fā)育的先決條件。

4 儲(chǔ)層綜合預(yù)測

4.1 灰度能量屬性預(yù)測優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層

地震反射特征是不同巖性波阻抗差在地震上的表現(xiàn)，風(fēng)化殼作為一類特殊的地層與上覆及下伏地層的波阻抗都存在明顯的差異。灰度能量屬性是一種能反映地層均勻程度和紋理粗細(xì)度的地震屬性，對(duì)刻畫波阻抗的差異較為敏感，能有效刻畫研究區(qū)風(fēng)化殼的展布，主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：①這種屬性刻畫的風(fēng)化殼為似層狀結(jié)構(gòu)（圖8a），與渤海海域遼東灣地區(qū)錦州25-1南花崗巖儲(chǔ)層似層狀發(fā)育模式類似[12，27]；②利用這種屬性刻畫出的斷層附近風(fēng)化殼厚度更大，符合斷層附近裂縫更為發(fā)育的地質(zhì)規(guī)律；③預(yù)測A井優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層厚度為160m，實(shí)際儲(chǔ)層厚度為180m，誤差僅20m，吻合度達(dá)到89%。因此，可以利用該屬性對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布進(jìn)行預(yù)測（三維地震區(qū)），并利用剖面上風(fēng)化殼的特征對(duì)厚度進(jìn)行追蹤，從追蹤結(jié)果來看，風(fēng)化殼型儲(chǔ)層最大厚度為210m，由花崗巖出露區(qū)向碳酸鹽巖覆蓋區(qū)儲(chǔ)層逐漸減薄，剝蝕區(qū)及楔形區(qū)為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育帶（圖8b）。

圖8 花崗巖潛山優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層平剖面預(yù)測圖

4.2 優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層綜合預(yù)測及分布特征

圖9 沙壘田凸起西段花崗巖潛山儲(chǔ)層綜合預(yù)測

花崗巖儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間主要為構(gòu)造裂縫和溶蝕孔洞縫兩類，對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布預(yù)測即是對(duì)這兩類儲(chǔ)集空間的預(yù)測，構(gòu)造因素控制了裂縫的發(fā)育，風(fēng)化淋濾作用控制了溶蝕孔洞縫的發(fā)育。綜合兩類因素對(duì)儲(chǔ)集空間類型的控制和分布，將構(gòu)造因素對(duì)裂縫的預(yù)測和風(fēng)化淋濾作用對(duì)溶蝕孔洞縫的預(yù)測進(jìn)行疊合，得到了沙壘田凸起西段太古宇花崗巖儲(chǔ)層的預(yù)測結(jié)果（圖9），其與地球物理屬性一致。其中粉紅色區(qū)域儲(chǔ)層最優(yōu)，為裂縫極為發(fā)育區(qū)和溶蝕孔洞縫發(fā)育區(qū)的疊合；其次是黃色區(qū)域和綠色區(qū)域，為裂縫發(fā)育區(qū)和溶蝕孔洞縫發(fā)育區(qū)的疊合；儲(chǔ)層最差的是東北部藍(lán)色區(qū)域，為裂縫較發(fā)育區(qū)或欠發(fā)育區(qū)與溶蝕孔洞縫欠發(fā)育區(qū)的疊合。針對(duì)花崗巖儲(chǔ)層的預(yù)測結(jié)果，利用已鉆井對(duì)其進(jìn)行了驗(yàn)證，其中A井鉆在優(yōu)等儲(chǔ)層區(qū)，強(qiáng)風(fēng)化帶的厚度是45m，而B井鉆在最優(yōu)儲(chǔ)層區(qū)，強(qiáng)風(fēng)化帶的厚度為60m，從優(yōu)等區(qū)到最優(yōu)區(qū)，其強(qiáng)風(fēng)化帶的厚度具有變厚的趨勢，亦說明了本次預(yù)測的合理性。

從預(yù)測結(jié)果來看，花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布具有明顯的區(qū)帶性，沙壘田凸起西南緣的剝蝕區(qū)（碳酸鹽巖尖滅線以南至沙西斷層區(qū)域）是高角度裂縫和近水平低角度裂縫集中發(fā)育區(qū)，也是風(fēng)化淋濾時(shí)間相對(duì)較長的區(qū)域，灰度能量屬性上表現(xiàn)為儲(chǔ)層厚度大，且較連續(xù)分布；楔形區(qū)（楔形區(qū)北邊界線以南至碳酸鹽巖尖滅線區(qū)域）之上被碳酸鹽巖覆蓋，風(fēng)化淋濾時(shí)間較剝蝕區(qū)短，但該區(qū)裂縫較為發(fā)育，與剝蝕區(qū)共同構(gòu)成研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育帶。楔形區(qū)以北區(qū)域，裂縫發(fā)育程度低，且被厚層碳酸鹽巖覆蓋，儲(chǔ)層物性較差。因此，自南部剝蝕區(qū)往北，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育程度呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢，南部剝蝕區(qū)和楔形區(qū)為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)該區(qū)帶的油氣勘探。

5 結(jié)論

花崗巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育主要受控于礦物成分、構(gòu)造因素和風(fēng)化淋濾作用三大因素，沙壘田凸起長石等脆性礦物含量高，為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的形成奠定了基礎(chǔ)；依附斷層存在的誘導(dǎo)裂縫主要分布在斷層附近，褶皺和構(gòu)造隆升控制的裂縫主要分布在花崗巖剝蝕區(qū)和楔形區(qū)；且凸起西南緣的剝蝕區(qū)長時(shí)間接受風(fēng)化淋濾作用，為溶蝕孔洞縫的發(fā)育區(qū)。綜合各因素對(duì)兩類儲(chǔ)集空間的控制作用，剝蝕區(qū)和楔形區(qū)為兩類儲(chǔ)集空間的疊合發(fā)育區(qū)，儲(chǔ)層物性好，自剝蝕區(qū)往北，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育程度呈逐漸減弱的趨勢。灰度能量屬性能有效刻畫風(fēng)化殼型儲(chǔ)層的分布，利用該屬性預(yù)測的風(fēng)化殼型優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層最大厚度為210m。

地質(zhì)成因法是以地質(zhì)理論為指導(dǎo)，以花崗巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性為研究重點(diǎn)，深入研究花崗巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間類型、儲(chǔ)集性能及形成機(jī)理，論述了斷層、褶皺和構(gòu)造隆升及風(fēng)化淋濾作用對(duì)花崗巖儲(chǔ)層的控制模式和分布特征，屬于定性—半定量的方法。地球物理屬性法是以地質(zhì)模式為指導(dǎo)，優(yōu)選地球物理屬性，定量描述了花崗巖的展布范圍及厚度。兩者結(jié)合，有效預(yù)測了沙壘田凸起優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布。

[1] Khridtoforova N H, khristoforov A V. Fluid migration and location of fractured layers in the crystalline basement by temperature logging in the Volga region, Russia [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2006,89:187-190.

[2] 陳文玲，周文.含油氣盆地重要勘探領(lǐng)域——基巖油氣藏[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012,34(5):17-24. Cheng Wenling, Zhou Wen. Important exploration areas in petaliferous basins: the basement hydrocarbon reservoirs[J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2012,34(5):17-24.

[3] 張攀，胡明，何冰，榮毅，張明迪.東營凹陷太古界基巖儲(chǔ)層主控因素分析[J]. 斷塊油氣田，2011,18(1):18-21. Zhang Pan, Hu Ming, He Bing, Rong Yi, Zhang Mingdi. Analysis on main controlling factors of Archaeozoic base rock reservoir in Dongying depression [J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2011,18(1):18-21.

[4] 杜金虎，何海清，趙賢正，張以明，王權(quán)，張銳鋒，等.渤海灣盆地廊固凹陷楊稅務(wù)超深超高溫奧陶系潛山油氣勘探重大突破實(shí)踐與啟示[J].中國石油勘探，2017,22(2):1-12. Du Jinhu, He Haiqing, Zhao Xianzheng, Zhang Yiming, Wang Quan, Zhang Ruifeng,et al. Significant exploration breakthrough in Yangshuiwu ultra-deep and ultra-high temperature Ordovician buried-hill in Langgu sag, Bohai Bay Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(2):1-12.

[5] 鄧運(yùn)華，彭文緒.渤海錦州25-1S混合花崗巖潛山大油氣田的發(fā)現(xiàn)[J].中國海上油氣，2009,21(3):145-156. Deng Yunhua, Peng Wenxu. Discovering large buried-hill oil and gas fields of migmatitic granite on Jinzhou 25-1S in Bohai sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2009,21(3):145-156.

[6] 薛永安，楊海風(fēng)，徐長貴.渤海海域黃河口凹陷斜坡帶差異控藏作用及油氣富集規(guī)律[J]. 中國石油勘探，2016,21(4):65-74. Xue Yongan, Yang Haifeng, Xu Changgui. Differential reservoir-controlling effect and hydrocarbon enrichment of slope zone in Huanghekou sag, Bohai Bay Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(4):65-74.

[7] 周心懷，項(xiàng)華，于水，王剛，姚長華. 渤海錦州南變質(zhì)巖潛山油藏儲(chǔ)集層特征與發(fā)育控制因素[J].石油勘探與開發(fā)，2005,32(6):17-20. Zhou Xinhuai, Xiang Hua, Yu Shui, Wang Gang, Yao Changhua. Reservoir characteristics and development controlling factors of JZS Neo-Archean metamorphic buried hill oil pool in Bohai sea [J]. Petroleum Exploration and Development, 2005, 32(6):17-20.

[8] 李建平，周心懷，王清斌.表生喀斯特作用對(duì)蓬萊花崗巖潛山油田風(fēng)化殼儲(chǔ)層發(fā)育的控制作用[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2014,41(5):556-566. Li Jianping, Zhou Xinhuai, Wang Qingbin. Control of epigenic karstification over weathering crust reservoir development of Penglai granite buried hill oilfield, Bohai Bay Basin, China [J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2014,41(5):556-566.

[9] 柏松章，唐飛.裂縫性潛山基巖油藏開發(fā)模式[M].北京：石油工業(yè)出版社，1997. Bai Songzhang, Tang Fei. The development models of buriedhill fractured basement reservoirs [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1997.

[10] 謝文彥，孟衛(wèi)工，張占文，李曉光，陳振巖. 遼河坳陷潛山內(nèi)幕多期裂縫油藏成藏模式[J].石油勘探與開發(fā)，2006,33(6):649-652. Xie Wenyan, Meng Weigong, Zhang Zhanwen, Li Xiaoguang, Chen Zhenyan. Formation model of multi-stage fracture reservoirs inside the buried hills in Liaohe depression [J]. Petroleum Exploration and Development, 2006,33(6):649-652.

[11] 張宇.巖性對(duì)興隆臺(tái)變質(zhì)巖潛山內(nèi)幕油藏的控制作用[J].特種油氣藏，2016,23(4):64-68. Zhang Yu.Effects of lithology on Xinglongtai metamorphic buried-hill interior reservoir [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016,23(4):64-68.

[12] 童凱軍，趙春明，呂坐彬，張迎春，鄭浩，許賽男，等.渤海變質(zhì)巖潛山油藏儲(chǔ)集層綜合評(píng)價(jià)與裂縫表征[J].石油勘探與開發(fā)，2012,39(1):56-63. Tong Kaijun, Zhao Chunming, Lü Zuobin, Zhang Yingchun, Zheng Hao, Xu Sainan,et al. Reservoir evaluation and fracture characterization of the metamorphic buried hill reservoir in Bohai Bay [J]. Petroleum Exploration and Development, 2012,39(1):56-63.

[13] 朱偉林，張功成，鐘鍇.中國海洋石油總公司“十二五”油氣勘探進(jìn)展及“十三五”展望[J].中國石油勘探，2016,21(4):1-12 Zhu Weilin, Zhang Gongcheng, Zhong Kai. Oil and gas exploration progress of China National Offshore Oil Corporation during the 12thFive-Year Plan and the prospect during the 13thFive-Year Plan [J]. China Petroleum Exploration, 2016, 21(4):1-12.

[14] 周廷全，郭玉新，孟濤，陸詩闊.濟(jì)陽坳陷太古界巖漿巖常規(guī)測井綜合識(shí)別[J].油氣地質(zhì)與采收率，2011,18(6):37-41. Zhou Tingquan, Guo Yuxin, Meng Tao, Lu Shikuo. Study on Archaean magmatic rocks in Jiyang depression and its conventional logging recognition [J]. Petroleum Geology and Recovery Efficiency, 2011,18(6):37-41.

[15] 陳鋼花，祝鵬.緣烏—夏地區(qū)二疊系火山巖儲(chǔ)層測井評(píng)價(jià)及其地質(zhì)應(yīng)用[J]. 測井技術(shù)，2008,32(3):233-236. Chen Ganghua, Zhu Peng. Well logging evaluation and its geologic application of Permian volcanic reservoir in Yuanwuxia Area of the Junggar Basin [J]. Well Logging Technology，2008,32(3):233-236.

[16] 譚偉雄，王俊瑞，鄧強(qiáng)，秦磊，譚忠健. 花崗巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能定量評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J].中國海上油氣，2015,27(2):31-38. Tan Weixiong, Wang Junrui, Deng Qiang, Qin Lei, Tan Zhongjian. Quantitative evaluation method for granite reservoir properties and its applications [J]. China Offshore Oil and Gas, 2015,27(2):31-38.

[17] 崔世凌，楊澤蓉.火成巖儲(chǔ)層的綜合預(yù)測研究[J].石油物探，2007,46(1):6-41. Cui Shiling, Yang Zerong. Study of integrated prediction for igneous reservoir [J]. Geophysical Prospecting For Petroleum, 2007,46(1):36-41.

[18] 張芝銘，張明學(xué)，胡玉雙.疊前反演預(yù)測火山巖儲(chǔ)層——以鶯山—雙城斷陷為例[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2015,30(2):621-627. Zhang Zhiming, Zhang Mingxue, Hu Yushuang. Application of prestack inversion to volcano rock reservoir prediction in the area Yingshan-Shuangcheng fault depression [J]. Progress in Geophysics, 2015,30(2):621-627.

[19] 李慧勇，茆利，王粵川，李新琦.渤海沙壘田凸起北部中央走滑帶斷裂對(duì)圈閉的控制[J]. 天然氣勘探與開發(fā)，2014,37(2):1-4. Li Huiyong, Mao Li, Wang Yuechuan, Li Xinqi. Trap under fractures in central strike-slip zone of northern shaleitian bulge, Bohai offshore [J]. Natural Gas Exploration & Development, 2014,37(2):1-4.

[20] 石文龍，張志強(qiáng)，彭文緒，王保全，郭濤.渤海西部沙壘田凸起東段構(gòu)造演化特征與油氣成藏[J].石油與天然氣地質(zhì)，2013,34(2): 242-247. Shi Wenlong, Zhang Zhiqiang, Peng Wenxu, Wang Baoquan, Guo Tao. Tectonic evolution and hydrocarbon accumulation in the east part of Shaleitian sailent, western Bohai sea [J]. Oil & Gas Geology, 2013,34(2):242-247.

[21] 彭文緒，張志強(qiáng)，姜利群，石文龍，陳國童. 渤海西部沙壘田凸起區(qū)走滑斷層演化及其對(duì)油氣的控制作用[J]，石油學(xué)報(bào)，2012,33(2):204-212. Peng Wenxu, Zhang Zhiqiang, Jiang Liqun, Shi Wenlong, Chen Guotong. Evolution of strike-slip faults in the Shaleitian bulge of the western Bohai offshore and their control on hydrocarbons [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):204-212.

[22] 陳昊衛(wèi)，朱筱敏，呂雪，丁楠.沙壘田凸起南緣沙河街組儲(chǔ)層成因及控制因素[J].特種油氣藏，2015,22(6):61-64. Chen Haowei, Zhu Xiaomin, Lü Xue, Ding Nan.Genesis and control factors of Shahejie Formation reservoir at south margin of Shaleitian salient [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015,22(6):61-64.

[23] 李浩，高先志，楊得相，白帆，陳亞青，王會(huì)來.內(nèi)蒙古二連盆地不同巖性潛山儲(chǔ)層特征及其影響因素[J]. 地球?qū)W報(bào)，2013,34(3):325-337. Li Hao, Gao Xianzhi, Yang Dexiang, Bai Fan, Chen Yaqing, Wang Huilai. Characteristics and controlling factors of the Palaeozoic reservoir development in the multi-lithologic buriedhills of Erlian Basin, inner Mongolia [J]. Acta Geoscientica Sinica, 2013,34(3):325-337.

[24] Berg S S, Tore Skar. Controls on damage zone asymmetry of a normal fault zone outcrop analyses of segment of the Moab fault, SE Utah [J]. Journal of Structural Geology, 2005, 27:1803-1822.

[25] 李建平，周心懷，王國芝.蓬萊9-1潛山巖性組成及其對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的控制[J]. 地球科學(xué)—中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014,39(10):1421-1430. Li Jianping, Zhou Xinhuai, Wang Guozhi. Lithologic constitution and its control on reservoir development on Penglai9-1 buried hill, Bohai Sea Basin [J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2014,39(10):1421-1430.

[26] 徐浩，代宗仰，何云，毛俊莉，李澗松.遼河盆地東部中生界小嶺組火山巖儲(chǔ)層特征[J]. 地質(zhì)學(xué)刊，2010,34(1):17-21. Xu Hao, Dai Zongyang, He Yun, Mao Junli, Li Jiansong. Characteristics of volcanic reservoir in Xiaoling Formation of Mesozoic in east Liaohe Basin [J]. Journal of Geology, 2010, 34(1):17-21.

[27] 明君，夏慶龍，周東紅，王建立.錦州南油田潛山裂縫儲(chǔ)層地震預(yù)測技術(shù)研究[J]. 中國石油勘探，2014,19(1):60-64. Ming Jun, Xia Qinglong, Zhou Donghong, Wang Jianli. Study of seismic prediction technology for buried hill fractured reservoir of Jinzhounan oilfield [J]. China Petroleum Exploration, 2014,19(1):60-64.

Control factors and comprehensive prediction of granite buried hill reservoirs in western segment of Shaleitian bulge, Bohai Sea

Huang Shengbing, Liu Lifang, Wu Keqiang, Chen Shaoping, Jiang Xue, Hao Jing
( CNOOC Research Institute )

To understand the distribution characteristics of less-explored granite buried hill reservoirs, based on the geological models and the effective grey energy to delineate weathering crust of granites, this paper describes the scope and thickness and analyzes the inf l uences of tectonic activities, weathering leaching and paleogeothermal changes on the accumulation model and distribution of high quality granite reservoirs in the western segment of the Shaleitian bulge, the Bohai Sea. Finally, this paper proposes a reservoir prediction method combining geological genesis with geophysics. Application of this method in the study area shows that: 1) high content of brittle minerals, such as feldspar, in the granite buried hill, provides the foundation for the development of high quality reservoir; 2) the displacement of fault walls induced the development of induced fractures, the tensile force of folded ridges promoted the development of high-dip fractures, and the temperature and pressure changes caused by structural uplifting controlled the development of nearly horizontal fractures; and 3) in the southwest margin of the study area, superposition of fractures of three types brought extremely developed fractures, and this zone evolved into good granite reservoir zone after weathering leaching for a long time. The prediction results are consistent with the actual geological conditions revealed by fi eld drilling data, indicating that the geological genesis–geophysics method can effectively predict the distribution of high quality reservoirs in the study area. This provides a reference for prediction of high quality reservoirs in granite buried hills in less explored area.

granite buried hill, high quality reservoir, genetic analysis, gray energy, Shaleitian bulge

TE112.21

：A

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.04.011

國家科技重大專項(xiàng) “中國近海富烴凹陷優(yōu)選與有利勘探方向預(yù)測”（2016ZX05024-002）；中國地質(zhì)調(diào)查局“中國礦產(chǎn)地質(zhì)與成礦規(guī)律綜合集成和服務(wù)（礦產(chǎn)地質(zhì)志）”（DD20160346）。

黃勝兵（1982-），男，安徽安慶人，碩士，2010年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），工程師，現(xiàn)主要從事構(gòu)造地質(zhì)及油氣成藏方面的研究工作。地址：北京市朝陽區(qū)太陽宮南街6號(hào)院中海油大廈A-1101，郵政編碼：100028。E-mail：huangshb@cnooc.com.cn

2016-05-23；修改日期：2017-05-08