李一心
(馬鞍山鋼鐵股份有限公司 第四鋼軋總廠,安徽 馬鞍山 243011)
?
馬鋼300 t鋼包下渣檢測系統(tǒng)應(yīng)用及優(yōu)化
李一心
(馬鞍山鋼鐵股份有限公司 第四鋼軋總廠,安徽 馬鞍山 243011)
介紹了馬鋼第四鋼軋總廠應(yīng)用美國KTI公司300 t鋼包下渣檢測系統(tǒng)原理及應(yīng)用,并對影響系統(tǒng)準確率的主要因素進行分析,通過設(shè)置精確控制參數(shù)、優(yōu)化檢測級別,取得了良好的應(yīng)用效果。
鋼包;下渣檢測系統(tǒng);應(yīng)用;優(yōu)化
連鑄生產(chǎn)中,為防止鋼包內(nèi)的鋼渣在澆注末期大量流入中間包內(nèi)從而影響鋼水質(zhì)量,減少中間包長水口堵塞等事故的發(fā)生,必須嚴格監(jiān)控鋼包下渣量。而傳統(tǒng)的由人工目視判渣的生產(chǎn)操作方式已遠遠不能滿足現(xiàn)代化生產(chǎn)的需求[1-4]。因此鋼包下渣檢測系統(tǒng)對于連鑄生產(chǎn)具有重要的實際意義,相關(guān)研究和現(xiàn)場試驗表明,采用鋼包下渣檢測技術(shù)可以取得以下效益:(1)降低鋼包下渣高度,減少留鋼量,提高鋼水收得率;(2)減少鋼包下渣量,提高中間包鋼水純凈度;(3)降低中間包內(nèi)襯腐蝕速度,提高中間包使用壽命;(4)降低浸入式水口結(jié)瘤堵塞情況;(5)減輕工人勞動強度[5-6]。
目前大多數(shù)鋼鐵企業(yè)都已使用鋼包下渣檢測系統(tǒng),但大多數(shù)下渣檢測系統(tǒng)使用率及控制精度均較低。鋼鐵產(chǎn)能過剩、鋼材價格下滑等外界不利因素,提高鋼包下渣檢測系統(tǒng)的在線使用率,優(yōu)化系統(tǒng)控制,對鋼鐵廠進行降本增效,具有重要意義。
鋼包下渣檢測系統(tǒng)主要有重力檢測式、超聲波檢測式、紅外檢測式、電磁感應(yīng)檢測式和振動檢測式三類[7-9]。目前,國內(nèi)外應(yīng)用較多的鋼包下渣檢測技術(shù)主要是振動式下渣檢測技術(shù)和電磁線圈感應(yīng)檢測技術(shù)。電磁檢測法是利用鋼水和鋼渣的磁導(dǎo)率不同來檢測下渣的[10-11],但由于設(shè)備技術(shù)維護要求及成本高,應(yīng)用受限;而振動式檢測技術(shù)具有設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單,維護成本低等特點,越來越受到各大鋼廠的關(guān)注[12-13]。馬鋼第四鋼軋總廠300 t鋼包采用的為振動檢測式,具有維修費用低,投資費用少,安裝簡單且可按照鋼種質(zhì)量要求及鋼水收得率優(yōu)化靈敏度等級,適應(yīng)不同鋼種的要求等優(yōu)點,但相對于電磁感應(yīng)式調(diào)試周期較長。
1.1 鋼包下渣檢測系統(tǒng)組成
馬鋼第四鋼軋總廠所引進的鋼包下渣檢測系統(tǒng)是美國Kiss Technologies公司的KT2000型檢測系統(tǒng),該系統(tǒng)包括:(1)安裝在鋼包滑動水口機械手操作臂上的振動傳感器;(2)安裝在鋼包澆注平臺的控制面板;(3)信號接收和計算單元,其系統(tǒng)組成如圖1所示。
圖1 鋼包下渣檢測系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)圖
1.2 振動式鋼包下渣檢測原理
鋼包下渣的原因有很多種,從根本上都是由于鋼包重量的持續(xù)減少,鋼包內(nèi)形成漩渦,渦流產(chǎn)生的巨大吸力將鋼包內(nèi)的鋼渣卷入中間包內(nèi)[14-15]。KT2000鋼包下渣檢測系統(tǒng)設(shè)計為在澆注后期監(jiān)控音頻信號來檢測下渣。圖2是用圖表形式顯示原理,當渦流產(chǎn)生時,音頻信號產(chǎn)生的信號強度和趨勢變化如圖中所示。一般情況下,產(chǎn)生渦流時就會下渣。
通過監(jiān)控音頻信號的改變,KT2000鋼包下渣檢測系統(tǒng)可以測定渦流產(chǎn)生的時間,并且如果渦流導(dǎo)致下渣,系統(tǒng)會產(chǎn)生下渣檢測報警。
圖3顯示了系統(tǒng)捕捉到的數(shù)據(jù),注意傳感器信號是緊湊的、水平波形。隨著時間推移,可以看到渦流形成。系統(tǒng)檢測到下渣并關(guān)閉水口(右側(cè)大的音頻信號)。圖3中中間包的重量曲線是水平的。鋼包重量則隨著澆注過程逐漸下降,并且檢測到下渣時水口自動關(guān)閉。
在圖3中可以看到,從左側(cè)開始的鋼包重量在逐漸減少,本實例中,在標記為10 t的區(qū)域,系統(tǒng)自動進入初始化階段。待命燈關(guān)閉,鋼水燈亮。這意味在剩余鋼包鋼水量到10 t時,系統(tǒng)進入工作狀態(tài)。
圖2 振動式下渣檢測系統(tǒng)工作原理圖窗體頂端
圖3 KT2000鋼包下渣系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析界面
中間罐重量保持基本恒定狀態(tài)以保證澆注的穩(wěn)定一致執(zhí)行。
水口位置。自最初90%的鋼包重量的過程中,水口需要有操作員進行調(diào)整。音頻信號也相應(yīng)的改變。水口運動引起音頻信號的改變,是由于機械動作以及改變鋼流狀態(tài)兩個因素會都產(chǎn)生音頻信號,因此澆注過程末期水口不可運動,這非常重要。這個區(qū)域的類似運動引起的音頻信號會掩蓋下渣時音頻信號從而無法準確檢測。該區(qū)域其他需要避免的工藝調(diào)整為水口運動,中間罐運轉(zhuǎn),澆注速度改變等。
澆注末期的移動水口會導(dǎo)致鋼水流出鋼包時不穩(wěn)定,造成夾雜下渣,大量的鋼水留在鋼包里。特別是澆注末期鋼包水口會導(dǎo)致大鋼包內(nèi)渦流的快速形成。這些都將引起鋼包更早出現(xiàn)下渣。穩(wěn)定的鋼流是正確澆注過程的目的,下渣量最小化,鋼水收得率最大。
調(diào)試系統(tǒng)時需知道兩個因素:進入中間罐的下渣量和留在鋼包里的鋼水量。這兩個因素的平衡是確保系統(tǒng)性能最佳的關(guān)鍵。
這些量化因素用來使系統(tǒng)檢測精確度及靈敏度最優(yōu)化。如果系統(tǒng)靈敏度設(shè)置過低,多余的下渣有可能會流入中間罐。如果下渣靈敏度設(shè)置過高,鋼包里剩余的鋼水可能會過多。
系統(tǒng)最優(yōu)化后,這些量化因素應(yīng)被監(jiān)控。KT2000鋼包下渣檢測系統(tǒng)設(shè)計為:當下渣流過鋼包長水口時發(fā)出信號,如果此時仍有大量鋼水留在鋼包里,則有可能澆注過程中出了問題導(dǎo)致下渣過早攜帶流出。可能需要檢查的范圍為鋼包(如耐火材料爐襯,鋼包底襯,爐渣粘度)以及澆注過程中是否引起澆注狀態(tài)不穩(wěn)定。
2.1 下渣量測量
測量下渣量的方法每個工廠會有不同。在安裝過程中應(yīng)確定好測量方法。每次參數(shù)優(yōu)化或調(diào)整后,測量應(yīng)記錄中間罐里下渣的厚度。通常將金屬桿或金屬線插入中間罐里即可測量。金屬桿的一部分在鋼水里被燒掉,在渣里的部分渣會粘附在金屬桿上。從中間罐取出以后,渣的厚度被測量并記錄。
2.2 測量鋼包中的留鋼
鋼包的留鋼量應(yīng)被測量或估算。每個工廠方法可能不同,應(yīng)該在系統(tǒng)安裝時確定出來。只要每個爐次所用的方法一致,留鋼的重量就可以估算或者直接測量出來。
兩種狀態(tài)會生產(chǎn)下渣檢測報警:渦流或下渣。一個渦流形成時信號幅度增加。隨著時間推移,渦流逐步擴大,振動信號隨之產(chǎn)生變化。當鋼水即將產(chǎn)生貫穿性漩渦時,系統(tǒng)生成下渣檢測上限報警。當浮在鋼水表面的鋼渣穿透底部鋼水由長水口流入中間包內(nèi),造成振動信號突變。此種情況下,直接的下渣時信號幅度減少,主控柜對采集到的下渣信號進行分析后生成下渣檢測下限報警[16]。
以下是報警狀態(tài)的兩個實例:一是下渣時引起的檢測下限。二是渦流引起的檢測上限。下渣引起信號幅度減少,生成檢測下限報警,渦流造成信號幅度增加,引起檢測上限報警。
KT2000鋼包下渣檢測系統(tǒng)通過觀察生成圖和報告設(shè)定檢測限度。實例可以以圖表形式顯示數(shù)據(jù)。圖表顯示傳感器信號、檢測限度,及報警狀態(tài)。信號曲線顯示出當傳感器信號超出檢測限度,此時段如果持續(xù)足夠長,系統(tǒng)生成報警。
詳細報告顯示報警狀態(tài)的詳細信息以及報警之前事件(例如水口的運動時間)。由報警事件可得知,引起報警的檢測指數(shù)。
2.3 檢測下限:下渣開始
圖4所示為下渣出現(xiàn)時的圖表數(shù)據(jù)??梢钥吹叫盘柷€在一段時間之內(nèi)低于檢測下限。所允許的最大偏差為移動平均值和檢測下限之間的值。所允許最長持續(xù)時間開始于傳感器信號超過檢測限度。當達到最長允許持續(xù)時間,則系統(tǒng)報警。
圖4 下渣時的界面
2.4 檢測上限:渦流
圖5所示為出現(xiàn)渦流時的圖表數(shù)據(jù)??煽吹叫盘柷€上升到檢測上限持續(xù)一段時間。允許的最大偏差是移動平均值和檢測上限之間的值,允許的最大持續(xù)時間從傳感器超過檢測限度開始,當達到最長允許持續(xù)時間,則系統(tǒng)報警。
圖5 產(chǎn)生渦流時的下渣檢測界面
自下渣檢測系統(tǒng)參數(shù)優(yōu)化后,對3#連鑄機采用下渣檢測的564爐鋼進行統(tǒng)計,以2016年1月20日生產(chǎn)CC3.160095澆次為例,其應(yīng)用結(jié)果如表1所示。
這一組共生產(chǎn)7爐,下渣檢測等級為低級,6爐有下渣報警,1爐因動作滑動水口,信號屏蔽,未報警。其中有5爐屬于正常報警,1爐早報。報警正確率為71.4%,誤報率為14.3%。平均余鋼量為4.62 t/爐。
表1 CC3.160095澆次應(yīng)用結(jié)果
(1)連鑄工序使用大包下渣檢測,可減少和控制大包下渣量,對降低鑄坯夾雜有重要意義。
(2)與國內(nèi)外現(xiàn)有的下渣檢測系統(tǒng),KT2000振動式下渣檢測系統(tǒng)具有高可靠性、低成本、靈敏度可調(diào)、安裝維護方便、操作簡單易懂等特點,明顯優(yōu)于目視下渣的可靠性和準確性,可滿足目前的連鑄過程中高靈敏度自動下渣檢測的要求,但目前控制參數(shù)的精度和準確率有待于進一步提高。
[1] 于學(xué)斌,張紅,邱玲惠,等.連鑄鋼包下渣檢測技術(shù)的開發(fā)[J].華東冶金學(xué)院學(xué)報,1997,14(04):376.
[2] 陳華.寶鋼-連鑄鋼包下渣檢測技術(shù)的應(yīng)用[J].煉鋼,2004,20(04):5.
[3] 職建軍,裘嗣明,侯安貴. 鋼包下渣檢測技術(shù)在寶鋼的應(yīng)用[J].寶鋼技術(shù),2004(05):5-7.
[4] 李培玉,趙明祥.連鑄鋼包下渣檢測方法的研究現(xiàn)狀與進展[J].煉鋼,2003,19(03):51.
[5] R.A.Lyons.新的鋼包下渣檢測系統(tǒng)[J].鋼鐵,2004,39(S):603-604.
[6] S.K.Choudhary.印度塔塔鋼鐵公司板坯連鑄機水口堵塞的成因及預(yù)防措施[J].鞍鋼技術(shù),2002(06):55-59.
[7] 蔡志軍,李一心,新型鋼包下渣檢測裝置在板坯連鑄應(yīng)用[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2008,18(01).
[8] 李洪鵬,沈家凡,葛亞軍.連鑄鋼包下渣檢測技術(shù)的應(yīng)用[J].浙江冶金,2009(11).
[9] 潘金華,宣海林.大包下渣檢測技術(shù)在梅鋼的應(yīng)用[J].金屬材料與冶金工程,2011,39(01):22-24.
[10] 王惠波,李小華,謝元旦.出鋼口下渣檢測系統(tǒng)[J].鞍鋼鋼鐵學(xué)院學(xué)報,1996,19(04):23-26.
[11] R.C.Novak,D.G.Hill,J.P.Hoffman.Slag detection during BOF tapping[J].Iron & Steelmaker,1985,12(08):28-31.
[12] 張旭升,張維維,李曉偉,等.連鑄鋼包下渣檢測技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用[J].鞍鋼技術(shù),2006,(06):15-20.
[13] 譚大鵬,李培玉,潘曉弘.基于振動信號測量的連鑄下渣檢測系統(tǒng)[J].浙江大學(xué)學(xué)報,2008,42(08):1399-1403.
[14] A.E.Novikov,E.A.Novikov.Vortex-sink dynamics[J].Physical Review E,1996,54(04):3681.
[15] Y.J.Kwon,j.zhang,H.G.Lee.Water model and CFD studies of bubble dispersion and inclusions removal in continous casting mold of steel[J].ISIJ International,2006,46(02):257-266.
[16] 肖領(lǐng)峰.鋼包下渣檢測技術(shù)的應(yīng)用[J],改造與更新,2011,09(02):41-42.
The applications and optimization for 300 t ladle slagdetection system of Masteel
LI Yi-xin
(No.4 Steelmaking and Rolling General Plant, Ma’anshan Ironand Steel Co.,Ltd.,Ma’anshan 243011, China)
This paper introduced the principles and applications for 300 t ladle slag detection system. It is from KTI company of America, used in No.4 Steelmaking and Rolling General Plant of Masteel. The main factors which affect the system accuracy have been analyzed. The precise control of parameters is set,the detection level is optimized, it is showed that obtains a good effect.
ladle;slag detection system;applications;optimization
2017-01-05;
2017-02-06
李一心(1982-),男,馬鞍山鋼鐵股份有限公司第四鋼軋總廠連鑄分廠工程師。
TF777.1
A
1001-196X(2017)04-0071-04