王相華 趙林棟 張金鳳
?
·臨床研究·
曲安奈德皮損內(nèi)注射治療局限型環(huán)狀肉芽腫臨床研究
王相華 趙林棟 張金鳳
筆者于2011年7月至2014年2月對26例局限型環(huán)狀肉芽腫(LGA)患者給予曲安奈德皮損內(nèi)注射,觀察其療效和安全性,結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料 38例患者均來自本科門診。入選標(biāo)準(zhǔn):①均具有典型皮膚損害,臨床和(或)組織病理確診為LGA;②2周內(nèi)未接受過任何治療;③患者知情同意,并簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠或哺乳期婦女;②有糖尿?。虎塾懈腥拘约膊?;④有嚴(yán)重的心、肝、腎或全身嚴(yán)重的疾?。虎菸窗匆?guī)定治療及定期復(fù)診者。將所有患者隨機(jī)分為兩組。治療組26例,其中男10例,女16例,年齡6~54歲,平均(27.5±2.7)歲,病程3個月~6年,平均(17.5±1.6)個月;對照組12例,其中男5例,女7例,年齡7~56歲,平均(28.2±2.5)歲,病程2個月~5年,平均(15.5±1.3)個月。兩組患者性別、年齡、病程、皮損面積均無統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。
1.2 治療方法 治療組26例,給予曲安奈德注射液+2%利多卡因1∶1混勻后皮損內(nèi)注射,每周1次,連續(xù)2次,皮損未全部消退者可再給予1~2次治療;對照組12例,外用鹵米松乳膏(商品名:奧能,香港奧美制藥廠有限公司生產(chǎn)),日2次,連用4周。兩組分別在治療2周及4周后評估療效及安全性。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈為皮損消退面積>90%,顯效為皮損消退面積≥60%,進(jìn)步為皮損消退面積≥30%,無效為皮損消退面積<30%,有效率以痊愈加顯效計。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 17.0軟件進(jìn)行χ2檢驗,P<0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 治療后臨床療效見表1,治療2周時,治療組有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=12.96,P<0.01)。治療4周時,治療組有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.44,P<0.01)。
2.2 不良反應(yīng) 治療組有3例出現(xiàn)輕微表皮萎縮,2例出現(xiàn)色素減退;對照組有2例出現(xiàn)色素沉著。半年后所有不良反應(yīng)基本消失,治療組有1例復(fù)發(fā)。
表1 兩組患者治療2、4周后臨床療效比較 例
環(huán)狀肉芽腫(GA)可分為局限型、泛發(fā)型、皮下型、穿通型等多種類型,其中局限型(LGA)最為常見。LGA治療方法很多,如外用糖皮質(zhì)激素、維A酸類制劑、糖皮質(zhì)激素皮損內(nèi)注射、液氮冷凍等[1-4]。各種治療方法,療效各異,各有優(yōu)勢。外用藥物治療療效一般較慢,液氮冷凍治療療效快,但治療有痛苦并容易形成疤痕。本研究采用曲安奈德皮損內(nèi)注射治療LGA,治療組有效率明顯高于對照組,治療2周時治療組有效率高于對照組近59.62%,治療4周時治療組有效率高于對照組近50%,隨著治療時間延長,對照組有效率有所提高。曲安奈德和鹵米松均具有免疫抑制、抗炎、抗增生等多種作用。曲安奈德皮損內(nèi)
注射,藥物直接作用于皮損發(fā)揮免疫抑制、抗炎、抗增生等作用,相對于外用糖皮質(zhì)激素有吸收好的特點(diǎn),相對于口服糖皮質(zhì)激素有全身吸收少的特點(diǎn),因此治療局限型環(huán)狀肉芽腫具有起效快,不良反應(yīng)小等特點(diǎn)[5,6]。隨訪6個月,所有患者均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),部分患者輕微不良反應(yīng)隨著時間延長逐漸恢復(fù)正常。治療組痊愈患者有1例復(fù)發(fā)。綜上所述,曲安奈德皮損內(nèi)注射治療局限型環(huán)狀肉芽腫安全有效,具有起效快,操作簡單,花費(fèi)低等優(yōu)點(diǎn),值得臨床選用。
[1] 王俠生,廖康煌.楊國亮皮膚病學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2005.631-632.
[2] Ma HJ, Zhu WY, Yue XZ. Generalized granuloma annulare associated with chronic hepatitis B virus infection[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol,2006,20(2):186-189.
[3] 陳昆,顧恒,鞠梅,等.環(huán)狀肉芽腫43例分析[J].中華皮膚科雜志,2004,37(7):422-424.
[4] Voulgari PV, Markatseli TE, Exarchou SA, et al. Granuloma annulare induced by anti - tumor necrosis factor therapy[J]. Ann Rheum Dis,2008,67(4):567-570.
[5] Cyr PR. Diagnosis and management of granuloma annulare[J]. Am Fam Physician,2006,74(10):1729-1734.
[6] 林蕾,許素玲,林秉獎,等.鹵美松軟膏治療局限性環(huán)狀肉芽腫[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2005,27(8):597.
(收稿:2015-07-06)
焦作市人民醫(yī)院皮膚科,河南焦作,454002