福建省腫瘤醫(yī)院放診科(福建 福州 350014)
盧 濤 陳韻彬 劉向一
肺磨玻璃結(jié)節(jié)的HRCT征象及病理分期對比分析
福建省腫瘤醫(yī)院放診科(福建 福州 350014)
盧 濤 陳韻彬 劉向一
目的 探討肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的HRCT征象及其病理分期的關(guān)系。方法 回顧性分析從2014年5月至2016年5月行CT掃描的78例肺部磨玻璃結(jié)節(jié)患者的術(shù)前CT圖像。所有病灶按病理結(jié)果分為:14例浸潤前病變(不典型腺瘤樣增生(AAH)和原位腺癌(AIS))、24例微浸潤腺癌(MIA)和40例浸潤性腺癌(IAC)。對3組病灶的空泡征、毛刺征、分葉征、支氣管充氣征及胸膜凹陷征進行對比分析診斷浸潤性腺癌的界值。結(jié)果 浸潤前病變與IAC間比較:毛刺征、分葉征、胸膜凹陷征的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);MIA與IAC間比較:胸膜凹陷征的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);浸潤前病變與MIA間比較:毛刺征及胸膜凹陷征的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。浸潤組(IAC)結(jié)節(jié)一般較無或微浸潤組(浸潤前病變與MIA)邊緣毛刺、分葉、內(nèi)部空泡及胸膜凹陷多見(P<0.05)。結(jié)論 肺磨玻璃結(jié)節(jié)的HRCT征象與病理結(jié)果有一定的相關(guān)性,分析上述影像征象有助于對術(shù)前肺部磨玻璃結(jié)節(jié)進行鑒別診斷及分期。
肺腫瘤;磨玻璃結(jié)節(jié);;計算機斷層掃描
正常情況下,肺泡腔被氣體所充填,當肺泡腔被液體、肉芽組織或腫瘤組織充填或浸潤時,可導(dǎo)致局部肺組織密度增加,單位像素內(nèi)氣體含量減少,即產(chǎn)生CT圖像上的磨玻璃結(jié)節(jié)[1]。GGN可以是肺內(nèi)良性病變?nèi)缪装Y、出血及纖維化、或是癌前病變?nèi)鏏AH、AIS,也可能為惡性腫瘤如MIA、IAC等[2-3]。AIS和MIA的術(shù)后無病生存率均較高,但Ia及Ib期肺癌術(shù)后5年生存率卻只有73%和58%[4-5]。因此,對于肺磨玻璃結(jié)節(jié)的癌性病變在早期就需要引起極大重視,特別是及時鑒別出浸潤性病變和無或微浸潤性病變,通過早期的手術(shù)治療提高患者的生存率。
在本研究中,通過回顧性分析癌前病變或惡性腫瘤的肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者的術(shù)前HRCT圖像,并同時與病理結(jié)果進行對比。探討惡性GGN的影像特征如是否有空泡征、毛刺征、分葉征、支氣管充氣征、胸膜凹陷征等,研究這些特征對其診斷的意義及價值,以提高對肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的認識。
1.1 患者資料收集2014年5月至2016年5月間就診于我院有完整的臨床、影像及病理資料的肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者共82例,患者的具體臨床資料見表1。所有患者均無原發(fā)腫瘤病史,所有圖像均于術(shù)前兩周內(nèi)采集。標本為穿刺活檢或手術(shù)切除所得,由2名有經(jīng)驗的病理科醫(yī)師共同分析和診斷。標本經(jīng)福爾馬林固定由石蠟包埋,進行常規(guī)HE染色,按照肺腺癌新分類[6]的要求對肺GGN進行分類。排除出4例炎性病變,其余78例病變納入后續(xù)研究。
1.2 CT檢查方法采用P h i l i p s公司的S e n c e a n d Simplicity Brilliance Ict 256掃描儀,行胸部CT平掃,掃描范圍自肺尖至肋膈角下水平,兩側(cè)包括胸壁和腋窩。掃描參數(shù):130kv,100mAs,常規(guī)掃描層厚1mm,標準分辨率重建。獲得圖像分別在縱隔窗和肺窗下觀察,并結(jié)合1mm層厚軸位源圖像行多平面重建(Multi-planar reconstruction,MPR)。
1.3 影像評估影像數(shù)據(jù)評估及分析由兩名具有5年以上影像診斷經(jīng)驗的醫(yī)生采用雙盲法進行,同時在后處理工作站(Intellispace Portal v4.0.4.10004, Philips Electronics, Netherlands)進行容積重建、最大密度投影及數(shù)據(jù)測量(圖1)。對評估結(jié)果不同的,則由兩位醫(yī)生共同討論,取得一致意見后確定。
以肺窗(窗寬1500HU,窗位-550HU)下圖像表現(xiàn)為局限性密度增高結(jié)節(jié)為局灶性磨玻璃結(jié)節(jié)。數(shù)據(jù)分析時需要記錄病灶空泡征、毛刺征、分葉征、支氣管充氣征、胸膜凹陷征。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS l7.0數(shù)據(jù)分析軟件包(SPSS,Chicago,IL,USA)完成數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析:通過單因素方差分析來評估患者的CT表現(xiàn)在不同病理組的差異是否有統(tǒng)計學(xué)意義。因為浸潤前病變與MIA有著較相似的臨床特征、治療方法,其治療預(yù)后與IAC有顯著不同[7],因而在本研究中同時也將AAH、AIS及MIA歸于“無或微浸潤”組,將IAC歸為“浸潤”組,對兩組進行對比研究。對其中的計量資料采用獨立樣本t檢驗,Kappa分析用于評價兩個觀察者間評價CT表現(xiàn)的一致性,以>0.70為一致性較佳,>0.90為一致性最佳。所有統(tǒng)計學(xué)結(jié)果P<0.05的差異有顯著性意義。
2.1 不同病理類型肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的CT診斷結(jié)果除去4例炎性肉芽腫病變,在本研究中78例肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的組織學(xué)類型中,以腺浸潤性腺癌(IAC)居多,共40例,占51.3%,其次為微浸潤腺癌(MIA),共24例,占30.8%,浸潤前病變14例占17.9%,其中AIS4例,AAH10例。不同病例類型的CT征象見表3。78例肺部磨玻璃結(jié)節(jié)共有26例純磨玻璃結(jié)節(jié),IAC占2例、MIA占10例,浸潤前病變占14例??梢钥闯鼋櫱安∽兙鶠榧僄GN,多為圓形或類圓形,邊界多較清晰(圖1-4);MIA可表現(xiàn)為純GGN或混合密度GGN,多伴有毛刺征和分葉征(圖5-6);IAC病灶多伴有毛刺征、分葉征、空泡征、支氣管充氣征和胸膜凹陷征(圖7-10)。綜上,可以看出從浸潤前病變、MIA至IAC,病灶邊緣毛刺、分葉、內(nèi)部空泡、支氣管充氣、胸膜凹陷征的比例逐漸增高,見表2。
觀察者間的一致性檢驗結(jié)果見于表3,結(jié)果顯示在測量結(jié)節(jié)邊緣情況、毛刺征、空氣支氣管征、胸膜凹陷征的一致性最佳,且結(jié)節(jié)形態(tài)、分葉征、空泡征一致性較佳。因此,在高分辨CT上,對肺磨玻璃結(jié)節(jié)的觀察和測量,其可重復(fù)性較好。
2.2 不同病理類型肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的CT征象分析及對比通過單因素方差分析比較不同病理類型肺磨玻璃結(jié)節(jié)的CT診斷價值,結(jié)果顯示:毛刺征、分葉征、胸膜凹陷征(P<0.05)在不同病理組間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。其中浸潤前病變與IAC間比較:毛刺征(P<0.001)、分葉征(P=0.001)、胸膜凹陷征(P=0.012)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義;MIA與IAC間比較:胸膜凹陷征(P=0.012)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義;浸潤前病變與MIA間比較:毛刺征(P=0.005)及胸膜凹陷征(P=0.040)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。用Fisher檢驗比較浸潤組與無或微浸潤組的CT征象的診斷價值,結(jié)果顯示:結(jié)節(jié)的毛刺征(P=0.020)、分葉征(P=0.003)、空泡征(P=0.044)、胸膜凹陷征(P=0.019)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,即浸潤組結(jié)節(jié)的毛刺征、分葉征、內(nèi)部空泡征及胸膜凹陷征一般較無或微浸潤組多見。
隨著多層螺旋CT應(yīng)用的普及,檢查技術(shù)的不斷革新與完善,尤其是高分辨率CT掃描的分辨率已基本接近于大體標本,對于肺磨玻璃結(jié)節(jié)的形態(tài)特征的顯示越來越清晰。MPR和三維成像能夠更容易顯示結(jié)節(jié)的毛刺征、分葉征、支氣管充氣征、胸膜凹陷征的細微結(jié)構(gòu),其顯示的結(jié)果要優(yōu)于橫斷面薄層掃描圖像[8-9],對診斷和隨訪有很大的價值。
GGN影像學(xué)形態(tài)特征對應(yīng)相應(yīng)的病理組織學(xué)表現(xiàn)。腫瘤的毛刺征是瘤組織沿血管支氣管向外浸潤生長,可伴有炎癥反應(yīng)及結(jié)締組織增生;分葉征是由于腫瘤各部分分化程度不一,生長不平衡。高豐等[10]研究也顯示毛刺及分葉征在IAC中顯著高于浸潤前病變和MIA,可作為判斷結(jié)節(jié)浸潤性的重要依據(jù)之一??张菡髦覆≡顑?nèi)<5mm的形態(tài)多樣的透亮影,其病理基礎(chǔ)部分是由于腫瘤細胞沿肺泡壁和肺泡間隔生長,而不破壞肺的支架結(jié)構(gòu);部分則是腫瘤的壞死腔、或是腺體結(jié)構(gòu)。支氣管充氣征則是腫瘤細胞沿肺泡壁伏壁生長,支氣管未被完全破壞,使管腔形成活瓣樣的阻塞結(jié)構(gòu),使得進入其中的氣體難以排出,形成充氣擴張的管道,這在AAH及良性病變中不常見[11];有研究顯示,浸潤性病變其內(nèi)磨玻璃成分比例低,支氣管顯示率達85%[12];姚軍[13]等對32例36個GGN進行研究,術(shù)前CT示“空泡征”及“支氣管充氣征”13個,術(shù)后病理大多為浸潤性腺癌,與本研究基本相符。胸膜凹陷征是瘤內(nèi)的纖維瘢痕收縮,鄰近的臟層胸膜被牽拉內(nèi)陷形成,混合GGN內(nèi)實性成分含有不同程度的膠原纖維,因此胸膜凹陷征在混合GGN的顯示率明顯高于純GGN。在混合GGN中,IAC的顯示率明顯高于非浸潤性腺癌[14],在本研究中,胸膜凹陷征可以很好的區(qū)分三組病理結(jié)節(jié),與文獻報道基本相符。
表1 肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者臨床資料
表2 39例不同病理類型肺磨玻璃結(jié)節(jié)與CT征象及患者臨床資料
表3 CT診斷的觀察者間的一致性檢驗
綜上所述,在癌前或惡性肺磨玻璃結(jié)節(jié)中,浸潤性腺癌(IAC)其毛刺征、分葉征、空泡征、支氣管充氣征及胸膜凹陷征多于無或微浸潤病變,比較有意義的征象為毛刺征和胸膜凹陷征,分析肺磨玻璃結(jié)節(jié)形態(tài)特征,不僅有助于肺磨玻璃結(jié)節(jié)的術(shù)前良惡性鑒別診斷,還能夠?qū)盒越Y(jié)節(jié)是否具有浸潤性的鑒別提供很大幫助。
[1]Park C M,Goo J M,Lee H J, et al.Nodular Ground-Glass Opacity at Thin-Section CT: Histologic Correlation and Evaluation of Change at Follow-up 1[J]. Radiographics,2007,27(2):391-408.
[2]Travis WD,Brambilla E,Noguchi M,e t a l.I n t e r n a t i o n a l associationfor the study of lung Cancer/American Thoracic Society /European R e s p i r a t o r y S o c i e t y:international multidisciplinaryclassification of lung adenocarcinoma: executive s u m m a r y[J].J T h o r a c Oncol,2011,8(5):381-385.
圖1-2 59歲女性,不典型腺瘤樣增生。圖3-4 70歲女性,原位腺癌。圖5-6 51歲男性,微浸潤腺癌。圖7-10 59歲女性,浸潤性腺癌。
[3]矯娜,吳明祥,龔靜山,等.計算機輔助診斷定量分析表現(xiàn)為磨玻璃樣結(jié)節(jié)的肺原位腺癌與非典型腺瘤樣增生[J].中國CT和MRI雜志,2015,(6):29-31.
[4]Yoshizawa A,Motoi N,Riely G J,et al.Impact of proposed IASLC/ ATS/ERS classification of lung adenocarcinoma: prognostic subgroups and implications for further revision of staging based on analysis of 514 stage I cases[J].Modern Pathology, 2011,24(5):653-664.
[5]Rami-Porta R,Crowley J J, Goldstraw P.Review the revised TNM staging system for lung cancer[J].Ann Thorac Cardiovasc Surg,2009,15(1):5.
[6]Travis W D,Brambilla E, Noguchi M,et al.International Association for the Study of Lung Cancer/American Thoracic Society/European R e s p i r a t o r y S o c i e t y:international multidisciplinary classification of lung adenocarcinoma: executive summary[J].Proceedings of the American Thoracic Society, 2011,8(5):381-385.
[7]Lee H J,Im Ahn M,Kim Y K, et al.Notes from the 2010 annual meeting of the Korean Society of Thoracic Radiology:pure ground-glass nodules, part-solid nodules and lung adenocarcinomas[J].Journal of thoracic imaging,2011,26(3):W99-W104.
[8]張松山,張漢松.CT多平面重建在肺部磨玻璃小結(jié)節(jié)定性診斷中的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志,2015,(7):43-45.
[9]陳天忠,覃文華.肺磨玻璃結(jié)節(jié)的CT分類及其與支氣管-血管關(guān)系的研究進展[J].中國CT和MRI雜志,2015,(6):117-120.
[10]高豐,葛虓俊,李銘,等.不同病理類型肺部磨玻璃結(jié)節(jié)的CT診斷[J].中華腫瘤雜志,2014,36(3):188-192.
[11]Oda S,Awai K, Murao K, et al. Computer-aided volumetry of pulmonary nodules exhibiting ground-glass opacity at MDCT[J].American Journal of Roentgenology,2010,194(2):398-406.
[12]陳天忠,韋樂心,余紹立,等.多層螺旋CT對肺磨玻璃結(jié)節(jié)與支氣管關(guān)系的初探[J].臨床放射學(xué)雜志, 2014,33:711-715.
[13]姚軍,夏進東,張黎.肺部惡性局灶性磨玻璃密度結(jié)節(jié)的MSCT動態(tài)征象分析[J].臨床放射學(xué)雜志,2015,34(9):1410-1415.
[14]Lee SM,Park CM,Goo JM, et al.Invasive pulmonary a d e n o c a r c i n o m a s v e r s u s p r e i n v a s i v e l e s i o n s appearing as ground -glass nodules:differentiation by using CT features[J]. Radiology,2013,268:265-273.
(本文編輯: 謝婷婷)
Comparative Analysis of HRCT Image Features and Histopathology in Pulmonary Ground-glass Nodules
Objective This study aimed to compare the high-resolution computed tomography (HRCT) image features of patients with Pulmonary ground-glass nodules (GGNs) with histopathology. Methods A total of 78 pulmonary GGNs cases resected between May 2014 and May 2016 were evaluated and pathologically classified as pre-invasive lesions (atypical adenomatous hyperplasia(AAH) and adenocarcinoma in situ(AIS),n=14), minimally invasive adenocarcinoma (MIA, n=24), invasive adenocarcinoma (IAC, n=40). The spiculation, lobulation, air-containing space, vacuole sign and pleural indentation on CT images were compared with pathological results to identify the features that helped distinguish between invasive group(IAC) and non-or minimally- invasive group(preinvasive lesions and MIA). Results There were statistically significant differences in lesion spiculation, lobulation, pleural indentation between preinvasive lesions and IAC (P<0.05). There were statistically significant differences in pleural indentation between MIA and IAC (P<0.05), there were statistically significant differences in spiculation and pleural indentation between preinvasive lesions and MIA (P<0.05), the more spiculations, lobulations, vacuole signs and pleural indentations were present in the invasive group than non- or minimally- invasive group (P<0.05). Conclusion HRCT manifestations of pulmonary ground-glass nodules has certain correlation with the pathological results, analysis the imaging performance helps to identify preoperative diagnosis.
Lung Tumor; Computed Tomography(CT); Ground Glass Nodule
R734.2
A
10.3969/j.issn.1672-5131.2017.07.013LU Tao, CHEN Yun-bin, LIU Xiang-yi. Department of Radiology, Fujian Tumor Hospital, Fuzhou 350014, Fujian Province, China
2017-06-07
盧 濤