英國均勢外交傳統(tǒng)的文化淵源淺析

【摘要】英國是一個頗具鮮明特點(diǎn)的歐洲國家。四面環(huán)海的地理位置對英國的歷史發(fā)展、國民性格產(chǎn)生了深刻的影響。長久以來，英國對歐一直奉行均勢外交政策，通過孤立和干預(yù)兩種外交手段對歐洲大陸各種政治力量加以平衡和制約，并在其中最大限度地維護(hù)自身利益。究其根本原因，首先這是出于自身國家利益的考量。但除此之外，英國的均勢外交作為一種“傳統(tǒng)性”的外交策略，還有著其深層次的文化淵源。英國的島國心理和在這種心理影響下形成的民族特性等文化因素在更深的層面決定著英國的對外政策。

【關(guān)鍵詞】英國 均勢外交 島國心理

英國是一個頗具鮮明特點(diǎn)的歐洲國家。從地理位置上來看，英國是大西洋中的群島國家，既離開歐洲大陸，又靠近歐洲大陸，四面環(huán)海的地理位置在不同的歷史時(shí)期對英國的發(fā)展歷史、國民性格產(chǎn)生了深刻的影響。歷史上，英國特殊的島國地理環(huán)境為航海事業(yè)的發(fā)展以及日不落帝國的建立創(chuàng)造了有利的條件。同時(shí)英國有著悠久的歷史和文化，其歷史演變的重要特點(diǎn)就是其文化傳統(tǒng)具有較強(qiáng)的連續(xù)性，其中外交上的“均勢外交”傳統(tǒng)顯得尤為典型。本文嘗試從文化的視角來探究英國的均勢外交政策。

均勢理論是西方國際關(guān)系學(xué)中影響最大、歷史最悠久的傳統(tǒng)理論，在國際關(guān)系實(shí)踐中對西方國家對外政策的影響也最為顯著。均勢外交指的是一種力量的均衡，即國家之間力量上的大體均衡，也是指國際競爭中的一種特殊的穩(wěn)定狀態(tài)，是處理國際關(guān)系的一種特殊手段和特殊政策。英國的均勢外交傳統(tǒng)由來已久，早在亨利八世時(shí)期就已初見端倪。當(dāng)時(shí)的英國國力尚弱，亨利八世為了不讓鄰邦過于強(qiáng)大而給英國帶來威脅，于是通過在歐洲結(jié)盟來增強(qiáng)自身實(shí)力和維持均勢，最終來保障自身的安全。為了恢復(fù)英國在加萊的地位，亨利八世極力援助西班牙，借其力以對抗法國。事實(shí)上，從諾曼征服后，征服者威廉及其后來者一直把精力放在與其他歐洲大陸國家爭奪霸權(quán)上，直至伊麗莎白以前的英法百年戰(zhàn)爭。在伊麗莎白時(shí)期才完成了以民族國家利益而非王朝利益為最高政策本質(zhì)的外交政策的轉(zhuǎn)型。英法百年戰(zhàn)爭后，英國全面從歐洲大陸退卻，其大陸霸權(quán)情結(jié)發(fā)生變化，注意力也逐漸從歐洲大陸轉(zhuǎn)移到國內(nèi)，由陸權(quán)轉(zhuǎn)向海權(quán)。伊麗莎白時(shí)期，英國的主要外交政策是把實(shí)現(xiàn)英格蘭的獨(dú)立和穩(wěn)定放在了外交活動的首要位置。為此，伊麗莎白女王放棄對法國加萊的野心，不過問大陸事務(wù)，采取了孤立于大陸之外的手段，積極發(fā)展海軍和開拓海外市場，用以抵抗來自大陸的威脅。在克倫威爾時(shí)期，隨著英國實(shí)力和外交經(jīng)驗(yàn)的逐漸豐富，此時(shí)外交均勢政策已初見雛形。荷蘭勢力增長而威脅英國的時(shí)候，英國選擇結(jié)盟瑞典以對抗荷蘭；在西班牙和法國之間，英國采取了形式不同，實(shí)質(zhì)一樣的均勢外交策略，利用法國和西班牙的矛盾及法國和西班牙都有求于英國的有利形勢，聯(lián)合法國打擊西班牙，搶奪西班牙的殖民地，造成更有利于英國的均勢局面。

英國的近代和現(xiàn)代外交實(shí)踐則繼續(xù)延續(xù)了其大陸均勢政策。18世紀(jì)，作為歐洲傳統(tǒng)大國的法國，在歐洲的勢力范圍不斷擴(kuò)大。英國聯(lián)合其他大陸國家不斷變換陣營組合聯(lián)盟，按照權(quán)力均衡原則，經(jīng)過多年戰(zhàn)爭，重建歐洲均勢。1815年打破拿破侖的帝國夢以后，歐洲建立了維也納體系，確立了以英、俄、普、奧、法五國為主導(dǎo)的均勢格局。這一結(jié)果既保證了英倫三島的國土安全，又鞏固和加強(qiáng)了英國的經(jīng)濟(jì)、軍事和地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢。19世紀(jì)下半葉英國的外交政策被稱為“光輝獨(dú)立”。就政治因素來看，“光輝獨(dú)立”是均勢外交的一種表現(xiàn)，它指英國在和平時(shí)期不與歐洲大陸列強(qiáng)締結(jié)具有長期義務(wù)（特別是軍事義務(wù)）的同盟條約，使英國在處理歐洲事務(wù)時(shí)能保持行動自由，免受預(yù)期性盟約的約束。進(jìn)入現(xiàn)代時(shí)期，特別是在一戰(zhàn)以后，巴黎和會通過的凡爾賽體系構(gòu)建了歐洲國際體系的新格局，英國仍延續(xù)均勢外交的傳統(tǒng)，維持著歐洲大陸的力量均衡。從1918年巴黎和會的召開一直到1933年希特勒在德國崛起的這一段時(shí)間，英國在歐洲大陸所采取的外交政策主要是“扶德抑法”的外交策略，法國成為兩戰(zhàn)期間英國均勢制衡的主要對象。二戰(zhàn)后，戰(zhàn)爭導(dǎo)致英國資源耗盡，國力衰退，英國喪失了世界帝國的地位，而蘇聯(lián)的國際地位和威望日益增長，歐洲形勢的發(fā)展產(chǎn)生了有利于蘇聯(lián)及東歐國家民主力量一邊倒的局面。面對蘇聯(lián)政治力量的上升，推動西歐聯(lián)合，爭取美援，聯(lián)美抗蘇，重建歐洲的均勢便成為英國戰(zhàn)后外交政策所追求的首要目標(biāo)。

從上述各個時(shí)期的英國對歐外交政策可以看出，英國在歐洲大陸的外交行動上總是表現(xiàn)出或明或暗、若即若離的行為特征，歸根結(jié)底這是由其均勢外交傳統(tǒng)決定的，“大陸均勢”的思想貫穿于英國外交政策的始終。當(dāng)歐洲大陸戰(zhàn)火紛飛的時(shí)候，英國若在歐洲大陸沒有自己直接相關(guān)的利益，在絕大多數(shù)時(shí)間內(nèi)，都是采取一種超然的態(tài)度隔岸觀火，任歐陸諸強(qiáng)爭斗而不加干預(yù)，表現(xiàn)出一種孤立主義的姿態(tài)。而后，當(dāng)歐洲大陸內(nèi)部各種政治力量的對比變化出現(xiàn)力量懸殊的態(tài)勢時(shí)，英國又毫不猶豫采取干預(yù)政策，扶弱抑強(qiáng)，以此來維持歐洲大陸的均勢平衡。所以，孤立主義也好，干預(yù)政策也罷，都是英國均勢外交的表現(xiàn)形式，其最終目的就是要維護(hù)歐洲大陸的均衡格局。在歐洲局勢風(fēng)云變幻的時(shí)期，英國正是通過孤立和干預(yù)兩種外交政策對歐洲大陸各種政治力量加以平衡和制約，并在其中最大限度的維護(hù)自身利益。我們還可以看到，盡管對外政策的具體形式可能有所變化，但英國的外交政策始終以維護(hù)國家利益為核心，以阻止霸權(quán)出現(xiàn)為目標(biāo)，并與歐洲保持若即若離的關(guān)系。其實(shí)從本質(zhì)上來說，均勢政策的最終目的是為了追求國家利益的最大化，正所謂“沒有永久的盟友，也沒有永久的敵人，只有利益是永久的和不變的”。對于英國來說，歐洲大陸的均勢也就是自己的優(yōu)勢和國家利益所在。但除此之外，英國的均勢外交作為一種“傳統(tǒng)性”的外交政策，還有著其深層次的文化淵源。英國的島國心理和在這種心理影響下形成的民族特性等文化因素在更深的層面決定著英國的對外政策。

英國是大西洋中的群島國家，既離開歐洲大陸，又靠近歐洲大陸。英倫三島與歐洲大陸不近不遠(yuǎn)的距離，造就了英國矛盾的島國心態(tài)。作為島國，英國同時(shí)面對著在狹小的國度中對生存與發(fā)展空間不足的深深焦慮的內(nèi)部現(xiàn)實(shí)和四面環(huán)海，在遭受侵略和打擊時(shí)無處躲藏的外部現(xiàn)實(shí)。這種內(nèi)外要求的不滿足，加上島國固有的不安全感，使英國產(chǎn)生安全需要，并因這種需要，產(chǎn)生一系列心理和行為反應(yīng)。然而，英國的島國心理不是突然產(chǎn)生的，是在英國歷史發(fā)展進(jìn)程中逐漸形成的。眾所周知，英國的歷史是一部歐洲大陸移民英格蘭島的歷史，這些入侵和移民來的民族同土著居民一起，在歷史的長河中融合成了一個民族—英格蘭民族。作為歐洲大陸過來的移民，他們對大陸的野心從來就沒有消失過。在中世紀(jì)漫長的歷史中，英格蘭的“大陸情節(jié)”根深蒂固，威廉作為諾曼底公爵征服英格蘭更是加深了這種情結(jié)。英國在大陸情節(jié)的推動下在歐洲大陸占領(lǐng)了很多的領(lǐng)土和據(jù)點(diǎn)，通過軍事征討贏得了無限的輝煌。然而，隨著歐洲大陸各國民族意識的覺醒，特別是英法百年戰(zhàn)爭中英國的戰(zhàn)敗，導(dǎo)致英國不得不無奈而痛苦的離別大陸。大陸爭奪徹底失敗以后，英國人轉(zhuǎn)而專心經(jīng)營內(nèi)部事務(wù)，并把眼光投向了更為廣闊的海洋。隨著英格蘭民族意識的覺醒，民族心理也逐漸成型，且不斷向島國心理方向發(fā)展，這在伊麗莎白一世統(tǒng)治時(shí)期的內(nèi)外政策和對外交往中得到了很好的體現(xiàn)。英國在這一時(shí)期放棄了以前一味追求大陸領(lǐng)土的外交傳統(tǒng)，直面島國現(xiàn)實(shí)，在實(shí)現(xiàn)自身的獨(dú)立與穩(wěn)定的同時(shí)，大力發(fā)展海軍，伺機(jī)進(jìn)行海外擴(kuò)張。在謀求自身制海權(quán)的同時(shí)，努力維持歐洲的勢力均衡，防止歐洲出現(xiàn)一個或多個超強(qiáng)國家，以保證英國的利益。總之，在伊麗莎白統(tǒng)治時(shí)期，島國心理逐漸成型并在其統(tǒng)治后期完成，這種心理對英國以后的內(nèi)政外交影響深遠(yuǎn)。

同時(shí)，在島國心理影響下形成的英國民族性也往往表現(xiàn)出一些矛盾的特點(diǎn)。這些矛盾心理也深深影響著英國對大陸均勢政策的選擇。鑒于島國地理位置，和大陸文明相比，島國具有邊緣性的特征，這就造就島國天生的自卑心理。自卑心理會產(chǎn)生生存意識，這種生存意識比較明顯的表現(xiàn)是生存危機(jī)和憂患意識，進(jìn)而會使島國民族產(chǎn)生強(qiáng)烈的進(jìn)取心和超越意識。正如英國早期屢受欺凌的記憶造成了英國人內(nèi)心深處的創(chuàng)傷，表現(xiàn)在心理活動上就是自卑。為了擺脫這種自卑心理，他們進(jìn)行了一系列的革新，一度建立了世界性大帝國。一旦取得成功，那種自卑又表現(xiàn)為一種優(yōu)越感甚至是自大。英國有著優(yōu)越的歷史情結(jié)和自負(fù)的帝國情結(jié)。早在13世紀(jì)英國就制定了《大憲章》開啟了西方憲政的源頭；到了17世紀(jì)，英國人通過平穩(wěn)、漸進(jìn)的方式確立了君主立憲制，建立了民主政治的雛形，為西方資本主義民主制度樹立了樣板；在歐洲舞臺上，英國最早進(jìn)行了工業(yè)革命；在近代時(shí)期，英國又在資本主義的發(fā)展和全球資本主義擴(kuò)散中發(fā)揮了重大作用。面對自己的輝煌歷史，英國人很正常地產(chǎn)生了一種根植于他們骨子中的民族自豪情緒和優(yōu)越感。在國家鼎盛時(shí)期，英國曾統(tǒng)治著地球上三分之一的土地，并擁有強(qiáng)大的海軍維護(hù)著帝國的海權(quán)，成為了名副其實(shí)的“日不落帝國”；18、19世紀(jì)以來，英國還是世界的金融中心，對世界經(jīng)濟(jì)形勢具有舉足輕重的影響，她憑著自己的絕對優(yōu)勢成功地駕馭著歐洲大陸的局勢，既保障了島國的安全，又謀求了海外的擴(kuò)張，更鞏固了海洋霸權(quán)和世界優(yōu)勢。這種日不落帝國的榮耀留存在英國的民族性中，而這種優(yōu)越感和自負(fù)的情結(jié)成為影響外交決策的一種牽制力量。英國人認(rèn)為自己優(yōu)越于和強(qiáng)大于歐洲其他民族，英國應(yīng)是歐洲事務(wù)的主導(dǎo)者，因而反對歐洲大陸新崛起的力量對英國形成挑戰(zhàn)。英國的均勢外交目標(biāo)就是無期限地扮演歐洲舞臺的主角和持續(xù)擁有英國固有的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

總之，英國傳統(tǒng)對歐均勢外交構(gòu)成了近現(xiàn)代英國外交的主旋律，在英國外交傳統(tǒng)的形成和延續(xù)過程中，文化對英國的外交價(jià)值取向和政策走勢產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，盡管這種影響是潛移默化的。島國心理和英國民族性格中這種特有的價(jià)值觀念和思維方式直接影響著英國對歐洲大陸的均勢外交策略。英國均勢外交傳統(tǒng)的文化研究為中國文化和中國外交研究提供了可參考的經(jīng)驗(yàn)，有利于我們理性思考中國文化的重要價(jià)值和自身文化發(fā)展的戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳樂民，周榮耀.西方外交思想史[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1995：56.

[2]計(jì)秋楓，馮梁.英國文化與外交[M].北京：世界知識出版社，2002.

[3]梁曉君.英國歐洲政策之國內(nèi)成因研究[M].北京：世界知識出版社，2008：16-17.

[4]倪世雄，王國明.均勢理論縱橫談[J].政治學(xué)研究，1986：3.

[5]王振華.英國外交的幾個問題[J].浙江學(xué)刊，2003：3.

[6]<英> 約翰·勞爾.劉玉霞，龔文啟，譯.英國與英國外交：1815-1885[M].上海：上海譯文出版社，1998：4.

作者簡介：代熊莉（1992-），女，湖北黃石，武漢大學(xué)外國語言文學(xué)學(xué)院英語語言文學(xué) 2015級碩士研究生。研究方向：語言學(xué)。