劉艷萍
(西南大學(xué) 文學(xué)院,重慶 400700)
摘 要:徐燦、陳之遴是明清時(shí)期的一對(duì)夫妻文人,為后世留下了不少的夫妻唱和詞。通過文本細(xì)讀,發(fā)現(xiàn)他們之間的唱和詞明顯可以分為兩個(gè)部分:明亡之前,書寫的是閨閣之情;明清易代,唱和詞的內(nèi)容轉(zhuǎn)向?qū)θ胧肋€是出世、忠君還是貳臣之間的辯駁,表現(xiàn)出了一種罕見的在政治見解上旗鼓相當(dāng)?shù)姆蚱藁?dòng)。可以說,徐燦超越傳統(tǒng)女性的政治表現(xiàn),使她以及她的作品在中國(guó)歷史上都占有特殊地位。因此,這里把重點(diǎn)放在了對(duì)明清易代之際的徐燦、陳之遴唱和詞的研究上,以期對(duì)明清易代之際“貳臣”心態(tài)以及女性政治表現(xiàn)有進(jìn)一步的了解。
關(guān)鍵詞:徐燦;陳之遴;唱和詞;明清易代;“貳臣”心態(tài);女性政治表現(xiàn)
中圖分類號(hào):I207.23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2017)18-0075-01
明清詞壇出現(xiàn)了許多夫妻間相互唱和的詞人,如徐燦和陳之遴。其中,徐燦,作為一個(gè)女性詞人,以近似于男性化的聲音表達(dá)了自己對(duì)明朝滅亡的痛苦心理,受到了清代以及近代文學(xué)家的普遍關(guān)注。然而,大多學(xué)者沒有對(duì)徐燦超越傳統(tǒng)女性的政治表現(xiàn)進(jìn)行論述,更沒有對(duì)陳之遴仕清后的“貳臣”心態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)分析。而徐燦和陳之遴的唱和詞對(duì)了解明清易代時(shí)期士人的政治心理以及女性在這一時(shí)期扮演的角色提供了重要文本,值得我們?nèi)パ芯俊P鞝N和陳之遴,他們是彼此作品的忠實(shí)讀者,陳之遴甚至用“閨中友”①來形容自己的妻子。細(xì)讀他們的唱和詞,我們發(fā)現(xiàn)大致可以分為兩個(gè)時(shí)期:明亡之前,他們唱和詞的主要內(nèi)容以傷春、惜別為主。夫唱婦和,恩愛和諧。明清易代之際,他們關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)θ胧肋€是出世、忠君還是貳臣之間的爭(zhēng)論,他們各抒己見,表現(xiàn)出了不和諧的一面。
一、明亡之前:恩愛和諧的閨閣唱和
據(jù)《家傳》描述,“素庵公原配沈夫人早世,請(qǐng)繼室于徐,時(shí)素庵公舉孝廉三年矣?!雹诖藭r(shí)的陳之遴可謂是仕途得意,所作之詞大多也只是以傷春、惜別為主。如《如夢(mèng)令·閨思》一組五首詞,以及徐燦依陳之遴之韻和的五首《如夢(mèng)令》,共同表達(dá)的主題就是對(duì)春日短暫的感嘆與留戀。美好總是太短暫。崇禎十一年,陳之遴被革職永不敘用。被遣回故鄉(xiāng)后,游賞西湖,寫下了《念奴嬌·西湖雨感二闕》。陳之遴的這兩首詞整體以低沉苦悶為主,他把往昔生活的繁華奢侈和現(xiàn)在生活的凄清苦悶做對(duì)比,表達(dá)了自己凄涼的心境。為了勸慰丈夫盡快從悲傷中走出來,徐燦和詞一首。她就勸慰不要糾纏于過去,過一過那種“頭上催詩(shī),枕邊滴夢(mèng)”③的閑適生活也挺好的。
總之,明亡之前,徐燦、陳之遴夫妻唱和詞的主要內(nèi)容是和諧而美好的。不管是仕途發(fā)達(dá)的順境,還是永不敘用的逆境,兩情是始終不渝的。
二、明清易代:不和諧的政治辯駁
在徐燦、陳之遴返回江南的這些年里,江南一帶慘遭蹂躪。徐燦在她的詞中多有提及,如《滿江紅·有感》詞云:“亂后家山,意中愁緒真難說”④。這一滄桑巨變?yōu)樾鞝N的作品注入了身世之悲,亡國(guó)之痛。而陳之遴,卻在順治二年出仕新朝??梢哉f陳之遴從來都沒有放棄過對(duì)政治的熱情。另外,在明亡后,徐燦不時(shí)會(huì)流露出一種交織著身世之感與家國(guó)之嘆的心態(tài),在《滿江紅·和王昭儀韻》中就明顯寄寓了這種易代之哀,流離之痛,以至于譚獻(xiàn)在《篋中詞》中感慨:“興亡之感,相國(guó)愧之。”⑤
所以,明清易代,徐燦、陳之遴由于政治見解的不同,所做唱和之詞也就不像明亡之前那樣和諧。在這一時(shí)期,是否應(yīng)該入仕、是否應(yīng)該忠于明王朝成為夫妻唱和詞的主題。
1.入世還是出世。對(duì)功名的渴望、對(duì)政治的熱情是陳之遴畢生的追求。徐俊穎在《徐燦、陳之遴唱和詞比較》中說:“對(duì)富貴利祿的追求和對(duì)官位的勃勃野心讓他在清政權(quán)建立時(shí),不顧世人的鄙夷和家人的勸阻,毅然出仕清廷。”⑥而徐燦,高潔的心性,使她不愿丈夫身仕兩朝。于是,陳之遴的入世還是出世,成為夫妻唱和的一個(gè)重要方面。徐燦在《浪淘沙·庭樹》中寫道:
庭樹又秋花,做弄年華。滿城霜?dú)鉂袂囿铡Q鄣酌碱^愁未了,去數(shù)歸鴉。 殘?jiān)蚂\窗紗,莫便西斜。雁聲和夢(mèng)落天涯。渺渺濛濛云一縷,可是還家。⑦
詞人愁情縈懷,看著烏鴉在黃昏時(shí)尚有巢可歸,而詞人卻有家難回。人不如鴉,情何以堪。我們?cè)倏匆幌玛愔嗟某驮~《浪淘沙·感興,和湘蘋韻》,兩相參讀,就能理解女詞人的哀怨之情,不僅是思鄉(xiāng),更是由丈夫的入世引起的。
幾載似飛花,飄墮京華。持杯和淚聽宵笳。猶帶故宮明月色,不及寒鴉。 烏帽試青紗,錦帶紅斜。當(dāng)年游戲玉河涯。云里帝城雙飛闕,好個(gè)天家。⑧
陳之遴降清,早就把江南生活拋諸腦后。而徐燦,對(duì)丈夫的仕清充滿了芥蒂,所以忍不住抒發(fā)對(duì)家鄉(xiāng)的思念。所以,夫妻二人的政治分歧越來越大。雖然未曾與丈夫發(fā)生正面沖突,但她詞中的幽咽就已說明了一切。
總之,在面對(duì)入世還是出世的問題上,徐燦和陳之遴表達(dá)了不同的見解。徐燦不想丈夫?yàn)楣俚膽B(tài)度一直是明確而堅(jiān)定的。而陳之遴,即使有過片刻的踟躕,從始至終,也一直在堅(jiān)持自己的政治仕途。所以,他們唱和詞就明顯表現(xiàn)出了不和諧的一面。
2.忠君還是貳臣。陳之遴的迅速仕清,在當(dāng)時(shí)的士人眼里,是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化的一種侮辱。徐燦和丈夫的政治觀分歧就基于此。因此,夫妻二人在對(duì)忠君還是貳臣的問題上堅(jiān)持不同的政治立場(chǎng)。明亡后,感受易代之悲、家國(guó)之痛的作品成為徐燦詞的主題。她的《滿江紅·感事》明顯體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
過眼韶華,凄凄又、涼秋時(shí)節(jié)。聽是處、搗衣聲急,陣?guó)櫰嗲小M驴氨動(dòng)駱?,采蓮歌杳啼鵑血。嘆當(dāng)年、富貴已東流,金甌缺。 風(fēng)共雨,何曾歇。翹首望,鄉(xiāng)關(guān)月。看金戈滿地,萬里云疊。斧鉞行邊遺恨在,樓船橫海隨波滅。到而今、空有斷腸碑,英雄業(yè)。⑨
這首詞抒發(fā)的是詞人國(guó)破家亡之痛和思念鄉(xiāng)關(guān)之情?!暗蕉?、空有斷腸碑,英雄業(yè)”,以深沉的悲嘆結(jié)束全篇,家國(guó)之痛充塞于天地之間。面對(duì)妻子的悲嘆,陳之遴寫了兩首題為《滿江紅?感興次湘蘋韻兩闕》的同韻詞來為自己辯解,摘錄其中一首:
萬紫千紅,自合有、飄零時(shí)節(jié)??词朗隆?mèng)夢(mèng)難問,不須悲切。龍戰(zhàn)十年猶未了,乾坤灑盡玄黃血。但寒風(fēng)、吹卷五陵云,西山缺。中夜舞,而今歇。訴往恨,邀明月。望江南欲賦,錦箋還疊。一代河山何許事,天心只等花明滅。嘆圍棋、賭墅是何人,東山業(yè)。⑩
在這首詞里,陳之遴認(rèn)為歷史的變遷就像季節(jié)的更替,普通人應(yīng)該和他們的歷史環(huán)境和平共處?!翱词朗?、夢(mèng)夢(mèng)難問,不須悲切”,陳之遴試圖對(duì)妻子的痛苦進(jìn)行撫慰,但更多的則是對(duì)自己作為貳臣的辯護(hù)。但徐燦并沒有被他所謂的“正確選擇”所說服,他們?cè)谠?shī)詞唱和中表達(dá)自己的政治見解。即使后期陳之遴對(duì)自己貳臣身份的聲音不再那么堅(jiān)定,也只是因官場(chǎng)的不確定使他內(nèi)心充滿憂患,而不是對(duì)自己仕清的懺悔。
明清易代,徐燦、陳之遴夫妻唱和詞呈現(xiàn)出了不和諧的一面。徐燦感受著家身國(guó)之痛,面對(duì)丈夫的仕清,她除了一遍遍的表達(dá)自己內(nèi)心的掙扎,有時(shí)候甚至還帶了對(duì)丈夫的一絲絲諷喻。而陳之遴,也有自己的政治陳述,他不斷的為自己的政治行為做出辯解,讓我們聽到了歷史上罕見的“貳臣”聲音。
總之,徐燦、陳之遴作為一對(duì)由明入清的夫妻唱和詞人,他們的唱和詞超出了通常夫妻吟唱的慣例。他們?cè)谄胀ㄎ娜朔蚱揲|閣唱和的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)向了對(duì)出世還是入世、忠君還是貳臣之間的辯駁,展現(xiàn)了彼此在政治上的不同見解。特別是徐燦,她在閨秀詞的基礎(chǔ)上,注入了男性詞人雄健豪邁的語(yǔ)調(diào),從內(nèi)容上突破了女性詞人慣常的“小我”意識(shí)和局限于家庭生活的纖細(xì)感受,勇敢的表達(dá)了自己的政治觀點(diǎn)以及對(duì)明王朝的真實(shí)感受??梢哉f,徐燦打破傳統(tǒng)女性角色,開了清代女詞人走出閨房、關(guān)注社會(huì)國(guó)家之先河。而陳之遴,雖然他出仕清廷做了貳臣,但他的詞作可以為我們研究明清易代之際“貳臣”文人心態(tài)提供重要文本。因此,他們的唱和詞在中國(guó)文學(xué)史上占有重要席位,值得我們深究。
注釋:
①程千帆.全清詞·順康卷[M].北京:中華書局,2002:435.
②陳元龍.家傳[M].程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店,2003:216.
③④⑥⑦⑧⑨⑩程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店2003:177-178,162,71-72,73,167-168,170.
⑤譚獻(xiàn).篋中詞[M].程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店,2003:10.
參考文獻(xiàn):
[1]程千帆.全清詞?順康卷[G].北京:中華書局,2002.
[2]陳元龍.家傳[A].程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店,2003.
[3]程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店,2003.
[4]譚獻(xiàn).篋中詞[A].程郁綴.徐燦詞新釋輯評(píng)[M].北京:中國(guó)書店,2003.
[5]徐俊穎.徐燦、陳之遴唱和詞比較[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(03).
[6]吳永萍,張淑琴,楊澤琴.清代三大女詞人研究[M].蘭州:甘肅文化出版 社,2010.
[7]陳之遴,徐燦.浮云集·拙政園詩(shī)馀·拙政園詩(shī)集[M].哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2010.