孫曉蕾
(遼寧省鞍山水文局,遼寧鞍山114039)
基于GM(1,1)動態(tài)模型群組法的高錳酸鹽指數(shù)預(yù)測
孫曉蕾
(遼寧省鞍山水文局,遼寧鞍山114039)
高錳酸鹽指數(shù)(CODMn))是水質(zhì)監(jiān)測與評價的核心指標(biāo),客觀反映水體受污染情況。通過累加不同時間段的南沙河干流CODMn原始數(shù)據(jù)建立GM(1,1)動態(tài)模型群組,使模型群組在動態(tài)過程中產(chǎn)生預(yù)測值,克服了單一模型隨數(shù)據(jù)序列不規(guī)則波動擬合性差等缺陷。其建模精度大于90%,預(yù)測結(jié)果平均相對誤差小于10%,計算結(jié)果準(zhǔn)確、可靠,可作為水質(zhì)監(jiān)測校核輔助手段,為突發(fā)水質(zhì)污染應(yīng)急監(jiān)測提供科學(xué)依據(jù)。也可廣泛應(yīng)用于水質(zhì)監(jiān)測與評價、遼河流域水資源保護規(guī)劃等工作中。
CODMn;GM(1,1);動態(tài)模型群組;水質(zhì)監(jiān)測;預(yù)測;評價
南沙河屬遼河水系,為貫穿鞍山市的唯一河流,承納沿河兩岸的生活污水和工業(yè)廢水排放。近年來,納污量呈逐年上升的趨勢,水體受到嚴(yán)重污染,極大影響兩岸居民的生活環(huán)境質(zhì)量,阻礙“萬水千山百湖城”的南沙河整治目標(biāo)實現(xiàn)。南沙河為多泥沙河流,河道邊界條件多變、河段形態(tài)復(fù)雜,結(jié)構(gòu)信息和關(guān)系信息不甚明確,所以在污染評價工作中,將南沙河水質(zhì)系統(tǒng)視為灰色系統(tǒng),采用灰色模型描述水質(zhì)指標(biāo)在自然或人類影響下隨時間和空間變化的關(guān)系和趨勢,可以定量描述污染物在水環(huán)境中遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律[1]。國內(nèi)外水質(zhì)預(yù)測文獻普遍采用的單一GM(1,1)模型對異常數(shù)值的敏感度較高,預(yù)測結(jié)果易隨不規(guī)則波動產(chǎn)生較大誤差,而GM(1,1)動態(tài)模型群組法則有效規(guī)避這一問題。高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)是水質(zhì)評價的核心指標(biāo),客觀反映水體自然生態(tài)環(huán)境中的真實值,與其它水質(zhì)指標(biāo)之間存在線性換算關(guān)系。利用GM(1,1)動態(tài)模型群組法對南沙河某不間斷時間段的CODMn建模計算預(yù)測連續(xù)月份的CODMn,可為實際檢測數(shù)據(jù)的校驗、突發(fā)水質(zhì)污染應(yīng)急監(jiān)測、河流水質(zhì)評價、遼河流域水資源保護規(guī)劃等提供科學(xué)參考。
1.1 灰色系統(tǒng)理論
灰色模型(Grey Model),簡稱GM模型,為一種基于數(shù)學(xué)體系的系統(tǒng)工程學(xué)科,利用數(shù)學(xué)方程式建立灰色模型體系,可實現(xiàn)基于灰色方法的水環(huán)境系統(tǒng)剖析、結(jié)果預(yù)測、水質(zhì)評估、功能區(qū)規(guī)劃和行政管控等功能[2]。
灰色模型GM(n,N)的微分方程階數(shù)n一般不超過3,模擬的變量個數(shù)N根據(jù)情況選定,在水環(huán)境水質(zhì)預(yù)測中使用最為廣泛的是GM(1,1)模型。但在研究中發(fā)現(xiàn),GM(1,1)模型存在時間起點不同、序列長度不同、累加次數(shù)不同而導(dǎo)致預(yù)測值不同等缺陷[3]。且GM(1,1)模型的原始數(shù)據(jù)序列必須基本符合指數(shù)類函數(shù)變化趨勢,序列的變化速度不能過快,當(dāng)預(yù)測對象的序列隨機波動性較大時,模型擬合程度低,預(yù)測準(zhǔn)確性不高。
本文擬建立的灰色動態(tài)模型群組,在保留原始數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上,變化累加時間段分別建立模型,形成包含不同時間段單一GM(1,1)模型的群組,借助Excel軟件對某連續(xù)特定時刻的數(shù)值進行預(yù)測,將各子模型的預(yù)測數(shù)據(jù)做算數(shù)平均值即為模型群組的最終預(yù)測值,有效規(guī)避了漂移離群信息帶來的偏離影響,提高預(yù)測準(zhǔn)確性和結(jié)果可靠性。
1.2 灰色動態(tài)模型群組建立
1.2.1 生成原始數(shù)據(jù)序列
水質(zhì)監(jiān)測的原始數(shù)據(jù)一般呈現(xiàn)離散的無規(guī)律狀態(tài),本文在建模之前對原始數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,采用一次累加的方式使其變?yōu)橐?guī)律性增強的累加序列,提高數(shù)據(jù)對模型的適宜程度和模型預(yù)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度。
設(shè)原始數(shù)據(jù)序列為X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),…,X(0)(n)),一次累加后序列為X(0)=(X(0)(1),X(0)(2),…,X(0)(n)),x!"0(k)d=
1.2.2 建立GM(1,1)動態(tài)模型群組
設(shè)定原始樣本系列X(0)(t)中有n個數(shù)據(jù),依據(jù)GM(1,l)模型建模機理,要求X(0)(t)中的數(shù)據(jù)應(yīng)不少于4個,則含有原始數(shù)據(jù)系列中最后一個數(shù)據(jù)的組合數(shù)為n-3,這樣就建立起由n-3個單一灰色模型組成的GM(1,1)動態(tài)模型群組[4]。
以X(0)(n-4)、X(0)(n-3)、X(0)(n-2)、X(0)(n-1)、X(0)(n)、建立第二個GM(1,1)模型為:
1.2.3 預(yù)測結(jié)果的數(shù)據(jù)還原處理
南沙河為太子河一級支流,上游六條支流在立山區(qū)沙河鎮(zhèn)與其它幾條支流匯合,自東向西流經(jīng)鞍山市區(qū)后穿越沈大高速公路于遼陽下口子入太子河[5]。南沙河干流全長69 km,流域面積458 km2,鞍山市境內(nèi)河長38.7 km,流域面積325 km2,河寬80 m~100 m[6]。
立山水文站以上河長為28.06 km,基本為山溪性河流,河道比降7‰;立山站以下進入平原區(qū),河道比降0.67‰。上游除了有金家?guī)X、上石橋、下石橋子等3座小型水庫,還有入河排污口20余處(基本為生活廢水,還有少量工業(yè)廢水),年均入河廢水量超4000萬m3,約為南沙河全年徑流量的一半[7]。
2.1 原始數(shù)據(jù)匯總
單一GM(1,1)模型是利用當(dāng)下時刻的序列規(guī)律預(yù)測未來某連續(xù)時刻的數(shù)據(jù)模型,未來時刻與當(dāng)下時刻的距離越遠,預(yù)測值灰區(qū)間就不斷擴大,模型預(yù)測精度將因時間距離漸遠而顯著下降[8]。因此,GM(1,1)模型適用于序列的短期預(yù)測。
本次預(yù)測以2015年4月至10月的立山斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)為原始樣本,則原始數(shù)據(jù)數(shù)列為:
X(0)=(7.28,7.52,6.05,5.17,5.94,6.02,4.80)分別以6月~10月、5月~10月、4月~10月三組數(shù)據(jù)模型組成灰色動態(tài)模型群,一次累加后生成的動態(tài)模型群組為:
模型1:(6.05,11.22,17.16,23.18,27.98)
模型2:(7.52,13.57,18.74,24.68,30.70,35.50)
模型3:(7.28,14.80,20.85,26.02,31.96,37.98,42.78)
2.2 灰色動態(tài)模型群組計算
2.2.1 級比檢驗
先對原始數(shù)據(jù)進行建??尚判詸z驗,即級比檢驗,公式如下:
表1 模型1的Excel表格計算結(jié)果
表3 模型3的Excel表格計算結(jié)果
表4 各模型響應(yīng)函數(shù)及預(yù)測結(jié)果詳情表(單位:mg/L)
2.2.2 模型響應(yīng)函數(shù)的生成及結(jié)果還原
利用Excel電子表格對累加生成后的序列進行辨識參數(shù)的計算,結(jié)果如表1至表3所示,進而可根據(jù)公式3生成時間響應(yīng)函數(shù)并還原成累加前的數(shù)據(jù)序列預(yù)測值),最后,再將3個單一GM(1,1)模型的預(yù)測結(jié)果做平均值求得最終預(yù)測結(jié)果;再以5月~11月、6月~12月數(shù)據(jù)分別生成灰色動態(tài)模型群,計算得2015年12月和2016年1月預(yù)測值,詳情見表4。
由表4可知,預(yù)測值與實測值之間的誤差逐漸增大,可能因為2015年11月開始進入河流封凍期,而GM(1,1)模型選取CODMn未包含上一周期封凍期檢測數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性減弱,預(yù)測準(zhǔn)確度降低;但即便如此最差情況,采用GM(1,1)模型動態(tài)模型群組預(yù)測南沙河高錳酸鹽指數(shù)建模精度大于90%,最大相對誤差為8.69%,最小相對誤差為7.93%,平均相對誤差小于10%,結(jié)果與實際監(jiān)測結(jié)果差異不大、準(zhǔn)確性高,可運用于后續(xù)的水質(zhì)監(jiān)測和評價工作中。
(1)本文在灰色系統(tǒng)理論的原理及單一GM(1,1)模型建模機理的基礎(chǔ)上,通過累加不同時間段的原始數(shù)據(jù)建立模型,形成時間段不同的單一GM(1,1)動態(tài)模型群組,在動態(tài)過程中修正灰色參數(shù)并產(chǎn)生預(yù)測值,克服了單一灰色模型序列的某些數(shù)據(jù)波動巨大時擬合性差、準(zhǔn)確性低的缺陷;
(2)以鞍山市南沙河2015年4月~10月、2015年5月~11月和2015年6月~12月的監(jiān)測數(shù)據(jù)為樣本,建立高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的GM(1,1)動態(tài)模型群組,預(yù)測2015年11月、12月和2016年1月的高錳酸鹽指數(shù)數(shù)值,其建模精度和相對誤差均可接受,驗證了GM(1,1)動態(tài)模型群組在水質(zhì)預(yù)測中的可行性;
(3)借助Microsoft Office Excel軟件求解灰色參數(shù)和預(yù)測值,極大減少求解模型群組的工作量,從而便捷進行數(shù)據(jù)預(yù)測,具有快捷、準(zhǔn)確、可重復(fù)使用等特點;
(4)采用GM(1,1)動態(tài)模型群組對一定時間內(nèi)的實際監(jiān)測數(shù)據(jù)進行建模計算,為實際監(jiān)測數(shù)據(jù)校驗分析的一種新方法;且能夠比較準(zhǔn)確地預(yù)測水質(zhì)參數(shù)數(shù)值,可作為一種輔助的水質(zhì)監(jiān)測方法應(yīng)用于實際工作中,可為突發(fā)水質(zhì)污染應(yīng)急監(jiān)測、河流水質(zhì)評價、遼河流域水資源保護規(guī)劃和利用等提供科學(xué)依據(jù)。
[1]謝永明.環(huán)境水質(zhì)模型概論[M].北京:中國科技大學(xué)出版社,1996:5.
[2]羅定貴.基于MATLAB實現(xiàn)的ANN方法在地下水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].北京大學(xué)學(xué)報,2004,40(2):296-302.
[3]王澤斌,馬云,葉珍,等.應(yīng)用GM(1,1)模型預(yù)測阿什河水質(zhì)變化趨勢[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,36(4):24-27.
[4]Chun G B,Joseph S.Integrating sustainability into supplierselection with grey system and roughset methodologies[J].ProductionEconomics, 2010,(124):252-264.
[5]宋紅星,宋國喜,金輝.關(guān)于鞍山市南沙河環(huán)境綜合整治的探討[J].西部探礦工程,2007(12):237.
[6]曹世文.鞍山城市區(qū)用水對城區(qū)中小河流水文測驗帶來的影響[J].黑龍江水利科技,2015(43)5:127-128.[7]蘇琦.鞍山市南沙河綜合整治工程可行性研究[J].黑龍江水利科技,2015(43)7:145-146.
[8]傅立.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1992:31.
[9]鄧聚龍.灰預(yù)測與灰決策[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002:45-130.
X832
B
1673-9000(2017)03-0139-03
2017-01-29
孫曉蕾(1983年-),女,遼寧鞍山人,工程師,主要從事水質(zhì)監(jiān)測工作。