周彬
(遼寧江河水利水電新技術(shù)設(shè)計研究院,遼寧沈陽110003)
千金河綜合工程治理與設(shè)計方案研究
周彬
(遼寧江河水利水電新技術(shù)設(shè)計研究院,遼寧沈陽110003)
千金河防洪體系存在河道淤積與岸坡防護問題,結(jié)合工程實際情況,提出河道清障工程與護岸防護工程治理方案,采用直立式格賓石籠擋墻護坡及護腳與石籠護墊護坡及格賓石籠網(wǎng)箱護腳作為護岸設(shè)計型式,采用理正軟件對堤防進行滲流與抗滑穩(wěn)定分析,計算結(jié)果均滿足規(guī)范要求,工程實施后,經(jīng)濟、社會、生態(tài)三方面效益顯著。
河流治理;護岸設(shè)計;滲流計算;穩(wěn)定分析
千金河為花園湖上游的主流,位于撫順市區(qū)南部,撫順市新?lián)釁^(qū)千金鄉(xiāng)境內(nèi)。千金河發(fā)源于新?lián)釁^(qū)千金鄉(xiāng)唐力村的小林沖溝,分水嶺高程350 m,流域集水面積37.27 km2,河流長度12.9 km,河道比降8.1‰。
千金河目前防洪安全方面存在的主要問題有兩點,第一點是河道淤積問題,第二點就是岸坡防護問題。千金河上游河道來水挾帶泥砂進入湖區(qū),水流速變緩,泥砂沉淀在入?yún)R口段造成河道湖淤積,壅高了汛期洪水,造成河口段逢雨必遭災(zāi)的惡性循環(huán),每遇較大降雨將危及兩岸居民、工礦企業(yè)和交通干線的安全,千金河中下游局部河段淤積比較嚴重,雖然河道相對順直,但邊灘犬牙交錯,枯水年農(nóng)民開墾耕地侵占河道,縮窄了行洪斷面。
同時千金湖沿岸無硬性工程防護岸坎,每經(jīng)洪水沖刷淘刷,在河流頂沖部位兌岸現(xiàn)象十分嚴重,水土流失明顯。千金河上游支流比降較大,山洪直接沖兌入?yún)R口河岸,造成河段陡坎林立,兌岸嚴重。因此亟需從河道清淤與河道護岸加固設(shè)計兩方面開展千金河治理工作[1-2]。
按照《防洪標準》(GB50201-94)規(guī)定,防洪標準應(yīng)定為10~20年一遇。根據(jù)防洪對象的重要性,參照《重點山洪溝防洪治理項目建設(shè)指導(dǎo)意見》,本次千金河防洪標準確定為10年一遇??拐鸹玖叶娶龆?,地震加速度0.10 g,工程區(qū)最大凍深為1.40 m。
1.1 河道清障工程治理方案
河道清障工程以恢復(fù)河道主槽,擴大過水?dāng)嗝?,提高河道行洪排澇能力,增強水體流動性為主要目標。經(jīng)現(xiàn)場查勘及了解,千金河中下游局部河段淤積比較嚴重,特別是花園湖口以上河道淤積更為明顯,丁家村及鄧爾村河段邊灘犬牙交錯,開墾耕地侵占河道,縮窄了行洪斷面。千金河現(xiàn)狀河寬較窄,下游河口段河寬13 m~24 m,中上游河段平均河寬不足10 m,局部現(xiàn)狀河寬僅為6 m[3]。
結(jié)合區(qū)間護岸工程的建設(shè),對河道內(nèi)淤積的砂礫、亂石、雜物進行清理疏挖。清障范圍為河道中心線樁號K0+000~K1+600,K3+200~K4+900及K5+790~K7+890共計3段5.4 km。本次設(shè)計對該段河道進行清障與否進行方案比較,根據(jù)河道淤積對水面線影響、清障工程費用、護岸工程費用等因素,進行技術(shù)經(jīng)濟比選。
方案一:保持K0+000~K1+600河道按現(xiàn)狀河底,局部切灘,清淤土方沿河填筑。
方案二:將K0+000~K1+600段河道按設(shè)計河底進行清淤,控制清障河底寬為20 m。方案比較水面線計算見圖1。
經(jīng)水面線計算可以看出,K0+000~K1+600河段河道清淤與否對水位影響很大,影響范圍至其上游K2+800左右,清淤與否影響水位差約為0.69 m,水位差最大處為1.28 m。方案比較成果見表1。
表1 K0+000~K1+600段河道清淤方案比較成果表
經(jīng)方案比較可以看出,方案一對上游洪水無疏導(dǎo)作用,無法降低上游水位,增加了護岸工程量,增加了工程總投資。方案二雖然增加清障工程投資,但降低上游2.8 km區(qū)間洪水位,減少了護岸工程量,降低了總投資。此外,方案二降低了南花園湖河口段洪水位后,使該河段防洪能力得到大幅提高,并使區(qū)間內(nèi)澇排泄更加順暢,增加區(qū)間防洪排澇效益。因此,根據(jù)本次方案技術(shù)經(jīng)濟比較成果,會同新?lián)釁^(qū)、千金鄉(xiāng)相關(guān)人員溝通商議后,本次設(shè)計擬采用方案二,將K0+000~K1+600段河道按設(shè)計河底進行清淤,控制清障河底寬為15 m~20 m。
1.2 護岸工程治理方案
為保護岸坎安全,防止土地沖兌,對左岸村屯重點防護段及右岸迎流頂沖段可能發(fā)生沖刷破壞的岸坡進行岸坡防護。左岸護岸保護對象包括人口和耕地,設(shè)計坡頂高程與十年一遇設(shè)計水位基本齊平或略高于設(shè)計水位,右岸村屯離河較遠且高程較高,保護對象是河槽岸坎,坡頂防護至現(xiàn)狀坡頂高程,當(dāng)坡頂高于設(shè)計水位時,設(shè)計坡頂高程與設(shè)計水位基本齊平,兩岸坡腳高程與設(shè)計清障河底齊平[4]。
護岸工程分別位于南花園湖河口、千金村、丁家村、鄧爾村及唐力村河段,共計9段總長6.91 km。
2.1 水面線計算
選取千金河入花園湖口斷面作為本次水面線計算的起始斷面,起點水位采用中楊柏河水面線成果,千金河入花園湖口斷面10年一遇洪水位95.18 m。千金河10年一遇洪峰流量為198.1 m3/s。
道和橋梁處均采用能量方程法,能量方程的基本形式為:
式中:Z1Z2為上下游斷面的河底高程(m);Y1Y2為上下游斷面的水深(m);V1V2為上下游斷面的水流平均流速(m/s);he為能量水頭損失(m);α1α2為修正系數(shù);L為上下游斷面之間的河道長度(m);Sf為上下游斷面的摩擦比降;C為河道的擴散或收縮損失系數(shù);g為重力加速度(m/s2)。
千金河水面線計算成果見表2。
2.2 護岸工程斷面設(shè)計
圖2千金河水面線計算成果示意圖
護岸工程斷面結(jié)構(gòu)分為兩種型式,均為生態(tài)石籠護坡、護腳。南花園湖橋上游已建防護工程為漿砌石直立擋墻工程,為保持上下游左右岸整體結(jié)構(gòu)型式協(xié)調(diào),設(shè)計采用直立式格賓石籠擋墻護坡及護腳[5]。
格賓石籠共四層,單層厚度1.0 m,上部三層為護坡部分,底部一層為河底以下護腳部分,四層格賓石籠自上而下寬度分別為1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m,石籠底部鋪設(shè)350 g/m2土工布及10 cm砂礫墊層。南花園湖橋上游段石籠護岸頂高程為97.0 m,護腳頂高程為94.0 m,橋下游段石籠護岸頂高程為96.0 m,護腳頂高程為93.0 m。墻后回填河灘開挖砂礫土料,在墻頂與開挖線之間形成岸頂平臺,平臺與石籠護岸頂高程齊平,平臺上鋪填30 cm種植土,并播撒草籽,進行植物防護,種植單排灌木,種植間距1.0 m。南花園湖橋兩岸岸坡防護工程典型斷面見圖3。
圖3K0+000南花園湖橋段護岸工程典型斷面圖
其他重點區(qū)段岸坡防護工程采用石籠護墊護坡及格賓石籠網(wǎng)箱護腳。設(shè)計坡頂高程與十年一遇設(shè)計水位基本齊平或略高于設(shè)計水位,右岸保護對象主要為耕地,坡頂防護至現(xiàn)狀坡頂高程,當(dāng)坡頂高于設(shè)計水位時,設(shè)計坡頂高程與設(shè)計水位基本齊平,兩岸坡腳高程與設(shè)計清障河底齊平。采用30 cm石籠護墊護坡,坡比1∶2.0。1 m×1 m格賓石籠網(wǎng)箱護腳。護坡及護腳石籠底部均鋪設(shè)350 g/m2土工布及10 cm砂礫墊層。坡頂設(shè)1 m石籠護墊壓頂,規(guī)格同護坡石籠。石籠護墊及格賓石籠為廠家成品,設(shè)計為6.0 m、7.0 m等整數(shù)長度規(guī)格,方便施工及采購。其他重點區(qū)段岸坡防護工程典型斷面見圖4。
3.1 滲透穩(wěn)定計算
圖4K1+212其他段石籠護岸工程典型斷面圖
選取坡高最大的左岸K0+706斷面作為最不利計算斷面,2小時內(nèi)迎水坡水位由十年一遇設(shè)計洪水位96.64 m降落至1/3水位高94.58 m,降幅2.06 m。
根據(jù)規(guī)范要求,當(dāng)k/μ/V小于或等于1/10時,可按水位開始降落前的浸潤線位置進行堤坡穩(wěn)定分析;當(dāng)k/μ/V大于60時,可不進行上游坡的水位降落穩(wěn)定計算;當(dāng)k/μ/V大于1/10且小于或等于60時,應(yīng)進行上游坡的穩(wěn)定分析,按照緩降過程計算浸潤線下降的位置。
為土體的滲透系數(shù)(m/d);V為水位降落的速度;μ為土體的給水度,按以下公式計算:
式中:k為土體的滲透系數(shù)(cm/s);n為土體的孔隙率。土體的給水度計算結(jié)果見表2。
表2 土體的給水度計算結(jié)果表
經(jīng)計算,K0+706斷面計算值為0.0257,按照規(guī)范規(guī)定可按水位開始降落前的浸潤線位置進行堤坡穩(wěn)定分析。
3.2 邊坡抗滑穩(wěn)定計算
根據(jù)本區(qū)段護岸斷面的特點及滲流計算成果,按《堤防工程設(shè)計規(guī)范》的要求,穩(wěn)定計算考慮以下幾種工況,見表3。
表3 邊坡抗滑穩(wěn)定計算工況及主要計算內(nèi)容匯總表
根據(jù)本次地勘成果,結(jié)合工程區(qū)域現(xiàn)場及料場的實際情況,河道內(nèi)土料為礫砂和粗砂,經(jīng)分析本次設(shè)計土料物理力學(xué)指標見表4。
穩(wěn)定計算采用北京理正軟件設(shè)計研究院開發(fā)的《理正邊坡穩(wěn)定分析軟件》進行穩(wěn)定分析計算。計算采用有限元邊坡穩(wěn)定分析理論,運用瑞典圓弧法計算堤防邊坡穩(wěn)定的安全系數(shù),計算結(jié)果見表5。
表4 堤身、堤基土料物理力學(xué)指標采用表
表5 邊坡抗滑穩(wěn)定計算成果表
由上表可知,護岸整體邊坡抗滑穩(wěn)定滿足要求。
(1)社會效益
工程實施后,千金河中下游的千金村、丁家村、鄧爾村、唐力村等村屯將達到十年一遇防洪標準。使千金鄉(xiāng)沿岸9個村莊受益,受益人口7793人,保護耕地8055畝。河道整治后將使干流水系基本功能得到有效恢復(fù),水環(huán)境明顯改善,水面無有害漂浮物,岸邊無垃圾,提升河道水質(zhì)標準。
(2)經(jīng)濟效益
本工程的建設(shè)提高了當(dāng)?shù)氐姆篮槟芰?,改善農(nóng)村的生產(chǎn)生活環(huán)境,對農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展和市場繁榮起到了促進作用,著力提高新?lián)釁^(qū)千金鄉(xiāng)山洪災(zāi)害防御的支撐和保障能力,完善了區(qū)域防洪排澇減災(zāi)體系,有效減低山洪災(zāi)害造成的損失,經(jīng)濟效益顯著。
(3)生態(tài)效益
項目區(qū)工程實施后,通過采取工程措施和生物措施進行治理,改變了每逢雨季洪水四處流淌的現(xiàn)狀,大大地改善了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村水環(huán)境,不僅改善生物棲息的自然條件,使河流生態(tài)健康發(fā)展,而且調(diào)節(jié)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村小氣候,真正達到人水和諧,建設(shè)生態(tài)環(huán)境的目的。
[1]朱興杰,鄒春.大凌河朝陽城區(qū)段河道生態(tài)護岸設(shè)計[J].中國水土保持,2013,(04):30-31.
[2]朱記偉,劉建林,高雙強,解建倉.城市河流生態(tài)綜合治理規(guī)劃實證研究[J].人民黃河,2010,(10):20-21.
[3]江紅梅,王正中,王東剛,曹滿,任鑫.城市河流綜合治理與生態(tài)建設(shè)探討[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,(01):223-228.
[4]潘美元,李俊娜,尹崇清.護岸設(shè)計原則和類型綜述[J].中國水運(學(xué)術(shù)版),2006,(11):108-110.
[5]江紅梅.城市河流綜合治理與生態(tài)建設(shè)理論及方法探索[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2006.
TV85
C
1673-9000(2017)03-0089-03
2017-02-08
周彬(1981-),男,山東臨清人,工程師,主要從事河道整治規(guī)劃設(shè)計。