本報(bào)記者 郭芳
以要替不丹“出頭”為由,印度邊防軍非法越界進(jìn)入中國(guó)境內(nèi),并與中方對(duì)峙已超過(guò)一個(gè)月。然而對(duì)于這次對(duì)峙,被強(qiáng)行“保護(hù)”的不丹人到底怎么看?此前撰文指“不丹更容易被印度吞并,而并非被中國(guó)吞并”的不丹學(xué)者旺查·桑杰近日接受最新一期香港《亞洲周刊》(8月6日出版)的專訪。在這篇題為“不丹期盼與中國(guó)建交”的專訪中,桑杰說(shuō),不丹不愿卷入由印度造成的洞朗危機(jī)。不丹國(guó)王希望能簽署“不丹中國(guó)邊界協(xié)議”,和中國(guó)建交能強(qiáng)化不丹主權(quán)。
桑杰是《不丹時(shí)報(bào)》前行政總裁和皇家不丹政府前公務(wù)員,現(xiàn)為獨(dú)立法律顧問(wèn)。據(jù)桑杰自我介紹,他曾與不丹國(guó)王一起讀書。在《亞洲周刊》的專訪中,桑杰說(shuō),去年在中國(guó)舉行的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,如果有人留意不丹代表團(tuán)的組成可以看到,幾乎整個(gè)不丹外交部都與不丹邊界秘書處官員在一起,聯(lián)合技術(shù)調(diào)查小組準(zhǔn)備的報(bào)告是邊界劃定的關(guān)鍵,該報(bào)告亦在這次會(huì)議上獲得通過(guò)。也許這無(wú)形的壓力刺激了印度神經(jīng),導(dǎo)致印度單方面侵越它無(wú)權(quán)進(jìn)入的地區(qū)。洞朗地區(qū)是屬于中國(guó)的。他相信印度是在阻止不丹與中國(guó)簽署協(xié)議。
桑杰在不少文章中都提到不丹皇家軍隊(duì)是獨(dú)立的,但外界有說(shuō)法稱,他們是由印度軍隊(duì)訓(xùn)練并納入印度的軍事體系。對(duì)此桑杰回應(yīng)說(shuō),不丹皇家軍隊(duì)是由印度訓(xùn)練和給予軍事援助,但是他們并不屬于印度軍隊(duì)的一部分?!坝杏《让襟w稱,印度武裝力量在不丹達(dá)到旅級(jí)數(shù)量,這并不正確,我猜他們是想以此印證不丹是印度的附庸國(guó)?!?/p>
“在中國(guó)和不丹邊界上,不丹軍隊(duì)只是象征性存在,在冬天時(shí)更是完全沒(méi)有駐守,因?yàn)槲覀儾⒉徽J(rèn)為中國(guó)軍隊(duì)會(huì)侵犯國(guó)境”,桑杰說(shuō),歷史上,中國(guó)從來(lái)沒(méi)有入侵過(guò)不丹。另一方面,在不丹與印度邊界上,不丹軍隊(duì)是有武裝巡邏的,因?yàn)椴坏げ粫r(shí)受到印度武裝攻擊。不丹不會(huì)幻想在戰(zhàn)場(chǎng)上得到印度協(xié)助。
談到不丹是印度“被保護(hù)國(guó)”的說(shuō)法,桑杰承認(rèn)不丹的大部分進(jìn)出口都要依賴印度來(lái)與其他國(guó)家進(jìn)行過(guò)境和貿(mào)易,包括使用其空域的航空公司,因此在很多方面不丹的這種依賴已經(jīng)被印度充分利用了。“由于這樣的關(guān)系,不丹有時(shí)也會(huì)迎合印度,例如不參加上海世博會(huì)、不加入世貿(mào)(WTO)和拖延與中國(guó)建立外交關(guān)系等?!钡徽J(rèn)同不丹是印度“被保護(hù)國(guó)”的說(shuō)法,認(rèn)為是印媒和官員在有意傳達(dá)這樣的信息。他說(shuō),不丹與印度之間甚至沒(méi)有簽訂安全合作協(xié)議。“單從現(xiàn)時(shí)中國(guó)的態(tài)度和行為來(lái)看,我覺(jué)得中國(guó)對(duì)不丹的主權(quán)可能比印度更加尊重,希望我的看法是對(duì)的。”
對(duì)于不中兩國(guó)的關(guān)系,桑杰說(shuō),不丹人和中國(guó)人之間存在真正的交流,高層之間一直都保持聯(lián)系。雖然不丹邊界談判代表團(tuán)尚未與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn),但不丹國(guó)王曾與中國(guó)官員會(huì)面。他認(rèn)為,現(xiàn)時(shí)進(jìn)展仍然良好,“不中邊界協(xié)議”遲早會(huì)簽署。▲