李安萍,郭 星,尹 倩,韓 超,陳 鵬,周桂旭
(太原師范學(xué)院生物系,山西太原 030031)
汾河蘭村段底棲動(dòng)物的群落特征
李安萍,郭 星,尹 倩,韓 超,陳 鵬,周桂旭
(太原師范學(xué)院生物系,山西太原 030031)
2014年5月、7月和9月,對(duì)汾河蘭村段底棲動(dòng)物進(jìn)行調(diào)查,并運(yùn)用生物多樣性和均勻度指標(biāo)對(duì)群落組成進(jìn)行了分析。結(jié)果表明該河域大型底棲動(dòng)物共有37種,隸屬于4門4綱。其中節(jié)肢動(dòng)物21種,占總數(shù)的56.76%;軟體動(dòng)物8種,占總數(shù)的21.62%;環(huán)節(jié)動(dòng)物7種,占總數(shù)的18.92%。優(yōu)勢種為蘇氏尾鰓蚓、搖蚊幼蟲、霍甫水絲蚓、中華顫蚓和白旋螺。汾河蘭村段底棲動(dòng)物總密度和總生物量分別為801 Ind/m2和592.401 g/m2。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)表明汾河上蘭村段底棲動(dòng)物種類分布均勻,水質(zhì)較清潔。
底棲動(dòng)物;群落特征;汾河
底棲動(dòng)物是河流生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)重要的類群,具有分布廣泛、生命周期較長、行動(dòng)緩慢等特點(diǎn)。底棲動(dòng)物在河流食物網(wǎng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)中,對(duì)于有機(jī)碎屑的分解、營養(yǎng)元素循環(huán)等方面發(fā)揮著重要的作用[1]。且底棲動(dòng)物對(duì)環(huán)境變化敏感,因此底棲動(dòng)物種類組成和群落結(jié)構(gòu)特征被廣泛應(yīng)用于生物監(jiān)測和水質(zhì)評(píng)價(jià)[2]。
1.1研究區(qū)域概況
汾河是山西省最大的河流,全長716 km。汾河發(fā)源于寧武縣管涔山的雷鳴寺,縱貫省內(nèi)中部,經(jīng)太原、臨汾盆地至河津匯入黃河。汾河分為上游段、中游段和下游段。汾河上游水經(jīng)過太原西北部的蘭村進(jìn)入市區(qū),由此為汾河的中游段。汾河上游水出蘭村峽谷,河道變寬,坡降趨緩,流水緩滯。蘭村峽谷下游500 m,汾河中游干流河道有一條攔河堆石溢流壩,為汾河一壩引水樞紐工程。
1.2樣品采集與處理
汾河蘭村段底質(zhì)為礫石,東岸為黃土泥岸,西岸為人工建筑的水泥堤岸。采樣在汾河蘭村段東、西兩岸進(jìn)行,共設(shè)置6個(gè)采樣點(diǎn)。東、西兩岸各為3個(gè)采樣點(diǎn),兩兩間隔約160 m。采集時(shí)間段分別為5月(豐水期)、7月(枯水期)、9月(平水期);底棲動(dòng)物樣品采集使用D型抄網(wǎng)(直徑0.3 m)和圓柱形采泥器(直徑20 cm,長100 cm)以抽吸方式采集泥樣。泥樣經(jīng)40目/cm的銅篩篩洗后,倒入白瓷盤中挑選,用10%的甲醛或70%酒精固定后分類裝入樣本瓶中,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鏡檢分類、計(jì)數(shù)、鑒定并稱重。稱重前先用濾紙吸干固定液用1/10 000電子天平進(jìn)行稱重,其中軟體動(dòng)物不去殼稱重[3]。
1.3底棲動(dòng)物的生態(tài)參數(shù)
底棲動(dòng)物多樣性水平,采用多樣性指數(shù)H'和均勻度指數(shù)J來進(jìn)行。Shannon-Wiener多樣性指數(shù):H′=-∑pilnpi。式中,pi=Ni/N,Ni為第i種的個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例;N為所有種的個(gè)體總數(shù)。水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):H'〉3為清潔;2~3為輕度污染;1~2為中度污染;0~1為嚴(yán)重污染。Pielou均勻度指數(shù):J=H′/ln S。式中,S為樣品的種類總數(shù);J值的大小反映個(gè)體的分布均勻程度,J值越低,通常表明環(huán)境受到一定污染[4]。
2.1種類組成及優(yōu)勢種
通過對(duì)蘭村汾河流域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的3次調(diào)查,共采集到大型底棲動(dòng)物37種。隸屬4門4綱。其中節(jié)肢動(dòng)物21種,占總數(shù)的56.76%;軟體動(dòng)物8種,占總數(shù)的21.62%;環(huán)節(jié)動(dòng)物7種,占總數(shù)的18.92%;扁形動(dòng)物門僅1種,占總數(shù)的1.65%。見表1。
表1 汾河蘭村段底棲動(dòng)物各門類所占比例數(shù)
汾河蘭村段底棲動(dòng)物中,相對(duì)密度大于或等于5%的類群確定為優(yōu)勢類群,調(diào)查結(jié)果表明,蘇氏尾鰓蚓、霍甫水絲蚓、白旋螺、中華顫蚓、裸須搖蚊屬5種相對(duì)密度分別為14.52%、9.57%、8.25%、5.28%和5.28%,為3次調(diào)查中共同的優(yōu)勢種。但在不同的采樣時(shí)間,優(yōu)勢種有所不同。豐水期的優(yōu)勢種為蘿卜螺、圓田螺、云集多足搖蚊;枯水期的優(yōu)勢種有霍甫水絲蚓、蘇氏尾鰓蚓、中華顫蚓、白旋螺、黃色羽搖蚊;平水期的優(yōu)勢種是蘇氏尾鰓蚓、中華顫蚓、裸須搖蚊屬、粗腹搖蚊屬一種、恩菲搖蚊屬一種。優(yōu)勢種的變化可能與底棲動(dòng)物的繁殖周期有關(guān)。除豐水期外,平水期和枯水期的優(yōu)勢種主要是以耐污種類蘇氏尾鰓蚓出現(xiàn)的頻次最高,其次常常用于指示水體富營養(yǎng)的搖蚊幼蟲出現(xiàn)的頻次也較高。
2.2群落結(jié)構(gòu)的時(shí)間變化
豐水期(5月)共發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物27種:其中節(jié)肢動(dòng)物17種,占該時(shí)期生物量62.96%;環(huán)節(jié)動(dòng)物2種;扁形動(dòng)物1種??菟冢?月)共發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物14種,環(huán)節(jié)動(dòng)物和節(jié)肢動(dòng)物均為5種,均占該時(shí)期生物量35.71%,軟體動(dòng)物為4種。平水期(9月)共發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物17種,節(jié)肢動(dòng)物10種,占該時(shí)期生物量58.82%,軟體動(dòng)物共3種。見圖1。
圖1 汾河蘭村段底棲動(dòng)物的時(shí)間變化圖
2.3群落的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)
由表2可知豐水期(5月)和平水期(9月)的底棲生物多樣性指數(shù)分別是6.834和7.790,表明底棲動(dòng)物種類豐富,個(gè)體分布均勻,水體清潔,未見污染。均勻度指數(shù)J分別是1.430和1.910,J值介于1~2之間,數(shù)值越高,表明種類分布越均勻。7月多樣性系數(shù)為3。982,J為1.050。
表2 汾河蘭村段底棲生物多樣性和均勻
2.4生物量和棲息密度
由表3可知,豐水期(5月)以蘿卜螺的棲息密度最大,為20.83 ind/㎡,其次為圓田螺的棲息密度,為18.23 ind/㎡,生物量以背角無齒蚌為最大,為254.536 g/㎡;其次為圓田螺,為47.578 g/㎡??菟冢?月)以蘇氏尾鰓蚓的棲息密度最大,83.33 ind/㎡,其次為霍甫水絲蚓的棲息密度,為75.52 ind/㎡,生物量以背角無齒蚌為最大,為159.085 g/㎡;其次為靜水錐實(shí)螺,為23.446 g/㎡。平水期(9月)以粗腹搖蚊屬的棲息密度最大,為15.63 ind/㎡,其次為裸須搖蚊和恩菲搖蚊的棲息密度,均為10.42 ind/㎡,生物量以靜水錐實(shí)螺為最大,為14.428 g/㎡;其次為中華小長臂蝦,為5.040 g/㎡??梢姡瑮⒚芏扰c寡毛類和搖蚊幼蟲為主,生物量的的變化趨勢與軟體動(dòng)物一致。
調(diào)查結(jié)果顯示:底棲動(dòng)物種類共37種,其中豐水期27種,枯水期14種,平水期17種。分別占全年總種數(shù)的46.55%、24.14%和29.31%。由于豐水期水溫較高,水底腐殖質(zhì)豐富,適宜底棲動(dòng)物生長發(fā)育,因此底棲動(dòng)物種類數(shù)最豐富,尤其是水生昆蟲和軟體動(dòng)物的種類數(shù)較多。而枯水期由于無上游水的補(bǔ)給,水量小,河道狹窄,河岸兩側(cè)的底質(zhì)暴露在干燥的空氣中,不利于底棲動(dòng)物的存活,加之周圍燒烤、垂釣等人為干擾,造成水質(zhì)較差。所以枯水期和平水期均以耐污的寡毛綱種類最多,分別占51.07%和28.48%[5]。
同時(shí)不同水情期底棲動(dòng)物的存量有較大差異。平水期的密度和生物量分別為156.25 ind/㎡和27.675 g/㎡,豐水期分別為265.63 ind/㎡和741.170 g/㎡,枯水期分別為 367.19 ind/㎡和189.105 g/㎡。豐水期的生物量比平水期和枯水期都大,主要是因?yàn)樘}卜螺和圓田螺的生物量相對(duì)較
大;枯水期的密度比平水期和豐水期都大,密度增大與耐污的寡毛類和搖蚊幼蟲數(shù)量相關(guān)。隨著5月水溫開始升高,7月水溫達(dá)到一年中較高的過程中,底棲動(dòng)物活動(dòng)能力增強(qiáng),并經(jīng)過豐水期的繁殖和生長,其密度和生物量較高;而平水期水溫開始下降,底棲動(dòng)物活動(dòng)減弱,部分種類開始休眠,采集到的底棲動(dòng)物種類減少。本次研究表明,該水域底棲動(dòng)物的豐富度和均勻度指數(shù)相對(duì)比較高,表明汾河蘭村段底棲動(dòng)物種類分布均勻,整體水質(zhì)較清潔。
表3 汾河蘭村段底棲生物的密度和生物量表
[1]Covich A P,Palmer M A,Crowl T A.The role of benthic invertebrate species in freshwater ecosystems:Zoobenthic species influence energy flows and nutrient cycling[J].BioScience,1999,49:119-127.
[2]方紅亞,張方方,張萌,等.贛江流域袁河底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(4):2254-2257.
[3]張娜,李斌.苕溪上游臨安段底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].浙江水利科技,2015,197(1):5-9.
[4]辛榮,孟娜.日照市養(yǎng)殖海域秋季底棲動(dòng)物的群落特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(5):1393-1394.
[5]陳小華,楊青,趙振,等.基于大型底棲無脊椎動(dòng)物群落的上海市河道水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].動(dòng)物學(xué)雜志,2013,48(2):220-231.
The Community Structure of Zoobenthos in Lancun Segment of Fenhe River
LI An-ping,GUO Xing,YIN Qian,HAN Chao,CHEN Peng,ZHOU Gui-xu,
(Department of Biology,Taiyuan Normal University,Taiyuan Shanxi,030031)
In May,July and September 2014,a zoobenthos research in Lancun segment of Fenhe River was conducted and analyzed.During the investigation,37 taxa were collected,belonging to 4 phylums 4 classes.Among which,21 species were arthropods,occupying 56.76%of the total,and 7 and 8 species were of annelids and mollusks,occupying 18.92%and 21.62%of the total,respectively.The dominant species were composed primarily of Branchiura sowerbyi,Apedilum sp.,Limnodrilus hoffm eisteri,Tubifex sinicus,and Cyraulus albus.The total density and biomass of zoobenthos were 801Ind.m-2and 592.401 g.m-2.The Shannon and Pielou`s index were used to evaluate the results which showed that the zoobenthos species distribution is even,and the water quality is clean in Lancun segment of Fenhe River.
zoobenthos;community structure;Fenhe River
Q15
A
〔責(zé)任編輯 楊德兵〕
1674-0874(2017)01-0056-04
2016-11-24
山西省太原師范學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目[2014374]
李安萍(1962-),女,山西太原人,碩士,副教授,研究方向:動(dòng)物學(xué)和動(dòng)物生態(tài)學(xué)研究。