林春蕾+陳若君+張伯浩
摘要 坡地植物籬技術(shù)是為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)的農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)的種植技術(shù),是一種坡地改良的植物措施。坡地植物籬的生態(tài)效益主要是指其水土保持效應(yīng)、改良土壤和提高生產(chǎn)力的作用。本文綜述了近15年來(lái)植物籬的發(fā)展歷史,從植物籬的水土保持效益、改善土壤物理性質(zhì)、提高土壤肥力和改變微地形等方面進(jìn)行分析,并探討了植物籬技術(shù)應(yīng)用的不足和今后發(fā)展前景。
關(guān)鍵詞 植物籬;生態(tài)效益;研究進(jìn)展
中圖分類(lèi)號(hào) S157.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)12-0249-03
我國(guó)是世界上水土流失最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,根據(jù)第二次水土流失遙感調(diào)查,20世紀(jì)80年代末,中國(guó)水土流失面積356萬(wàn)km2,我國(guó)由于人為擾動(dòng)所造成的土地資源退化面積高達(dá)5.392億hm2,占全國(guó)土地總面積的56.2%。因此,坡耕地水土流失綜合治理十分迫切,開(kāi)發(fā)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的水土流失綜合治理體系迫在眉睫。水土流失防止措施有兩大類(lèi):一是工程措施;二是植物措施。但工程措施成本較高,對(duì)于山區(qū)而言,建設(shè)起來(lái)比較困難。
水土資源流失與土壤肥力減弱是我國(guó)耕地利用主要面臨的問(wèn)題之一,水土流失與土壤肥力的流失是坡耕地作物生長(zhǎng)狀況研究的重要內(nèi)容之一[1]。我國(guó)對(duì)于植物籬的研究始于20世紀(jì)90年代初期[2],國(guó)內(nèi)眾多研究學(xué)者從植物籬的不同種植模式和不同種類(lèi)植物籬的水土保持效果以及經(jīng)濟(jì)效益等方面進(jìn)行了大量的研究。通過(guò)研究不同植物籬、不同種植模式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響來(lái)鑒定農(nóng)業(yè)水保措施對(duì)改善環(huán)境條件和提高經(jīng)濟(jì)效益的作用,為水土保持措施效益的評(píng)價(jià)提供有力的條件。另外,對(duì)植物籬的研究也可為農(nóng)作物產(chǎn)量及坡耕地的利用類(lèi)型提供依據(jù)。用土壤各種理化性質(zhì)和農(nóng)作物生長(zhǎng)狀況的影響間接地或部分直接地預(yù)測(cè)土壤侵蝕的嚴(yán)重程度和侵蝕量,也為不同坡耕地利用類(lèi)型有關(guān)規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。
1 植物籬的發(fā)展史
植物籬是指在山丘、坡面上沿等高線按一定的間距,以線狀或條狀種植多年生灌木或者喬木或草本,形成植物籬笆以達(dá)到防止水土流失的目的。最早的植物籬帶間種植農(nóng)作物模式是在肯尼亞的半干旱區(qū)開(kāi)始的[3],在20世紀(jì)90年代,帶狀植物籬間作系統(tǒng)引入中國(guó)[4]。
國(guó)內(nèi)對(duì)于植物籬水土保持技術(shù)的研究區(qū)域主要集中在金沙江干熱河谷、三峽庫(kù)區(qū)、黃土丘陵區(qū)、西北干旱區(qū),四川省、云南省、貴州省、湖北省、山西省和陜西省的相關(guān)文獻(xiàn)占大部分。1991年香根草被引入到四川盆地區(qū)域進(jìn)行試驗(yàn)栽培[5],唐 亞等[6]于1991年在四川金沙江干熱河谷建點(diǎn)對(duì)等高固氮植物籬技術(shù)進(jìn)行研究、試驗(yàn)和完善,并且在1994年便著手系統(tǒng)地對(duì)等高植物籬技術(shù)的水土保持效益和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行定位定量研究。申元村[7]于1993年分析評(píng)價(jià)植物籬坡耕地水土保持效益發(fā)現(xiàn),坡耕地種植植物籬4年后,土壤養(yǎng)分含量明顯增加,與石坎梯田相比,臍橙產(chǎn)量提高20%。
1996—2001年,山西省運(yùn)城市水利水保局等在山西南部的平陸縣進(jìn)行黃土高原東部植物籬水土保持效益的試驗(yàn)研究,在坡耕地或荒坡地發(fā)展植物籬。2010年香根草被引入貴州喀斯特山區(qū)進(jìn)行水土保持試驗(yàn)研究,為日后貴州山區(qū)推廣植物籬技術(shù)奠定基礎(chǔ)[8]。目前,國(guó)外對(duì)植物籬的研究多集中在東南亞的發(fā)展中國(guó)家,如印度尼西亞、菲律賓等,并且已取得了一定的研究成果。最初,研究人員采用植物籬間作主要是通過(guò)為表層土提供有機(jī)質(zhì)和礦物質(zhì)的再分配來(lái)提高土壤肥力[9]。S. Donjadee·T. Tingsanchali[10]研究香根草在陡坡地的減流減沙效應(yīng)發(fā)現(xiàn),香根草植物籬減流量達(dá)到31%~69%,減少土壤侵蝕量為62%~86%。F AGUS等[11]研究發(fā)現(xiàn),南洋楹植物籬通過(guò)循環(huán)利用并對(duì)土壤中的養(yǎng)分進(jìn)行再分配,滿足農(nóng)作物對(duì)氮的需求,從而提高農(nóng)作物產(chǎn)量。
2 植物籬的水土保持效益
植物籬的水土保持作用主要是減流減沙效應(yīng),坡耕地植物籬關(guān)鍵是通過(guò)降低雨滴動(dòng)能、攔截徑流、增加地表覆蓋度等來(lái)減輕降雨對(duì)土壤的激濺侵蝕和提高土壤的抗蝕性,從而可以增強(qiáng)植物籬的抗沖能力。
袁久芹等[12]通過(guò)進(jìn)行人工降雨試驗(yàn)研究了香根草的產(chǎn)流產(chǎn)沙效益,結(jié)果發(fā)現(xiàn),香根草植物籬的地上部分可減少75%的侵蝕量,與對(duì)照裸地相比較,香根草減流21%,產(chǎn)沙量只有裸地的18%。黃程鵬[13]研究表明,山核桃林不僅不能有效控制土壤侵蝕,還會(huì)導(dǎo)致土壤侵蝕加劇,在林草措施中,經(jīng)濟(jì)林不適合選用作為坡耕地的林草植被保護(hù),其生態(tài)效益相比其他類(lèi)型的林地較差。張文安等[14]在黔中地區(qū)進(jìn)行了4年連續(xù)的定點(diǎn)、定位試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),香根草、紫穗槐生物埂定植2年后可以降低土壤侵蝕,自第3年開(kāi)始便基本無(wú)土壤侵蝕。史亮濤等[15]在云南干熱河谷旱坡地建植南洋櫻植物籬后,3年中研究區(qū)內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)度由劇烈侵蝕降低為中度侵蝕,年徑流模數(shù)與侵蝕模數(shù)減少量分別為29.13萬(wàn)m3/km2、12 986.8 t/km2,減少率皆高達(dá)76.00%。在此降雨條件下,植物籬能夠降低地表徑流系數(shù),能促進(jìn)降雨過(guò)程中水分入滲[16]。
3 植物籬提高土地生產(chǎn)力的作用
3.1 改善土壤養(yǎng)分
大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為植物籬可以改善土壤養(yǎng)分,但是不同類(lèi)型植物籬的改善效果差異顯著。黎建強(qiáng)等[17]研究結(jié)果表明,灌木類(lèi)和草本類(lèi)植物籬帶內(nèi)的土壤有機(jī)質(zhì)和土壤全氮含量均存在顯著差異,灌木帶內(nèi)的土壤養(yǎng)分含量最高。土壤養(yǎng)分的流失主要以徑流為流失途徑,徑流中土壤細(xì)顆粒攜帶大量的養(yǎng)分,尤其是有效鉀的損失與土壤細(xì)顆粒的損失成正比關(guān)系。植物籬將土壤細(xì)顆粒攔截于植物籬帶前,并進(jìn)行再分配,從而富集了細(xì)顆粒中的土壤碳和養(yǎng)分[18]。廖曉勇等[19]研究發(fā)現(xiàn),植物籬根系吸收養(yǎng)分后,可以通過(guò)刈割枝葉的方式把植物籬吸收的養(yǎng)分返還回田,促進(jìn)養(yǎng)分的再循環(huán)和分配,增加有機(jī)質(zhì)含量。但是植物籬枝葉提供的磷素較少,不能滿足農(nóng)作物對(duì)有效磷的需求。因此,引入植物籬農(nóng)作物系統(tǒng)對(duì)磷素循環(huán)的影響還需要做進(jìn)一步的探索[20]。
孫 輝等[20]通過(guò)對(duì)等高固氮植物籬長(zhǎng)期定位研究發(fā)現(xiàn),正常耕作3~6年后,等高固氮植物籬可以使作物帶土壤全氮含量增加80%~130%,有機(jī)質(zhì)含量增加20%~40%,有效鉀和陽(yáng)離子交換量等養(yǎng)分均有不同程度增加,并且認(rèn)為坡耕地應(yīng)用等高固氮植物籬可以顯著減少坡耕地的地表徑流,不論是單次降雨產(chǎn)生的徑流還是累積地表徑流量的效果都相似。唐 亞等[21]在山區(qū)坡耕地建立高密度等高固氮植物籬后,發(fā)現(xiàn)植物籬能降低地表徑流50%~70%,減少土壤侵蝕97%~99%,土壤全氮含量增加65%~103%,有機(jī)質(zhì)含量增加25%~35%,農(nóng)作物增產(chǎn)30%~60%。袁運(yùn)亮等[22]研究結(jié)果表明,等高固氮植物籬具有良好的保水性能,在植物籬間作系統(tǒng)中,甘蔗種植期用水量比傳統(tǒng)旱坡地甘蔗下降21.31%,節(jié)約用水2 145 m3/hm2。王 庫(kù)等[23]研究芨芨草對(duì)土壤肥力的影響,結(jié)果表明,芨芨草對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和全量養(yǎng)分影響不大,但能明顯提高土壤速效養(yǎng)分含量,降低土壤pH值,為芨芨草在坡地的復(fù)合利用提供參考依據(jù)。林超文等[24]通過(guò)長(zhǎng)期定位小區(qū)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),鉀元素表現(xiàn)出從坡上向坡下逐漸減少的分布特點(diǎn),即籬前肥力升高,籬下肥力下降。
香根草對(duì)農(nóng)作物株高的影響僅對(duì)靠近籬帶前2行比較明顯,由于對(duì)前2行作物具有遮蔭的效果,從而對(duì)其株高有明顯的影響。其增產(chǎn)效應(yīng)的最佳籬帶間距是8~12 m,草籬與作物間作的安全距離為60 cm[25]。張 洋等[26]研究了旱坡地農(nóng)桑配置對(duì)地表氮磷流失的影響,結(jié)果表明,農(nóng)桑配置方式能夠顯著阻抗地表徑流和氮磷流失,為三峽庫(kù)紫色土區(qū)農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)的建立提供科學(xué)依據(jù)。何丙輝等[27]研究香根草植物籬對(duì)紫色土區(qū)養(yǎng)分流失的影響發(fā)現(xiàn),香根草植物籬能有效控制表土養(yǎng)分的流失,保持土壤肥力,但全氮的流失依然很?chē)?yán)重。王 利等[28]研究結(jié)果表明,百喜草、花生、黃花菜3種植物籬對(duì)氮的吸收造成了與植物籬養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。王 庫(kù)等[23]研究芨芨草對(duì)土壤肥力的影響,結(jié)果表明,芨芨草對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和全量養(yǎng)分影響不大,但能明顯提高土壤速效養(yǎng)分含量,降低土壤pH值。
3.2 改善土壤物理性質(zhì)
反映土壤物理性質(zhì)的水位指標(biāo)一般包括土壤團(tuán)聚體、土壤機(jī)械組成、田間持水量、孔隙度(總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度)等,土壤物理性質(zhì)的好壞與植物是否正常生長(zhǎng)有著密切的關(guān)系。黃 鑫等[29]探究植物籬對(duì)紫色土區(qū)坡耕地表層土壤的影響發(fā)現(xiàn),植物籬措施小區(qū)的土壤>0.25 mm則水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量增多,土壤孔隙度和土壤細(xì)顆粒均不同程度增加。蒲玉琳等[30]研究表明,植物籬坡地農(nóng)作系統(tǒng)內(nèi)的土壤>0.25 mm則機(jī)械穩(wěn)定性和水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量分別顯著增加13.3%~16.1%和37.8%~55.6%。劉緒軍等[31]研究結(jié)果表明,黑土區(qū)種植植物籬可使0~30 cm土壤的密度較栽植前平均減小10.07%,減小的最大值為11.32%,從而增強(qiáng)了土壤的透氣、透水能力。對(duì)于土壤機(jī)械組成的改善,許多研究者也做了大量的試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)植物籬能顯著提高土壤細(xì)顆粒以及極細(xì)顆粒的成分,如黃土丘陵區(qū)種植紅豆草和苜蓿后,土壤的極細(xì)沙粒含量增加幅度分別為4.8%和4.5%,粗粉粒含量增加幅度分別為3.1%和3.9%[32]。林超文等[24]通過(guò)長(zhǎng)期定位小區(qū)試驗(yàn),定植牧草植物籬后發(fā)現(xiàn)土壤黏粒在籬前富積,籬下加劇侵蝕。
4 植物籬改善微地形的效應(yīng)
植物籬技術(shù)不但可以減少地表徑流、土壤侵蝕量和提高土壤肥力,在山區(qū)坡地上種植植物籬多年后還可以減緩坡度、縮短坡長(zhǎng),在坡耕地種植植物籬,不但可以保持水土,改善土壤理化性質(zhì),還能減緩坡度,縮短坡長(zhǎng)。申元村[33]在坡耕地種植4年植物籬后,坡度減緩了7°左右。陳治諫等[34]研究結(jié)果表明,在皇竹草—農(nóng)作物模式中,2年后使坡度從25°減小到22°,并且是優(yōu)良的牧草,是生態(tài)工程優(yōu)先選用的生態(tài)恢復(fù)植物。尹迪信等[35]在貴州旱坡地研究植物籬梯化技術(shù)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),連續(xù)種植植物籬多年后,自然翻耕使坡度年均下降1.1°,形成了17.1~20.0 cm的梯埂。紫色土區(qū)防止水土流失的試驗(yàn)初報(bào)中報(bào)道,植物籬梯田形成周期較長(zhǎng),一般為7~10年[36]。黃土殘塬溝壑區(qū)種植植物籬4年后,籬坎高度最大達(dá)到85 cm,坡度減緩了9~11°,坡長(zhǎng)也明顯縮短,矮化梨棗+金銀花的植物籬系統(tǒng)使坡度縮短50 cm,花椒植物籬使坡長(zhǎng)縮短120 cm,香椿+金銀花植物籬使坡長(zhǎng)縮短160 cm,矮化石榴+金銀花植物籬使坡長(zhǎng)縮短70 cm[37]。
5 結(jié)語(yǔ)
植物籬技術(shù)的推廣僅用于云南、四川、貴州、湖北等地,需要進(jìn)行進(jìn)一步的推廣。目前,植物籬間作系統(tǒng)之間的水分和養(yǎng)分相互之間的關(guān)系有待深入研究。因此,以后的研究工作可以致力于研究植物籬與農(nóng)作物相互之間的關(guān)系,選擇出與作物爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥較弱的植物籬,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供寶貴的數(shù)據(jù)。
6 參考文獻(xiàn)
[1] 郭永林.我國(guó)耕地資源的現(xiàn)狀與面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J].新疆石油教育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,6(8):25-27.
[2] 彭艷平.等高綠籬下淺溝坡面土壤水分變化的初步研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[3] J M KINAMA,C J STIGTER,C K ONG.et al.Contour Hedgerows and Grass Strips in Erosion and Runoff Control on Sloping Land in Semi-Arid Kenya[J].Arid Land Research and Management,2007,21:1-19.
[4] HUI SUN,YA TANG,JIASUI XIE.Contour hedgerow intercropping in the mountains of China:a review[J].Agroforest Syst,2008,73:65-76.
[5] 高維森,張寧,張信寶,等.香根草引種試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)水土保持報(bào),1991(2):29-31.
[6] 唐亞,謝嘉穗,陳克明,等.等高固氮植物籬技術(shù)在坡耕地可持續(xù)耕作中的應(yīng)用[J].水土保持研究,2001,8(1):104-109.
[7] 申元村.三峽庫(kù)區(qū)植物籬坡地農(nóng)業(yè)技術(shù)水土保持效益研究[J].土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào),1998,4(2):62-67.
[8] 程李.香根草在貴州喀斯特山區(qū)的水土保持效應(yīng)[J].農(nóng)技服務(wù),2014(2):59.
[9] K F WIERSUM.Farmer adoption of contour hedgerow intercropping,a case study from east Indonesia[J].Agroforestry Systems,1994,27:163-182.
[10] S DONJADEE·T TINGSANCHALI.Reduction of runoff and soil loss over steep slopes by using vetiver hedgerow systems[J].Paddy Water Environ,2013,11:573-581.
[11] F AGUS,D P GARRITY,D K CASSEL,et al.Grain crop response to contour hedgerow systems on sloping Oxisols[J].Agroforestry Systems,1999,42:107-120.
[12] 袁久芹,梁音,曹龍熹,等.紅壤坡地香根草植物籬產(chǎn)流產(chǎn)沙過(guò)程模擬[J].中國(guó)水土保持科學(xué),12(4):14-20.
[13] 黃程鵬.山核桃林土壤氮磷養(yǎng)分流失特征與控制技術(shù)研究[D].鄭州:浙江農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[14] 張文安,徐大地,劉友云,等.黔中黃壤丘陵旱坡地香根草、紫穗槐的水土保持效應(yīng)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(2):41-42.
[15] 史亮濤,金杰,張明忠,等.云南干熱河谷旱坡地南洋櫻植物籬水土保持效益研究[J].草原與草坪,2010,30(4):76-80.
[16] 鄔岳陽(yáng),嚴(yán)力蛟,樊吉,等.植物籬對(duì)紅壤坡耕地的水土保持效應(yīng)及其機(jī)理研究[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào),2012,28(6):609-615.
[17] 黎建強(qiáng),張洪江,程金花,等.不同類(lèi)型植物籬對(duì)長(zhǎng)江上游坡耕地土壤養(yǎng)分含量及坡面分布的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(11):2574-2580.
[18] 朱遠(yuǎn)達(dá),蔡強(qiáng)國(guó),張光遠(yuǎn),等.植物籬對(duì)土壤養(yǎng)分流失的控制機(jī)理研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2003,12(4):345-351.
[19] 廖曉勇,羅承德,陳治諫,等.三峽庫(kù)區(qū)植物籬技術(shù)對(duì)坡耕地土壤肥力的影響[J].水土保持通報(bào),2006,26(6):1-3.
[20] 孫輝,唐亞.固氮植物籬改善退化坡耕地土壤養(yǎng)分狀況的效果[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),1999,5(5):473-477.
[21] 唐亞,謝嘉穗,陳克明,等.等高固氮植物籬技術(shù)在坡耕地可持續(xù)耕作中的應(yīng)用[J].水土保持研究,2001,8(1):105-109.
[22] 袁運(yùn)亮,孫輝,唐亞,等.等高固氮植物籬間作甘蔗技術(shù)[J].甘蔗,2002,9(3):6-8.
[23] 王庫(kù),徐禮煜,于天富,等.水土保持植物:芨芨草對(duì)土壤養(yǎng)分的影響[J].土壤,2002(3):170-172.
[24] 林超文,龐良玉,陳一兵,等.牧草植物籬對(duì)紫色土坡耕地水土流失及土壤肥力空間分布的影響[J].生態(tài)環(huán)境,2008,17(4):1630-1635.
[25] 鐘義軍,葉川,黃欠如,等.紅壤區(qū)坡耕地香根草籬對(duì)花生生長(zhǎng)的空間影響[J].草業(yè)科學(xué),2013,30(2):231-235.
[26] 張洋,樊芳玲,周川,等.三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)桑配置對(duì)地表氮磷流失的影響[J].土壤學(xué)報(bào),2016,53(1):189-201.
[27] 諶蕓,馬云,何丙輝,等.植物籬對(duì)紫色土物理性質(zhì)及養(yǎng)分的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(6):59-63.
[28] 王利,吳述勇,張過(guò)師,等.不同植物籬在旱坡地柑橘園中的栽種效果[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(16):3272-3275.
[29] 黃鑫,蒲曉君,鄭江坤,等.不同植物籬對(duì)紫色土區(qū)坡耕地表層土壤理化性質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2016,30(4):173-177.
[30] 蒲玉琳,林超文,謝德休,等.植物籬-農(nóng)作坡地土壤團(tuán)聚體組成和穩(wěn)定性特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(1):122-128.
[31] 劉緒軍,任憲平,楊亞娟,等.植物籬對(duì)黑土區(qū)坡耕地土壤蓄水性能的影響[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2015(4):7-9.
[32] 姚志杰,張社朝,陳云明.黃土丘陵區(qū)紅豆草和苜蓿植物籬對(duì)土壤顆粒組成的影響[J].水土保持研究,2014,21(6):20-24.
[33] 申元村.三峽庫(kù)區(qū)植物籬坡地農(nóng)業(yè)技術(shù)水土保持效益研究[J].土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào),1998,4(2):62-67.
[34] 陳治諫,廖曉勇,劉邵權(quán).坡地植物籬農(nóng)業(yè)技術(shù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(4):125-127.
[35] 尹迪信,唐華彬,朱青,等.植物籬逐步梯化技術(shù)試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2001,15(2):84-87.
[36] 趙愛(ài)軍,許克翠,彭業(yè)軒.紫色土坡耕地栽種植物籬笆防治水土流失的試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)水土保持,2004(11):27-29.
[37] 王青杵,王彩琴,楊丙益.黃土殘塬溝壑區(qū)植物籬水土保持效益研究[J].中國(guó)水土保持,2001(12):29-30.