淺析日俄戰(zhàn)爭對《英俄協(xié)約》形成的影響

周密

摘要：日俄戰(zhàn)爭20世紀初的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭改變了東北亞政治格局，也對歐洲政治格局產生了重大影響。1907年，英俄之所以能夠簽署《英俄協(xié)約》，與日俄戰(zhàn)爭中俄國的失敗是分不開的。本文擬從日俄戰(zhàn)爭前英俄關系、日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊，英俄協(xié)約的形成三個方面論證這場戰(zhàn)爭對此協(xié)約形成的影響。

關鍵詞：日俄戰(zhàn)爭；俄國；英國；英俄協(xié)約

一、日俄戰(zhàn)爭前英俄關系

近代以來，英俄在近東、中亞的沖突不斷。19世紀后半葉，英俄分別從海陸向亞洲腹地蠶食。雙方均以控制彼此間的中間地帶為手段，互不相讓。19世紀末，中國成為繼土耳其之后列強覬覦的對象。英俄爭執(zhí)的焦點也從歐洲和中近東轉向更遠的東方。

爭執(zhí)之一在于西伯利亞鐵路的修筑。1891年，俄國開始修筑西伯利亞鐵路，認為該鐵路修成之后中國東北便可永遠掌握在其手中。三國干涉還遼后，俄迫使日本放棄了對遼東半島的占有，并乘機向中國提出借地繼續(xù)修筑西伯利亞鐵路。英國擔心西伯利亞鐵路的修筑會嚴重損害蘇伊士運河的航運，給英國帶來巨大的損失[1]。其次，俄在遠東的擴張損害了英國在華利益。1895年，俄國與清政府簽署了以遏制日本為目的的《中俄密約》。通過這個條約，俄獲得了進一步侵略控制中國東北的權益，并獲得侵略華北及長江流域的有利條件。1897年12月，俄國借口德國占領膠州灣，派軍艦駛入旅順港。1898年3月與清朝簽訂《旅大租地條約》。英國對俄國的占領堅決反對，認為如果旅順、大連落入俄國手中，不僅對北京造成巨大的威脅，對英國在太平洋上的霸主地位也是一種挑畔。最后，俄國的海軍擴張也引起英國的極大警惕。俄海軍力量一直落后于英國，但是從1895年開始，俄國實施大規(guī)模的造艦計劃，以擴充自己的海軍實力。英國政府為此不得不大幅増加海軍預算，保證海上力量的絕對優(yōu)勢。而1899年俄國又相應地制定了更為龐大的造艦計劃，英俄兩國在海軍軍備方面展開了激烈的競爭。

如果說布爾戰(zhàn)爭讓英國人認識到自身的衰落，那么日俄戰(zhàn)爭前的英俄關系則讓英國政府認識到，“光榮孤立”是一種危險。如果繼續(xù)堅持這個政策，在和俄國的抗爭中英國將會處于劣勢。因此，1902年英國與日本結成英日同盟，企圖借助日本，達到遏制俄國的目的。

二、日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊

日俄戰(zhàn)爭本被沙皇視為足以激起國內民族情緒和凝聚力的“一場小規(guī)模戰(zhàn)爭”，可隨著俄軍在戰(zhàn)爭中的慘敗，俄國國內在經濟、政治和軍事等各個領域都遭到巨大沖擊。

1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭，使俄國國民經濟遭到了40億-50億盧布的巨額損失[2]。然而巨額的經濟損失并未換來俄國對日戰(zhàn)爭的勝利，相反遭到慘敗。俄海軍在這次戰(zhàn)爭中所受到的打擊尤甚。俄國海軍3大主力艦隊中的太平洋艦隊和波羅的海艦隊在這次戰(zhàn)爭中全軍覆沒。正如美國著名海軍史學家唐·米切爾所言：“從海軍角度看，俄國的失敗是一場滅頂之災，俄國海軍幾乎是一夜之間便從世界海軍的第三位跌到第六位，被美國、德國和日本超過”[3]。

經濟損失和軍事失敗激化了國內矛盾。俄資產階級對沙皇政府表示了不信任，工人運動也此起彼伏。列寧指出：“我們面臨的不是軍事失敗，而是沙皇專制制度的崩潰。”因此，在1905年1月9日的“流血星期日”事件后，俄國爆發(fā)了第一次資產階級民主革命。[4]整個俄國在日俄戰(zhàn)爭之后，面臨著內憂外患的窘境。

因此，戰(zhàn)后沙皇政府一方面不得不開始對內進行改革；一方面不得不對外進行戰(zhàn)略收縮。沙皇政府局部放棄了在遠東的擴張，將對外事務重心重新轉移到歐洲和近東。而俄國的回歸讓土奧兩國感到不安，因為此時的巴爾干半島上，這兩帝國內的斯拉夫民眾中都有強烈的不滿情緒和騷動。俄國長期以泛斯拉夫民族主義的保護者自居，這也就意味著俄奧、俄土之間潛在的矛盾隨時有爆發(fā)的可能。另一方面，日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊打破了歐洲的均勢，以德為首的三國同盟逐漸居于上風。因此，英國意識到，有必要拉攏俄國制衡德國。

三、英俄協(xié)約的形成

長期以來，英國奉行著“光榮孤立”的外交政策，保持歐陸均勢。而孤立政策的執(zhí)行主要是以強大的實力為依托。但到了20世紀初，英國實力受到了極大的挑戰(zhàn)。經濟上，英國的壟斷地位被德美打破；軍事上，英國也一直受到德國方面的壓力。英德矛盾日益尖銳，因此，英國開始走上結盟對抗德國的道路。

此前，出于制衡俄國的需要，英與日在1902年結成了英日同盟，與法在1904年達成英法協(xié)議。鑒于日俄戰(zhàn)爭后，俄國對英國的威脅削減以及歐陸均勢的被打破，英國試圖拉攏俄國以共同對抗德國。英國政府提出：為了阻止俄國被德國拉擾，不能嚴重削弱失敗后的俄國。俄國也同樣認識到了這一點，日俄戰(zhàn)爭中，俄外交大臣伊茲伏爾斯基便主張俄國從亞洲撤退，緩和與英日在亞洲的緊張關系。他指出，如果俄繼續(xù)與英日兩國在亞洲不和，俄在歐地位將會進一步削弱，與法同盟關系也會崩潰，最終成為德國的奴仆，如果俄結束在亞洲的爭端，發(fā)展與英法的友好關系，俄將可重振在近東的傳統(tǒng)影響。[5]

綜合兩方因素，從1906年初至1907年8月31日，英俄兩國經過一年多的艱苦談判，最終達成共識，在圣彼得堡簽訂了《英俄協(xié)約》。協(xié)約的簽署使兩國長期來的矛盾得到緩和，也意味著一個帝國主義軍事集團：三國協(xié)約集團的最后形成。

結語

英俄在東方均有著廣闊的利益市場。俄在中國東北的擴張，使英俄之間產生了巨大的利益沖突。這是英日同盟形成的關鍵原因之一。日俄戰(zhàn)爭后，俄國衰落，不再對英國構成有力威脅。因此，戰(zhàn)后俄國自然而然成為英國拉攏的對象。英俄協(xié)約的簽署，不僅標志著三國協(xié)約的最終形成，也標志著一戰(zhàn)前，兩大軍事對立集團的最終形成。因此，筆者認為，日俄戰(zhàn)爭對當時世界局勢的影響是極為深遠的。

參考文獻：

[1]劉振：《論俄國與英日同盟的關系》，山東大學碩士學位論文，2016年。

[2]陶惠芬：《俄國近代改革史》，中國社會科學出版社，2007年，第329頁。

[3]張建華：《簡論日俄戰(zhàn)爭對俄國海軍的影響》，求是學刊，1994年第五期。

[4]張建華：《俄國史》，人民出版社，2014年，第113頁。

[5]趙軍秀：《土耳其海峽與1907年英俄協(xié)約》，《世界歷史》，2002年第5期。endprint