周密
摘要:日俄戰(zhàn)爭20世紀初的第一次大規(guī)模戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭改變了東北亞政治格局,也對歐洲政治格局產生了重大影響。1907年,英俄之所以能夠簽署《英俄協(xié)約》,與日俄戰(zhàn)爭中俄國的失敗是分不開的。本文擬從日俄戰(zhàn)爭前英俄關系、日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊,英俄協(xié)約的形成三個方面論證這場戰(zhàn)爭對此協(xié)約形成的影響。
關鍵詞:日俄戰(zhàn)爭;俄國;英國;英俄協(xié)約
一、日俄戰(zhàn)爭前英俄關系
近代以來,英俄在近東、中亞的沖突不斷。19世紀后半葉,英俄分別從海陸向亞洲腹地蠶食。雙方均以控制彼此間的中間地帶為手段,互不相讓。19世紀末,中國成為繼土耳其之后列強覬覦的對象。英俄爭執(zhí)的焦點也從歐洲和中近東轉向更遠的東方。
爭執(zhí)之一在于西伯利亞鐵路的修筑。1891年,俄國開始修筑西伯利亞鐵路,認為該鐵路修成之后中國東北便可永遠掌握在其手中。三國干涉還遼后,俄迫使日本放棄了對遼東半島的占有,并乘機向中國提出借地繼續(xù)修筑西伯利亞鐵路。英國擔心西伯利亞鐵路的修筑會嚴重損害蘇伊士運河的航運,給英國帶來巨大的損失[1]。其次,俄在遠東的擴張損害了英國在華利益。1895年,俄國與清政府簽署了以遏制日本為目的的《中俄密約》。通過這個條約,俄獲得了進一步侵略控制中國東北的權益,并獲得侵略華北及長江流域的有利條件。1897年12月,俄國借口德國占領膠州灣,派軍艦駛入旅順港。1898年3月與清朝簽訂《旅大租地條約》。英國對俄國的占領堅決反對,認為如果旅順、大連落入俄國手中,不僅對北京造成巨大的威脅,對英國在太平洋上的霸主地位也是一種挑畔。最后,俄國的海軍擴張也引起英國的極大警惕。俄海軍力量一直落后于英國,但是從1895年開始,俄國實施大規(guī)模的造艦計劃,以擴充自己的海軍實力。英國政府為此不得不大幅増加海軍預算,保證海上力量的絕對優(yōu)勢。而1899年俄國又相應地制定了更為龐大的造艦計劃,英俄兩國在海軍軍備方面展開了激烈的競爭。
如果說布爾戰(zhàn)爭讓英國人認識到自身的衰落,那么日俄戰(zhàn)爭前的英俄關系則讓英國政府認識到,“光榮孤立”是一種危險。如果繼續(xù)堅持這個政策,在和俄國的抗爭中英國將會處于劣勢。因此,1902年英國與日本結成英日同盟,企圖借助日本,達到遏制俄國的目的。
二、日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊
日俄戰(zhàn)爭本被沙皇視為足以激起國內民族情緒和凝聚力的“一場小規(guī)模戰(zhàn)爭”,可隨著俄軍在戰(zhàn)爭中的慘敗,俄國國內在經濟、政治和軍事等各個領域都遭到巨大沖擊。
1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭,使俄國國民經濟遭到了40億-50億盧布的巨額損失[2]。然而巨額的經濟損失并未換來俄國對日戰(zhàn)爭的勝利,相反遭到慘敗。俄海軍在這次戰(zhàn)爭中所受到的打擊尤甚。俄國海軍3大主力艦隊中的太平洋艦隊和波羅的海艦隊在這次戰(zhàn)爭中全軍覆沒。正如美國著名海軍史學家唐·米切爾所言:“從海軍角度看,俄國的失敗是一場滅頂之災,俄國海軍幾乎是一夜之間便從世界海軍的第三位跌到第六位,被美國、德國和日本超過”[3]。
經濟損失和軍事失敗激化了國內矛盾。俄資產階級對沙皇政府表示了不信任,工人運動也此起彼伏。列寧指出:“我們面臨的不是軍事失敗,而是沙皇專制制度的崩潰。”因此,在1905年1月9日的“流血星期日”事件后,俄國爆發(fā)了第一次資產階級民主革命。[4]整個俄國在日俄戰(zhàn)爭之后,面臨著內憂外患的窘境。
因此,戰(zhàn)后沙皇政府一方面不得不開始對內進行改革;一方面不得不對外進行戰(zhàn)略收縮。沙皇政府局部放棄了在遠東的擴張,將對外事務重心重新轉移到歐洲和近東。而俄國的回歸讓土奧兩國感到不安,因為此時的巴爾干半島上,這兩帝國內的斯拉夫民眾中都有強烈的不滿情緒和騷動。俄國長期以泛斯拉夫民族主義的保護者自居,這也就意味著俄奧、俄土之間潛在的矛盾隨時有爆發(fā)的可能。另一方面,日俄戰(zhàn)爭對俄國的打擊打破了歐洲的均勢,以德為首的三國同盟逐漸居于上風。因此,英國意識到,有必要拉攏俄國制衡德國。
三、英俄協(xié)約的形成
長期以來,英國奉行著“光榮孤立”的外交政策,保持歐陸均勢。而孤立政策的執(zhí)行主要是以強大的實力為依托。但到了20世紀初,英國實力受到了極大的挑戰(zhàn)。經濟上,英國的壟斷地位被德美打破;軍事上,英國也一直受到德國方面的壓力。英德矛盾日益尖銳,因此,英國開始走上結盟對抗德國的道路。
此前,出于制衡俄國的需要,英與日在1902年結成了英日同盟,與法在1904年達成英法協(xié)議。鑒于日俄戰(zhàn)爭后,俄國對英國的威脅削減以及歐陸均勢的被打破,英國試圖拉攏俄國以共同對抗德國。英國政府提出:為了阻止俄國被德國拉擾,不能嚴重削弱失敗后的俄國。俄國也同樣認識到了這一點,日俄戰(zhàn)爭中,俄外交大臣伊茲伏爾斯基便主張俄國從亞洲撤退,緩和與英日在亞洲的緊張關系。他指出,如果俄繼續(xù)與英日兩國在亞洲不和,俄在歐地位將會進一步削弱,與法同盟關系也會崩潰,最終成為德國的奴仆,如果俄結束在亞洲的爭端,發(fā)展與英法的友好關系,俄將可重振在近東的傳統(tǒng)影響。[5]
綜合兩方因素,從1906年初至1907年8月31日,英俄兩國經過一年多的艱苦談判,最終達成共識,在圣彼得堡簽訂了《英俄協(xié)約》。協(xié)約的簽署使兩國長期來的矛盾得到緩和,也意味著一個帝國主義軍事集團:三國協(xié)約集團的最后形成。
結語
英俄在東方均有著廣闊的利益市場。俄在中國東北的擴張,使英俄之間產生了巨大的利益沖突。這是英日同盟形成的關鍵原因之一。日俄戰(zhàn)爭后,俄國衰落,不再對英國構成有力威脅。因此,戰(zhàn)后俄國自然而然成為英國拉攏的對象。英俄協(xié)約的簽署,不僅標志著三國協(xié)約的最終形成,也標志著一戰(zhàn)前,兩大軍事對立集團的最終形成。因此,筆者認為,日俄戰(zhàn)爭對當時世界局勢的影響是極為深遠的。
參考文獻:
[1]劉振:《論俄國與英日同盟的關系》,山東大學碩士學位論文,2016年。
[2]陶惠芬:《俄國近代改革史》,中國社會科學出版社,2007年,第329頁。
[3]張建華:《簡論日俄戰(zhàn)爭對俄國海軍的影響》,求是學刊,1994年第五期。
[4]張建華:《俄國史》,人民出版社,2014年,第113頁。
[5]趙軍秀:《土耳其海峽與1907年英俄協(xié)約》,《世界歷史》,2002年第5期。endprint