我與新加坡第一家族

國有大小之分，領(lǐng)導(dǎo)人也有高下之別。李光耀，無疑就是最頂尖之列的小國領(lǐng)導(dǎo)人。

很少有哪個政治家能夠像李光耀那樣受到其治下的人民如此真摯的熱愛。尤其對于當(dāng)?shù)亟?jīng)歷過新加坡獨立初期以及高速發(fā)展時期的中老年一代而言，李光耀本人便是新加坡這個國家以及整個民族的化身和保護(hù)神。在老一輩人的眼中，只要李光耀還在，就算已經(jīng)垂垂老矣，就算他自上世紀(jì)90年代起便已放下手中的權(quán)柄，他們?nèi)詴π录悠碌陌l(fā)展和繁榮保持近乎盲目的信心。當(dāng)然，在中青年一代中，李光耀受歡迎的程度也絲毫不減。記得我在新加坡國立大學(xué)上學(xué)時，當(dāng)學(xué)生們問及一位擁有雙博士學(xué)位的女教授為什么40多歲還沒有結(jié)婚時，她斬釘截鐵地回答：“世上還有第二個李光耀嗎？”

不僅是新加坡人對李光耀崇拜熱情，其他跟他打過交道的人，也很難不被他的人格魅力和睿智的言談舉止所征服。

李光耀政府曾因臺灣問題

向我征詢建議

我和李光耀先生曾有幸多次接觸、交談，印象最深的至少有三次：

2001年，我所在的中國航油（新加坡）公司正在展開對新加坡石油公司（SPC）實施收購。SPC是當(dāng)時新加坡唯一一家國家控股的上市石油公司。新加坡政聯(lián)企業(yè)（相當(dāng)于中國國有企業(yè)）吉寶集團(tuán)（Keppel Corporation）對SPC控股77%。當(dāng)時，我在收購談判中遇到了很大的困難，特別希望得到新加坡當(dāng)局的支持。當(dāng)我得知李光耀先生出訪中國，并從上海途經(jīng)北京轉(zhuǎn)機回到新加坡時，我便買好了與他同航的機票。那一天，我便“恰好”坐在他后面的一排。途中，看到他在翻閱英文版的《海峽時報》和中文版的《聯(lián)合早報》。待他看完報紙后，我同他用英文聊起了收購SPC的事情。一路暢談甚歡，李光耀先生最后答應(yīng)我回去看看他能為我做些什么。于我而言，這只是一個嘗試，并不敢寄予太大期望?？墒潞笕?，我突然收到李光耀先生的秘書楊先生的來信，信中說李光耀先生建議我去找吉寶企業(yè)的主席林子安先生。這封來信讓我心情激動：一位國家領(lǐng)袖竟對飛機上的一次交談如此盡心。

2004年7月，時任新加坡副總理、候任總理李顯龍先生訪問臺灣地區(qū)，中國政府多次勸阻無效，導(dǎo)致中新關(guān)系一度惡化。其間，李光耀先生的秘書楊先生給我打來電話，邀請我去新加坡總統(tǒng)府，征詢我對于此事的看法。

我說，對于中國而言，維護(hù)中國領(lǐng)土完整的立場是不會改變的。新加坡的做法可能會形成多米諾骨牌效應(yīng)，帶來十分嚴(yán)重的后果。

我繼續(xù)對楊秘書說，由于李顯龍先生身為新加坡副總理，即使聲稱赴臺為私人行為，影響依然惡劣，更何況此事還應(yīng)考慮到他的家庭背景以及政途走向。

楊先生又征詢我對緩和兩國關(guān)系的建議。我回答，“解鈴還須系鈴人”，要妥善解決這件事，還需要李資政（李光耀先生時任新加坡國務(wù)資政）親自出面，主動拜訪中國領(lǐng)導(dǎo)人，并在公開場合表達(dá)支持“一個中國”立場。

時隔不久，李光耀先生訪華。同期，新加坡外交部長楊榮文先生在聯(lián)合國的公開講話中，強調(diào)“臺灣是中華人民共和國的一部分”，新加坡支持中華人民共和國領(lǐng)土完整。

中國航油“金融事件”

我曾向李光耀求救

2004年11月，中國航油“金融事件”發(fā)生。2004年12月7日，我在華告別臥床病重的母親，自愿返回新加坡協(xié)助調(diào)查。然而，正如我在《地獄歸來》一書中所披露的那樣，新加坡當(dāng)局違背法治國家“無罪推定”原則，在沒有進(jìn)行調(diào)查的情況下，于12月8日凌晨在機場對我實施了抓捕。當(dāng)日，新加坡媒體對此事件進(jìn)行了密集報道，所釋放的信息指該事件屬我個人所為，這顯然與事實真相大相徑庭。

2004年12月22日，我因“中國航油事件”返回新加坡受審期間，時任新加坡內(nèi)閣資政的李光耀在外國通訊員協(xié)會晚宴上，面對170多家媒體回顧了他與我的交往并評價稱：陳九霖出身寒微，顯然是個沉著冷靜、一步步從零走向成功的年輕人。他還借題發(fā)揮說：“中國當(dāng)局已經(jīng)決定讓陳九霖回新加坡接受調(diào)查。對我來說，這表明他們都明白，如果讓這名總裁逃離，將不只在新加坡，而且，在國際上，把他們的（企業(yè)監(jiān)管）行為降到第三世界水平。因此，他們決心要向第一世界水平看齊。這是中國所發(fā)出的令人感到樂觀的信號。”

次日，新加坡各大媒體對此進(jìn)行了大篇幅的報道，新加坡《海峽時報》在報道這則消息時，特意加上了一段注腳：“陳九霖，出生于一個農(nóng)民家庭，經(jīng)歷過‘文化大革命，畢業(yè)于北京大學(xué)。1997 年，他被總公司派往新加坡。他成功地使公司扭虧為盈，擔(dān)任進(jìn)口中國三分之一航油的重任。他也成為享譽海內(nèi)外的企業(yè)家。”

朋友們紛紛將報紙上的“好消息”轉(zhuǎn)告給我，并胸有成竹地斷言 ：“你沒事了，連‘新加坡國父都公開高度贊揚你。” 朋友們紛紛揣測事情將有轉(zhuǎn)機。

唯有一位楊姓律師，將我約至新加坡高爾夫球鄉(xiāng)村俱樂部，闡明“可能大事不妙”：首先，身為國父的李光耀先生出面，顯示新加坡當(dāng)局并不想弱化此事。其次，說我“出身寒微”實則暗指“其他人有根有底、背景深厚”，新加坡當(dāng)局只能對我“開刀”，讓我充當(dāng)“替罪的羔羊”。最后，他還通過李光耀先生的其他字句，揣測出該事件已超越商業(yè)場面而被政治化了。

之后的事情似乎印證了他的判斷。此后，我按新加坡律師的建議，給李光耀先生致信陳情：我本人因為中國航油事件十分悲痛，但整個事件并非我個人惡意所為，我個人毫無私利，問心無愧。很快，楊秘書回信，稱李光耀先生收到了我的去信。

但最終還是沒有轉(zhuǎn)機。

李光耀施行的嚴(yán)刑峻法備受爭議

李光耀先生是一個了不起的政治家，被譽為學(xué)習(xí)的楷模。但是，他的錯誤或過失也是十分明顯的。很多人認(rèn)為，他的重大過失主要表現(xiàn)在嚴(yán)刑峻法，缺少人權(quán)等方面。媒體公開報道的謝太寶事件就是有力的證據(jù)之一。謝太寶博士因莫須有的罪名被監(jiān)禁23年，隨后又被軟禁9年，一共32年。這個紀(jì)錄打破了南非前總統(tǒng)納爾遜？曼德拉被南非白人種族主義政權(quán)囚禁25年的記錄，也打破了英殖民地關(guān)押政治犯時間最長的歷史紀(jì)錄。

不僅如此，據(jù)國際媒體報道，他的一些反對者也多少遭遇了傾家蕩產(chǎn)、流離失所的不公待遇。我從在新加坡遭遇的牢獄之災(zāi)中也深刻感受到，新加坡的司法體系尚不能充分體現(xiàn)公平正義。

而在國際輿論看來，李光耀先生的個人性格，也表現(xiàn)出較為強硬的一面。比如，他會對發(fā)表不同意見的外國媒體動用司法手段，控告他們“誹謗罪”，最終以他贏得“官司”而收場，他因此獲得賠償或賠禮道歉。但李光耀先生也是個有情有義的男人，他與夫人之間的感情非常和睦，也受到夫人的巨大影響。

2015年3月23日，李光耀先生以91歲高齡仙逝。他逝世后，李氏家族兄妹鬩墻其實與他沒有做好后事安排關(guān)系極大，這是他生前最后的一個敗筆。

李顯龍畢竟不是李光耀

在他之后，李顯龍開始主政新加坡，新加坡的歷史也翻開了新的篇章。

我和李顯龍的接觸并不如與李光耀接觸那樣頻繁。除了在一些正規(guī)活動場合有過多次短暫的接觸之外，比較親密的交流就是在新加坡華樂團(tuán)了。

新加坡華樂團(tuán)擁有75名演奏家，是新加坡當(dāng)?shù)匚ㄒ坏膶I(yè)華樂藝術(shù)團(tuán)體。新加坡華樂團(tuán)常駐演出場地是修建后的新加坡大會堂。因為我和李顯龍先生同為這個新加坡華樂團(tuán)的贊助人，所以，我們一起看過兩場華樂團(tuán)的演出，其間有過短暫的交流。此外還有一次，是李顯龍夫婦邀請我和太太一起去看一場交響樂音樂會，幕間休息時當(dāng)局安排我們一起在一個貴賓休息間喝水與交流。

李顯龍從擔(dān)任新加坡副總理到擔(dān)任總理，近20年的時間過去了，與他搭班子的都是李光耀的愛將，他們彼此早已有過合作，目前來看配合也非常默契，因此，新加坡發(fā)生劇烈變化的可能性不大。

然而，李顯龍畢竟不是李光耀，他既沒有父親天縱奇才的政治智慧，也不具備李光耀光彩奪目的人格魅力。在李光耀還在世期間，新加坡國內(nèi)對李顯龍的評價還以正面為主，但隨著李光耀去世，李顯龍獨立執(zhí)掌新加坡政壇后接連在內(nèi)政外交方面犯錯，新加坡國內(nèi)對他的批評聲音開始增加。特別是李顯龍改變了過去在中美之間左右逢源的“走鋼絲”政策，轉(zhuǎn)而倒向美國，也附庸日本，導(dǎo)致中新關(guān)系急劇惡化，這也使得新加坡非但不能利用中國經(jīng)濟騰飛的紅利發(fā)展壯大，反而遭到中國的反制。最近，李氏家族又因為如何處理李光耀生前住宅產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，并且選擇將矛盾公開化，李顯龍的形象由此更是大打折扣。

（作者系北京約瑟投資有限公司董事長、中國航油集團(tuán)前副總裁）