張國寶
回顧我國經(jīng)濟(jì)界對外匯儲備的態(tài)度有一條經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該記取,外匯儲備的嚴(yán)格管理和有效應(yīng)用同等重要,不可忽左忽右。外匯儲備的安全不僅是守住,更應(yīng)是開源,增強(qiáng)綜合國力是關(guān)鍵。
最近我國外匯儲備連續(xù)5個月增長,穩(wěn)定在3萬億美元以上,減輕了人民幣貶值的壓力。3萬億美元現(xiàn)在是我國外匯儲備的底線,但我國究竟需要多少外匯儲備心中有數(shù)嗎?
1998年前:
主導(dǎo)意見是必須要有一定外儲,著重于用好外匯服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)
我在1981年進(jìn)入國家計委工作,經(jīng)歷了外匯儲備從0到超過3萬億美元的過程。根據(jù)統(tǒng)計資料,1980年,我國的外匯儲備是-12.9億美元,1981年增長到27億美元。之后,花了10年工夫,1990年才增長到100億美元。那段時間正值改革開放初期,各行各業(yè)都在引進(jìn)技術(shù)和裝備,外匯十分寶貴緊缺。用于引進(jìn)技術(shù)的外匯都要拿到國家計委去申請外匯額度。為了多收外匯,開辦了外匯商店,供應(yīng)稀缺物資,以收取外匯。能賺取外匯的出口商品只能是自己嘴里省下的農(nóng)副土特產(chǎn)品、小五金,連豬鬃也是重要的出口物資。那時,中國石油雖然不多,出口石油也是重要的外匯來源,因此搞了煤代油,把省下的石油出口創(chuàng)匯,自己用煤,其中的差價還成就了華能和神華公司。當(dāng)然,近年由于大氣污染問題又搞以氣代煤了。
隨著改革開放政策的深入,國力逐漸增強(qiáng),外貿(mào)結(jié)構(gòu)也有了一些變化。到了1991年,中國的外匯儲備第一次突破200億美元,1996年更是達(dá)到了1000億美元,這時候就感到這么多外匯多得不得了了,不用好放著實(shí)在可惜。時任國務(wù)院總理李鵬提出,拿出相當(dāng)一部分外匯用于當(dāng)時國民經(jīng)濟(jì)急需的物資和技術(shù)裝備。上世紀(jì)80年代末90年代初搞過一個“183專項”,即拿出183億美元外匯,其中110億美元用于進(jìn)口國家緊缺商品,其余支持引進(jìn)技術(shù)和成套設(shè)備,那時可以說是傾囊而出了。
1996年前后,我參與了3個電力項目,記憶非常深刻。當(dāng)時電力十分緊張,急需增加電力裝機(jī)容量,李鵬總理指示拿出一部分外匯用于購買國產(chǎn)發(fā)電設(shè)備發(fā)展電力工業(yè),最后確定的是天津薊縣電廠、湖北襄樊電廠和蘇州工業(yè)園區(qū)電廠等試點(diǎn)項目。當(dāng)時周正慶任國務(wù)院副秘書長,由于機(jī)械、電力兩部委對用不用國產(chǎn)裝備出現(xiàn)意見分歧,周正慶副秘書長還在國務(wù)院開會做了協(xié)調(diào)。時任電力部部長史大楨、副部長查克明,時任機(jī)械部副部長陸燕蓀,時任國家計委副主任葉青(1998年調(diào)任神華董事長)和我(時任國家計委副秘書長)參加了會議。由于機(jī)械部所屬哈電集團(tuán)用引進(jìn)美國西屋電氣技術(shù)生產(chǎn)的哈爾濱3號機(jī)組出了很多問題,電力部堅決不要國產(chǎn)的60萬千瓦機(jī)組,而我則發(fā)言希望再給機(jī)械部一個機(jī)會。最后還是確定天津薊縣電廠采用哈爾濱發(fā)電設(shè)備公司的60萬千瓦發(fā)電機(jī)組(其中還有相當(dāng)一部分需要用進(jìn)口設(shè)備,使用了結(jié)存外匯)。由于薊縣電廠的60萬千瓦機(jī)組干得還算不錯,后來才在全國應(yīng)用開來。
關(guān)于這段歷史我詢問了許多當(dāng)事人,都記不清或記憶有誤,我查找了蘇州工業(yè)園區(qū)華能電廠歷史資料,有以下記述:蘇州工業(yè)園區(qū)華能發(fā)電廠工程,是中國和新加坡兩國政府合作開發(fā)建設(shè)的蘇州工業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施配套項目。電廠工程規(guī)劃容量為120萬千瓦,為大型燃煤發(fā)電廠。根據(jù)李鵬總理視察蘇州工業(yè)園區(qū)時關(guān)于采用國產(chǎn)發(fā)電設(shè)備的指示精神,電廠一期工程建設(shè)兩臺30萬千瓦國產(chǎn)燃煤機(jī)組,是國家批準(zhǔn)的利用國內(nèi)外匯貸款購買國產(chǎn)發(fā)電設(shè)備發(fā)展電力工業(yè)的四個試點(diǎn)項目之一。
現(xiàn)在回想起來當(dāng)時的外匯儲備并不是很多,但仍然拿出了一部分用于國家經(jīng)濟(jì)建設(shè),發(fā)揮了很大作用。1998年之前的主導(dǎo)意見當(dāng)然是必須要有一定的外匯儲備,但更著重于用好外匯,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。這在當(dāng)時外匯儲備非常有限的情況下是非常難能可貴的。
1998年亞洲金融危機(jī):
主張國家應(yīng)有較多外儲以應(yīng)對不測之需成為主流意見
1998年發(fā)生了亞洲金融危機(jī),亞洲貨幣普遍貶值,香港堅持港元與美元掛鉤的匯率制度,打了一場港元保衛(wèi)戰(zhàn),充分體現(xiàn)了有充足外匯儲備的必要性。人民幣也堅持不貶值,為克服亞洲金融危機(jī)發(fā)揮了重要作用,這需要有外匯儲備的底氣。
因此,那時候主張國家應(yīng)當(dāng)有較多外匯儲備以應(yīng)對不測之需成為主流意見,但到底多少為宜也沒個定數(shù)。
2006年:
外儲超過1萬億美元,有觀點(diǎn)認(rèn)為1萬億美元足夠
到了2006年,我國外匯儲備超過了1萬億美元,我們從來沒有想到會有這么多外匯儲備。這時候就有了另一種意見,認(rèn)為有1萬億美元的外匯儲備就足夠了,過多的外匯儲備成為貨幣投放過多的一個重要原因,是造成通貨膨脹的一個因素,因此外匯儲備也不能過多。隨著外匯儲備超過了2萬億美元、3萬億美元,通貨膨脹壓力加大,這種意見更加強(qiáng)烈,占了上風(fēng)。
國家開始考慮保持一定外匯儲備,其余的拿出來用好。例如,學(xué)習(xí)新加坡的淡馬錫國家主權(quán)基金,增加海外投資,中投公司就是在這樣的背景下成立的。成立中投的外匯額度來自外匯儲備,而相應(yīng)的配套人民幣是財政部向金融機(jī)構(gòu)發(fā)行國債。1000億美元相應(yīng)的人民幣國債需要7000億元人民幣,這可是比1998年亞洲金融危機(jī)時累計5年發(fā)行的6300億元國債還多的數(shù)字。在國務(wù)院討論時有的領(lǐng)導(dǎo)都沒搞明白,怎么一下子弄出7000億元資金,我們的文教衛(wèi)生也缺錢,弄錢這么容易,能不能給文教也發(fā)點(diǎn)國債?另外,外匯儲備應(yīng)該增加黃金儲備和以重要物資儲備作為實(shí)物儲備的意見也受到重視。
2014年后:
經(jīng)濟(jì)界擔(dān)心人民幣貶值,劃出了外儲不低于3萬億美元的底線
2014年后我國經(jīng)濟(jì)增速放緩,進(jìn)入新常態(tài),人民幣又面臨貶值的壓力,股市也面臨下行壓力,經(jīng)濟(jì)界又開始擔(dān)心人民幣過快貶值,開始重視保持較高的外匯儲備,以防不測。他們還劃出了不低于3萬億美元的心理底線。今年春節(jié)前后,有些對外投資的基礎(chǔ)設(shè)施項目在支付上就遇到了困難。我所知道的由上海電建總承包的印尼棉蘭老島電站項目,設(shè)備、設(shè)計、施工都是中國的,人民幣也準(zhǔn)備充分,但春節(jié)前給施工現(xiàn)場的外匯就是支付不出去,造成很大困難,后來強(qiáng)調(diào)了是“一帶一路”項目,情況才有所好轉(zhuǎn),但已經(jīng)影響了項目進(jìn)度。
回顧這一過程,我國外匯儲備到底多少為宜其實(shí)很難有個準(zhǔn)確的數(shù)量概念。外匯儲備多少為宜與經(jīng)濟(jì)體量有一定的相關(guān)性,也與中國經(jīng)濟(jì)融入全球的程度有一定的相關(guān)性,與國際金融狀況也有關(guān),目前還與金融界對整個市場的信心有一定的關(guān)聯(lián)性,因此外匯儲備多少為好應(yīng)該不是一個算出來的數(shù)字,也不是一個確定不變的數(shù)字?;仡櫸覈?jīng)濟(jì)界對外匯儲備的態(tài)度有一條經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該記取,外匯儲備的嚴(yán)格管理和有效應(yīng)用同等重要,不可忽左忽右。外匯儲備的安全不僅是守住,更應(yīng)是開源,增強(qiáng)綜合國力是關(guān)鍵。