吳忠豪
“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)現(xiàn)行部分中小學(xué)語(yǔ)文教材對(duì)這句話的解釋是:“學(xué)習(xí)并經(jīng)常溫習(xí),不是很快樂(lè)的事嗎?”將“習(xí)”解釋為“復(fù)習(xí)”“溫習(xí)”,其實(shí)是曲解了這句話的原意。當(dāng)代學(xué)者楊伯峻在《論語(yǔ)譯注》中解釋是“學(xué)了,然后按一定的時(shí)間去實(shí)習(xí)它,不也高興嗎?”將“習(xí)”解釋為“實(shí)習(xí)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)了以后需要反復(fù)多次“實(shí)踐、練習(xí)”才能真正學(xué)會(huì)。這一解釋正確揭示了孔子所要表達(dá)的思想內(nèi)核?!皩W(xué)而時(shí)習(xí)之”,隱含了一種從理論到實(shí)踐的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)過(guò)程中實(shí)踐的重要性。在孔子時(shí)代還沒(méi)有“理論”與“實(shí)踐”這些哲學(xué)概念,他用“小鳥反復(fù)試飛”這種非常巧妙的比喻,來(lái)表達(dá)他對(duì)“實(shí)踐”在學(xué)習(xí)過(guò)程中重要作用的認(rèn)識(shí),是非常智慧的。
語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“語(yǔ)文是一門學(xué)習(xí)語(yǔ)言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程”。課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)語(yǔ)文課程的實(shí)踐性反復(fù)強(qiáng)調(diào)了三次,“語(yǔ)文是實(shí)踐性課程,應(yīng)著重培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文實(shí)踐能力,而培養(yǎng)這種能力的主要途徑也是語(yǔ)文實(shí)踐”?!罢Z(yǔ)文課程要引導(dǎo)學(xué)生多讀書、多積累,重視語(yǔ)言文字運(yùn)用實(shí)踐,在實(shí)踐中領(lǐng)悟文化內(nèi)涵和語(yǔ)文應(yīng)用的規(guī)則?!笨梢?jiàn)“實(shí)踐性”是語(yǔ)文課程學(xué)習(xí)的基本特征、基本屬性。這么多年來(lái)我們對(duì)語(yǔ)文課程綜合性和實(shí)踐性這兩個(gè)屬性,更多關(guān)注和強(qiáng)調(diào)的是“綜合性”特點(diǎn)。大家都認(rèn)同語(yǔ)文是一門綜合性課程,對(duì)學(xué)生的情感態(tài)度價(jià)值觀形成具有非常深遠(yuǎn)的影響,這是不可否定的。所以語(yǔ)文教師在教學(xué)過(guò)程中很重視發(fā)掘這門課程的人文內(nèi)涵,以充分發(fā)揮學(xué)科的教化作用。但是語(yǔ)文課程“實(shí)踐性”的特點(diǎn)卻一直沒(méi)有得到人們的充分重視。其實(shí)從學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文這方面看,我們似乎更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)文課程“實(shí)踐性”的特點(diǎn)。因?yàn)閷W(xué)生的語(yǔ)文能力,無(wú)論是聽(tīng)說(shuō)能力還是讀寫能力,都不是教師講會(huì)的,而是學(xué)生在聽(tīng)說(shuō)讀寫的實(shí)踐當(dāng)中獲得的,或者說(shuō)是習(xí)得的。學(xué)生在教師指導(dǎo)下的“學(xué)”當(dāng)然很重要,但相比之下,學(xué)生的“習(xí)”即“實(shí)踐”對(duì)提高語(yǔ)文能力其實(shí)更加重要。仔細(xì)想來(lái),語(yǔ)文課程“綜合性”的特點(diǎn)是客觀存在的,無(wú)論教師是否重視,是否強(qiáng)調(diào),它都會(huì)在學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程中自然地體現(xiàn)出來(lái);而語(yǔ)文課程實(shí)踐性特點(diǎn),卻需要教師通過(guò)主觀努力有意識(shí)地去實(shí)施,才能在課程中得以體現(xiàn);如果教師認(rèn)識(shí)不到位,教學(xué)中不有意識(shí)地去設(shè)計(jì),那么,這門課程就可能上成教師講、學(xué)生聽(tīng)的知識(shí)性課程,其實(shí)踐性的特點(diǎn)可能完全得不到體現(xiàn)。這么多年來(lái),語(yǔ)文課一直沒(méi)能走出教師講得多,學(xué)生練得少這樣的誤區(qū),這和語(yǔ)文教學(xué)工作者包括語(yǔ)文教師一直對(duì)這門課程實(shí)踐性特點(diǎn)缺少重視有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。
于永正老師退休之后曾寫過(guò)一篇《我明白了教育究竟是怎么一回事》,對(duì)怎么教語(yǔ)文進(jìn)行了反思:語(yǔ)文能力不是講出來(lái)的,學(xué)習(xí)興趣不是講出來(lái)的,情感態(tài)度更不是講出來(lái)的。講,真的作用有限。于老師說(shuō):“如果我再教小學(xué)語(yǔ)文,我會(huì)引導(dǎo)學(xué)生多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書。不但多讀,還得多背——在初知大意的基礎(chǔ)上,多背點(diǎn)經(jīng)典詩(shī)文?!薄拔視?huì)引導(dǎo)學(xué)生在語(yǔ)文實(shí)踐中養(yǎng)成讀書讀報(bào)和動(dòng)筆寫作的習(xí)慣?!庇诶蠋熞昧饲宄佋f(shuō)過(guò)的一句話:“講之功有限,習(xí)之功無(wú)已?!?/p>
江西有一位自稱為康山老道的語(yǔ)文教師,曾經(jīng)在一篇《學(xué)好語(yǔ)文很容易》的文章中提出了學(xué)好語(yǔ)文的三點(diǎn)招數(shù):1.每天寫日記,每天就寫100字,不多不少。寫到一千回,下筆如有神。2.搞文字游戲,開(kāi)玩笑、猜謎語(yǔ)、寫對(duì)聯(lián)、填詩(shī)詞、給所有老師起外號(hào)。嬉笑怒罵,激揚(yáng)文字,把語(yǔ)言玩得山窮水盡。3.進(jìn)行背字詞、背詩(shī)文比賽。背些古今中外死人活人的東西,不要死記硬背,要邊背邊用,活背活用。這樣學(xué)語(yǔ)文,什么語(yǔ)文考試,作文競(jìng)賽,都不在話下了。
還有一位教了幾十年中學(xué)語(yǔ)文的名師顧德希,在臨近退休時(shí)也寫過(guò)一篇文章談母語(yǔ)學(xué)習(xí):一靠積累,二靠實(shí)踐。語(yǔ)文教學(xué)絕不能無(wú)視母語(yǔ)學(xué)習(xí)的這種一般性規(guī)律,否則就要碰壁。語(yǔ)文課本中某些學(xué)科知識(shí)之所以并不管用,就是因?yàn)檫@些知識(shí)并不反映母語(yǔ)學(xué)習(xí)的需要。
這三位從事語(yǔ)文教學(xué)幾十年的老教師,他們對(duì)如何學(xué)好語(yǔ)文的話語(yǔ)表述不盡相同,但是內(nèi)涵基本一致,就是強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文學(xué)習(xí)要多讀、多寫、多積累,強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)文課程實(shí)踐性的特點(diǎn)。這完全符合學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的規(guī)律。
新中國(guó)成立六十多年來(lái),語(yǔ)文課一直在強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,以學(xué)生為本,要把課堂還給學(xué)生,語(yǔ)文課必須“精講多練”,要“加強(qiáng)語(yǔ)言文字的訓(xùn)練”,其實(shí)目標(biāo)就是一個(gè),就是語(yǔ)文課強(qiáng)調(diào)學(xué)生的語(yǔ)文實(shí)踐??墒沁@么多年來(lái),語(yǔ)文課一直沒(méi)能改變教師講得多,學(xué)生練得少的局面,這和我們的閱讀教學(xué)長(zhǎng)期采用講讀課文的方式有關(guān)。我們一直在研究教師怎么講得有效,怎樣講學(xué)生會(huì)有興趣。循著這條思路去展開(kāi)研究,語(yǔ)文課教師講的內(nèi)容會(huì)越來(lái)越多,文本思想內(nèi)容會(huì)越挖越深,文章寫作方法會(huì)越講越復(fù)雜,語(yǔ)文課越上越難上,但語(yǔ)文課的低效,學(xué)生的厭學(xué)現(xiàn)象卻難以改變。其實(shí)真正有效的語(yǔ)文學(xué)習(xí)方式是學(xué)生的語(yǔ)文實(shí)踐,語(yǔ)文課必須將研究重心轉(zhuǎn)移到學(xué)生如何“學(xué)”上。語(yǔ)文課不應(yīng)該是以教師講、學(xué)生聽(tīng)為主的學(xué)習(xí)方式,而應(yīng)該是以學(xué)生的聽(tīng)說(shuō)讀寫語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)為主要學(xué)習(xí)方式,這必須成為一種信念,必須作為評(píng)價(jià)語(yǔ)文課有效性的剛性指標(biāo),這樣我們的語(yǔ)文課才能真正上成一門實(shí)踐性課程。