吳鐘解陳石泉張光星林國堯*蔡澤富劉維陳海鷹馬坤
海南省麒麟菜自然保護區(qū)的資源分布、存在問題與保護對策
吳鐘解1陳石泉1張光星1林國堯1*蔡澤富1劉維1陳海鷹2馬坤3
(1 海南省海洋與漁業(yè)科學院,海南 海口 570125;2 海南大學,海南 海口 570125;3 山東棗莊市臺兒莊區(qū)環(huán)保局,山東 棗莊 277400)
海南省麒麟菜自然保護區(qū)由文昌和瓊海兩個省級麒麟菜自然保護區(qū)合并而成,面積17 517 hm2。區(qū)域內(nèi)資源豐富,有麒麟菜2種,面積19.40 km2,平均覆蓋度0.54%;造礁石珊瑚75種,分布面積約92.34 km2,平均覆蓋率10.21%;海草8種,面積約46.16 km2,平均覆蓋度35.15%。目前保護區(qū)存在功能區(qū)劃缺失、重點保護對象缺位、保護區(qū)域重疊、管理力度不足及區(qū)域內(nèi)資源退化嚴重等問題。提出了調(diào)整保護區(qū)結構、開放實驗區(qū)參觀考察和旅游功能以及健全保護區(qū)管理等相關建議,以期為海南省海洋保護區(qū)的建設與發(fā)展提供參考。
自然保護區(qū);麒麟菜;珊瑚礁;海草床;保護對策
海洋保護區(qū)的定義有多種表述,世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)的定義為“任何通過法律程序或其他有效方式建立的,對其中部分或全部環(huán)境進行封閉保護的潮間帶或潮下帶陸架區(qū)域,包括其上覆水體及相關的動植物群落、歷史及文化屬性”(Kelleher et al,1999)。我國定義為“保護珍稀、瀕危海洋生物物種及其棲息地以及有重大科學、文化和景觀價值的海洋自然景觀和歷史遺跡需要劃定的海域,包括海洋和海岸自然生態(tài)系統(tǒng)自然保護區(qū)、海洋生物物種自然保護區(qū)、海洋自然遺跡和非生物資源自然保護區(qū)及海洋特別保護區(qū)”(中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等,2006),并將海洋自然保護區(qū)分為3個類別16個類型(中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局等, 1998)。
海南省海洋自然保護區(qū)最早在1980年東寨港劃定為省級保護區(qū),隨后銅鼓嶺自然保護區(qū)、文昌瓊海麒麟菜省級自然保護區(qū)及陵水新村港-黎安港省級海草特別保護區(qū)等相續(xù)建立,海南省保護區(qū)也存在其他保護區(qū)的普遍問題,如資金不足、權屬不清、管理體制不完善、開發(fā)與保護不協(xié)調(diào)、規(guī)劃不完善、管理水平落后、未建管理機構等諸多問題(齊平, 2003; 丘君等, 2005; 虞依娜等, 2008;葉有華等, 2008; 王敏敏, 2010; 劉水良等, 2004; 陳傳明, 2006; 余久華等, 2003),嚴重阻礙了保護區(qū)事業(yè)的發(fā)展。
本文根據(jù)海南省麒麟菜自然保護區(qū)資源分布及存在的問題,提出相關建議,旨在為保護區(qū)建設與發(fā)展提供參考。
海南省麒麟菜自然保護區(qū)由文昌和瓊海兩個省級麒麟菜自然保護區(qū)合并而成,保護區(qū)面積17 517 hm2(文昌海域約14 225 hm2,瓊海海域約3 292 hm2),包括文昌縣抱虎港西側(cè)至抱虎角的內(nèi)六村7 m等深線以內(nèi)水域,文昌縣銅鼓嘴的桐山村至馮家村的北角南7 m等深線以內(nèi)水域,文昌縣三更峙至瓊海市草塘村7 m等深線以內(nèi)水域。保護區(qū)具有豐富的麒麟菜、珊瑚礁及海草資源(圖1)。
2.1 麒麟菜資源
海南省麒麟菜保護區(qū)分布2種野生麒麟菜,即瓊枝 Betaphycus gelatinae和耳突卡帕藻Kappaphycus cottonii,分布面積約19.40 km2(文昌約14.35 km2,瓊海約5.05 km2)。瓊枝麒麟菜遍及整個保護區(qū),文昌銅鼓咀至東郊海域及瓊海青葛港附近海域分布較多,清瀾至會文及龍灣海域分布次之,翁田附近最少;耳突卡帕藻只在文昌海邊村附近發(fā)現(xiàn),數(shù)量較少(吳鐘解等, 2016)。
保護區(qū)內(nèi)麒麟菜平均覆蓋度0.54%(文昌約0.55%,瓊海約0.49%)。銅鼓嶺至椰林灣麒麟菜平均覆蓋度最高,為0.90%,文昌清瀾至龍灣麒麟菜平均覆蓋度0.37%,平均覆蓋度呈由北往南逐漸遞減的趨勢(抱虎嶺例外,平均覆蓋度0.24%);麒麟菜平均生物量7.30 g/m2(文昌約7.85 g/m2,瓊海約5.78 g/m2)。銅鼓嶺至椰林灣海域麒麟菜生物量最高,為12.58 g/m2,文昌清瀾至龍灣麒麟菜平均生物量5.01 g/m2,平均生物量呈由北往南逐漸遞減的趨勢(抱虎嶺例外,平均生物量3.24 g/m2)。保護區(qū)內(nèi)麒麟菜一般分布在3 m以內(nèi)水域,3~6 m有少量分布,6 m深處目前未調(diào)查到,以1~3 m等深線礁坪破浪帶珊瑚礁上麒麟菜分布相對較集中,海草床內(nèi)砂石或碎屑上零星分布,活珊瑚上分布極少。
圖1 海南省麒麟菜保護區(qū)資源分布Fig.1 Resources distribution of Eucheuma Nature Reserve of Hainan Province
2.2 珊瑚礁資源
海南省麒麟菜保護區(qū)共有造礁石珊瑚13科75種,常見種有鹿角杯形珊瑚Pocillopora damicornis、葉狀薔薇珊瑚Montipora foliosa、繁錦薔薇珊瑚Montipora efflorescens、多孔鹿角珊瑚Acropora millepora、十字牡丹珊瑚Pavona decussata、澄黃濱珊瑚Porites lutea、斯氏角孔珊瑚Goniopora stutchburyi、叢生盔形珊瑚Galaxea fascicularis等(2012年調(diào)查)。
研究區(qū)造礁石珊瑚分布面積約92.34 km2(文昌約54.98 km2,瓊海約37.36 km2),文昌主要分布于抱虎角至大塘村,銅鼓嶺至長圮港沿岸,瓊海北起文昌歐村,南至潭門鎮(zhèn)沿岸;造礁石珊瑚平均覆蓋率10.21%(文昌約10.86%,瓊海約9.56%);造礁石珊瑚平均補充量0.16 ind/m2(文昌約0.22 ind/ m2,瓊海約0.09 ind/m2)。此外,文昌珊瑚礁分布區(qū)底質(zhì)中礁石和砂覆蓋度分別為80.95%和8.01%,瓊海珊瑚礁分布區(qū)底質(zhì)中礁石和砂覆蓋度分別為66.25%和17.99%。
2.3 海草資源
海南省麒麟菜保護區(qū)海草有2科6屬8種,即泰萊藻Thalassia hemprichii、海神Cymodocea rotunda、海菖蒲Enhalus acoroides、喜鹽草Halophila ovalis、小喜鹽草Halophila minor、二藥藻Halodule uninervis、針葉藻Syringodium isoetifolium及齒葉海神草Cymodocea serrulata,優(yōu)勢種為泰萊藻、海神草及海菖蒲。海草床分布面積約46.16 m2(文昌面積約31.83 km2,瓊海面積約14.33 km2),文昌海草連續(xù)分布約20 km,垂直岸線平均寬度達1.6 km;瓊海海草連續(xù)分布長約10 km,垂直岸線平均寬度達1.4 km。海草床生物量為718.53~372.96 g/m2,平均494.21 g/m2。海草床平均覆蓋度為35.15%,文昌海域海草床平均覆蓋度為4.8%,海草密度為585.85~4 131.20 ind./m2,平均2 028.53 ind./m2;瓊海海域海草床平均覆蓋度為65.5%,密度分布范圍為550.4~1 516.80 ind/ m2,平均2 028.53 ind/m2(2012年)。
文昌、瓊海海草床在垂直分布上,位于潮間帶下部至低潮帶上部,退潮時海草可裸露空氣中,漲潮時海草分布最深4 m左右。珊瑚礁坪內(nèi)側(cè)的海草分布較深,這主要與珊瑚礁緣的水質(zhì)清澈有關。
3.1 功能區(qū)劃缺失,重點保護對象缺位
海南省麒麟菜自然保護區(qū)最早由廣東省成立水產(chǎn)資源保護區(qū),目的是進一步加強稀有名貴水產(chǎn)自然資源的保護。海南省成立后,由原當?shù)睾T鍒龀闪O政管理站,對麒麟菜水產(chǎn)資源保護區(qū)行使保護管理與經(jīng)營職責,之后正式更名為麒麟菜自然保護區(qū)。原設“水產(chǎn)保護區(qū)”與“自然保護區(qū)”是兩個不同級別的保護區(qū),其保護性質(zhì)發(fā)生了改變,“水產(chǎn)保護區(qū)”是屬于“水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)”(《水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)管理暫行辦法》農(nóng)業(yè)部令2011年第1號)。以前設置的保護區(qū)管理不夠完善,對當?shù)刭Y源的總體分布狀況及其生態(tài)價值缺乏全面深入的調(diào)查,未按照《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》劃分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實驗區(qū),并進行分級管理,重點保護對象和保護區(qū)范圍仍采用水產(chǎn)資源保護區(qū)設置,僅將麒麟菜列為單一重點保護對象。海南省麒麟菜自然保護區(qū)是海南島淺水造礁石珊瑚和海草最為豐富的區(qū)域之一,是海南島規(guī)模最大的礁區(qū)和海草床片區(qū)之一,其不僅為麒麟菜的生長提供基底和良好的水質(zhì)環(huán)境,也為各種海洋生物提供棲息地和繁殖場所,對沿海地區(qū)的社會與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展起到十分重要的作用。因此,保護區(qū)未把珊瑚礁和海草床等熱帶海洋生物資源列為重點保護對象,保護區(qū)重點保護對象出現(xiàn)自然缺位。
3.2 保護區(qū)域出現(xiàn)重疊
海南省文昌市銅鼓嶺至春桃村近岸海域為海南省麒麟菜保護區(qū)(麒麟菜保護區(qū))與海南省銅鼓嶺國家級自然保護區(qū)(銅鼓嶺保護區(qū))的重疊區(qū)域。麒麟菜保護區(qū)和銅鼓保護區(qū)均在1983年成立,但并沒有很好的融合,同一海域不僅保護區(qū)的功能區(qū)劃不一致,保護對象也不一致,銅鼓嶺保護區(qū)的保護對象為海岸地貌綜合景觀和其周邊的海洋生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境,而麒麟菜保護區(qū)的保護對象為麒麟菜、江籬、擬石花菜及其生態(tài)環(huán)境,重點保護對象為麒麟菜。
此外,文昌海域保護區(qū)面積為14 225.09 hm2,岸線長55 km,遍及文昌市東南沿岸,但其部分區(qū)域自然環(huán)境和自然資源保護價值不大,如清瀾港口門是漁港輻射活動范圍,缺乏珍稀生物和豐富的資源,整體劃入自然保護區(qū),既不切合實際,也無法實現(xiàn)有效的保護管理,導致保護區(qū)有名無實,最終使資源與環(huán)境遭到嚴重破壞,更不適應文昌市沿海經(jīng)濟的發(fā)展。
3.3 管理力度不夠
海南省麒麟菜保護區(qū)是在當時海域開發(fā)利用程度低的情況下審批設置的,保護區(qū)的資源分布沒有開展充分的調(diào)查,也沒有按照《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》對功能區(qū)進行劃分。對于如此大面積的自然保護區(qū)在無分級管理、無特定的保護管理機構、無專職管理人員、無保護管理經(jīng)費的狀態(tài)下,保護區(qū)基本喪失了管理和保護功能。自2000年海藻場倒閉后,因經(jīng)費短缺,保護區(qū)保護管理機構及管理工作一直空缺至今。
3.4 區(qū)域內(nèi)資源退化嚴重
據(jù)調(diào)訪,上世紀80年代文昌海域麒麟菜保護區(qū)麒麟菜分布較多。近年來由于采撈過度,自然資源量日益減少,2011年至2012年文昌海域麒麟菜保護區(qū)麒麟菜平均覆蓋度從1.68%降到0.66%。受環(huán)境污染、海洋工程、漁業(yè)活動等影響,保護區(qū)內(nèi)珊瑚礁資源、海草資源也發(fā)生明顯的退化(吳鐘解等, 2013;陳石泉等, 2015; 吳鐘解等, 2014)。
2006—2012年監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,保護區(qū)珊瑚資源呈下降趨勢,2006—2008年,珊瑚覆蓋率在30%左右,2009—2012年下降至13.83~18.18%(圖2);2004—2012年保護區(qū)海草床整體平均覆蓋度總體呈下降趨勢,2004—2005年在 55.67~58.37%;2006—2007年海草床平均覆蓋度下降至34.57%~41.53%,2011—2012年海草床平均覆蓋度下降趨勢明顯,下降到16.60%~20.60%(圖3)。
圖2 造礁石珊瑚覆蓋率變化Fig.2 Coverage change of hermatypic corals
圖3 海草床覆蓋度變化Fig.3 Coverage change of seagrass
海南省麒麟菜保護區(qū)的麒麟菜、珊瑚礁及海草資源極其豐富,其中麒麟菜有2種,面積19.40 km2,平均覆蓋度0.54%;造礁石珊瑚13科75種,分布面積約92.34 km2,平均覆蓋率10.21%;海草有2科6屬8種,分布面積46.16 km2,平均覆蓋度35.15%。然而,保護區(qū)目前存在功能區(qū)劃缺失、重點保護對象缺位、保護區(qū)域重疊、管理力度不足及區(qū)域內(nèi)資源退化嚴重等問題,針對所存在的問題,提出了以下保護和管理對策,以期為海南省海洋保護區(qū)的建設與發(fā)展提供參考:①保護區(qū)重合區(qū)域統(tǒng)籌區(qū)劃,并明確功能區(qū)劃;保護對象調(diào)整為珊瑚礁、海草床、麒麟菜及其生態(tài)環(huán)境;②對漁港輻射區(qū)域、人為活動較為頻繁及生態(tài)資源分布較少,已喪失了管理和保護意義的區(qū)域,建議不列入保護區(qū);③批準開放實驗區(qū)的參觀考察和旅游功能,使其與附近文昌銅鼓嶺生態(tài)旅游區(qū)、東郊椰林風景名勝區(qū)、文昌航天科技主題公園及亞洲博鰲論壇相得益彰,促進國際旅游島建設以及文昌、瓊海社會經(jīng)濟的發(fā)展;④健全保護區(qū)管理機構、加強保護區(qū)管理,落實相關管理規(guī)定及正確處理保護與資源適度開發(fā)的關系,達到以保護促開發(fā),以開發(fā)促發(fā)展。
陳傳明. 2006. 福建省海洋自然保護區(qū)建設管理現(xiàn)狀與對策[J]. 海洋開發(fā)與管理(1): 93-95
陳石泉, 王道儒, 吳鐘解, 等. 2015. 海南島東海岸海草床近10a變化趨勢探討[J]. 海洋環(huán)境科學, 34(1): 48-53
劉水良, 徐頌軍. 2004. 廣東省海洋自然保護區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究[J]. 海洋開發(fā)與管理(6): 79-83
齊平. 2003. 淺析開發(fā)生態(tài)旅游與加強海洋自然保護區(qū)建設的關系[J]. 海洋開發(fā)與管理(1): 66-70
丘君, 李明杰. 2005.我國海洋自然保護區(qū)面臨的主要問題及對策[J]. 海洋開發(fā)與管理(4): 30-35
王敏敏. 2010. 國外海洋自然保護區(qū)的法律保護研究及對我國的啟示[D]. 青島:中國海洋大學學位論文
吳鐘解, 陳石泉, 陳敏, 等. 2013. 海南島造礁石珊瑚資源初步調(diào)查與分析[J]. 海洋湖沼通報(2): 44-50
吳鐘解, 陳石泉, 王道儒, 等. 2014. 海南島東海岸海草床生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 海洋科學, 38(8): 67-74
吳鐘解, 陳石泉, 張光星, 等. 2016. 海南省麒麟菜自然保護區(qū)麒麟菜資源研究[J]. 海洋環(huán)境科學, 35(2): 221-242
葉有華, 彭少麟, 侯玉平, 等. 2008. 我國海洋自然保護區(qū)的發(fā)展和分布特征分析[J]. 熱帶海洋學報, 27(2): 70-75
余久華, 吳麗芳. 2003. 我國自然保護區(qū)管理存在的問題與對策建議[J]. 生態(tài)學雜志(4): 111-115
虞依娜, 彭少麟, 侯玉平, 等. 2008. 我國海洋自然保護區(qū)面臨的主要問題及管理策略[J]. 生態(tài)環(huán)境, 17(5): 2112-2116
中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化管理委員會. 1998. 海洋自然保護區(qū)類型與級別劃分原則(GB/ T17504-1998)[S]. 北京:中國標準出版社
中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化管理委員會. 2006. 海洋功能區(qū)劃技術導則(GB/T17108-2006) [S]. 北京:中國標準出版社
Kelleher G, Phillips A. 1999. Guidelines for marine protected areas(ISBN 2-5317-0505-3)[M]. Gland, Switzerland: WCPA/ IUCN:11
Distribution of Resources, Existing Problems and Protection Countermeasures of Eucheuma Nature Reserve of Hainan Province
WU Zhong-Jie1CHEN Shi-Quan1ZHANG Guang-Xing1LIN Guo-Yao1*CAI Ze-Fu1LIU Wei1CHEN Hai-Ying2MA Kun3
(1 Hainan Provincial Academy of Ocean and Fisheries Sciences, Haikou 570125 , Hainan; 2 Hainan University, Haikou 570125,Hainan ; 3 Environment Protection Agency of Taierzhuang, Zaozhuang 277400,Shangdong )
Eucheuma nature reserve of Hainan province was formed by combining two provincial nature reserves of Eucheuma respectively in Wenchang and Qionghai, with a total area of 17517 ha. There were rich marine resources in the reserve, with 2 species of Eucheuma, a total area of 19.40 ha, and an average coverage of 0.54%; 75 species of hermatypic corals, with a area of 92.34 km2, average coverage of 10.21%; 8 species of Seagrass, with an area of 46.16 km2, and an average coverage of 35.15%. There have been some problems in the reserve such as lack of functional zoning, absence of key protection target, overlap of protected areas, short of management and severe degradation of resources in the reserve. In order to provide a basis for construction and development of marine reserves of Hainan province, suggestions were provided for adjusting structure of the reserve, opening experimental zone of the reserve to visitors and tourists, ,and improving management of the reserve.
Reserve; Eucheuma; Coral reefs; Seagrass; Protection strategy
10.3969/j.issn.1673-3290.2017.02.08
2017-03-14
國家自然科學基金項目(41661111);海南省自然科學基金項目(20163092);海南省自然科學基金項目(417198);2016年海南科研院所技術開發(fā)專項;海南省海洋生物多樣性2012年海南省麒麟菜保護區(qū)麒麟菜調(diào)查項目;2016年海南省重大科技計劃項目(ZDKJ2016013)
吳鐘解(1981—),男,海南樂東人,副研究員,從事海洋生態(tài)研究及保護。E-mail: wuzhongjie@aliyun.com
*通訊作者:林國堯(1963—),男,海南文昌人,副研究員,主要從事海洋環(huán)境調(diào)查與研究。E-mail: 5267206336@qq.com