肖靜 于子涵
無痛胃腸鏡在診療消化道疾病中的安全性及應(yīng)用價(jià)值
肖靜 于子涵
目的 探討無痛胃腸鏡在診療消化道疾病中的安全性及應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇2012-01—2015-12遼寧省金秋醫(yī)院收治的300例消化道疾病患者,按照患者選擇意愿分為觀察組和對(duì)照組,各150例。對(duì)照組給予常規(guī)胃腸鏡治療,觀察組給予無痛胃腸鏡治療,觀察兩組診治效果。結(jié)果 觀察組和對(duì)照組的優(yōu)良率分別為97.3%和82.7%,觀察組診療操作效果更佳,組間比較,P<0.05;觀察組HR、MAP、BIS值治療后均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組操作時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,組間比較,P<0.05;觀察組Mullertr評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組和對(duì)照組咽喉反射發(fā)生率分別為2.7%和24.7%,觀察組明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,對(duì)照組為10.0%,對(duì)照組略高,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論 無痛胃腸鏡治療消化道疾病具有治療時(shí)間短,治療效果好,治療過程無痛苦的優(yōu)勢(shì),安全性較高,是一種有效且舒適的診療方式。
無痛胃腸鏡;消化道疾病;安全性;應(yīng)用價(jià)值
消化系統(tǒng)疾病是臨床常見疾病,其臨床表現(xiàn)除消化系統(tǒng)本身癥狀及體征外,也常伴有其他系統(tǒng)或全身性癥狀,部分患者甚至表現(xiàn)出其他系統(tǒng)癥狀更加突出的情況。隨著人們的生活和工作壓力不斷增大,消化系統(tǒng)疾病相關(guān)疾病的發(fā)病率不斷增大,嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量。胃腸鏡是診治消化系統(tǒng)疾病的主要手段,但胃腸鏡檢查具有一定的侵入性,診治過程中可能產(chǎn)生不同程度的惡心、嘔吐、腹痛、腹脹等不良反應(yīng),嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)血壓升高,心率增快或心臟驟停,導(dǎo)致患者產(chǎn)生恐懼心理[1]。相比常規(guī)胃腸鏡檢查,無痛胃腸鏡具有無痛、患者易于接受的優(yōu)勢(shì),通過檢查中使用一定劑量的鎮(zhèn)靜劑,使患者在睡眠狀態(tài)下完成檢查,且患者可在診治后較快清醒,有助于診治的順利進(jìn)行,降低不良反應(yīng)和恐懼心理[2]。本文旨在探討無痛胃腸鏡的應(yīng)用價(jià)值和安全性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012-01—2015-12我院收治的300例消化道疾病患者,按照患者選擇意愿分為觀察組和對(duì)照組,各150例。觀察組男86例,女64例,年齡22~68歲,平均(49.9±4.6)歲,體質(zhì)量59~79 kg,平均(71.3±3.7)kg;對(duì)照組男91例,女59例,年齡25~71歲,平均(51.9±4.9)歲,體質(zhì)量56~81 kg,平均(70.3±3.3)kg。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合胃腸鏡檢查與治療的基本標(biāo)準(zhǔn)。②胃腸癥檢查禁忌證者。③神經(jīng)系統(tǒng)、代謝性疾病者。④嚴(yán)重的心、肝、腎等功能不全者。⑤對(duì)麻醉藥物過敏者。⑥長(zhǎng)期β受體阻滯劑使用者。⑦長(zhǎng)期鈣通道阻滯劑使用者。⑧糖尿病患者。⑨高血壓患者。⑩高血脂患者。所有患者均同意本次研究,并簽署知情同意書,兩組性別、年齡、體質(zhì)量等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 患者術(shù)前10 h禁水,術(shù)前12 h禁食,保持胃腸道清潔,患者取左側(cè)位,給予常規(guī)胃腸鏡治療,于右上肢建立靜脈通路,鼻導(dǎo)管給氧,2~4 L/min,常規(guī)心電監(jiān)護(hù),術(shù)前給予鹽酸利多卡膠漿和硫酸鎂后進(jìn)行檢查操作,操作過程中要注意動(dòng)作輕柔。
1.2.2 觀察組 觀察組給予無痛胃腸鏡治療?;颊咝g(shù)前10 h禁水,術(shù)前12 h禁食,保持胃腸道清潔,常規(guī)建立靜脈通路,鼻導(dǎo)管給氧,術(shù)前2 min給予芬太尼(0.05 μg/kg)靜脈注射,注入時(shí)間不低于15 s,隨后給予丙泊酚(1~2 mg/kg)緩慢靜脈推注,麻醉誘導(dǎo)采用瑞芬太尼,劑量0.15 μg/kg,待患者睫毛反射消失,全身肌肉松弛后行胃腸鏡操作,術(shù)中持續(xù)泵入丙泊酚0.05 mg/(kg·min)和瑞芬太尼0.05 μg/(kg·min)維持麻醉。診治過程中出現(xiàn)皺眉、發(fā)聲、肢體活動(dòng),追加丙泊酚。術(shù)前準(zhǔn)備麻黃堿、阿托品以糾正術(shù)中出現(xiàn)的血壓及心率異常。
所有患者術(shù)后均送入休息區(qū)接受觀察,至少30 min。
1.3 觀察指標(biāo) 密切觀察兩組患者診治前后腦電雙頻譜指數(shù)值(BIS)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)和心率(HR)變化;對(duì)比兩組操作時(shí)間及疼痛程度;觀察兩組術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生情況;對(duì)比兩組診療操作效果及術(shù)后咽喉反射情況。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 鎮(zhèn)痛量表(Mullertr量表)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),共4分,0分:無痛;1分:輕度疼痛,不影響操作;2分:中度疼痛,可繼續(xù)操作;3分:疼痛明顯,對(duì)操作的耐受性低;4分:劇烈疼痛,無法繼續(xù)操作。
診治操作效果評(píng)價(jià),優(yōu):手術(shù)過程未見不適,手術(shù)進(jìn)行順利;良:術(shù)中雖然出現(xiàn)惡心、嘔吐、疼痛癥狀,但手術(shù)完成;差:術(shù)中疼痛及不良反應(yīng)嚴(yán)重,手術(shù)無法繼續(xù)進(jìn)行。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組研究數(shù)據(jù)統(tǒng)一計(jì)入SPSS 21.0軟件包,計(jì)量資料使用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組診療操作效果比較 觀察組和對(duì)照組的優(yōu)良率分別為97.3%和82.7%,觀察組診療操作效果更佳,組間比較,P<0.05(表1)。
2.2 兩組治療前后生命體征對(duì)比 除SpO2指標(biāo)外,觀察組HR、MAP、BIS值患者治療后均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,P<0.05(表2)。
2.3 兩組操作時(shí)間、Mullertr評(píng)分、咽喉反射發(fā)生率情況 觀察組操作時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,組間比較,P<0.05;觀察組Mullertr評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組和對(duì)照組咽喉反射發(fā)生率分別為2.7%和24.7%,觀察組明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05(表3)。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,對(duì)照組為10.0%,對(duì)照組略高,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05(表4)。
表1 兩組診療操作效果比較(n)
表2 兩組治療前后生命體征對(duì)比(±s)
表2 兩組治療前后生命體征對(duì)比(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa
組別HR(次/min)SpO2(%)MAP(mmHg)BIS值治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后觀察組72.3±6.586.1±5.9100.6±1.896.3±0.885.9±9.186.1±8.796.5±2.247.6±2.9對(duì)照組72.7±6.975.3±5.7101.8±2.297.8±0.786.2±9.697.3±9.796.9±2.658.1±4.3P>0.05<0.05>0.05>0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
表3 兩組操作時(shí)間、Mullertr評(píng)分和咽喉反射發(fā)生率情況比較(x±s)
表4 兩組不良反應(yīng)比較(n)
消化系統(tǒng)疾病是臨床常見疾病,是危害現(xiàn)代人身心健康及生活質(zhì)量的常見疾病。隨著人們生活水平提高,精神壓力增大及飲食不規(guī)律等因素,消化系統(tǒng)疾病的發(fā)病率不斷增加。及時(shí)診斷與治療是提高消化系統(tǒng)疾病患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。胃腸鏡是診斷消化系統(tǒng)疾病重要手段[3]。常規(guī)胃腸鏡檢查是檢查消化系統(tǒng)疾病的首選方式,但由于受到醫(yī)療技術(shù)的限制,在檢查中會(huì)給患者帶來多種不適及疼痛感,胃腸管受到牽拉而產(chǎn)生的劇烈疼痛可能會(huì)導(dǎo)致血壓升高甚至心臟驟停。臨床研究表明[4],常規(guī)胃腸鏡增加了交感神經(jīng)末梢NE的釋放,使交感-腎素-血管腎張素系統(tǒng)激活,增加了血管緊張素Ⅱ水平以及兒茶酚胺的分泌,導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)紊亂,降低了患者檢查和治療舒適度,因此,患者配合依從性明顯下降,甚至出現(xiàn)負(fù)性情緒[5-6]。尤其是部分患者難以耐受此種檢查方式,常會(huì)逃避檢查或不愿第二次檢查,導(dǎo)致疾病診斷與治療延誤。因此,選擇安全性高、操作簡(jiǎn)單、舒適度高的診治方式是十分必要的。
無痛胃腸鏡診斷作為現(xiàn)階段治療消化道疾病的最為可靠的方法,為消化內(nèi)科疾病檢查提供了新的選擇。無痛胃腸鏡檢查通過使用一定劑量的鎮(zhèn)靜劑,不會(huì)給患者帶來痛苦,麻醉之后,患者在身心處于完全放松狀態(tài),最大限度的降低了咽部的不適感,患者恐懼和緊張情況大大降低,甚至消除,降低了機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng),檢查期間的耐受力提高,有助于順利完成操作。此外,無痛胃腸鏡診治時(shí)間短,整個(gè)過程是在睡眠中完成,且患者可在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)清醒,短暫休息后即可出院。研究表明[7-8],減輕患者的心理負(fù)擔(dān),提高檢查期間的耐受力是無痛胃腸鏡最明顯的優(yōu)勢(shì),可有效避免患者因恐懼常規(guī)胃腸鏡帶來的不適感而錯(cuò)過最佳治療時(shí)間。
丙泊酚是一種新型的短效和強(qiáng)效性的靜脈麻醉藥物,適用于誘導(dǎo)和維持全身麻醉,具有起效快、作用時(shí)間短、患者恢復(fù)清醒迅速等優(yōu)勢(shì)。蘇太尼是強(qiáng)效阿片受體激動(dòng)劑,鎮(zhèn)痛效果好,起效迅速,維持時(shí)間短,故二者合用,可降低麻醉藥物的使用劑量,降低藥物對(duì)患者呼吸系統(tǒng)的抑制。但需要注意的是,無痛胃腸鏡診治過程中也存在一些弊端,如術(shù)中麻醉藥物應(yīng)用劑量過大或是注射速度過快,可能引起一系列毒副反應(yīng),因此,根據(jù)患者個(gè)體差異選擇麻醉藥物劑量,重視麻醉藥物注射速度等也是保障無痛胃腸鏡診治順利完成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組和對(duì)照組的優(yōu)良率分別為97.3%和82.7%,觀察組診療操作效果更佳,組間比較,P<0.05;觀察組HR、MAP、BIS值治療后均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組操作時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,組間比較,P<0.05;觀察組Mullertr評(píng)分明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組和對(duì)照組咽喉反射發(fā)生率分別為2.7%和24.7%,觀察組明顯低于對(duì)照組,組間比較,P<0.05;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,對(duì)照組為10.0%,對(duì)照組略高,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)果說明無痛胃腸鏡能夠避免常規(guī)胃腸鏡帶給患者的不適感受,降低不良反應(yīng),降低甚至消除患者的疼痛感,提高診療操作效果。
綜上所述,無痛胃腸鏡治療消化道疾病具有治療時(shí)間短,治療效果好,治療過程無痛苦的優(yōu)勢(shì),不會(huì)增加患者的不良反應(yīng),安全性較高,是一種有效且舒適的診療方式。
[1]陳旭峰.無痛胃腸鏡在消化內(nèi)科臨床中的作用[J].河北醫(yī)藥,2012,34(19):2977.
[2]張會(huì)弟.無痛胃腸鏡鏡診療術(shù)的臨床應(yīng)用效果及安全性分析[J].臨床消化病雜志,2014,26(2):102-104.
[3]鄧兆濱,趙泐,李靖華.無痛胃腸鏡在消化內(nèi)科臨床中應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療,2010,17(1):33.
[4]彭伯文.125例胃腸鏡治療消化內(nèi)科臨床療效探討[J].心理衛(wèi)生雜志,2012,30(1):51.
[5]侯保全.無痛胃腸鏡在消化內(nèi)科中的臨床應(yīng)用[J].北方藥學(xué),2013,10(8):125.
[6]王小莉.無痛胃腸鏡在消化內(nèi)科臨床中的應(yīng)用探析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2013,4(1):30-31.
[7]鄧曉鋒.132例胃腸鏡在消化內(nèi)科中的臨床療效分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,30(1):75.
[8]夏忠艷,周先洪.胃腸鏡治療146例消化系統(tǒng)疾病的臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(3):412-413.
2016-07-07)
1005-619X(2017)01-0056-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.01.022
110016遼寧省金秋醫(yī)院消化內(nèi)科(肖靜);110016遼寧省金秋醫(yī)院普外科(于子涵)