張?chǎng)?隋麗梅
早期綜合康復(fù)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能恢復(fù)的探討
張?chǎng)?隋麗梅
目的 分析早期綜合康復(fù)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能恢復(fù)的影響。方法 選取在恒康醫(yī)療大連遼漁醫(yī)院內(nèi)科進(jìn)行治療的腦卒中患者90例作為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組兩組,兩組患者均首先進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)科的治療,等病情穩(wěn)定后對(duì)照組患者開(kāi)展自我鍛煉,觀察組則接受早期綜合康復(fù)鍛煉,比較兩組患者治療前、后的Barthel指數(shù)評(píng)定和Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)測(cè)得分。結(jié)果 兩組患者在治療前的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分均優(yōu)于治療前(P<0.05),且治療后觀察組的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分明顯優(yōu)于治療后的對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 早期綜合康復(fù)對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能的恢復(fù)效果良好。
早期綜合康復(fù);肢體功能;神經(jīng)內(nèi)科
我國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展較為落后,專(zhuān)門(mén)的康復(fù)機(jī)構(gòu)較少,基層醫(yī)院的治療重點(diǎn)多是放在藥物治療上,僅輔以簡(jiǎn)單的功能鍛煉,導(dǎo)致患者的致殘率較高[1]。筆者所在醫(yī)院研究了早期綜合康復(fù)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科腦卒中患者肢體功能恢復(fù)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2015-01—2016-01在我院內(nèi)科進(jìn)行治療的腦卒中患者90例作為研究對(duì)象,所選患者均滿足以下條件:①符合1995年全國(guó)第四屆腦血管會(huì)議制定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)MRI及CT檢查證實(shí)[2]。②患者為首次發(fā)病,且意識(shí)清醒、病情穩(wěn)定,神經(jīng)學(xué)體征無(wú)進(jìn)展。③患者無(wú)嚴(yán)重的心、肝、腎功能障礙。④患者中排除了四肢癱瘓者、顱腦手術(shù)史者、大量腦出血或大面積腦梗死者、認(rèn)知功能障礙者、感覺(jué)性失語(yǔ)患者。將上述90例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組45例。其中觀察組男25例,女20例,年齡42~71歲,平均年齡為(58.5±8.6)歲;對(duì)照組男24例,女21例,年齡41~72歲,平均年齡為(59.0±10.8)歲,兩組患者在性別、年齡等一般資料上比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 早期康復(fù)一般指發(fā)病后2周以內(nèi)開(kāi)始的康復(fù)。兩組患者均首先進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)科的治療,等病情穩(wěn)定后對(duì)照組患者開(kāi)展未經(jīng)醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)的自我鍛煉,觀察組則在患者神志清楚、生命體征穩(wěn)定后接受心理康復(fù)干預(yù)和經(jīng)醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)的肢體功能鍛煉及中、低頻脈沖治療等綜合康復(fù)鍛煉,具體方法為以下幾方面。
1.2.1 早期肢體功能鍛煉 ①保持肢體功能位。根據(jù)患者的不同狀態(tài),采取不同的運(yùn)動(dòng)治療方法。患者尚不能下床時(shí)根據(jù)不同臥位在床上進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。例如患者取仰臥位時(shí),肩部外展,肘微屈,手指呈握物狀伸展,膝關(guān)節(jié)微屈,可放軟枕到膝蓋下,將沙袋放到腿外側(cè),使用足托板防足外翻或下垂等。②坐立行訓(xùn)練?;颊吣塥?dú)立完成翻身動(dòng)作后,可將臥位訓(xùn)練改為坐位訓(xùn)練,為患者提供扶手,上肢肘關(guān)節(jié)微屈放于扶手上,下肢膝關(guān)節(jié)屈曲90°,與小腿和足部呈垂直位。站位訓(xùn)練在患者能獨(dú)立完成坐位訓(xùn)練后進(jìn)行,先讓患者在扶手的支撐下保持站立,并與坐位訓(xùn)練進(jìn)行交替,充分伸展髖下的膝關(guān)節(jié),促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù);在患者能持續(xù)站立10 min后可指導(dǎo)其進(jìn)行行走訓(xùn)練,無(wú)法邁步者可在醫(yī)護(hù)人員和扶手的支撐下進(jìn)行被動(dòng)行走訓(xùn)練,步幅要緩慢、勻速,上述所有鍛煉項(xiàng)目均2次/d,2 h/次[3-4]。
1.2.2 心理治療 腦卒中患者在發(fā)病的初期常伴有緊張慌亂、焦慮不安等情緒,康復(fù)護(hù)士要密切關(guān)注患者的心理變化,及時(shí)與其進(jìn)行交流、溝通并進(jìn)行心理疏導(dǎo),適時(shí)地調(diào)整康復(fù)方案,來(lái)提高患者的依從性,確??祻?fù)治療效果。
1.2.3 中、低頻脈沖治療 患者每天可進(jìn)行1次中、低頻脈沖治療。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) 在兩組患者治療前和治療后1個(gè)月采用Barthel指數(shù)評(píng)定兩組患者的日常生活能力,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越低則表示生活能力越差;采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)測(cè)法評(píng)價(jià)患者的運(yùn)動(dòng)功能[5]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以例表示,行卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在治療前的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),治療后兩組患者的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分均優(yōu)于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療后觀察組的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分明顯優(yōu)于治療后的對(duì)照組(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者治療前后的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分比較
神經(jīng)內(nèi)科的常見(jiàn)疾病是腦卒中,該病具有發(fā)病急,病死率高、致殘率高的特點(diǎn),患者預(yù)后較差,約70%~80%的存活者會(huì)出現(xiàn)不同程度的肢體功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,加重社會(huì)和家庭的負(fù)擔(dān)[6]。腦血管患者由于不可逆中樞運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的損傷,及發(fā)病后病灶和其病灶周?chē)[影響,某些運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的不完全損傷,其功能恢復(fù)不只依靠藥物治療,應(yīng)有效創(chuàng)造損傷神經(jīng)修復(fù)或代償?shù)挠欣麠l件,可以使遭到破壞的運(yùn)動(dòng)反射弧在良好的條件刺激下重新恢復(fù)起來(lái)[3]。早期康復(fù)訓(xùn)練中,患者通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)及訓(xùn)練可促使大腦中處于休眠狀態(tài)的突觸活化、發(fā)芽、再生[7]。早期康復(fù)還可以加速腦血管側(cè)支循環(huán)的建立,促使病灶周?chē)X組織或健側(cè)腦細(xì)胞的重組或代償,其主要是針對(duì)缺血半暗帶,通過(guò)增加腦血流量,減少半暗帶區(qū)神經(jīng)細(xì)胞的死亡,而反復(fù)的感覺(jué)沖動(dòng)傳入中樞,對(duì)軸突出芽。潛伏通路和突觸的啟動(dòng)具有重要作用[8]。
本次研究的觀察組患者最早是病后1 d開(kāi)始康復(fù)治療,最遲為1周,對(duì)比的是兩組患者在治療前后的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分,結(jié)果顯示兩組患者在治療前的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后兩組患者的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分均優(yōu)于治療前(P<0.05),且治療后觀察組的FMA評(píng)分和Barthel評(píng)分明顯優(yōu)于治療后的對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明早期綜合康復(fù)對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能的恢復(fù)效果良好。原因分析為:①神經(jīng)內(nèi)科患者給予早期綜合康復(fù),可首先恢復(fù)患者肢體功能位,通過(guò)對(duì)上肢、下肢、腕部、手指等重要活動(dòng)部位,在患者臥位狀態(tài)下讓肢體保證有活動(dòng)幅度,為后期鍛煉打下基礎(chǔ)。②通過(guò)坐立行訓(xùn)練,可根據(jù)患者肢體功能恢復(fù)程度,循序漸進(jìn)的促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的重組與代償,從而讓肢體神經(jīng)系統(tǒng)建立新的練習(xí),有效提高患者肢體活動(dòng)能力。③通過(guò)給予患者心理治療和中、低頻脈沖治療,可從心理、生理兩方面提升患者肢體活動(dòng)能力,一般在患者病情穩(wěn)定后進(jìn)行,心理治療可緩解患者疼痛感以及焦慮、抑郁狀態(tài),對(duì)患者康復(fù)有一定的促進(jìn)作用,中、低頻脈沖治療則可通過(guò)脈沖,激活患者神經(jīng)系統(tǒng)細(xì)胞因子[9-10]。
綜上,早期綜合康復(fù)對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能的恢復(fù)效果良好,可有效提升患者肢體活動(dòng)功能,值得臨床推廣。
[1]石寶花,王紅梅.早期綜合康復(fù)對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者肢體功能恢復(fù)的探討[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(16):36-37.
[2]楊玉麗.早期綜合康復(fù)鍛煉對(duì)急性腦卒中偏癱患者肢體功能康復(fù)的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(15):75-77.
[3]張延紅,趙曉麗,王東,等.早期綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].河北醫(yī)藥,2014,36(10):1564-1566.
[4]張揚(yáng),陳為安,畢涌,等.早期綜合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)急性腦梗死患者預(yù)后的影響及危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)康復(fù),2014,29(3):167-169.
[5]高春華,黃杰,王盛強(qiáng),等.早期綜合康復(fù)治療對(duì)急性腦卒中患者功能重建的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2014,8(5):138-140.
[6]劉洪艷.探討施行綜合性康復(fù)療法治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(58):189-190.
[7]高東升.早期綜合康復(fù)干預(yù)對(duì)腦卒中偏癱患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(14):268-269.
[8]王金良,譚峰,丁德權(quán),等.早期綜合康復(fù)治療對(duì)急性腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能、sICAM-1和IL-6的影響[C]//第十一次中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編,2015.
[9]劉琴,婁繼友.早期綜合康復(fù)鍛煉對(duì)急性腦卒中患者臨床療效的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2015,14(5):156-157.
[10]陳正宏.早期綜合康復(fù)治療對(duì)顱腦損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2014,21(3):303-304.
2016-07-12)
1005-619X(2017)01-0038-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.01.014
116000恒康醫(yī)療大連遼漁醫(yī)院