何婷婷
(遼寧建筑職業(yè)學院,遼陽 遼寧 111000)
遼陽古代城市建設與中原地區(qū)城市建設的比較研究
何婷婷
(遼寧建筑職業(yè)學院,遼陽 遼寧 111000)
遼陽歷史悠久,始稱襄平,是東北地區(qū)最古老的城邑。早在戰(zhàn)國時期,燕國始設遼東郡,首次將遼陽納入中原王朝的有效統(tǒng)治,因此遼陽地區(qū)接受中原文化思想較早,在城市營建方面,漢文化因素也有所體現(xiàn)。將遼陽古代城市建設與中原地區(qū)城市建設相比較,探尋遼陽古代城市建設所表現(xiàn)出的特點。
遼陽;中原;城市建設;營建思想
古代遼陽曾經(jīng)為多個民族政權所管轄,既有中原漢王朝的統(tǒng)治,也為高句麗、渤海、契丹、女真,蒙古等政權先后占據(jù)。在遼陽古代城市建設發(fā)展的過程中,由于較早接受到中原漢文化思想,城市建設中包含了很多漢文化因素,如城市布局、營造法式等。本文將從建城時間、城址位置、城市形態(tài)類型、城市建設技法和防御職能等幾個方面,將遼陽古代城市建設與中原地區(qū)城市建設作分析比較。
一般來說,一個國家的建立,必定在其領土范圍內設立各級行政建置以便進行管理。因此行政建置的確立通常作為一座城市最終形成或設立的標志。遼陽地區(qū)行政建置設立較中原晚,城市的形成自然也就較中原晚,但它卻是中國東北地區(qū)最早的郡首府級城鎮(zhèn)。
據(jù)考古資料,解放后在鄭州附近發(fā)現(xiàn)商代的一段夯土墻和大片遺址,鄭州商城成為我國目前發(fā)現(xiàn)最早的城市遺址,此發(fā)現(xiàn)說明我國中原地區(qū)城市早期出現(xiàn)是在商代。
對于古代遼陽城市早期出現(xiàn)的時間,一般認為戰(zhàn)國燕時始設遼東郡,郡治襄平(即今遼陽老城區(qū)),這是遼陽行政建置之始[1],也是遼陽城市建立之始。據(jù)《史記·匈奴列傳》記載:“燕有賢將秦開,為質于胡,胡甚信之。歸而襲破走東胡,東胡卻千余里?!嘁嘀L城,自造陽至襄平。置上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東郡以拒胡?!边@是燕國為了加強對新拓疆土的統(tǒng)治,對這些地區(qū)設置了行政管理機構。時間大約就是在燕昭王十二年(前300年)至二十八年(前284年)之間,這是東北地區(qū)第一次被中原封建王朝納入郡縣制的有效管轄之下,也是歷史文獻中首次出現(xiàn)襄平的記載。
由此可見,古代遼陽城市早期出現(xiàn)的時間較中原城市至少晚了一千多年,兩者間隔了奴隸制三代王朝。遼陽早期城市并不是在本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展基礎上立國建制形成的,而是由中原王朝諸侯國在此設立建制而成。
遼陽古代城市城址位置較中原地區(qū)城市更加穩(wěn)定,這種情況在全國歷史名城中也不多見。古代城市位置的選址主要出于政治和軍事原因,也較重視經(jīng)濟和交通等因素。古代中原城市城址位置通常在原址旁邊重新建城。中原很多城市由于占據(jù)較好的軍事地理位置,或者經(jīng)濟交通條件較好,統(tǒng)治者仍然延續(xù)在當?shù)亟ǔ?。但是由于原來的城市受到?zhàn)火的影響,受到較大毀壞,在原址上建造工程較大,不如另選新址興建,因此很多城市在改朝換代之后,并不利用原址,而是在原址附近另選新址興建。尤其是一些都城,如秦咸陽城、漢長安城、隋唐長安城等都是在同一地區(qū)建設,相隔不遠但不在同一位置。
歷代遼陽城城址位置穩(wěn)定,兩千多年來一直在戰(zhàn)國、漢襄平城舊址之上修建并延續(xù)使用。建國以后,遼寧省博物館曾進行發(fā)掘清理工作,主要針對遼陽老城和老城以外地區(qū),測定“漢代襄平城和現(xiàn)在遼陽城的位置、大小、規(guī)模都差不多”。[2]這說明了漢襄平城與今遼陽老城區(qū)大致在同一位置上,即襄平(遼陽)古城區(qū)在兩千多年中始終保持穩(wěn)定。其他文獻記載和考古成果也證明了這一特點,如20世紀50年代在朝鮮順川郡發(fā)掘的古墓中發(fā)現(xiàn)一幅高句麗埋藏的遼東城的壁畫圖,畫中所繪的山(首山)水(太子河)與城的相互位置以及城的建筑輪廓與其后千余年明代所修《遼東志》和《全遼志》所載之《遼東鎮(zhèn)城圖》大體相符。這個古城輪廓直到今日仍然從護城河和古城墻遺跡中清晰可見。這種兩千多年城區(qū)穩(wěn)定不變的情況,在全國歷史名城中如蘇州、杭州等城市出現(xiàn)過,但是總體上較少。
古代中原王朝在城址的選擇、城市的形制規(guī)模、城墻的高度、城邑門數(shù)、道路系統(tǒng)布置以及宮室、宗廟和社稷的布局、商業(yè)市肆分布等方面都作出嚴格的規(guī)定。這種集政治、經(jīng)濟、文化、宗教各種關系而形成的城市形態(tài)模式,是在各種政治制度和權力支配下產(chǎn)生的。首先出于防御角度,城市擁有城墻成為定式,城市規(guī)模因等級體系等原因產(chǎn)生差異,春秋時期出現(xiàn)的“仕者近宮,不仕者與耕者近門,工商者近市”的空間分異特征,到后期傳統(tǒng)城市內部手工業(yè)、商業(yè)、居住空間相對分隔,出現(xiàn)比較成熟的功能分區(qū)格局[3]。遼陽古代城市由于距離中原地區(qū)較遠并且政權更迭頻繁,從歷史過程角度來看沿續(xù)性差彼此關聯(lián)似乎更為松散,但總體上城市形態(tài)與中原地區(qū)城市基本一致,具體統(tǒng)計及分析如表1、表2所示。
表1 遼陽地區(qū)重要古城址統(tǒng)計表
表2 遼陽古代城市空間形態(tài)類型
形態(tài)類型形態(tài)主要特征典型城市復合型由兩個以上城區(qū)組成,其中一個為宮城、其他為王城和手工業(yè)或商業(yè)集中區(qū)(漢城)明遼陽鎮(zhèn)城、遼金東京遼陽府單城只有一套城垣,沒有內外城廓之分漢襄平城、居就縣城嵌套型由大小兩城相套組成,小城為王城,大城為廓高句麗遼東城、甜水站城山城一般為衛(wèi)城,根據(jù)地形建設高句麗白巖城、遼巖州城
自燕國設立遼東郡以來,中原人士不斷遷居于此,使得中原文化在遼陽地區(qū)得以廣泛傳播。同時中原地區(qū)的營城思想與城市建設技法不斷傳播到遼陽地區(qū),對遼陽地區(qū)的城市發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。遼陽古代城市在中原文化的強烈影響下,其城市規(guī)劃基本上是運用中原城市的傳統(tǒng)模式。在城市選址和布局等方面的一些規(guī)劃思想和手法都與中原城市大同小異,有著極為相似之處,只是在規(guī)模上略小一些。
下面將遼陽城的建造與歷史上中原傳統(tǒng)建造思想做以比較。
(1)方形城制。
中國古代“井田制”就是一個方形?!犊脊び洝穼τ谥艽汲堑囊?guī)定也是一個方形。中國古代的許多城市平面都是方形的,因此方形對于中國古代城市平面布局意義重大。對于方形城制,文化地理學家陳正祥曾經(jīng)指出:“中國城市的形態(tài),絕大多數(shù)是方形的。在平原地帶,特別是較小的城市,形狀常呈正方形?!惫糯膰?,西安、洛陽、開封等所有的城都是方形的。據(jù)研究,方形城始于龍山文化時期,中原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的幾座龍山古城,城址平面均呈方形。之后在中原地區(qū)出土的商周古城遺址也發(fā)現(xiàn)了方形城制的例證。方形也成為古代中原地區(qū)大多數(shù)城市的格調基礎。
遼陽古地地處平原,接受中原思想較早,并且在戰(zhàn)國時就已經(jīng)為中原王朝所管轄,其在城市建設方面也繼承了中原的方形城形態(tài)。漢襄平城為土筑方城,其后高句麗遼東城也呈方形,明遼陽鎮(zhèn)城略呈方形,只是局部城墻不十分規(guī)則。
(2)內城外廓。
中原城市早在春秋戰(zhàn)國時期就有了城與廓的劃分。“筑城以衛(wèi)君,造廓以守民”,城為貴族王宮,而廓為一般市民住宅。從當時幾個城市的遺址來看,可以看出魯國騰城分內外城,即城與廓。齊國臨淄大城為廓,西南角小城為城(見圖1)。這種雙重城邑體系隨后被越來越多的中原城市建城時所采納,并有所發(fā)展。日后在一些都城建設中出現(xiàn)了三套方城,即宮城——皇城——外城,如唐長安城、北宋汴梁城(見圖2)等。
圖1 齊臨淄故城遺址示意圖
圖2 宋東京城復原想象圖
遼陽古代城市建設中也不乏有內外雙城的情況。如高句麗遼東城(見圖3)、遼東京遼陽府。與中原城市有所不同的是外城常稱為“漢城”。在遼東京遼陽府中,漢城中有渤海和漢等族的居民區(qū)和手工業(yè)、商品貿易場所。從漢城的稱謂可以看出漢族文化對于城市建設的影響非常深遠,同時也說明漢文化與東北民族文化在城市中不斷地交融。另外遼陽古代城市主要以單城和雙城為主,沒有中原地區(qū)部分都城中的三套方城的情況,因此在城廓設置上,遼陽古代城市較中原城市要略為簡單一些。
圖3 遼東古冢出土遼東城圖
圖4 《三禮圖》中的周王城圖
(3)“旁三門”定式。
古代中原城市對城門的數(shù)目有相應的規(guī)定?!犊脊び洝分幸?guī)定了周代都城形制(見圖4),“方九里,旁三門”,即應在方城的每邊開辟三座城門。門乃開通道路之依據(jù),因此,城內的道路架構和街坊布局已被基本框定。這一思想后被廣泛應用于中原城市的建設。不同等級規(guī)模的城市,其城門的數(shù)目也有所不同。一般都城旁三門,府州城各二門,縣城各一門[4]180。這種城門的布局手法也幾乎成了一種定式。
遼陽古代城市在城門設置方面對這一定式也有所參考。如遼東京遼陽府每面各有兩個城門?!哆|史·地理志》記載:“(東京)城高三丈,幅員30里。共有八門,東曰迎陽門,東南曰韶陽門,南曰龍原門,西南曰顯德門,西北曰大遼門,西曰大順門,東北曰安遠門,北曰懷遠門?!盵5]后金國都東京城共八門,四面各設有兩門,門的位置是南北相對,東西相對。門名東墻南“撫近”北“內治”,西墻南“懷遠”北“外攘”,南墻東“德盛”西“天祐”,北墻東“福勝”西“地載”(見圖5)。以上兩座城在古代都是地方性統(tǒng)治政權的都城,從其城門旁二門的設置上看,遼陽古代城市的規(guī)格等級要比中原城市略小一些。
圖5 后金東京城平面圖
圖6 明《全遼志》遼陽鎮(zhèn)城圖
(4)棋盤式格局。
依照《考工記》規(guī)定的“旁三門”(城每邊設三個門)和“國中九經(jīng)九緯”(城中南北向和東西向的街路各為九條)的營城模式,必定造成城市棋盤式的空間格局。中原很多平原城市其道路縱橫相交,呈十字形或井字形。城市的格局與城市道路系統(tǒng)密不可分,而道路系統(tǒng)與城市的性質規(guī)模有關,也直接與城門的數(shù)目有關[4]168。都城每邊三門,干道系統(tǒng)呈方格網(wǎng)狀,如唐長安、元大都、明北京等。府州城每邊二門,干道系統(tǒng)呈井字形,如安陽、宣化等。一般縣城每邊一門,道路系統(tǒng)呈十字形或丁字形,如奉賢、大同等。
遼陽古代城市其道路大多也是縱橫相交,城市呈棋盤式格局。如明遼陽鎮(zhèn)城(見圖6),街道縱橫修直,貫通東西南北各城門,并外出郊野連接各驛道及驛站,城內布局如棋盤規(guī)整。后金國都東京城,城市干道系統(tǒng)呈井字形,分別與八門相通。
遼陽古代城市防御體系健全,較中原城市有過之而無不及。由于遼陽古地軍事地理位置優(yōu)越,自古以來就是中原政權與地方割據(jù)政權反復爭奪的寶地。在中原政權強大穩(wěn)定時,遼陽就是中央政權延伸觸角的一個關節(jié)點,城市設防用于抵御北方少數(shù)民族的入侵;而在中原中央政權統(tǒng)治松懈的末期,遼陽往往成為地方少數(shù)民族割據(jù)政權的心臟。因此,歷代統(tǒng)治者在此建城時均重視防御,主要表現(xiàn)為以下幾點:
(1)完備的防御體系。高句麗時常受戰(zhàn)爭影響,修建不少用于軍事防御的山城,即使是平原城市附近山上也建軍事衛(wèi)城,充分考慮軍事防御功能,形成獨特的防御系統(tǒng)。如高句麗占據(jù)遼東時,建平原城市遼東城,同時在附近山上建用于軍事防御石筑山城白巖城。
(2)齊備的防御設施。中原城市城防建設中設置的防御設施在遼陽古代城市中均有體現(xiàn)。如甕城、馬面、雉堞、女墻、瞭望臺、護城河等。
(3)強大的防御體制。明代時為了加強邊疆的防御,在東北實行軍政合一的防御體制。在遼陽設遼東都司,領25衛(wèi)2州,負責東北全境的安全。遼東開衛(wèi)后,遼陽衛(wèi)所城池加以修整、擴建,還增建一批千戶所、百戶所及驛城。
通過對遼陽古代城市建設與中原地區(qū)城市建設的比較研究,得出以下結論:建城時間上,遼陽城市的形成晚于中原;城址位置上,遼陽城址較中原地區(qū)城址更加穩(wěn)定;城市形態(tài)類型上,與中原城市大體相同;城市建設技法上,運用了中原建城傳統(tǒng)模式;城市防御上,防衛(wèi)功能較中原城市有過之而無不及。
[1]遼陽市志編纂委員會.遼陽市志[M].沈陽:遼寧人民出版社,1993:113-122.
[2] 張大偉.遼陽城的選址與變遷[J].北方文物,2002(2):87-90.
[3]鄶艷麗.東北地區(qū)城市空間形態(tài)研究[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006:60-76.
[4]董鑒泓.中國城市建設史(第二版)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1987:168-180.
[5]遼史·地理志(卷38)[M].北京:中華書局,1974.
責任編輯:富春凱
Comparison of Liaoyang Old City Construction and the Central Plain Cities
HE Ting-ting
(Liaoning Technical College of Construction, Liaoyang 111000, China)
Liaoyang has a long history. Being the most ancient city in Northeast of China, Liaoyang was firstly called Xiangping. As early as the Warring States period, Yan State first set up Liaodong County, Liaoyang was included into the effective rule of the Central Plains dynasty for the first time. Therefore, the Liaoyang area accepts the Central Plains culture very early, the Han cultural factors have also been reflected in the city construction. Based on this, compare the ancient city construction of Liaoyang with that of Central Plains in order to explore the characteristics of Liaoyang ancient city construction.
Liaoyang; Central plains; Urban construction; City building thoughts
10.3969/j.issn.1674-6341.2017.04.004
2017-04-08
何婷婷(1982—),女,遼寧錦州人,碩士,講師。研究方向:城市規(guī)劃與設計、城市與建筑遺產(chǎn)保護。
TU984
A
1674-6341(2017)04-0009-04