黃曉莉
(石家莊市鹿泉人民醫(yī)院,河北 石家莊 050200)
米力農(nóng)和左西孟旦對(duì)失代償心力衰竭患者腦利鈉肽水平和心功能的 影響比較
黃曉莉
(石家莊市鹿泉人民醫(yī)院,河北 石家莊 050200)
目的 觀察左西孟旦及米力農(nóng)治療失代償心力衰竭患者的臨床療效及腦利鈉肽水平。方法 選取2015年12月-2016年12月在該院的100例患有失代償心力衰竭的患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例。所有患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,觀察組給予左西孟旦用藥,對(duì)照組給予米力農(nóng)治療。觀察患者心功能改變及腦利鈉肽水平變化。 結(jié)果 治療3d后觀察組心功能(LVEF、SV、CO)指標(biāo)較對(duì)照組心功能指標(biāo)都明顯(P<0.05);治療后3d后,觀察組與對(duì)照組的腦利鈉肽水平相比治療前均有所下降,觀察組下降幅度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 左西孟旦用藥治療失代償心力衰竭能夠明顯改善患者心功能指標(biāo),降低腦利鈉肽水平,優(yōu)于米力農(nóng),值得臨床應(yīng)用。
失代償心力衰竭;左西孟旦;米力農(nóng);預(yù)后
失代償心力衰竭是慢性心衰發(fā)展而來,降低心臟負(fù)荷、增強(qiáng)心肌收縮力和減少水潴留是基本治療原則,緩解臨床癥狀,改善預(yù)后,提高生存質(zhì)量[1]。發(fā)病機(jī)制尚不清晰,可能與心室重塑、炎癥反應(yīng)、神經(jīng)內(nèi)分和相關(guān)。腦利鈉肽(BNP)是心肌細(xì)胞分泌,BNP水平是心力衰竭(CHF)的診斷、預(yù)后評(píng)估指標(biāo)。米力農(nóng)是一種增加肌力的藥物,能增加血流循環(huán),是治療心力衰竭常見藥[2]。左西孟旦也屬于正性肌力藥物,能夠高效安全治療心衰。本文比較左西孟旦及米力農(nóng)治療失代償心力衰竭患者臨床療效,為臨床治療提供依據(jù)。
收集本醫(yī)院2015年12月~2016年12月入院的100例失代償心力衰竭患者,隨機(jī)分為兩組,各50例,即觀察組和對(duì)照組。觀察組患者男23例,女27例,年齡47~73歲,平均年齡(60.3±4.4)歲。對(duì)照組患者男22例,女28例,年齡50~71歲,平均年齡(62.2±2.4)歲。2組患者之間性別、年齡、血壓等體征方面差異不明顯(P>0.05),見表1。可用于實(shí)驗(yàn)。本次研究獲得患者知情同意書及醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
表1 兩組一般資料對(duì)比( ±s)
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為失代償心力衰竭,符合該病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②心功能分級(jí)( NYHA ) Ⅲ~Ⅳ級(jí)患者;③左室射血分?jǐn)?shù)( LVEF )≤40%。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他器官損害重大疾病;②繼發(fā)性及重度心律失常患者;③嚴(yán)重感染疾病患者。
1.3 治療方法
兩組入院后接受同樣的常規(guī)護(hù)理,包括鎮(zhèn)靜、吸氧、呋塞米、地巴唑、美托洛爾、替米沙坦及硝酸甘油等治療。對(duì)照組患者靜脈注射米力農(nóng)治療, 50 μg/kg,之后以0.375 μg/ (kg·min)泵入,1 h 后調(diào)整為0.5μg / (kg·min),給藥 23 h后停止。觀察組靜脈注射左西孟旦12 μg /kg,之后0.1 μg / (kg·min)泵入,1 h 后調(diào)整為0.2 μg / (kg·min),并維持治療23 h 停藥。觀察期患者治療中出現(xiàn)的低血壓、休克等不良反應(yīng),并同時(shí)給予臨床干預(yù)。
1.4 觀察指標(biāo)及療效指標(biāo)
治療前及治療后3d采血 4 mL,采用放射免疫法檢測(cè)BNP;心功能指標(biāo)包括 LVEF、每搏輸出量( SV )、心輸出量(CO)。
臨床療效:
顯效:體征好轉(zhuǎn),并符合以下條件之一,LVEF增加≥25% 或恢復(fù)正常;
有效:體征有所好轉(zhuǎn),LVEF增加 5% ~25% ;
無效:未達(dá)標(biāo)。
治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)來表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比
兩組經(jīng)過治療后,觀察組治療有效率為80.0%高于對(duì)照組有效率58.0%(P<0.05,表2)。
表2 兩組治療心功能對(duì)比
2.2 兩組心功能、腦利鈉肽水平對(duì)比
治療前觀察組與對(duì)照組腦利鈉肽及心功能各項(xiàng)指標(biāo)相比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3d后,觀察組與對(duì)照組的腦利鈉肽水平都下降,觀察組幅度大于對(duì)照,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療3d后,觀察組的心功能(LVEF、SV、CO)都優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組心功能、腦利鈉肽水平對(duì)比
失代償心衰臨床表現(xiàn)為,組織灌注不足,體循環(huán)、肺循環(huán)存在淤血現(xiàn)象。發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,目前尚未完全闡明,可能與炎癥反應(yīng)、心室重塑、神經(jīng)有關(guān)。失代償心力衰竭是一種急危重癥,對(duì)患者家庭影響較大,需要不斷治療,費(fèi)用較高,預(yù)后差。如果不及時(shí)治療,患者會(huì)面臨死亡、休克,屬于心臟疾病中重要疾病[4]。目前多以藥物治療失代償心力衰竭為主要手段,藥物的選擇對(duì)治療該病具有重要意義[5]。目前國(guó)內(nèi)通常選用左西孟旦及米力農(nóng)治療為主,療效尚可但是有待提高。
臨床中治療該疾病主要采用米力農(nóng)以及左西孟旦。提高患者的心肌力是治療該病的措施之一,提升心臟射血分?jǐn)?shù),滿足機(jī)體血液供應(yīng)[6]。傳統(tǒng)的正性肌力藥治療窗狹窄,使用過量會(huì)導(dǎo)致中毒、耐受性差等,使用存在局限性。米力農(nóng)與傳統(tǒng)正性肌力藥物不同,通過抑制 cAMP 降解來增加心臟肌力,蔣等研究米力農(nóng)治療慢性心衰,比常規(guī)治療患者BNP下降幅度大,心功能優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著[7]。左西孟旦只會(huì)增強(qiáng)心肌的收縮力,不增加心肌耗氧,不損傷心肌細(xì)胞,能夠避免心律失常發(fā)生[8]。
本研究中,治療3d后,觀察組用藥左西孟旦患者心功能(LVEF、SV、CO)指標(biāo)較對(duì)照組優(yōu)越(P<0.05);治療后3d后,觀察組與對(duì)照組的腦利鈉肽水平相比治療前均有所下降,觀察組下降幅度高于對(duì)照組,差異顯著。觀察組用藥治療臨床總有效率高與對(duì)照組,差異顯著。所以左西孟旦用藥治療失代償心力衰竭,可以明顯提升患者心功能指標(biāo),降低腦利鈉肽水平,優(yōu)于米力農(nóng),值得臨床應(yīng)用。
[1] 朱海霞. 米力農(nóng)與美托洛爾治療老年充血性心力衰竭的療效對(duì)比及相關(guān)影響因素. 中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013, 33(18): 4413-4415.
[2] 吳小慶, 孫鑄興, 王強(qiáng), 等. 重組腦鈉肽靜脈注射對(duì)失代償心力衰竭患者腎功能、腎素活性和血醛固酮的影響.中國(guó)微循環(huán), 2009, 13(4):294-297.
[3] 周彥珍. 左心功能不全為首發(fā)癥狀的老年急性心肌梗死臨床特點(diǎn)分析. 實(shí)用老年醫(yī)學(xué), 2015, 29(7): 574-576.
[4] 梅維明, 戎曉敏. 心力衰竭藥物治療新進(jìn)展. 保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐, 2014, 11(5): 81-83.
[5] 張立博. 重組人腦鈉肽在急性左心衰患者中的臨床應(yīng)用研究. 中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 4(6): 549 -551.
[6] 王雷, 崔亮, 魏嘉平, 等. 靜脈注射左西孟旦治療重度失代償性心力衰竭患者的療效分析. 中華心血管病雜志,2010,38(6): 527-530.
[7] 蔣伏平, 龔和禾, 陳霓紅, 等. 米力農(nóng)對(duì)老年充血性心力衰竭患者心功能及血漿 NT - pro - BNP 水平的影響.中國(guó)老年學(xué)雜志, 2013, 12(33): 6250-6251.
[8] 王引利, 王偉, 何川, 等. NT-proBNP 與影響充血性心力衰竭各因素間關(guān)系的研究. 西部醫(yī)學(xué), 2005, 17(1): 7-10.
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.04.13