自身免疫細(xì)胞與放療聯(lián)合治療對宮頸癌患者生活質(zhì)量和免疫功能的影響

田甜

自身免疫細(xì)胞與放療聯(lián)合治療對宮頸癌患者生活質(zhì)量和免疫功能的影響

田甜

目的 對宮頸癌者行自身免疫細(xì)胞聯(lián)合放療治療的免疫功能、生活質(zhì)量進(jìn)行研究。方法 分析某院2014-11—2016-11收治的宮頸癌92例患者資料，按照臨床治療方案的不同分成兩組，將46例行單獨(dú)放療治療患者作為對照組，將46例聯(lián)合自身免疫細(xì)胞治療患者作為觀察組，比較兩組免疫功能、不良反應(yīng)和生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組免疫功能各項(xiàng)指標(biāo)水平均比對照組優(yōu)(P＜0.05)；兩組總不良反應(yīng)率4.35%、6.52%對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；觀察組總體健康評分(83.40±14.33)分比對照組(65.34±13.02)分高(P＜0.05)。結(jié)論 宮頸癌患者行自身免疫細(xì)胞聯(lián)合放療治療能夠改善免疫功能，提高患者生活質(zhì)量，且不良反應(yīng)少。

宮頸癌；放療；自身免疫細(xì)胞；免疫功能；不良反應(yīng)

宮頸癌屬于婦科一種常見腫瘤，具高患病率和死亡率等特點(diǎn)，臨床一般采取化放療或者手術(shù)治療，但考慮多數(shù)患者細(xì)胞的免疫功能存在嚴(yán)重缺陷，臨床采取自身免疫細(xì)胞治療方法對患者細(xì)胞免疫功能改善發(fā)揮著十分重要作用[1-3]。本文對本院2014-11—2016-11收治的宮頸癌92例患者分別實(shí)施不同治療方案的效果予以分析，現(xiàn)報告如下。

1 資料及方法

1.1 一般性資料 分析本院2014-11—2016-11收治的宮頸癌92例患者臨床資料，本研究方案均得到醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)，對象均自愿簽署同意書，所有患者臨床資料完整，均通過組織病理學(xué)、B超檢查等確診，將患腎、肝、心功能嚴(yán)重不全者排除，且均和宮頸癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[4]。按照臨床治療方案的不同分成兩組，分別為46例，對照組年齡27～60歲，平均(45.45±1.12)歲，Ⅰb期、Ⅱb期、Ⅲ期和Ⅳ期分別為12例、20例、8例和6例；其中2例黏液腺癌，5例宮頸內(nèi)膜腺癌，39例鱗狀細(xì)胞癌；觀察組年齡26～60歲，平均(45.43±1.10)歲，Ⅰb期、Ⅱb期、Ⅲ期和Ⅳ期分別為13例、20例、7例和6例；其中3例黏液腺癌，5例宮頸內(nèi)膜腺癌，38例鱗狀細(xì)胞癌；兩組基線資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 治療方案及測定方法 對本研究對照組行單獨(dú)放療治療：分為內(nèi)、外照射，其中內(nèi)照射借助A、B兩點(diǎn)為劑量，對參考點(diǎn)進(jìn)行計算，A、B點(diǎn)總劑量分別為25～36 Gy、40～50 Gy，且Ⅰ期患者對盆腔予四野照射，每4周40～50 Gy，Ⅱ期患者每5周45～50 Gy，Ⅲ、Ⅳ期患者每6周45～60 Gy；外照射的分次劑量為180～200 Gy。于對照組治療基礎(chǔ)上，觀察組聯(lián)合自身免疫細(xì)胞治療：對每次采集的細(xì)胞通過培養(yǎng)之后按照不同類型進(jìn)行回輸，除少數(shù)疾病病情嚴(yán)重患者于1個月之后接受第2次治療外，多數(shù)患者于3個月后接受第2次治療。測定方法：于患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取5 mL靜脈血，借助流式細(xì)胞儀(貝克曼庫爾特，CytoFLEX型)測定患者免疫功能指標(biāo)水平，包括抑制性T細(xì)胞()、輔助性T細(xì)胞()和成熟T淋巴細(xì)胞表面標(biāo)志()水平。

1.3 觀察指標(biāo)及評判標(biāo)準(zhǔn)[5]觀察、比較兩組免疫功能水平、不良反應(yīng)(消化道反應(yīng)、骨髓抑制)和生活質(zhì)量情況。按照健康調(diào)查表對患者生活質(zhì)量改善狀況加以評判，滿分100分，取角色限制、生理功能及社會功能等三項(xiàng)指標(biāo)，分?jǐn)?shù)和生活質(zhì)量的改善狀況呈正比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用 研究數(shù)據(jù)用SPSS 22.0軟件予以分析，對正態(tài)計量資料用(±s)形式，正態(tài)計量數(shù)據(jù)組間對比用t檢驗(yàn)；兩組正態(tài)計數(shù)資料借助[n(%)]形式，計數(shù)資料組間率對比用χ2檢驗(yàn)，兩組比較差異具統(tǒng)計學(xué)意義時P＜0.05。

2 結(jié)果

2.2 兩組不良反應(yīng)對比 兩組不良反應(yīng)率對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05，表2)。

2.3 兩組生活質(zhì)量對比 觀察組總體健康評分較對照組高(P＜0.05，表3)。

表1 兩組免疫功能水平對比(±s) 單位：×109

表1 兩組免疫功能水平對比(±s) 單位：×109

組別對照組觀察組t值P值例數(shù)46 46 CD8+ CD4+ CD3+0.20±0.07 0.25±0.10 0.58±0.11 0.75±0.14 0.76±0.18 1.52±0.24 23.831 9 16.798 3 24.148 5＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

表2 兩組不良反應(yīng)對比

表3 兩組生活質(zhì)量對比(±s) 單位：分

表3 兩組生活質(zhì)量對比(±s) 單位：分

組別對照組觀察組t值P值例數(shù)46 46角色限制 生理功能 社會功能 總體健康66.50±12.28 64.46±9.45 61.26±10.22 65.34±13.02 75.70±13.35 76.60±10.57 79.44±12.78 83.40±14.33 3.440 0 5.807 2 7.535 1 6.326 4＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討論

宮頸癌屬于女性生殖系統(tǒng)一種常見腫瘤，為臨床最為嚴(yán)重宮頸類病變，主要因人類乳頭瘤類病毒導(dǎo)致，目前，其發(fā)病機(jī)制尚未完全明確，臨床考慮可能與早婚、早育、多產(chǎn)等因素密切相關(guān)；近年來，伴隨人口老齡化加劇，此類疾病患病率不斷上升，且呈現(xiàn)年輕化趨勢，臨床需積極采取有效治療方法[6-8]。為探究臨床有效治療方案，本研究對選擇不同方案(單獨(dú)放療、聯(lián)合自身免疫細(xì)胞)治療的免疫功能、不良反應(yīng)及生活質(zhì)量情況加以對比、分析。

本研究結(jié)果顯示：觀察組治療后CD8+、CD4+和CD3+水平(0.75±0.14)×109、(0.76±0.18)×109和(1.52±0.24)×109均較對照組優(yōu)，且兩組總不良反應(yīng)率對比未顯示高度差異，和沈國鑫等人[9]文獻(xiàn)報道結(jié)果一致性較高。提示：宮頸癌者選擇自身免疫細(xì)胞聯(lián)合放療治療具有顯著效果，可改善患者免疫功能，且不良反應(yīng)少，臨床應(yīng)用安全性較高。顯示：觀察組總體健康評分較對照組高，說明宮頸癌者行自身免疫細(xì)胞聯(lián)合放療治療有利于提高生活質(zhì)量。伴隨臨床對疾病免疫機(jī)制不斷研究，免疫治療法取得一定療效，固有和適應(yīng)型免疫于抗腫瘤免疫治療中作用顯著?？紤]于免疫逃逸時期，入患者腫瘤內(nèi)免疫細(xì)胞于細(xì)胞分泌免疫抑制類因子的作用下“馴化”，生成抑制網(wǎng)絡(luò)，單一免疫細(xì)胞療效較差，需采用大量固有和適應(yīng)型免疫；因此本研究采取自身免疫細(xì)胞治療能夠達(dá)到疾病理想治療效果，顯著緩解患者病情，促進(jìn)其免疫功能改善及生活質(zhì)量提高[10-11]。自身免疫治療為通過對患者機(jī)體免疫細(xì)胞進(jìn)行采集后，再利用體外培養(yǎng)方式回輸患者體內(nèi)，具主動靶向的攻擊性，能夠提高患者免疫功能。放療對腫瘤生長起到控制作用，能夠緩解患者病情，但考慮放療時放射線照射對患者免疫細(xì)胞的損傷，使T淋巴細(xì)胞相對降低，且未被照射腫瘤周圍組織仍有腫瘤細(xì)胞存在，導(dǎo)致一段時期之后腫瘤仍繼續(xù)生長，臨床單獨(dú)應(yīng)用效果欠佳[12]。放療于殺傷機(jī)體腫瘤細(xì)胞過程中將釋放腫瘤抗原，臨床于此時對免疫細(xì)胞進(jìn)行回輸能夠使細(xì)胞免疫治療效果強(qiáng)化，有利于發(fā)揮放療和自身免疫細(xì)胞治療協(xié)同作用，促進(jìn)患者免疫功能改善和生活質(zhì)量提高。有關(guān)本研究患者應(yīng)用聯(lián)合方案治療后對其預(yù)后生存率的影響，基于受樣本例數(shù)等因素制約，待臨床深入研究。

總結(jié)上文，臨床對宮頸癌者無論選擇單獨(dú)放療或是聯(lián)合自身免疫細(xì)胞治療均具較高安全性，患者消化道反應(yīng)、骨髓抑制發(fā)生概率低，但聯(lián)合方案更有利于改善患者免疫功能和提高生活質(zhì)量，臨床推廣價值較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉鑫麗，姚秀英，李世春，等.順鉑同步放化療與單純放療治療中晚期宮頸癌療效比較[J].山東醫(yī)藥，2014，54(44)：81-82.

[2]辛淑波，林柏翰，林燦峰，等.紫杉醇脂質(zhì)體與順鉑周療方案同步放化療治療中晚期宮頸癌的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué)，2014，35(5)：761-763.

[3]劉倩，劉忠山，趙汝棟，等.順鉑增敏同步放化療治療中晚期宮頸癌的療效[J].中國老年學(xué)雜志，2014，34(16)：4712-4714.

[4]趙建國，楊昊，郁志龍，等.調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合順鉑治療宮頸癌的臨床觀察[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志，2014，34(4)：279-282.

[5]蘇小巖，胡艷，張文濤，等.DC-CIK細(xì)胞免疫治療聯(lián)合放療治療中晚期宮頸癌的療效觀察[J].長江大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2014，11(33)：77-79.

[6]盧建軍，張林燕.紫杉醇與順鉑聯(lián)合化療治療宮頸癌的療效及與組織微血管和微淋巴管密度的關(guān)系[J].中國生化藥物雜志，2014，34(5)：92-94.

[7]陸國權(quán)，周曉紅，陳紅，等.多西他賽聯(lián)合順鉑化療同步放療治療中晚期宮頸癌效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2016，56(38)：83-84.

[8]付改玲.吉西他濱聯(lián)合放療治療老年中晚期宮頸癌的臨床研究[J].中國生化藥物雜志，2014，34(2)：128-129，132.

[9]沈國鑫，庾君毅，朱月華，等.TACE聯(lián)合自身免疫細(xì)胞局部動脈灌注治療宮頸癌臨床觀察[J].山東醫(yī)藥，2015，55(43)：69-71.

[10]王姍，鄭金華，孟琰，等.從細(xì)胞因子角度看腫瘤微環(huán)境對免疫細(xì)胞及腫瘤細(xì)胞的影響[J].腫瘤學(xué)雜志，2015，21(3)：237-241.

[11]羅琴.促進(jìn)轉(zhuǎn)移的腫瘤相關(guān)免疫細(xì)胞與靶向治療策略[J].復(fù)旦學(xué)報：醫(yī)學(xué)版，2016，43(1)：104-109，121.

[12]姚彬，朱艷.新輔助化療結(jié)合放療與單純放療治療局部晚期宮頸癌的臨床比較[J].實(shí)用癌癥雜志，2014，29(7)：835-837.

2017-03-13)

1005-619X(2017)07-0756-03

10.13517/j.cnki.ccm.2017.07.037

110000 沈陽739醫(yī)院婦產(chǎn)科