孫雪+徐楊+孫萍
(金陵科技學(xué)院 建筑工程學(xué)院,江蘇 南京 211169)
摘 要: “慕課”作為新興的在線網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái),為教學(xué)過程設(shè)計(jì)開辟了新的思路和方法。本文針對(duì)地下工程施工課程教學(xué)過程中存在的常見問題,將“慕課-翻轉(zhuǎn)課堂”與地下工程施工課堂教學(xué)相對(duì)接,以課程一個(gè)知識(shí)點(diǎn)為例構(gòu)建“翻轉(zhuǎn)課堂”的三階段教學(xué)模式,這種教學(xué)模式突破了教與學(xué)的時(shí)空限制、思維限制,使學(xué)生學(xué)習(xí)不但有廣度而且有深度,提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,加大教與學(xué)、學(xué)與學(xué)的互動(dòng)力度,為地下工程施工課堂教學(xué)開辟新的思路和理念。
關(guān)鍵詞: 慕課 翻轉(zhuǎn)課堂 地下工程施工
1.引言
“慕課”是MOOC的諧音,其中“M”代表Massive(大規(guī)模),第二個(gè)字母“O”代表open(開放),第三個(gè)字母“O”代表Online(在線),“C”則代表Course(課程),即大規(guī)模開放在線課程[1]。MOOC這一全新的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式在全球教育界掀起一場(chǎng)教育風(fēng)暴,對(duì)傳統(tǒng)高等教育模式帶來非常大的沖擊,對(duì)于高校課程教學(xué)建設(shè)提出新的研究課題[2-6]。地下工程施工課程作為城市地下空間工程專業(yè)主干課程,其重要性不言而喻,如何在課程教學(xué)中融入“慕課”值得我們深入研究。
2.“慕課”的優(yōu)勢(shì)
慕課不是單純的教師講課,而是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將課堂授課、師生互動(dòng)、教學(xué)過程及學(xué)習(xí)過程、考核、發(fā)證等環(huán)節(jié)完整地在線實(shí)現(xiàn),使得學(xué)習(xí)者不需要在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)通過教師課堂授課、布置作業(yè),然后課下練習(xí)等傳統(tǒng)教學(xué)模式完成學(xué)習(xí),而是學(xué)習(xí)者隨時(shí)隨地可通過在線網(wǎng)絡(luò)課程完成學(xué)習(xí)、討論、作業(yè)、考核、評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié),打破傳統(tǒng)課堂教學(xué)在時(shí)間、空間上的依賴。真實(shí)的課堂或?qū)嵙?xí)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所是師生交流與實(shí)踐操作的平臺(tái),進(jìn)而形成一種所謂的“翻轉(zhuǎn)式”教學(xué)模式[7]。這種教學(xué)模式有以下三種優(yōu)勢(shì):
2.1教學(xué)資源豐富。
慕課為大眾提供了一個(gè)資源共享平臺(tái),不同于傳統(tǒng)遠(yuǎn)程教育平臺(tái)的是,慕課為資源提供了一個(gè)過濾機(jī)制,對(duì)于優(yōu)秀的教學(xué)資源采用激勵(lì)機(jī)制,從而確保課程平臺(tái)上資源的質(zhì)量。
2.2教學(xué)方式新穎。
慕課具有開放性、隨時(shí)性、互動(dòng)性、自主性等特點(diǎn)[8]。開放性和隨時(shí)性表現(xiàn)在課程資源是公開的、開放的,學(xué)習(xí)者隨時(shí)通過電腦、手機(jī)等終端通信設(shè)備即可登錄學(xué)習(xí),不受課堂授課地點(diǎn)、時(shí)間、內(nèi)容的限制;互動(dòng)性和自主性表現(xiàn)在學(xué)習(xí)者主動(dòng)通過慕課平臺(tái)實(shí)時(shí)進(jìn)行討論交流,可以對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行交流互動(dòng),也可以針對(duì)教師布置的作業(yè)進(jìn)行交流互動(dòng)。慕課改變了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)方式,為推進(jìn)現(xiàn)代教育信息化做出了重大變革。
2.3教學(xué)效果突出。
與傳統(tǒng)課堂教學(xué)相比,慕課的教學(xué)效果有所增強(qiáng)。在高校里,每一小節(jié)課固定時(shí)間是45分鐘左右,而人的注意力一般只有十幾分鐘,慕課廢除了滿堂灌的傳統(tǒng)教學(xué)模式,很多慕課被制作成微課只有10分鐘左右,知識(shí)點(diǎn)也被細(xì)化,更能激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣。另外,慕課中采用大量的圖片、視頻、多媒體動(dòng)畫等,提升了學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的理解能力,從而增強(qiáng)了教學(xué)效果。
3.地下工程施工課程教學(xué)的問題現(xiàn)狀
地下工程施工是金陵科技學(xué)院城市地下空間工程專業(yè)必修課,其以“明挖法”和“暗挖法”兩項(xiàng)地下工程基本作業(yè)為主線。通過課程學(xué)習(xí),學(xué)生掌握目前地下工程施工中成熟的技術(shù)、方法,培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí)和分析實(shí)際問題的能力,為后續(xù)課程學(xué)習(xí)和崗位任職奠定必要的理論基礎(chǔ)[9-10]。傳統(tǒng)的地下工程施工教學(xué)方式主要是整個(gè)班級(jí)一起上課,教師利用課件和板書講授理論課程,學(xué)生輔以工地現(xiàn)場(chǎng)參觀加深對(duì)課堂理論知識(shí)的理解,但這種方式在實(shí)際教學(xué)中面臨諸多問題。
3.1課時(shí)有限,實(shí)訓(xùn)效果不佳。
筆者所在院系地下工程施工課程在大四上學(xué)期開設(shè),一學(xué)期48學(xué)時(shí)(含課內(nèi)實(shí)踐8學(xué)時(shí)),一周4課時(shí)。學(xué)生學(xué)習(xí)這門課需要掌握地下工程現(xiàn)場(chǎng)施工主要采取的四種技術(shù)手段:明挖法、盾構(gòu)法、掘進(jìn)機(jī)法和礦山法,以及一些相關(guān)的簡(jiǎn)單支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,其主要面對(duì)的是不同工程對(duì)象施工方法的選取問題。由于學(xué)習(xí)模塊較多而課時(shí)有限,邊講邊練的方式使得課堂內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)時(shí)間非常緊張,某些實(shí)訓(xùn)任務(wù)都是作為作業(yè)要求學(xué)生在課后獨(dú)立完成,這樣使得教師無法監(jiān)督學(xué)生是否獨(dú)立完成實(shí)訓(xùn),學(xué)生出現(xiàn)疑問也不能及時(shí)得到解決,學(xué)習(xí)效果大打折扣,很難達(dá)到人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求。近些年,筆者嘗試各種改進(jìn)方法,但成效不足。
3.2知識(shí)點(diǎn)更新快,教學(xué)內(nèi)容更新跟不上技術(shù)發(fā)展速度。
21世紀(jì)是地下空間的世紀(jì),隨著地下空間開發(fā)如火如荼地開展,地下工程施工技術(shù)領(lǐng)域的新技術(shù)與新工藝不斷涌現(xiàn),而大學(xué)教材很難及時(shí)介紹這一方面的成果,使得教材的更新速度低于技術(shù)、工藝的更新速度。因此,在教學(xué)上應(yīng)該結(jié)合實(shí)際情況,在講授基本知識(shí)的基礎(chǔ)上介紹一些最新的施工技術(shù)和做法,以跟上地下工程領(lǐng)域新技術(shù)、新工藝發(fā)展的步伐[11]。這些內(nèi)容若只從概念上介紹,學(xué)生很難理解和掌握,因此需要教師結(jié)合工程實(shí)踐加以說明,理論與實(shí)踐相結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的實(shí)際運(yùn)用能力,才能做到有的放矢。
3.3教學(xué)上難以平衡學(xué)員的差異化。
地下工程施工課程最大的特點(diǎn)就是選修課多,學(xué)科交叉性強(qiáng),再加上學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣和理解分析能力存在差異,因此對(duì)先修課程的掌握程度千差萬別,而傳統(tǒng)授課方式不可能兼顧每個(gè)學(xué)生的實(shí)際情況,使得學(xué)習(xí)效果在課程教學(xué)中出現(xiàn)很大的差異?;A(chǔ)差的學(xué)生對(duì)課程的興趣大打折扣,達(dá)不到理想的效果。所以,針對(duì)學(xué)生的差異化教學(xué)一直是教育工作者面對(duì)的難題,如何調(diào)動(dòng)不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性值得我們思考。
3.4教學(xué)過程中以教師為中心,忽略學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性和學(xué)生的認(rèn)知主體作用。
傳統(tǒng)教學(xué)多數(shù)時(shí)候依然以教師為中心,教師在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、考核方式等方面占主導(dǎo)地位,忽略學(xué)生需求和感受,課程的講授按部就班,缺乏對(duì)學(xué)生批判性思維能力、操作能力和應(yīng)變能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生逐漸養(yǎng)成一種不愛問、不想問“為什么”的習(xí)慣,容易盲目崇拜書本和老師。教師長(zhǎng)期與工地脫離,工程知識(shí)得不到及時(shí)更新,知識(shí)的“教”與“用”發(fā)生脫離。同時(shí),在教學(xué)中過于強(qiáng)調(diào)學(xué)生的任務(wù)就是消化、理解教師所講授的知識(shí),討論互動(dòng)學(xué)習(xí)較少,把學(xué)生當(dāng)作灌輸?shù)膶?duì)象[12]。時(shí)間久了,學(xué)生依賴性越來越強(qiáng),自主學(xué)習(xí)舉步維艱,課堂完全成為教師的課堂,學(xué)生的學(xué)習(xí)變得被動(dòng),教師無法了解學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度,教學(xué)效果令人擔(dān)憂。
4.基于“慕課—翻轉(zhuǎn)課堂”的地下工程施工課程教學(xué)改革
針對(duì)傳統(tǒng)地下工程施工課程教學(xué)的現(xiàn)狀,借助“慕課”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式為地下工程施工課程教學(xué)開辟新的思路和理念。翻轉(zhuǎn)課堂譯自“Flipped Classroom”或“Inverted Classroom”,也可譯為“顛倒課堂”,是指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時(shí)間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生。在這種教學(xué)模式下,課堂內(nèi)的寶貴時(shí)間,學(xué)生更專注于主動(dòng)的基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí),共同研究解決工程實(shí)際問題,從而獲得更深層次的理解。翻轉(zhuǎn)課堂為我們展示逆序創(chuàng)新的具體思路與做法:從不同的思維方向思考教學(xué)系統(tǒng),通過教學(xué)流程的轉(zhuǎn)變突破教與學(xué)的時(shí)空限制、思維限制,改變教師角色,使得學(xué)習(xí)由淺表學(xué)習(xí)走向深度學(xué)習(xí),這為我們開展信息化教學(xué)實(shí)踐帶來新的啟示。同時(shí),透過翻轉(zhuǎn)課堂可看出該信息化教學(xué)實(shí)踐的智慧亮點(diǎn)[13]。
筆者以地下工程施工課程為例,就其中深基坑支護(hù)部分的知識(shí)點(diǎn),從三個(gè)方面闡述“慕課—翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式如何融入課堂教學(xué),其教學(xué)模式設(shè)計(jì)如下表所示。
4.1教學(xué)方式。
從上表可以看出,在“翻轉(zhuǎn)課堂”模式下,教師從“以教定學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)定教”。教師備課更關(guān)注學(xué)生對(duì)什么感興趣,學(xué)生存在哪些難題。課前通過預(yù)習(xí)、信息反饋,了解學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問題,有針對(duì)性地準(zhǔn)備。課中更多地采用自由討論、小組合作、設(shè)計(jì)焦點(diǎn)話題、興趣話題提問等方式與學(xué)生互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)問題——分析問題——再發(fā)現(xiàn)新問題——思考問題——解決問題。在整個(gè)授課環(huán)節(jié)中,都是以學(xué)生為中心,教師只是課堂教學(xué)活動(dòng)的催化劑,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性。
4.2教學(xué)內(nèi)容。
從上表可以看出,教師將大部分理論知識(shí)點(diǎn)放在課前由學(xué)生自己查閱相關(guān)資料自行學(xué)習(xí),而將知識(shí)點(diǎn)的深入和展開放在課堂教學(xué)當(dāng)中,課后充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,利用課余時(shí)間拓展自己的知識(shí)面,提高自己的科技創(chuàng)新能力。
4.3教學(xué)組織。
從表1可以看出,“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式將“聽”、“問”和“論”貫穿整個(gè)課堂,教師一步一步地引導(dǎo)學(xué)生提出問題和分析問題,以致最終解決問題,讓學(xué)生在討論過程中對(duì)問題深一步分析,所達(dá)到的高度是傳統(tǒng)教學(xué)模式難以復(fù)制的。
5.結(jié)語
“慕課”作為一種新興的在線課程模式和共享平臺(tái),為教學(xué)過程設(shè)計(jì)提供了新的思路和方法,這是一種機(jī)遇也是一種挑戰(zhàn)。在地下工程施工課程教學(xué)設(shè)計(jì)中融入“慕課-翻轉(zhuǎn)課堂”的模式,使學(xué)生真正成為課堂的主人,而教師只充當(dāng)課堂教學(xué)的催化劑。近兩年的教學(xué)成果表明,相比于傳統(tǒng)課堂教學(xué),“慕課-翻轉(zhuǎn)課堂”模式教學(xué)更具包容性、活躍性和實(shí)際性,學(xué)生的自學(xué)能力、自控能力得到顯著提升,后期再通過對(duì)課程教學(xué)體系的不斷完善,最終實(shí)現(xiàn)為企業(yè)和社會(huì)培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)應(yīng)用型人才的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]李曉東.“慕課”對(duì)高校教師教學(xué)能力的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3):89-92.
[2]Class Central. MOOCs providers[EB/OL].https://www.class-central.com/providers.2015-02-02.
[3]陳肖庚,王頂明.MOOC的發(fā)展歷程與主要特征分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013(11):5-10.
[4]王萍.大規(guī)模在線開放課程的新發(fā)展與應(yīng)用[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2013(3):13-19.
[5]Cyclist L,Yogi C,Climber K,et al. Five Courses Receive College Credit Recommendations[EB/OL].http//blog.coursera.org/post/42486198362/fivecourses-receive-college-credit-recommendation,2013-02-07.
[6]張振虹,劉文,韓智.從OCW課堂到MOOC學(xué)堂:學(xué)習(xí)本源的回歸[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2013(3):20-26.
[7]胡藝齡,陳婧雅,顧小清,等.MOOCs在教育均衡中的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)電化教育,2014(7):40-45.
[8]王繼群,張軍.高校慕課的發(fā)展、優(yōu)勢(shì)及建設(shè)[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2015(1):82-83.
[9]濮仕坤,楊慶恒,李二兵,王在暉,段建立.地下工程施工技術(shù)課程“四維實(shí)踐教學(xué)模式”研究[J].高等建筑教育,2016(5):105-108.
[10]張強(qiáng),蔚立元.地下工程施工技術(shù)課程教學(xué)改革與探討[J].西部素質(zhì)教育,2016(8):52-54.
[11]馮興,熊寶蓮.淺談建筑裝飾施工課程實(shí)踐教學(xué)改革[J].現(xiàn)代裝飾,2012(2):71-75.
[12]何國(guó)平,楊云帆,陳嘉,王媛媛,王瑤.“慕課”在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用與展望[J].護(hù)理教育,2014(9):1095-1099.
[13]祝智庭,管玨琪,邱慧嫻.翻轉(zhuǎn)課堂國(guó)內(nèi)應(yīng)用實(shí)踐與反思[J].電化教育研究,2015(6):66-72.
基金:江蘇省現(xiàn)代教育技術(shù)研究所課題“城市地下空間工程專業(yè)產(chǎn)教融合教學(xué)云平臺(tái)的構(gòu)建與應(yīng)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):2016-R-48062)。
通訊作者:孫雪