氮磷配施對玉米-大豆套作模式下種間作用、玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響

曾瑾汐，文熙宸，Muhammad Ali Raza，陳國鵬，陳誠，彭霄，馬艷瑋，李麗，官思成，楊文鈺，王小春

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，農(nóng)業(yè)部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室，四川 成都 611130)

?

氮磷配施對玉米-大豆套作模式下種間作用、玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響

曾瑾汐，文熙宸，Muhammad Ali Raza，陳國鵬，陳誠，彭霄，馬艷瑋，李麗，官思成，楊文鈺，王小春*

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，農(nóng)業(yè)部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室，四川 成都 611130)

以盆栽和田間小區(qū)試驗結(jié)合的方法，通過設(shè)置根系分隔與不分隔方式及不同供氮(0、120、180、240 kg/hm2，記為N0、N120、N180、N240)、供磷水平(0、35、70、105 kg/hm2，記為P0、P35、P70、P105)，探究在玉米-大豆套作模式下氮磷配施對種間作用、玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響。結(jié)果表明，1)氮磷互作效應(yīng)對帶狀套作系統(tǒng)的種間促進作用顯著，配施可緩解玉米與大豆的種間競爭作用，提高套作系統(tǒng)土地當(dāng)量比率、種間競爭力和營養(yǎng)競爭比率，促進玉米對氮、磷素的吸收，表現(xiàn)出顯著的套作產(chǎn)量優(yōu)勢和資源利用優(yōu)勢(LER>1)，且優(yōu)勢效應(yīng)高于單施氮、磷肥。2)氮磷互作對玉米各生育期干物質(zhì)積累量的影響呈峰形變化趨勢，中氮中磷(N180P70)處理可顯著降低花前干物質(zhì)的積累量，增加成熟期干物質(zhì)積累總量，促進花后干物質(zhì)積累向籽粒轉(zhuǎn)運，提高玉米收獲指數(shù)。3)種間作用和氮磷互作可顯著影響玉米產(chǎn)量，提高套作玉米有效穗和穗粒數(shù)，兩種植模式中無論施肥與否，在套作條件下玉米的產(chǎn)量均高于凈作，且在N180P70處理時玉米產(chǎn)量達到最大值，套作較凈作增產(chǎn)幅度達1.65%～20.43%。本研究結(jié)果表明，套作模式下玉米氮磷配施以施氮180 kg/hm2、施磷70 kg/hm2時，種間促進作用顯著，可改善其穗部性狀，有利于成熟期干物質(zhì)的積累和向籽粒的轉(zhuǎn)運，最終獲得較高的產(chǎn)量。

種間作用；氮磷肥配施；產(chǎn)量；干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運；玉米；玉米-大豆套作

氮、磷是玉米正常生長發(fā)育過程中必需的營養(yǎng)元素，也是限制其產(chǎn)量的重要因子，兩者之間具有復(fù)雜的交互作用[1-3]。近年來，高產(chǎn)品種推廣及肥料大量施用，使作物產(chǎn)量得到大幅度提升[4]，但由于長期偏施氮肥，而氮、磷肥施用不平衡的現(xiàn)象已較為嚴重[5-6]。故而如何提高氮磷肥的當(dāng)季利用率，減少化肥的投入來實現(xiàn)玉米(Zeamays)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的理論和研究技術(shù)受到廣泛關(guān)注。

物質(zhì)生產(chǎn)是產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)，玉米產(chǎn)量與其植株干物質(zhì)生產(chǎn)與分配過程密切相關(guān)，提高生物產(chǎn)量可使玉米高產(chǎn)。長期以來，國內(nèi)外在施肥對作物產(chǎn)量、吸肥特性及干物質(zhì)等影響進行了大量研究 ，但大多在于氮肥方面，如一些研究認為合理的氮肥運籌方式能改善干物質(zhì)運轉(zhuǎn)、分配和積累速率[7]。對于氮磷肥配施方面，王界平等[8]通過不同氮磷施用水平研究發(fā)現(xiàn)增施氮磷肥顯著提高作物生物量。何萍等[9]、黃紹文等[10]就氮磷鉀用量對玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收進行了探討，發(fā)現(xiàn)適宜的氮磷鉀肥配比量可增加夏玉米植株生育前期干物質(zhì)的積累量，有利于生育后期的光合產(chǎn)物由營養(yǎng)器官向籽粒轉(zhuǎn)運，從而獲得較高的玉米產(chǎn)量。但氮磷配施在西南地區(qū)玉米種植模式下對玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與分配等影響的研究相對較少，涉及氮磷交互作用的研究也較缺乏。

間套作是我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華，對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。其中，玉米-大豆帶狀復(fù)合模式是近年來在西南地區(qū)迅速發(fā)展的一種新型玉米套作種植模式，具有明顯增產(chǎn)節(jié)肥優(yōu)勢，可實現(xiàn)土地用養(yǎng)結(jié)合和養(yǎng)分互補[11]。王小春等[12]在玉米-大豆(Glycinemax)帶狀復(fù)合種植模式下以單施氮、磷對套作玉米生長及產(chǎn)量的影響開展了相關(guān)研究，已經(jīng)明確了合理的氮、磷肥施用量，但在此模式下氮磷配施對玉米產(chǎn)量形成的種間作用及調(diào)控技術(shù)等研究鮮見報道。為此，本試驗通過氮磷肥配施處理在根系分隔試驗中分析種間作用與氮磷互作效應(yīng)對產(chǎn)量的影響機制，結(jié)合四川主要旱地模式“玉米-大豆”體系設(shè)置不同氮磷肥施用量處理，旨在探明玉米-大豆帶狀復(fù)合種植模式下氮磷肥的互作效應(yīng)對套作玉米干物質(zhì)積累與分配及產(chǎn)量的影響，為西南地區(qū)玉米生產(chǎn)提供理論依據(jù)，集成玉米-大豆帶狀復(fù)合種植模式下玉米高產(chǎn)高效施肥技術(shù)，以指導(dǎo)生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試玉米品種為‘川單418’，由四川農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所提供；大豆品種為‘南豆12’，由四川省南充市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.2 試驗地概況

試驗在四川省仁壽縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范基地(29°59′ N，104°08′ E，海拔482 m，亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，年均氣溫17.4 ℃，年均降雨1009.4 mm，年均日照1196.6 h)開展。試驗地為紫色土壤，地力均勻，供試土壤基礎(chǔ)肥力狀況見表1。

表1 供試土壤基礎(chǔ)肥力狀況Table 1 Agro-chemical properties of tested soils

1.3 試驗設(shè)計

1.3.1 根系分隔試驗 根系分隔盆栽試驗于2013年進行 ，采用2×2×2 三因素完全隨機區(qū)組設(shè)計。其中A因素為不同根系分隔方式：A1為不分隔，玉米地下部分種間競爭及種間抑制作用同時存在，A2為塑料膜完全分隔，玉米養(yǎng)分競爭及促進作用均被消除，采用聚氯乙烯粘合劑將塑料膜粘在中間，并用密封膠密封使其不漏水，從而將盆分為兩室；N因素為不同施氮水平，N0為不施氮，N180為180 kg/hm2(尿素，含N 46%)；P因素為不同施磷水平，P0為不施磷，P70為70 kg/hm2(過磷酸鈣，含P2O512%)，共8個處理，每處理播種4 盆，3 次重復(fù)，總共96 盆。試驗用盆缽直徑38 cm，高45 cm，將土壤風(fēng)干過 2 mm 篩混勻，每室裝10 kg土壤，澆水至田間最大持水量的60%，稍干后播種。玉米于4月3日播種，8月10日收獲，每盆播一穴，穴留雙株；大豆于6月15日播種，11月4日收獲，每盆播2穴，穴留雙株。試驗各處理鉀肥用量相同，均為90 kg/hm2，玉米磷鉀肥作基肥一次性施入15 cm土層，氮肥溶于水后施入土壤，并且按底肥∶拔節(jié)肥∶攻苞肥=3∶2∶5比例追施。大豆每盆施0.5 g 純氮(基肥∶追肥=5∶5)，0.33 g K2O，0.49 g P2O5入土壤。玉米、大豆的播種及施肥時間同大田試驗相一致。

1.3.2 大田施肥試驗 大田試驗于2014年進行，采用2因素隨機區(qū)組設(shè)計，N因素為不同施氮水平，N0為不施氮，N120為120 kg/hm2，N180為180 kg/hm2，N240為240 kg/hm2；P因素為不同施磷水平，P0為不施磷，P35為35 kg/hm2，P70為70 kg/hm2，P105為105 kg/hm2。玉米凈作：N因素施氮水平：純N為0，180 kg/hm2；P因素施磷水平：P2O5為 0，70 kg/hm2，大豆單作，共21個處理，重復(fù)3次，小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m)。玉米于3月14日播種，采用寬窄行種植，窄行行距0.4 m，寬行行距1.6 m，每處理種2 帶，窩距0.38 m，每穴2 株，密度為52500 株/hm2，8月2日收獲。大豆于6月18日免耕條播于玉米寬行中間，均種2 行，行距0.4 m，每穴2 株，穴距0.19 m，種植密度為105000 株/hm2，10月28日收獲。磷鉀肥作基肥于玉米移栽時一次性施入，氮肥按3∶2∶5(底肥+拔節(jié)肥+攻穗肥)的比例施用，并且氮、磷肥均采用穴施的方法。全生育期玉米每hm2需施鉀肥(氯化鉀，含K2O 60%)90 kg/hm2。大豆每hm2配施基肥尿素60 kg/hm2、過磷酸鈣450 kg/hm2、氯化鉀60 kg/hm2，追肥為初花期雨后每hm2配施純氮27.6 kg/hm2，磷鉀肥作基肥于6月12日一次性施入，其他管理措施同大田一致。

1.4 測定項目與方法

1.4.1 地上部分干物質(zhì)的采集 大田試驗于玉米拔節(jié)期、吐絲期、灌漿中期、成熟期各小區(qū)連續(xù)選取長勢一致的4株植株樣，分莖鞘、葉片和穗3個部位，105 ℃下殺青30 min并于80 ℃下烘干至恒重。

1.4.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素測定 盆栽試驗每盆單獨收獲，大田試驗按小區(qū)收獲，玉米成熟期，每小區(qū)測產(chǎn)帶考察有效穗，選取20個具有代表性的果穗，分別測定其產(chǎn)量構(gòu)成因素(禿尖長、穗長、穗粒數(shù)、千粒重)，分小區(qū)單收單曬計實產(chǎn)。

1.5 相關(guān)指標的計算公式

LER=(Yim/Ysm)+(Yis/Yss)

(1)

式中:LER為玉米-大豆系統(tǒng)的土地當(dāng)量比率；Yim、Yis分別為玉米、大豆在不分隔時的籽粒產(chǎn)量；Ysm、Yss分別為玉米、大豆在分隔時的籽粒產(chǎn)量。當(dāng)LER>1，表示套作系統(tǒng)有產(chǎn)量優(yōu)勢和養(yǎng)分資源利用優(yōu)勢，當(dāng)LER<1時，則無產(chǎn)量優(yōu)勢和養(yǎng)分資源利用優(yōu)勢[13-14]。

CRms=(CRim/CRsm)÷ (CRis/CRss)

(2)

式中:CRms為玉米相對于大豆的養(yǎng)分競爭比率；CRim、CRis分別為玉米、大豆在不分隔時的吸氮量(或吸磷量)；CRsm、CRss分別為玉米、大豆在分隔時的吸氮量(或吸磷量)。CRms>1，表明玉米比大豆的營養(yǎng)競爭能力強；CRms<1, 表明玉米比大豆的營養(yǎng)競爭能力弱[15-16]。

Ams=(Aim/Asm)-(Ais/Ass)

(3)

式中:Ams為玉米相對于大豆的競爭能力；Aim、Ais為玉米、大豆不分隔時的籽粒產(chǎn)量；Asm、Ass為玉米、大豆分隔時的籽粒產(chǎn)量。Ams>0，表明玉米競爭能力強于大豆；Ams<0，表明玉米競爭能力弱于大豆[17]。

營養(yǎng)器官花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量(克/株)=開花期營養(yǎng)器官干重-成熟期營養(yǎng)器官干重[18]

(4)

營養(yǎng)器官花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)移率(%)=(開花期營養(yǎng)器官干重-成熟期營養(yǎng)器官干重)/

開花期營養(yǎng)器官干重×100%[18]

(5)

營養(yǎng)器官干物質(zhì)對籽粒貢獻率(%)=營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)移量/成熟期籽粒干重×100%[18]

(6)

收獲指數(shù)=籽粒產(chǎn)量/地上部生物量[19]

(7)

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2007進行數(shù)據(jù)處理，采用DPS 7.05軟件進行顯著性分析及Origin進行制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮磷配施對套作系統(tǒng)種間營養(yǎng)競爭能力的影響

由表 2 可知，玉米-大豆套作體系下，氮磷配施對玉米與大豆之間的競爭能力具顯著影響。根系分隔試驗與大田試驗的種間作用關(guān)系一致，均表現(xiàn)出顯著的套作產(chǎn)量優(yōu)勢和資源利用優(yōu)勢(LER>1)，且優(yōu)勢效應(yīng)高于單施氮、磷肥效應(yīng)；氮磷配施可提高兩試驗下的LER，N180P70處理較不施肥處理分別高38.05%和4.71%。在帶狀復(fù)合種植模式中，玉米較大豆處于競爭優(yōu)勢地位(CRms>1)，大豆屬于劣勢作物，玉米相對于大豆表現(xiàn)出較強的競爭能力(Ams>0)，而施氮、磷肥時玉米相對于大豆競爭能力減弱， 表明施氮磷緩和了種間競爭作用。對氮磷素營養(yǎng)競爭比率分析可知，相同施氮條件下，增施磷肥可以提高玉米相對于大豆競爭能力；相同施磷條件下，施氮180 kg/hm2時玉米相對于大豆競爭能力則減弱；而較不施肥處理下，施氮180 kg/hm2、施磷70 kg/hm2時，促進玉米植株的生長，提高了玉米對大豆的種間競爭力和營養(yǎng)競爭比率，進而更有利于玉米競爭吸收氮磷養(yǎng)分。套作玉米對氮、磷素競爭強弱不一致，玉米氮素營養(yǎng)競爭比率高于磷素營養(yǎng)競爭比率，施氮處理下氮素營養(yǎng)競爭比率(CRms)較施磷處理呈現(xiàn)較大幅度提高。

表2 玉米-大豆套作體系的種間相對競爭能力和氮、磷素營養(yǎng)競爭比率Table 2 Aggressiveness and nutrition competition ratio under maize-soybean relay strip intercropping system

注：LER、Ams、CRms(N)和CRms(P)分別表示玉米-大豆系統(tǒng)的土地當(dāng)量比率、玉米相對于大豆的競爭能力、玉米相對于大豆的氮素競爭比率和玉米相對于大豆的磷素競爭比率。N0、N180、P0和P70分別表示不施氮、施氮180 kg/hm2、不施磷和施磷70 kg/hm2。下同。

Note:LER,Ams,CRms(N) andCRms(P) are land equivalent ratios of maize-soybean relay strip intercropping, interspecific competition of maize to soybean and nutrient competition ratio of maize to soybean calculated by N uptake, P uptake, respectively. N0, N180, P0and P70are levels of N supply (N0, N180means 0,180 kg/ha) and P supply (P0, P70means 0,70 kg/ha).The same below.

圖1 氮磷配施對玉米單株產(chǎn)量的影響Fig.1 Effect of N, P application rates on yield per plant of maize 圖中不同小寫字母表示在同一套作模式下差異達到5%顯著水平。Different small letters in the Figure mean significant differences at P<5% in the same intercropping system.

2.2 氮磷配施對玉米產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及穗部性狀的影響

2.2.1 玉米產(chǎn)量 根系分隔試驗條件下，施肥處理對玉米單株產(chǎn)量影響顯著(圖1)。根系不分隔與分隔相比，玉米分別增產(chǎn)13.94% (N0P0)、18.52% (N0P70)、9.38% (N180P0) 和20.43%(N180P70)。表明玉米-大豆套作較玉米凈作具優(yōu)勢，無論施肥與否，根系不分隔方式下玉米產(chǎn)量高于分隔處理，施氮磷肥后增產(chǎn)效果更顯著。當(dāng)種間根系分隔時，只有氮磷肥效應(yīng)，施肥對玉米產(chǎn)量的促進作用為 N180P70>N180P0>N0P70，施加氮肥或磷肥緩解了根系分隔方式對產(chǎn)量的抑制。種間根系不分隔時，玉米與大豆根系可直接相互作用，在N180P70處理下，由于種間作用促進了玉米對共生土壤養(yǎng)分的吸收，種間不分隔處理下玉米產(chǎn)量高于分隔。較不施肥條件下，施肥時玉米產(chǎn)量在根系不分隔與分隔模式下分別增產(chǎn)42.83%和48.77% (N180P0)，16.39%和11.82%(N0P70)，76.21%和66.71%(N180P70)。

表3 氮磷配施對套作玉米產(chǎn)量的影響Table 3 Effect of different N and P application rates on maize yield in the maize-soybean intercropping system kg/hm2

注：N0～N240表示施氮量分別為0，120，180和240 kg/hm2；P0～P105表示施磷量分別為0，35，70和105 kg/hm2。表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值，同行數(shù)據(jù)后的不同小寫字母表示差異達顯著水平(P<0.05)。*，**分別表示在0.05和0.01水平上差異顯著。下同。

Note: Plants were grown in four levels of N supply (N0,N120,N180and N240means 0,120,180 and 240 kg/ha) and P supply (P0, P35, P70and P105means 0, 35, 70 and 105 kg/ha). Values in the Table are the average of three repetitions.Values followed by different letters in a row are significantly different between treatments in the same experiment site at the 5% level. *, ** mean significantly different at 0.05 and 0.01 probability levels, respectively. The same below.

在玉米-大豆帶狀套作種植模式中，施氮磷肥對玉米產(chǎn)量影響顯著(表3)。施磷量相同條件下，玉米產(chǎn)量隨施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢，施氮180 kg/hm2時達到最高，較不施氮處理顯著提高了35.91%；同施氮量水平下，玉米產(chǎn)量隨著施磷量的增加呈峰形變化趨勢，施磷70 kg/hm2處理顯著高于其他處理，較不施磷增產(chǎn)14.03%。表明氮肥對玉米產(chǎn)量的促進作用高于磷肥，且氮磷互作的增產(chǎn)效應(yīng)高于肥料單施效應(yīng)。施氮量和施磷量兩因素交互作用不顯著，組合間以N180P70處理時玉米產(chǎn)量最大，達到8000 kg/hm2以上，比不施肥處理顯著高出60.44%。當(dāng)施氮量達到180 kg/hm2，施磷量達到70 kg/hm2后，繼續(xù)施加氮磷肥，玉米產(chǎn)量反而降低，N180P70處理下玉米產(chǎn)量較N240P105高出219.34 kg/hm2。表明適量增施氮磷肥可使玉米增產(chǎn)，而施氮和磷量分別高于180 kg/hm2、70 kg/hm2時，抑制玉米產(chǎn)量提高。

2.2.2 產(chǎn)量構(gòu)成及穗部性狀 不同氮磷配施處理對玉米產(chǎn)量構(gòu)成影響差異達顯著水平(表4)。產(chǎn)量各構(gòu)成因素中，穗粒數(shù)、有效穗受氮磷肥的影響最大，增施氮磷肥主要通過影響玉米穗粒數(shù)、有效穗提高其產(chǎn)量。相同施磷量條件下，穗粒數(shù)隨施氮量增加而先增后減，以N180處理最大，各處理間差異達極顯著水平(P<0.01)；不同施磷處理下，各處理間差異顯著，表現(xiàn)為P70>P35>P105>P0。施氮量和施磷量兩因素對穗粒數(shù)的交互影響顯著，以N180P70處理下穗粒數(shù)最多(600.47)，較不施肥顯著高出11.95%。

施氮水平較低(N0～N120)或過多(N240)均降低玉米有效穗數(shù)；相同施氮量條件下，不同施磷處理對有效穗的影響與施氮處理變化一致，為P35與P70處理下有效穗高于低、高磷處理。氮磷兩因素對玉米有效穗的交互影響顯著，低氮(N120)時，適當(dāng)?shù)氖┝琢吭黾佑行霐?shù)；適當(dāng)?shù)氖┑?N180)下，可降低磷的施用量有利于增加玉米有效穗。

千粒重受施肥影響較小，且氮磷兩因素對其交互影響不顯著。在低、中氮(N120～N180)及低、中磷(P35～P70)處理下千粒重較高。相同施磷量條件下，玉米穗長、禿尖長受施氮量影響顯著，施氮量增加可增加玉米穗長，降低禿尖長，提高玉米高產(chǎn)潛力；施磷量對玉米穗部性狀影響無顯著差異。施氮量和施磷量兩因素對穗長、禿尖長的交互影響顯著，分別以處理N180P70(18.48 cm)、N0P105(1.54 cm)最高，較最低處理分別顯著高出12.68%，29.41%。

表4 氮磷配施對玉米產(chǎn)量構(gòu)成及穗部性狀的影響Table 4 Effects of N and P application rates on maize yield component and ear traits in maize-soybean intercropping system

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值，同列數(shù)據(jù)后的不同小寫字母表示差異達顯著水平(P<0.05)。下同。

Note: Values in the table are the average of three repetitions.Values followed by different letters in a column are significantly different between treatments treatments in the same experiment site at the 5% level.The same below.

2.3 氮磷配施對套作玉米干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響

2.3.1 干物質(zhì)積累 由表5可知，氮磷配施處理對吐絲期后各生育期玉米干物質(zhì)積累量的影響達極顯著水平，隨生育進程，玉米的干物質(zhì)積累量呈線性增長趨勢，于成熟期達到最高值，與氮磷肥的施用量呈先增后降關(guān)系。各氮肥水平下，不同施磷處理下玉米各生育期干物質(zhì)的積累量趨勢有異，拔節(jié)期P0～P105處理間均值差異不顯著，吐絲期至成熟期均為P70>P105>P35>P0；由干物質(zhì)積累增幅來看，拔節(jié)期至吐絲期干物質(zhì)增長比例為P0>P35>P70>P105，吐絲期到灌漿期為P105>P35>P70>P0，灌漿期到成熟期為P70>P35>P105>P0，且各施氮水平下，隨施氮量的增加，玉米干物質(zhì)的增幅呈先大后小的趨勢。相同施磷量條件下，不同施氮處理玉米干物質(zhì)積累在各生育時期的變化趨勢與施磷處理相一致，且各處理間差異顯著，均隨施氮量的提高而表現(xiàn)先增后減趨勢，施氮量為N180時達最大值，而在此基礎(chǔ)上增施氮肥會降低干物質(zhì)的積累量。從氮磷配施處理對干物質(zhì)的積累量影響來看，氮磷兩因素交互作用顯著，干物質(zhì)積累量以成熟期N180P70處理最高，較不施肥處理顯著高出29.75%，過量施氮(N240)施磷(P105)處理均會降低干物質(zhì)積累量。

表5 氮磷配施對玉米群體干物質(zhì)積累的影響Table 5 Effects of N and P application rates on maize dry matter accumulation in maize-soybean intercropping system

從各階段干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量的百分比分析結(jié)果可以得知(表5)，玉米花前干物質(zhì)積累量較少，花后干物質(zhì)積累量均達到50%以上，并受施肥影響顯著?；ㄇ案晌镔|(zhì)積累量與施氮量的增加呈反比，以N0處理最高(43.50%)，較N180處理高4.59%；花后干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量百分比隨增施氮肥而顯著增加，說明增施氮肥有利于提高花后干物質(zhì)積累量；施磷量對各階段干物質(zhì)積累占總干物質(zhì)積累量百分比的影響與施氮處理相似，不施磷肥有利花前干物質(zhì)的積累，增施磷肥顯著提高成熟期干物質(zhì)積累總量。

2.3.2 干物質(zhì)轉(zhuǎn)運 由表6可見，施用氮磷肥對營養(yǎng)器官(莖鞘+葉片)干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運的轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率互作效益顯著。相同施磷水平下，隨施氮量的增加，營養(yǎng)器官干物質(zhì)的轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率大致呈先減后增趨勢，但過量施氮的葉片、莖鞘中干物質(zhì)的轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率均無顯著的提高；在0～180 kg/hm2(N0～N180)施氮范圍內(nèi)，籽粒來源于葉片及莖鞘干物質(zhì)的轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率均隨施氮量的增加而降低。相同施氮量條件下，施磷量處理對籽粒干物質(zhì)轉(zhuǎn)運的影響與施氮處理變化趨勢一致，表現(xiàn)為低磷(P0、P35)處理下轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率顯著高于其他施磷處理，且隨施磷量的提高而呈先減后增趨勢。

收獲指數(shù)表示生物產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟產(chǎn)量的效率[20]。施用氮磷肥對收獲指數(shù)的影響顯著，隨施氮量的增加，玉米收獲指數(shù)呈線性增加，以N240處理下最高；相同施氮水平下，玉米收獲指數(shù)呈峰形變化(表6)，大致表現(xiàn)為P35>P0>P70>P105。當(dāng)中施氮(N180)中低施磷(P0～P70)時，有利于調(diào)動營養(yǎng)器官干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運，提高玉米收獲指數(shù)。

表6 氮磷配施對營養(yǎng)器官(莖鞘+葉片)干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運的影響Table 6 Effect of N and P application rates on dry matter (stem/sheath+leaf) translocation from vegetative organ to grain of maize

3 討論

3.1 氮磷配施對種間作用的影響

生態(tài)位理論表明，在間套作體系中，存在對同一競爭資源時間上的錯位和吸收利用不同資源限制因子，降低種間對資源的競爭，而表現(xiàn)“恢復(fù)”和“促進”作用，故而禾本科作物與豆科作物種植具有顯著的間套作優(yōu)勢[21]。有研究表明，地下部根系間相互作用對間套作優(yōu)勢具有較大的貢獻，根系形態(tài)及空間分布的差異對作物養(yǎng)分吸收起決定作用，種間互作可擴大養(yǎng)分吸收的生態(tài)位，從而增加作物吸收養(yǎng)分的有效空間[22]。根系分隔方式改變了套作玉米的根系形態(tài)，降低了土壤中的水肥交流和根系在空間上的疊加補償效應(yīng)，從而降低了套作優(yōu)勢[23-24]。本研究中，氮磷配施下根系不分隔比分隔對套作玉米產(chǎn)量影響效應(yīng)更為顯著，玉米產(chǎn)量在根系分隔下較不隔根平均低9.38%～20.43%(圖1和表3)，因此通過配施氮磷肥強化地下根系相互作用是使間套作作物增產(chǎn)的重要途徑，這一結(jié)論已被Neumann等[25]證實。其作用機制是根系不分隔時玉米行根系對大豆行養(yǎng)分的吸收，促進大豆自身進行根瘤固氮以及根系分泌物活化難溶性磷，因而種間作用也可能是大豆施氮磷肥后增加了玉米養(yǎng)分的供應(yīng)[6]。本研究結(jié)果表明，在玉米-大豆套作體系下，玉米相對于大豆處于競爭優(yōu)勢地位(CRms>1)，表現(xiàn)出較強的競爭能力(Ams>0)，而氮磷配施緩解了玉米與大豆的種間競爭作用，表現(xiàn)出顯著的套作產(chǎn)量優(yōu)勢和資源利用優(yōu)勢(LER>1)，且優(yōu)勢效應(yīng)高于單施氮、磷肥效應(yīng)，這與雍太文等[21]研究結(jié)果相似。當(dāng)施氮180 kg/hm2、施磷70 kg/hm2時，提高套作系統(tǒng)土地當(dāng)量比率及玉米對大豆的種間競爭力和營養(yǎng)競爭比率，進而更有利于玉米競爭吸收氮磷養(yǎng)分，促進玉米植株的生長。

3.2 氮磷配施對玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響

作物花后暫貯藏性干物質(zhì)的積累和直接輸送到子粒中的光合產(chǎn)物與子粒灌漿物質(zhì)的積累呈正相關(guān)，花后干物質(zhì)的積累決定作物產(chǎn)量[26]。由于中期貯藏物質(zhì)的轉(zhuǎn)運與后期的光合作用決定籽粒干物質(zhì)的積累量，因此延長葉面積指數(shù)以及凈光合速率高值持續(xù)期，對提高玉米產(chǎn)量具重要意義[27]。而葉面積指數(shù)和凈光合速率的維持與氮磷營養(yǎng)密切相關(guān)，合理的氮磷配施可延緩玉米葉片衰老，延長葉面積指數(shù)和凈光合速率的高值持續(xù)期，從而提高玉米在花后的物質(zhì)積累能力，增加干物質(zhì)積累量，提高物質(zhì)轉(zhuǎn)運率，最終使玉米增產(chǎn)[27]。文熙宸等[20]和李強等[28]研究表明，氮肥運籌對玉米干物質(zhì)積累影響顯著，施氮180 kg/hm2處理有利于增強花后干物質(zhì)的合成，促進營養(yǎng)器官干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運，進而使籽粒增產(chǎn)，本研究結(jié)果與之相似。本研究中，施氮180 kg/hm2、磷 70 kg/hm2處理下，玉米產(chǎn)量達到8000 kg/hm2以上，比不施肥處理顯著高出60.44%，但繼續(xù)施加氮磷肥，玉米產(chǎn)量反而降低(表4)。說明在施氮180 kg/hm2、磷70 kg/hm2處理下能滿足套作玉米生長發(fā)育過程中對氮、磷的需求，提高肥料利用效率，有利于改善玉米穗部性狀，增加穗長并縮短禿尖長，同時提高穗粒數(shù)和有效穗，從而獲得較高的產(chǎn)量。氮磷互作對玉米各生育期的干物質(zhì)積累量及轉(zhuǎn)移量的影響呈峰形變化趨勢，低氮(N0～N120)、低磷(P0～P35)處理時花前干物質(zhì)積累多，花后干物質(zhì)積累少，但營養(yǎng)器官(莖鞘+葉片)干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運的轉(zhuǎn)移量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率高于其他處理；高氮高磷(N240P105)處理會導(dǎo)致葉片及莖鞘的干物質(zhì)積累量及其向籽粒轉(zhuǎn)運總量的顯著降低，降幅為6.81%～11.82%。在施氮180 kg/hm2、施磷70 kg/hm2處理下可顯著降低花前干物質(zhì)的積累量，增加成熟期干物質(zhì)積累總量和花后干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)積累量百分比，促進花后干物質(zhì)積累向籽粒轉(zhuǎn)運，但營養(yǎng)器官干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)移效率和收獲指數(shù)降低(表5和表6)，與文熙宸等[20]的研究結(jié)果具差異。這可能是施氮180 kg/hm2、施磷70 kg/hm2處理下花后干物質(zhì)積累量最大，影響到“源”與“庫”協(xié)調(diào)關(guān)系，最終表現(xiàn)為“源”不能過度地向籽?！皫臁鞭D(zhuǎn)移光合產(chǎn)物，導(dǎo)致其后期干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率和貢獻率低于低氮低磷處理[29]。但有關(guān)玉米-大豆帶狀套作種植體系下氮磷配施后土壤養(yǎng)分含量、酶活性以及微生物多樣性對玉米干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響還有待進一步研究。

4 結(jié)論

在本研究中，種間作用和氮磷肥互作效應(yīng)可顯著影響玉米產(chǎn)量，無論施肥與否，玉米-大豆帶狀套作種植下產(chǎn)量均高于玉米凈作，套作較凈作增效幅度為1.65%～20.43%。在施氮180 kg/hm2、施磷 70 kg/hm2處理下可顯著增強玉米與大豆的種間促進作用，改善套作玉米穗部性狀，提高其有效穗和穗粒數(shù)，降低花前干物質(zhì)占總干物質(zhì)積累量的百分比，提高花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量及群體花后干物質(zhì)積累總量，促進花后干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運，最終籽粒產(chǎn)量達8048.21 kg/hm2。

References：

[1] Ferguson R B, Hergert G W, Schepers J S,etal. Site-specific nitrogen management of irrigated maize: Yield and soil residual nitrate effects. Soil Science Society of America Journal, 2002, 66(2): 544-553.

[2] Samonte S O P B, Wilson L T, Medley J C,etal. Nitrogen utilization efficiency: Relationships with grain yield, grain protein, and yield-related traits in rice. Agronomy Journal, 2006, 98: 168-176.

[3] Lin H M, Ji Y, Wang B,etal. Effects of nitrogen and phosphorus on seedling growth and total alkaloids ofSophoraflavescens. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(3): 102-109. 藺海明, 紀瑛, 王斌, 等. 生荒地氮磷配施對苦參苗生長和苦參總堿含量的影響. 草業(yè)學(xué)報, 2010, 19(3): 102-109.

[4] Li J T, Zhang B. Paddy soil stability and mechanical properties as affected by long-term application of chemical fertilizer and animal manure in subtropical China. Pedosphere, 2007, (5): 568-579.

[5] Zheng W, He P, Gao Q,etal. Effect of N application on nitrogen absorption and utilization of spring maize under different soil fertilities. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(2): 301-309. 鄭偉, 何萍, 高強, 等. 施氮對不同土壤肥力玉米氮素吸收和利用的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2011, 17(2): 301-309.

[6] Deng X Y, Wang X C, Yang W Y,etal. Phosphorus uptake and utilization of maize and inter-species interactions in maize/soybean and maize/sweet potato relay intercropping systems. Acta Agronomica Sinica, 2013, 39(10): 1891-1898. 鄧小燕, 王小春, 楊文鈺, 等. 玉米/大豆和玉米/甘薯模式下玉米磷素吸收特征及種間相互作用.作物學(xué)報, 2013, 39(10): 1891-1898.

[7] Ren W J, Wu J X, Lu T Q,etal. Effects of nitrogen strategies on dry matter accumulation, transformation and distribution of broadcasted rice among high standing-stubbles under no-tillage condition. Journal of Sichuan Agricultural University, 2009, 27(2): 162-166. 任萬軍, 伍菊仙, 盧庭啟, 等. 氮肥運籌對免耕高留茬拋秧稻干物質(zhì)積累、運轉(zhuǎn)和分配的影響. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2009, 27(2): 162-166.

[8] Wang J P, Tian C Y. Analysis of growth and salt accumulation features ofSalicorniaeuropaeaunder different nitrogen and phosphorus levels. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(2): 234-243. 王界平, 田長彥. 不同氮磷水平下鹽角草生長及鹽分累積特征分析. 草業(yè)學(xué)報, 2011, 20(2): 234-243.

[9] He P, Jin J Y, Lin B,etal. Dynamics of biomass and its components and models of nutrients absorption by spring maize under different nitrogen, phosphorous and potassium application rates. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 1998, 4(2): 123-130. 何萍, 金繼運, 林葆, 等. 不同氮磷鉀用量下春玉米生物產(chǎn)量及其組分動態(tài)與養(yǎng)分吸收模式研究. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,1998, 4(2): 123-130.

[10] Huang S W, Sun G F, Jin J Y,etal. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium application on grain yield and qualities of high-oil and high-starch corn. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2004, 10(3): 225-230. 黃紹文, 孫桂芳, 金繼運, 等. 氮、磷和鉀營養(yǎng)對優(yōu)質(zhì)玉米子粒產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)的影響.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2004, 10(3): 225-230.

[11] Yong T W, Yang W Y, Ren W J,etal. Analysis of the nitrogen transfer, nitrogen uptake and utilization in the two relay-planting systems. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(9): 3170-3178. 雍太文, 楊文鈺, 任萬軍, 等. 兩種三熟套作體系中的氮素轉(zhuǎn)移及吸收利用. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 42(9): 3170-3178.

[12] Wang X C, Yang W Y, Ren W J,etal. Study on yield and differences of nutrient absorptions of maize in wheat/maize/soybean and wheat/maize/sweet potato relay intercropping systems.Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(4): 803-812. 王小春, 楊文鈺, 任萬軍, 等. 小麥/玉米/大豆和小麥/玉米/甘薯套作體系中玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的差異.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2012, 18(4): 803-812.

[13] De Wit C T, Van Den Bergh J P. Competition between herbage plants. Netherlands Journal of Agricultural Science, 1965, 13: 212-221.

[14] Yong T W, Liu X M, Song C,etal. Effect of planting patterns on crop yield, nutrients uptake and interspecific competition in maize-soybean relay strip intercropping system. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(6): 659-667. 雍太文, 劉小明, 宋春, 等. 種植方式對玉米-大豆套作體系中作物產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收和種間競爭的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2015, 23(6): 659-667.

[15] Morris R A, Garrity D P. Resource capture and utilization in intercropping: water. Field Crops Research, 1993, 34: 303-317.

[16] Morris R A, Garrity D P. Resource capture and utilization in intercropping: non-nitrogen nutrient. Field Crops Research, 1993, 34: 319-334.

[17] Willey R W. Intercropping-its importance and research needs. Part1. Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, 1979, 32: 1-10.

[18] Papakosta D K, Gagianas A A. Nitrogen and dry matter accumulation remobilization, and losses for mediterranean wheat during grain filling.Agronomy Journal, 1991, 83: 864-870.

[19] Zou J, Lu J W, Chen F,etal. Study on yield increasing and nutrient uptake effect by nitrogen application and nitrogen use efficiency for winter rapeseed. Scientia Agricultura Sinica, 2011, 44(4): 745-752. 鄒娟, 魯劍巍, 陳防, 等. 冬油菜施氮的增產(chǎn)和養(yǎng)分吸收效應(yīng)及氮肥利用率研究. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 44(4): 745-752.

[20] Wen X C, Wang X C, Deng X Y,etal. Effects of nitrogen management on yield and dry matter accumulation and translocation of maize in maize-soybean relay-cropping system. Acta Agronomica Sinica, 2015, 41(3): 448-457. 文熙宸, 王小春, 鄧小燕, 等. 玉米-大豆套作模式下氮肥運籌對玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響. 作物學(xué)報, 2015, 41(3): 448-457.

[21] Yong T W, Yang W Y, Xiang D B,etal. Production and N nutrient performance of wheat-maize-soybean relay strip intercropping system and evaluation of interspecies competition. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(1): 50-58. 雍太文, 楊文鈺, 向達兵, 等. 小麥/玉米/大豆套作的產(chǎn)量、氮營養(yǎng)表現(xiàn)及其種間競爭力的評定. 草業(yè)學(xué)報, 2012, 21(1): 50-58.

[22] Li Y Y, Hu H S, Cheng X,etal. Effects of interspecific interactions and nitrogen fertilization rates on above and below-growth in faba bean/mazie intercropping system. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(6): 1617-1630. 李玉英, 胡漢升, 程序, 等. 種間互作和施氮對蠶豆/玉米間作生態(tài)系統(tǒng)地上部和地下部生長的影響. 生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(6): 1617-1630.

[23] Hao Y R, Lao X R, Zhao B Q,etal. Effect of separating root method on wheat and corn intercropping system. Journal of Triticeae Crops, 2003, 23(1): 71-74. 郝艷如, 勞秀榮, 趙秉強, 等. 隔根對小麥/玉米間套種植生長特性的影響. 麥類作物學(xué)報, 2003, 23(1): 71-74.

[24] Zhang X Q, Huang G Q, Bian X M,etal. Effects of nitrogen fertilization and root separation on agronomic traits of intercropping soybean, quantity of micro organisms and activity of enzymes in soybean rhizosphere.Acta Pedologica Sinica, 2012, 49(4): 731-739. 張向前, 黃國勤, 卞新民, 等. 施氮肥與隔根對間作大豆農(nóng)藝性狀和根際微生物數(shù)量及酶活性的影響. 土壤學(xué)報, 2012, 49(4): 731-739.

[25] Neumann A, Werner J, Rauber R. Evaluation of yield-density relationships and optimization of intercrop compositions of field-grown pea-oat intercrops using the replacement series and the response surface design. Field Crops Research, 2009, 114(2): 286-294.

[26] Prystupa P, Savin R, Slafer G A,etal. Grain number and its relationship with dry matter, N and P in the spikes at heading in response to N×P fertilization in barley. Field Crops Research, 2004, 90: 245-254.

[27] Chen H F, Yang D, Liang Y Y,etal. Effect of nitrogen application strategy in the first cropping rice on dry matter accumulation, grain yield and nitrogen utilization efficiency of the first cropping rice and its ratoon rice crop. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2010, 18(1): 50-56. 陳鴻飛, 楊東, 梁義元, 等. 頭季稻氮肥運籌對再生稻干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及氮素利用率的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2010, 18(1): 50-56.

[28] Li Q, Ma X J, Cheng Q B,etal. Effects of nitrogen fertilizer on post-silking dry matter production and leaves function characteristics of low-nitrogen tolerance maize. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24(1): 17-26. 李強, 馬曉君, 程秋博, 等. 氮肥對不同耐低氮性玉米品種花后物質(zhì)生產(chǎn)及葉片功能特性的影響. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2016, 24(1): 17-26.

[29] Yang H S, Zhang Y Q, Xu S J,etal. Characteristics of dry matter and nutrient accumulation and translocation of super-high-yield spring maize. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2012, 18(2): 315-323. 楊恒山, 張玉芹, 徐壽軍, 等. 超高產(chǎn)春玉米干物質(zhì)及養(yǎng)分積累與轉(zhuǎn)運特征. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2012, 18(2): 315-323.

Effects of combined applications of nitrogen and phosphorus on interspecies interaction, yield, and dry matter accumulation and translocation in maize in a maize-soybean relay intercropping system

ZENG Jin-Xi, WEN Xi-Chen, Muhammad Ali Raza, CHEN Guo-Peng, CHEN Cheng, PENG Xiao, MA Yan-Wei, LI Li, GUAN Si-Cheng, YANG Wen-Yu, WANG Xiao-Chun*

CollegeofAgronomy,SichuanAgriculturalUniversity,KeyLaboratoryofCropEcophysiologyandFarmingSysteminSouthwestChina,MinistryofAgriculture,Chengdu611130,China

The aim of this study was to investigate the effect of nitrogen and phosphorus application on maize in a maize-soybean relay intercropping system. A pot experiment was conducted in 2013 and 2014, and interspecies interactions, dry matter production and accumulation, and grain yield were assessed. The experiment consisted of four nitrogen levels [N0(0), N120(120 kg/ha), N180(180 kg/ha), N240(240 kg/ha)] and four phosphorus levels [P0(0), P35(35 kg/ha), P70(70 kg/ha), P105(105 kg/ha)]. Furthermore, to evaluate the root interaction between maize and soybean, the two plants were grown with or without a root barrier between them. The main findings were as follows: 1) The interaction between N and P significantly affected the inter-specific interaction of maize and soybean in the relay intercropping system, reduced inter-specific competition between maize and soybean, increased the land equivalent ratio, increased the aggressiveness and nutrition competition ratio, and increased the uptake of N and P. The interaction between N and P significantly increased the yield and resource utilization (land equivalent ratio>1). The interactive effect of N and P was more prominent than the effect of N or P alone in the intercropping system. 2) The effects of the N×P interaction on dry matter accumulation in each growing period of maize increased with increasing N and P application rates up to N180(180 kg/ha) and P70(70 kg/ha), and then decreased when N and P application rates were N240(240 kg/ha) and P105(105 kg/ha). The treatment of N180(180 kg/ha) and P70(70 kg/ha) significantly decreased maize dry matter accumulation before maturity, but promoted dry matter accumulation and translocation to the grain, and improved the harvest index of maize. 3) Inter-specific interactions and interactive effects of N and P were significant, and increased the yield by increasing the number of kernels per ear and the number of ears per maize plant. Among all the N and P fertilizer levels, N180(180 kg/ha) and P70(70 kg/ha) considerably improved the maize yield from 1.65% to 20.43% in the relay intercropping system, compared with sole cropping. On the basis of these results, we recommend nitrogen and phosphorus applications at the rates of N180(180 kg/ha) and P70(70 kg/ha) to substantially improve ear traits, increase dry matter translocation to the grain at maturity, and achieve the maximum yield of maize in a maize-soybean relay intercropping system.

inter-species interaction; nitrogen and phosphorus application; yield; dry matter accumulation and translocation; maize; maize-soybean relay intercropping system

10.11686/cyxb2016510

2016-12-30；改回日期：2017-03-15

“西南丘陵旱地糧油作物節(jié)水節(jié)肥節(jié)藥綜合技術(shù)集成與示范”(20150312705),“四川省育種攻關(guān)”項目(2016NYZ0051-2)和成都市農(nóng)業(yè)技術(shù)成果應(yīng)用示范項目(2015-NY01-00100-NC)資助。

曾瑾汐(1990-)，女，四川瀘州人，在讀碩士。E-mail：972001418@qq.com

*通信作者Corresponding author. E-mail：xchwang@sicau.edu.cn

http://cyxb.lzu.edu.cn

曾瑾汐, 文熙宸, Muhammad Ali Raza, 陳國鵬, 陳誠, 彭霄, 馬艷瑋, 李麗, 官思成, 楊文鈺, 王小春. 氮磷配施對玉米-大豆套作模式下種間作用、玉米產(chǎn)量及干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運的影響. 草業(yè)學(xué)報, 2017, 26(7): 166-176.

ZENG Jin-Xi, WEN Xi-Chen, Muhammad Ali Raza, CHEN Guo-Peng, CHEN Cheng, PENG Xiao, MA Yan-Wei, LI Li, GUAN Si-Cheng, YANG Wen-Yu, WANG Xiao-Chun. Effects of combined applications of nitrogen and phosphorus on interspecies interaction, yield, and dry matter accumulation and translocation in maize in a maize-soybean relay intercropping system. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(7): 166-176.