凍融作用對(duì)農(nóng)田土壤可溶性氮組分的影響①

田路路，雋英華，劉 艷，孫文濤，程淑芳

?

凍融作用對(duì)農(nóng)田土壤可溶性氮組分的影響①

田路路1，雋英華2*，劉 艷2，孫文濤2*，程淑芳3

(1 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)土地與環(huán)境學(xué)院，沈陽 110866；2 遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物營養(yǎng)與環(huán)境資源研究所，沈陽 110161； 3 冠縣農(nóng)業(yè)局，山東聊城 252500)

為了解非生長(zhǎng)季農(nóng)田土壤氮素轉(zhuǎn)化過程，采用室內(nèi)凍融模擬培養(yǎng)試驗(yàn)研究了不同凍融溫度和凍融循環(huán)次數(shù)對(duì)東北4種典型農(nóng)田土壤(棕壤、褐土、草甸土、黑土)可溶性氮組分含量的影響。結(jié)果表明：隨著凍結(jié)溫度降低，4種農(nóng)田土壤可溶性無機(jī)氮(DIN，NO– 3-N + NH4+-N)、可溶性有機(jī)氮(DON)和可溶性全氮(DTN)含量均顯著增加。隨著融化溫度升高，除NH4+-N含量顯著升高外，4種農(nóng)田土壤NO– 3-N、DON和DTN含量的變化行為受凍結(jié)溫度和土壤類型的協(xié)同影響。隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，棕壤和褐土NO– 3-N、NH4+-N、DON和DTN含量均顯著增加；草甸土NO– 3-N、DON和DTN 含量均顯著增加，而NH4+-N含量顯著降低；黑土NO– 3-N和NH4+-N含量均顯著降低，而DON和DTN含量則先升高后降低。不同類型土壤受凍融作用影響的響應(yīng)能力不同，其大小順序?yàn)楹滞粒咀厝?、草甸土＞黑土?？梢姡瑑鋈谧饔么龠M(jìn)了土壤氮素轉(zhuǎn)化，有利于土壤有效氮的累積，為春季作物生長(zhǎng)提供足夠的氮素，但同時(shí)也增加了土壤氮素流失風(fēng)險(xiǎn)。

凍融作用；農(nóng)田土壤；氮素轉(zhuǎn)化；可溶性氮組分

氮素在土壤生態(tài)系統(tǒng)中的存在形態(tài)及其遷移轉(zhuǎn)化與土壤氮素供應(yīng)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量密不可分。土壤中能被水或鹽溶液浸提出的氮素稱為可溶性氮素(DN, dissolved nitrogen)，它是土壤氮素中最活躍的組分[1]。一方面, 它是土壤有效養(yǎng)分，可以直接或經(jīng)過轉(zhuǎn)化后為作物吸收利用[2-3]；另一方面，它的移動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng)，可能隨水分運(yùn)移而發(fā)生徑流或淋溶損失，引起環(huán)境污染[4]。這些可溶性氮素又可以分為可溶性無機(jī)氮(DIN, dissolved inorganic nitrogen)和可溶性有機(jī)氮(DON, dissolved organic nitrogen)，目前對(duì)農(nóng)田土壤DIN (硝態(tài)氮 + 銨態(tài)氮，NO– 3-N + NH4+-N)的遷移、轉(zhuǎn)化及其對(duì)生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等方面已進(jìn)行了大量研究[5]，而對(duì)DON變化行為及其效應(yīng)的研究相對(duì)較少。DON是土壤有機(jī)氮中最活躍的組分，是土壤中溶解性有機(jī)氮的潛在來源[6]。DON的變化行為是土壤微生物分解土壤有機(jī)質(zhì)釋放DON和DON被土壤吸附及微生物降解等過程綜合作用的結(jié)果，與DON在土壤氮素礦化、固持、淋失和作物吸收等方面中的作用有密切的關(guān)系[3, 7]。

在中高緯度和高海拔地區(qū)，凍融交替是非生長(zhǎng)季常見的自然現(xiàn)象[8]。凍融作用可以明顯改變土壤的理化性質(zhì)和生物學(xué)性質(zhì)，如破壞土壤結(jié)構(gòu)、影響團(tuán)聚體穩(wěn)定性、釋放一部分可供微生物直接利用的營養(yǎng)元素、加強(qiáng)有機(jī)質(zhì)的礦化作用、增強(qiáng)酶的活化效應(yīng)等[9-11]。已有研究表明，凍融作用提高土壤中可溶性無機(jī)氮含量，促進(jìn)土壤氮礦化[12]。但也有研究表明，頻繁的凍融循環(huán)會(huì)對(duì)微生物群落和活性造成傷害并明顯降低土壤氮礦化速率，甚至還通過破壞土壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)影響土壤可溶性氮組分含量的變化[10]。因此，了解不同凍融條件下土壤可溶性氮組分含量的動(dòng)態(tài)變化，對(duì)于正確理解凍融作用對(duì)土壤氮素轉(zhuǎn)化過程的影響很有意義。東北地區(qū)是氣候變化、土壤凍融循環(huán)顯著和氮素循環(huán)研究的重要區(qū)域，冬季凍融作用時(shí)間的長(zhǎng)短和凍融循環(huán)次數(shù)直接影響農(nóng)田土壤氮素養(yǎng)分的供應(yīng)[13]。鑒于此，本試驗(yàn)擬選取東北4種典型農(nóng)田土壤(棕壤、褐土、草甸土、黑土)為研究對(duì)象，采用室內(nèi)凍融模擬培養(yǎng)方法研究不同凍融溫度和凍融循環(huán)次數(shù)作用下土壤可溶性氮組分含量的變化行為，以明確凍融作用對(duì)不同農(nóng)田土壤非生長(zhǎng)季氮素有效性的作用差異，為東北地區(qū)農(nóng)田土壤氮素肥力保持和氮肥利用率提高提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試土壤

供試土壤中的棕壤、褐土、草甸土，分別采自沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)站(41°82′ N、123°57′ E)、遼寧省阜蒙縣舊廟鄉(xiāng)(42°23′ N、121°37′ E)和遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院長(zhǎng)期定位試驗(yàn)基地(41°49′ N、123°32′ E)，采樣時(shí)間為2012年4月；供試土壤中的黑土則于2013年10月采自吉林省公主嶺市國家黑土土壤肥力和肥料效益長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)站(43°30′ N、124°48′ E)。采樣時(shí)，先除去表層雜物，多點(diǎn)混合法采集0 ~ 15 cm表層土壤，將新鮮樣品裝入塑料袋后迅速帶回實(shí)驗(yàn)室，挑取肉眼可見的細(xì)根和石塊等雜物后分成兩份，一份過2 mm篩后4℃保存?zhèn)溆?，另一份風(fēng)干后，測(cè)定基礎(chǔ)理化性質(zhì)[14](表1)。

表1 供試土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)

1.2 凍融試驗(yàn)設(shè)計(jì)

取定量過篩后土壤，調(diào)節(jié)含水量至150 g/kg，放入10℃ (模擬東北初春土壤凍融發(fā)生時(shí)的平均氣溫)的恒溫培養(yǎng)箱中恒溫培養(yǎng)10 d，使其恢復(fù)生物學(xué)活性。預(yù)培養(yǎng)期間每天透氣并補(bǔ)充損失的水分。

1.2.1 凍融溫度模擬試驗(yàn) 稱取相當(dāng)于100 g風(fēng)干土的預(yù)培養(yǎng)土壤于100 ml 培養(yǎng)瓶中并平鋪于瓶底，用帶孔的保鮮膜封口，在某一凍結(jié)溫度下凍結(jié)6 d，然后在某一融化溫度下融化1 d。凍結(jié)溫度設(shè)定為-4℃、-15℃，融化溫度設(shè)定為2℃、5℃。每個(gè)處理3次重復(fù)，設(shè)置未凍融的預(yù)培養(yǎng)土壤為對(duì)照。培養(yǎng)期間每天補(bǔ)充水分并保持水分含量不變。

1.2.2 凍融循環(huán)次數(shù)模擬試驗(yàn) 稱取相當(dāng)于100 g風(fēng)干土的預(yù)培養(yǎng)土壤于100 ml 培養(yǎng)瓶中并平鋪于瓶底，用帶孔的保鮮膜封口，凍融循環(huán)次數(shù)設(shè)定為：1、5、10。其中，在–2℃ 凍結(jié)6 d，在2℃融化1 d設(shè)定為1個(gè)凍融循環(huán)。每個(gè)處理3次重復(fù)，設(shè)置未凍融的預(yù)培養(yǎng)土壤為對(duì)照。培養(yǎng)期間每天補(bǔ)充水分并保持水分含量不變。

1.3 測(cè)定方法[14]

可溶性無機(jī)氮 (DIN, dissolved inorganic nitro-gen)采用2 mol/L KCI溶液浸提，連續(xù)流動(dòng)分析儀(AA3, 德國布朗盧比公司)測(cè)定；可溶性全氮 (DTN, disso-lved total nitrogen)采用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法測(cè)定；DON＝DTN-DIN。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用Excel 2000和SPSS 11.5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；試驗(yàn)數(shù)值采用Duncan’s法進(jìn)行多重比較；數(shù)值采用平均值的形式表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 凍融作用對(duì)土壤可溶性無機(jī)氮含量的影響

農(nóng)田土壤DIN以NO– 3-N為主，凍融溫度和凍融循環(huán)次數(shù)對(duì)農(nóng)田土壤DIN組分含量均有影響顯著 (＜0.05)(圖1、圖2)。不同土壤DIN組分含量不同，其大小順序?yàn)楹谕粒竞滞?、草甸土＞棕壤。與對(duì)照相比，–15℃凍結(jié)顯著增加了農(nóng)田褐土、草甸土和黑土NO– 3-N和NH4+-N含量，而–4℃ 凍結(jié)則無規(guī)律性影響(圖1A、圖2A)。隨著凍結(jié)溫度降低，4種農(nóng)田土壤NO– 3-N和NH4+-N含量均顯著增加。隨著融化溫度升高，4種農(nóng)田土壤NH4+-N含量均顯著增加；而NO– 3-N含量的變化受凍結(jié)溫度的影響(圖1A、圖2A)。–4℃凍結(jié)時(shí)，除黑土顯著增加外，其他3種農(nóng)田土壤NO– 3-N含量均無顯著變化；–15℃凍結(jié)時(shí)，褐土和草甸土NO– 3-N含量均顯著增加，而棕壤和黑土均無顯著變化 (圖1A)?？梢?，凍融溫差對(duì)農(nóng)田土壤DIN組分含量影響顯著，較大的凍融溫差造成了農(nóng)田土壤DIN組分含量增加 (圖1A、圖2A)。

與對(duì)照相比，凍融1次后4種農(nóng)田土壤DIN組分含量的增加幅度最大，說明短期凍融對(duì)農(nóng)田土壤氮素轉(zhuǎn)化過程的影響程度較大 (圖1B、圖2B)。隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，棕壤、褐土和草甸土NO– 3-N含量均顯著增加，以凍融10次的含量最高，分別為31.39、41.97和38.50 mg/kg，較對(duì)照處理分別增加了29.84%、36.98% 和30.63%；而黑土則呈降低的趨勢(shì)，以凍融1次的含量最大(76.45 mg/kg)，較對(duì)照處理增加了17.75% (圖1B)。隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，棕壤和褐土NH4+-N含量均顯著增加，以凍融10次的含量最高，較對(duì)照處理分別增加了40.68% 和104.00%；而黑土和草甸土則顯著降低，以凍融1次的含量最高，較對(duì)照處理分別增加8.69% 和26.59% (圖2B)。不同類型土壤對(duì)凍融作用的響應(yīng)能力不同，其大小順序?yàn)楹滞粒咀厝?、草甸土＞黑?(圖1B、圖2B)。

2.2 凍融作用對(duì)土壤可溶性有機(jī)氮含量的影響

農(nóng)田土壤DON含量受凍融作用影響顯著(＜0.05)，其作用程度因土壤類型而異(圖3)。與對(duì)照相比，除棕壤–4 ~ 2℃ 凍融和黑土凍融1次降低外，4種農(nóng)田土壤DON含量均顯著增加(圖3)。隨著凍結(jié)溫度降低，棕壤、褐土和草甸土DON含量均顯著增加，而黑土則無規(guī)律性變化。隨著融化溫度升高，農(nóng)田土壤DON含量的變化行為受凍結(jié)溫度和土壤類型的雙重影響。–4℃凍結(jié)時(shí)，棕壤DON含量顯著增加，黑土顯著降低，而褐土和草甸土則無顯著變化；–15℃凍結(jié)時(shí)，除黑土顯著增加外，其他3種農(nóng)田土壤DON含量均降低，但降低沒有達(dá)到顯著性水平 (圖3A)。隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，褐土和草甸土DON含量均顯著增加，以凍融10次的含量最高，分別為6.92和6.61 mg/kg，較對(duì)照處理分別增加了250.47% 和349.33%；而棕壤和黑土呈現(xiàn)先增加后減小的變化趨勢(shì)，以凍融5次的含量最高 (圖3B)。可見，凍融溫差對(duì)農(nóng)田土壤DON含量影響顯著，較大的凍融溫差造成了農(nóng)田土壤DON含量增加 (圖3A)。

2.3 凍融作用對(duì)土壤可溶性全氮含量的影響

凍融作用對(duì)農(nóng)田土壤DTN含量影響顯著(＜0.05) (圖4)。不同土壤類型DTN含量不同，其大小順序?yàn)楹谕粒静莸橥痢⒑滞粒咀厝?(圖4)。隨著凍結(jié)溫度降低，4種農(nóng)田土壤DTN含量均顯著增加。隨著融化溫度升高，農(nóng)田土壤DTN含量的變化行為受凍結(jié)溫度的協(xié)同影響。–4℃凍結(jié)時(shí)，除棕壤顯著增加外，其他3種農(nóng)田土壤DTN含量均無顯著變化；–15℃凍結(jié)時(shí)，除棕壤無顯著變化外，其他3種農(nóng)田土壤DTN含量均顯著增加(圖4A)。隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，棕壤、褐土和草甸土DTN含量均顯著增加，但增加幅度越來越小，以凍融10次的含量最高，分別為39.85、54.28和49.83 mg/kg；而黑土則呈現(xiàn)先增加后減少的變化趨勢(shì)，以凍融5次的含量最高(99.25 mg/kg) (圖4B)。說明短期凍融更有利于促進(jìn)農(nóng)田土壤DTN的釋放。結(jié)合DIN和DON含量的變化行為，發(fā)現(xiàn)凍融作用對(duì)農(nóng)田土壤DON的影響程度較大。

3 討論

凍融作用通過改變土壤水分狀況和分布，直接影響土壤理化性質(zhì)與微生物活動(dòng)，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量的變化[15-16]。本研究中，凍融作用造成農(nóng)田土壤可溶性氮組分含量的顯著增加 (圖1 ~ 4)，這是由于凍融循環(huán)過程中土壤結(jié)構(gòu)、孔隙等物理性狀的變化，破壞了土壤團(tuán)聚體和微生物群落結(jié)構(gòu)，有利于土壤包裹吸附著的小分子釋放出來，為殘留微生物提供了足夠的養(yǎng)分，造成土壤氮礦化和可溶性氮組分釋放量的增加[17-18]。凍融溫差和凍融循環(huán)次數(shù)是影響土壤氮素轉(zhuǎn)化的主要驅(qū)動(dòng)因子。范志平等[12]對(duì)河岸緩沖帶土壤的研究認(rèn)為，凍融交替增加土壤無機(jī)氮含量，其中凍融溫差和凍融頻數(shù)均對(duì)土壤無機(jī)氮含量影響極顯著，較大的凍融溫差更容易致使土壤微生物細(xì)胞裂解，進(jìn)而使土壤無機(jī)氮含量升高，這也進(jìn)一步佐證了本文的研究結(jié)果 (圖1A、圖2A)。Zhou等[19]對(duì)長(zhǎng)白山土壤凍融模擬試驗(yàn)研究表明，土壤DIN含量與凍融循環(huán)次數(shù)呈正相關(guān)。本研究中，農(nóng)田棕壤和褐土DIN組分含量均隨著凍融循環(huán)次數(shù)增多而增大(圖1B、圖2B)，這與雋英華等[20]和Judd等[15]的研究結(jié)果相一致；而黑土則呈降低的變化趨勢(shì)，這與李源等[21]的研究結(jié)果正好相反。這是由于，一方面，黑土肥力較高，含有較高的速效氮含量(表1)；另一方面，室內(nèi)培養(yǎng)不考慮植被吸收和養(yǎng)分淋溶，在連續(xù)多次的長(zhǎng)期凍融循環(huán)中，土壤氮礦化過程產(chǎn)物的累積抑制了氮礦化作用[22]。不同類型土壤DIN組分含量對(duì)凍融作用的響應(yīng)程度不同，以褐土最大，黑土最小。說明土壤肥力越高，土壤氮素轉(zhuǎn)化過程對(duì)凍融作用的響應(yīng)程度越小 (圖1、圖2)。

Schimel和Clein[23]研究表明，凍融過程如同干濕交替或氯仿熏蒸等一樣對(duì)微生物有滅殺作用，造成微生物死亡。死亡的微生物在分解過程中釋放出一些小分子糖和氨基酸等，增加了土壤DON含量[24]。本研究中，隨著凍結(jié)溫度降低，4種農(nóng)田土壤DON和DTN含量均顯著增加(圖3A、圖4A)，這與周旺明等[25]的研究具有相似之處，認(rèn)為凍結(jié)溫度是影響土壤DON含量的重要因素，凍融速率越大，越有利于土壤釋放DON。凍結(jié)溫度越低，土壤穩(wěn)定性團(tuán)聚體越少，釋放出的可溶性有機(jī)物質(zhì)就越多[26]。但也有不同觀點(diǎn)，徐俊俊[27]對(duì)青藏高原高寒草甸土的研究結(jié)果則認(rèn)為，凍融溫度對(duì)DON含量影響不顯著 (＞0.05)。本研究中，隨著凍融循環(huán)次數(shù)增多，褐土和草甸土DON和DTN含量均顯著增加，但增加幅度越來越小，以凍融10次的含量最大(圖3B、圖4B)，這與Grogan等[28]的研究結(jié)果相一致；而黑土和棕壤DON含量則呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢(shì)(圖3B)。這是由于，一方面，凍融初期造成微生物大量死亡，釋放大量可溶性養(yǎng)分，隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，微生物適應(yīng)環(huán)境導(dǎo)致死亡絕對(duì)量減少，減少了來自死亡微生物的DON含量；另一方面，隨著凍融循環(huán)次數(shù)增加，從土壤團(tuán)聚體中釋放出的DON含量也逐漸降低。而由于礦化作用，土壤中的DON卻不斷地被微生物利用分解，導(dǎo)致土壤DON含量在多次凍融后呈下降趨勢(shì)[29]。本研究表明，不同土壤類型可溶性氮組分含量不同，其大小順序?yàn)楹谕粒咀厝?、草甸土＞褐?圖1 ~ 4)，這與土壤對(duì)凍融作用響應(yīng)能力的變化趨勢(shì)正好相反，說明高肥力土壤受凍融作用影響的緩沖性較大。這是由于高肥力土壤中的腐殖質(zhì)能夠增強(qiáng)有機(jī)質(zhì)的親水性，土壤腐殖質(zhì)含量越高(表1)，冰凍過程中的膨脹作用越強(qiáng)，釋放的有機(jī)物質(zhì)越多[30]。

凍融作用通過影響土壤物理性狀和微生物活性增加了土壤DIN組分含量[15, 31]，造成春季土壤根系吸收與微生物礦化釋放養(yǎng)分過程在時(shí)間和空間上的不同步[32]，增加了土壤氮素隨冰雪融水進(jìn)入地表水的流失風(fēng)險(xiǎn)。Groffman等[33]關(guān)于森林流域研究表明，氮素流失的主要形態(tài)是NO– 3-N，凍融造成NO– 3-N的流失增多。Piatek等[34]利用氮氧同位素方法研究認(rèn)為，土壤流失的NO– 3-N主要來源于微生物的硝化作用?？梢姡芗竟?jié)性溫度變化的影響，凍融作用對(duì)農(nóng)田土壤DIN有顯著影響，在無機(jī)氮中，NO– 3-N是較易淋失的氮素形態(tài)。由于東北地區(qū)農(nóng)田土壤融化期作物對(duì)氮素的吸收量較小，土壤氮素流失的風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大，可能導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分的虧缺和氮素利用效率的下降，這些現(xiàn)象的機(jī)制還需要進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

凍融作用對(duì)4種典型農(nóng)田土壤氮素轉(zhuǎn)化過程均有顯著影響。隨著凍融溫度和凍融循環(huán)次數(shù)的變化，農(nóng)田土壤DIN (NO– 3-N、NH4+-N)、DON和DTN含量均產(chǎn)生顯著變化；其中，適宜的凍融溫差和凍融循環(huán)次數(shù)是影響土壤氮素轉(zhuǎn)化過程的主要因素。不同類型土壤對(duì)凍融作用的響應(yīng)能力不同，總體呈現(xiàn)出褐土＞棕壤、草甸土＞黑土。說明高肥力土壤受凍融作用影響的緩沖性較強(qiáng)?？梢姡诩竟?jié)性凍融期間，農(nóng)田土壤表現(xiàn)出的固氮作用是生態(tài)系統(tǒng)保持氮的一種機(jī)制，為農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)提供大量可利用養(yǎng)分的同時(shí)，增加了土壤氮素的淋溶流失風(fēng)險(xiǎn)。

[1] Murphy D V, Macdonald A J, Stockdale E A, et al. Soluble organic nitrogen in agricultural soil[J]. Biology and Fertility of Soils, 2000, 30(5/6): 374–387

[2] 周建斌, 陳竹君, 鄭險(xiǎn)峰. 土壤可溶性有機(jī)氮及其在氮素供應(yīng)及轉(zhuǎn)化中的應(yīng)用[J]. 土壤通報(bào), 2005, 36(2): 244–288

[3] 楊絨, 周建斌, 趙滿興. 土壤中可溶性有機(jī)氮含量及其影響因素研究[J]. 土壤通報(bào), 2007, 38(1): 15–18

[4] 韋劍鋒, 韋冬萍, 陳超君, 等. 不同施氮方式對(duì)甘蔗氮肥效率及氮素去向的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2013, 27(2): 213–218

[5] 張維理. 我國北方農(nóng)用氮肥造成地下水硝酸鹽污染的調(diào)查[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 1995, 1(2): 80–87

[6] Zhong Z K, Makeschin F. Soluble organic nitrogen in temperate forest soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003(35): 333–338

[7] 趙滿興, 周建斌, 陳竹君, 等. 不同類型農(nóng)田土壤對(duì)可溶性有機(jī)氮、碳的吸附特性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 19(1):76–80

[8] Henry H. Soil freeze-thaw cycle experiments: Trends, methodological weaknesses and suggested improve-ments[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2007(39): 977–986

[9] 樸春和, 劉廣深, 洪業(yè)湯. 干濕交替和凍融作用對(duì)土壤肥力和生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 1995, 14(6): 29–34

[10] Herrman A, Witter E. Source of C and N contributing to the flush in mineralization upon freeze thaw cycles in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002(34): 1 495– 1505

[11] 王風(fēng), 韓曉增, 李良皓, 等. 凍融過程對(duì)黑土水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量影響[J]. 冰川凍土, 2009, 31(5):915–919

[12] 范志平, 李勝男, 李法云, 等. 凍融交替對(duì)河岸緩沖帶土壤無機(jī)氮和土壤微生物量氮的影響[J]. 氣象與環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 29(4):106–111

[13] 魏燕華, 趙鑫, 翟云龍, 等. 耕作方式對(duì)華北農(nóng)田土壤固碳效應(yīng)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2013, 29(17): 87–95

[14] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 2000

[15] Judd K E, Likens G E, Buso D C, et al. Minimal response in watershed nitrate export to severe soil frost raises questions about nutrient dynamics in the Hubbard Brook experimental forest [J]. Biogeochemistry, 2011(106): 443– 459

[16] 喬思宇, 周麗麗, 范昊明, 等. 凍融條件下黑土無機(jī)磷分級(jí)及有效性研究[J]. 土壤, 2016, 48(2): 259–264

[17] 鄭秀清, 樊貴盛, 邢述彥. 水分在季節(jié)性非飽和凍融土壤中的運(yùn)動(dòng)[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2002: 1–303

[18] 李忠佩, 張?zhí)伊? 陳碧云. 可溶性有機(jī)碳的含量動(dòng)態(tài)及其與土壤有機(jī)碳礦化的關(guān)系[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2004, 41(4): 544–552

[19] Zhou W M, Chen H, Zhou L, et al. Effect of freezing- thawing on nitrogen mineralization in vegetation soils of four landscape zones of Changbai Mountain[J]. Annals of Forest Science, 2011(68): 943–951

[20] 雋英華, 劉艷, 田路路, 等. 凍融交替對(duì)農(nóng)田棕壤氮素轉(zhuǎn)化過程的調(diào)控效應(yīng)[J]. 土壤, 2015, 47(4): 647–652

[21] 李源, 祝惠, 袁星. 凍融交替對(duì)黑土氮素轉(zhuǎn)化及酶活性的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2014, 51(5): 1 103–1 109

[22] Amador J A , Gorres J H, Savin M C. Role of soil water content in the carbon and nitrogen dynamics ofL. burrow soil[J]. Applied Soil Ecology, 2005, (28):15–22

[23] Schimel J P, Clein J S. Microbial response to freezing and thawing cycles in tundra and taiga soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1996, 28(8): 1 061–1 066

[24] Wang L, Bettany R. Influence of freeze-thaw and f1ooding on the loss of soluble organic carbon and carbon dioxide from soil [J]. Journal of Environmental Quality, 1993, 22(4): 709–714

[25] 周旺明, 王金達(dá), 劉景雙, 等. 凍融對(duì)濕地土壤可溶性碳、氮和氮礦化的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2008, 24 (3): 1–6

[26] Lehrsch G A, Sojka R E, Carter D L, et al. Freezing effects on aggregate stability affected by texture, mineralogy, and organic matter[J]. Soil Science Society of America Proceedings, 1991(55): 1 401–1 406

[27] 徐俊俊. 凍融交替對(duì)高寒草甸土壤氮素的影響[D]. 成都: 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2010

[28] Grogan P, Michelsen A, Ambus P, et al. Freeze-thaw regime effects on carbon and nitrogen dynamics in subarctic health tundra mesocosms[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2004, 36(4): 641–654

[29] Campbell C A, Biederbeck V O. Influence of fluctuating temperatures and constant soil moistures on nitrogen changes in amended and unamended loam[J]. Canadian Journal of Soil Science, 1972(52): 323–336

[30] Puget P, Chenu C, Balesdent J. Total and young organic matter distributions in agregates of silty cuhivated soils[J]. European Journal of Soil Science, 1995, 46(3): 449–459

[31] 王恩姮, 盧倩倩, 陳祥偉. 模擬凍融循環(huán)對(duì)黑土剖面大孔隙特征的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2014, 51(3): 490–496

[32] Yano Y, Shaver G R, Giblin A E. Nitrogen dynamics in a small arctic watershed: Retention and downhill movement of15N[J]. Ecological Monographs, 2010(80): 331–351

[33] Groffman P M, Driscoll C T, Fahey T J, et al. Effects of mild winter freezing on soil nitrogen and carbon dynamics in a northern hardwood forest[J]. Biogeochemistry, 2001(56): 191–213

[34] Piatek K B，Mitchell M J，Silva S R，et al. Sources of nitrate in snowmelt discharge: evidence from water chemistry and stable isotopes of nitrate[J]. Water, Air and Soil Pollution, 2005, 165(1/2/3/4): 13–35

Effects of Freezing-Thawing on Dissolved Nitrogen Components of Farmland Soils

TIAN Lulu1, JUAN Yinghua2*, LIU Yan2, SUN Wentao2, CHENG Shufang3

(1 College of Land and Environment, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China; 2 Institute of Plant Nutrition and Environmental Resources, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, China; 3 Guanxian Agricultural Bureau, Liaocheng, Shandong 252500, China)

In order to deeply understand nitrogen (N) transformation process in farmland soil during non-growing season, with a laboratory simulation experiment, the effects of different freezing and thawing temperatures and freezing-thawing cycling frequencies on the contents of soil dissolved N components were investigated in four typical farmland soils (brown soil, cinnamon soil, meadow soil and black soil). The results showed that with freezing temperature decreasing, the contents of nitrate N (NO– 3-N), ammonium N (NH4+-N), dissolved organic N (DON) and dissolved total N (DTN) all increased significantly in four farmland soils. With thawing temperature increasing, the dynamics of soil NO– 3-N, DON and DTN in four farmland soils were synergistically affected by freezing temperature and soil type, except for NH4+-N content increasing significantly. With freezing-thawing cycling increasing, the contents of NO– 3-N, NH4+-N, DON and DTN all increased significantly in brown soil and cinnamon soil; the contents of NO– 3-N, DON and DTN all increased significantly, andNH4+-N content decreased significantly in meadow soil; the contents of NO– 3-N and NH4+-N both increased significantly, and DON and DTN contents both first increased then decreased in black soil. As affected by freezing-thawing, the response capacity of tested soils differed from soil type, with following as cinnamon soil＞brown soil, meadow soil＞black soil. Therefore, it is preliminarily concluded that freezing-thawing cycling could promote soil N transformation, and was beneficial to the accumulation of soil available N, which could provide abundant nutrients for crop growth in spring but might also increase the risk of soil N loss at the same time.

Freezing-thawing cycles; Farmland soil; Nitrogen transformation; Dissolved nitrogen components

10.13758/j.cnki.tr.2017.03.013

S153.6

A

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301253)、遼寧省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域青年科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(2014018)、公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)(201503118-08)和國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2013BAD05B07)資助。

(juanyong_001@sohu.com)

田路路(1990—)，女，河南魯山人，碩士研究生，主要從事凍融對(duì)土壤氮素轉(zhuǎn)化的影響研究。E-mail: 760848132@qq.com