• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    棄風電采暖供應(yīng)鏈利益的分配模式及優(yōu)化研究

    2017-07-20 16:53:03李偉王存悅
    中國市場 2017年20期
    關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈

    李偉++王存悅

    [摘要]棄風電采暖是改善棄風現(xiàn)狀,解決燃煤供暖污染問題的有效途徑之一。為了提高由棄風發(fā)電廠和供暖企業(yè)組成的兩級供應(yīng)鏈的合作積極性和競爭力,在對供應(yīng)鏈合作前后收益的比較下,構(gòu)建了能使雙方利益達到最大化的契約共享模型,并給出能夠激勵雙方積極合作的利益分配區(qū)間。通過算例驗證了模型對棄風電采暖供應(yīng)鏈利益分配的合理性。研究結(jié)果表明該模型通過合理的利益分配,能夠增加供應(yīng)鏈整體效益,激發(fā)供應(yīng)鏈成員合作的積極性,提高供應(yīng)鏈在市場上的競爭力。

    [關(guān)鍵詞]收益共享契約;供應(yīng)鏈;棄風;供暖企業(yè)

    [DOI]1013939/jcnkizgsc201720187

    近年來由于風電開發(fā)速度過快,電網(wǎng)的建設(shè)嚴重滯后于風電的開發(fā)速度,加上風電自身存在的不穩(wěn)定性以及反調(diào)峰性,導(dǎo)致風電消納性能不斷下降,棄風問題日益嚴重[1]。而蓄熱鍋爐電采暖在技術(shù)上可以克服風電反調(diào)峰性帶來的不足,與燃燒煤炭、秸稈、天然氣、木材等采暖方式相比較,在采暖過程中不會產(chǎn)生廢水、廢物、廢氣等污染物,能在生活中真正實現(xiàn)低碳甚至于“零”碳排放,有效抑制霧霾的產(chǎn)生,對我國環(huán)境的改善和棄風問題的解決起到促進作用。[2]目前,棄風電采暖已經(jīng)成為消納棄風、環(huán)保供暖的有效途徑之一。因此,合理地進行利益分配對供應(yīng)鏈(棄風發(fā)電廠與供暖公司)建立長期有效的合作關(guān)系有著重要的意義。研究表明,供應(yīng)鏈的合作有利于創(chuàng)造更多的價值,更容易形成合作企業(yè)的雙贏或者是多贏的局面。[3]而利益的分配問題,往往是決定企業(yè)之間能否進行合作的關(guān)鍵,即只有合理地進行利益分配,滿足合作企業(yè)各方的利益要求時,這種供應(yīng)鏈上的合作關(guān)系才能持久穩(wěn)定地發(fā)展。Satyaveer(2004)[4]通過對收益共享契約下的合作企業(yè)的關(guān)系研究,證明了當契約存在時,整體供應(yīng)鏈的收益以及供應(yīng)鏈伙伴的收益都有所增加。陳劍、肖勇波(2004)[5]等提出在航空公司與旅行社之間應(yīng)當設(shè)立一種中間價格的調(diào)整機制,使得供應(yīng)鏈上各成員獲得較為滿意的收益,有效協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈關(guān)系,促進雙方合作。曹武軍、李成剛(2007)[6]等人通過研究VMI模式下的收益共享契約模型,證明了合作各方達成某種契約,有利于提高供應(yīng)鏈整體的利益。謝?。?008)[7]提出了對農(nóng)業(yè)上市公司的供應(yīng)鏈實施收益共享契約的設(shè)想,他認為收益共享契約對于農(nóng)業(yè)上司公司的供應(yīng)鏈起到協(xié)調(diào)作用,能夠使供應(yīng)鏈中合作各方更加穩(wěn)定地進行協(xié)作。本文將運用利益共享契約模型,對供應(yīng)鏈雙方在不合作與合作兩種情形下的利益進行比較,分析電采暖供應(yīng)鏈雙方(風力發(fā)電廠與供暖公司)合作時的利益分配問題。找出合理的利益分配區(qū)間,激勵供應(yīng)鏈雙方合作,提高棄風供暖的市場競爭力。

    1收益共享契約理論的原理

    收益共享契約理論是改進供應(yīng)鏈運作效益的一種方法,對供應(yīng)鏈成員之間的協(xié)作起到積極的作用。它通過對供應(yīng)鏈成員之間(包括制造商、分銷商以及零售商等)收益的合理分配,激發(fā)成員之間合作的積極性,共同分擔市場上可能存在的風險。[8]收益共享契約首先應(yīng)用于Blockbuster影碟租賃公司,并成功證實了收益共享契約的實施能夠增加供應(yīng)鏈上各企業(yè)的收益,使供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展。[8]

    在供應(yīng)商和零售商未進行合作沒有制定契約時,雙方各自從自身利益最大化的角度制定銷售價格。設(shè)πy為供應(yīng)商未合作前的最大化利潤,πl(wèi)為零售商未合作前的最大化利潤。

    而在收益共享契約理論利益分配模式下,供應(yīng)商可以選擇一個低于其商品成本c的批發(fā)價格p向零售商提供產(chǎn)品。[9]零售商為了彌補供應(yīng)商的損失,將自己銷售所獲得的利潤按照一定比例分給供應(yīng)商。假設(shè)π′l為零售商的銷售利潤,π′y為供應(yīng)商的銷售利潤,π″l為零售商最終獲得的利潤,π″y為供應(yīng)商最終獲得的利潤,在收益共享契約理論下,零售商與供應(yīng)商的分配比例為(0<<1),則零售商和供應(yīng)商最終獲得的利潤為:

    本文通過構(gòu)建收益共享契約模型,分析在收益共享契約模型的基礎(chǔ)下供應(yīng)鏈雙方利益的分配問題,使供應(yīng)鏈整體效益達到最大化時,雙方各自的利益優(yōu)于合作前的最大化利益,建立供應(yīng)鏈雙方持久良好的合作關(guān)系。

    2棄風電采暖供應(yīng)鏈利益協(xié)調(diào)模型的建立

    21問題描述

    假設(shè)供應(yīng)鏈由棄風發(fā)電廠和供暖企業(yè)兩部分組成,且政府對電價的定價不進行干預(yù),由棄風發(fā)電廠與供暖企業(yè)各自決定自己的銷售價格。為了激發(fā)供應(yīng)鏈合作的積極性,激勵供暖企業(yè)采用電采暖的模式供暖,棄風發(fā)電廠運用收益共享機制來解決利益分配問題,誘導(dǎo)供暖企業(yè)從供應(yīng)鏈整體收益最大化角度來選擇銷售價格,改善供應(yīng)鏈的整體效益,提高供應(yīng)鏈在市場上的競爭力。Q表示用戶對供暖的需求量,Pf表示棄風發(fā)電的銷售電價,Pg表示供暖企業(yè)的銷售價格,Cf表示棄風發(fā)電廠的發(fā)電成本,Cg表示供暖企業(yè)的銷售成本,Gb表示政府對棄風發(fā)電廠每單位上網(wǎng)電量的補貼。在對以上變量做出定義后,通過比較企業(yè)獨自經(jīng)營與合作銷售時供應(yīng)鏈成員所得的利潤,提出供應(yīng)鏈成員進行合作時的利益分配方案,找出合理的利益分配區(qū)間,使整體供應(yīng)鏈收益最大化且企業(yè)合作后的利益優(yōu)于各自獨立時的最優(yōu)利益。

    22供應(yīng)鏈成員獨立時的利益最優(yōu)分配

    由于棄風發(fā)電廠和供暖企業(yè)是兩個擁有獨立決策權(quán)的實體,在不考慮彼此合作而獨自經(jīng)營的情況下,供暖企業(yè)制定的銷售價格會影響消費者選擇供暖的方式,即選擇燃煤供暖或電采暖供暖。因此供暖價格與需求之間的關(guān)系可以表示為:

    式(24)中的的取值范圍就是棄風發(fā)電廠和供暖企業(yè)的收益共享合作區(qū)間。

    3算例及結(jié)果分析

    由于我國對不同地區(qū)采取不同的風電補貼機制,本文選取棄風問題較為嚴重且被國家批準為唯一棄風供暖示范基地的吉林省的相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù),驗證上述合作分配模型的有效性。

    設(shè)Cf=05,Cg=02,Gb=02,α=2,通過計算可以得出的取值范圍為05≤≤075,選取=07,k為已知的常數(shù),將上述參數(shù)代入本文構(gòu)建的模型中,則棄風發(fā)電廠尚未提供收益共享契約時,P*f=08,P*g=2,πf=0125k,πg(shù)=025k,π=0375k;棄風發(fā)電廠提供收益共享契約后,P″f=03,P″g=1,π″f=015k,π″g=035k,π″=05k。

    從上述計算結(jié)果來看,在實施收益共享契約之后,雖然棄風發(fā)電廠與供暖企業(yè)的上網(wǎng)電價以及銷售價格都比未實施收益共享契約的時候要低,但是他們的收益以及供應(yīng)鏈整體的利潤并沒有下降反而比合作前有所增長。測算結(jié)果表明,在收益共享契約分配機制下,企業(yè)雙方利益不僅得到優(yōu)化而且用暖居民也能享受價格上的優(yōu)惠。這也驗證了本文的假設(shè):收益共享契約不僅能夠有效地對棄風電采暖供應(yīng)鏈進行協(xié)調(diào),使供應(yīng)鏈雙方的利益得到合理的分配,促進企業(yè)之間合作,還對提高供應(yīng)鏈在供暖領(lǐng)域的競爭力有著積極的影響。

    4結(jié)論

    通過算例驗證,收益共享契約是能夠使利益在供應(yīng)鏈伙伴之間合理分配的方法之一。這種契約極大地提高了供應(yīng)鏈整體的收益,同時讓合作的雙方都獲得較為滿意并且高于合作前企業(yè)各自獲得的利益。

    從利益最大化的角度出發(fā),分配制度的公平合理能夠有效地促成企業(yè)之間的合作,為企業(yè)帶來超額的收益,這也是本文研究的棄風電采暖供應(yīng)鏈能夠持續(xù)發(fā)展以及管理的關(guān)鍵因素之一。

    從響應(yīng)國家大力發(fā)展清潔能源的角度出發(fā),棄風電采暖與煤炭等燃料相比,減少了對環(huán)境的污染,同時解決了棄風消納難的問題,做到真正的綠色環(huán)保。但是,政府在推廣風電這種清潔能源時,應(yīng)該努力解決風電上網(wǎng)難的問題,引進高新技術(shù),提高能源的利用效率,積極鼓勵人們在生活生產(chǎn)過程中利用和發(fā)展電采暖技術(shù)。

    參考文獻:

    [1] 欒相科扭轉(zhuǎn)棄風,供給側(cè)須多下功夫[J]. 戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2014(18):56-57

    [2] 孟懿 電采暖對黑龍江電網(wǎng)建設(shè)及運行的影響[J].黑龍江電力,2010,32(2):149-150,154

    [3] 趙曉麗,乞建勛 供應(yīng)鏈不同合作模式下合作利益分配機制研究——以煤電企業(yè)供應(yīng)鏈為例[J]. 中國管理科學,2007,15(4):70-76

    [4] Satyaveer S Chauhan,Jean Marie ProthAnalysis of a Supply Chain Partnership with Revenue Sharing[J].International Journal of Production Economics,Produetion Eeonomies,2004,12(3):107-114

    [5] 陳劍,肖勇波,劉曉玲航空公司與旅行社的協(xié)作機制研究[J].中國管理科學,2004,12(3):107-114

    [6] 曹武軍,李成剛,王學林,等VMI環(huán)境下收入共享契約分析[J].管理工程學報,2007,21(1):51-55

    [7] 謝俊農(nóng)業(yè)上市公司供應(yīng)鏈實施收益共享契約的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2008,36(11):4712-4713

    [8] 李健 鐵礦石供應(yīng)鏈收益共享契約研究[D].大連:大連海事大學,2014

    [9] 崔九翠,周敏電力企業(yè)供應(yīng)鏈利益分配協(xié)調(diào)機制研究[J].煤炭技術(shù),2011,30(3):239-241

    [作者簡介]李偉(1968—),男,陜西鳳翔人,教授,博士,從事能源政策研究、節(jié)能減排等方面的研究;王存悅(1993—),女,浙江金華人,東北電力大學經(jīng)濟管理學院碩士研究生。研究方向:會計學。

    猜你喜歡
    供應(yīng)鏈
    強化糧食供應(yīng)鏈韌性
    強化糧食供應(yīng)鏈韌性
    海外并購績效及供應(yīng)鏈整合案例研究
    解鎖西貝供應(yīng)鏈的成功密碼
    為什么美中供應(yīng)鏈脫鉤雷聲大雨點小
    英語文摘(2020年9期)2020-11-26 08:10:14
    國內(nèi)供應(yīng)鏈金融發(fā)展
    中國外匯(2019年9期)2019-07-13 05:46:26
    益邦供應(yīng)鏈酣戰(zhàn)“雙11”
    益邦供應(yīng)鏈 深耕大健康
    供應(yīng)鏈助力直企打造非核心競爭力
    隆力奇供應(yīng)鏈全面加速
    韶关市| 塘沽区| 定安县| 金乡县| 铅山县| 康保县| 宜章县| 湄潭县| 镇康县| 泗水县| 长治县| 电白县| 清远市| 雷州市| 长垣县| 海宁市| 万山特区| 黄大仙区| 高州市| 大同市| 湖州市| 南昌县| 淅川县| 柘荣县| 舞阳县| 肇东市| 湖口县| 永川市| 尼木县| 美姑县| 石棉县| 孝昌县| 双城市| 承德市| 临潭县| 镇康县| 互助| 井陉县| 横山县| 定陶县| 墨玉县|