芻議研討式教學

【摘 要】 本文介紹了研討式教學的定義及國內(nèi)外的研討式教學現(xiàn)狀，分析了研討式教學的優(yōu)缺點和開展程序。指出，為了更好的開展研討式教學，首先要確定好研討主題和課程框架。主題要能激發(fā)學生興趣，內(nèi)容的設計要遵循系統(tǒng)性和專題化的思想，并注意大多數(shù)學生的知識層次和水平；其次，要提前將主題告訴學生，合理分組，鼓勵學生發(fā)言，積極參與；最后要合理評定學生的表現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】 研討式教學；形式；程序；優(yōu)缺點

老師和學生間的教學相長為古今中外的學者們所認可，其中最重要的就是教學方法的改革，中西方教學方法上有差距。研討式教學法起源于西方，是指在教學過程中，教師指導學生圍繞某一中心問題，進行互動，弄懂問題的一種教學方法。[1]研討式教學方法在國外廣為應用，成績斐然。引入我國時間不長，正在發(fā)展。

一、國外的研討式教學

國外不但進行研討式教學的實踐并且在實踐中不斷豐富，完善和發(fā)展研討式教學理論。在國外，研討式教學方法在醫(yī)學教育領(lǐng)域應用很廣，一般在教學過程中采取老師和學生以及學生間互動的方式進行分組學習，學生的人數(shù)一般是25人左右，而主題一般由老師來確定并在教學過程中加以引導。[2]因此，教師在研討式教學中扮演著重要的角色，老師要把握研討的內(nèi)容并進行合理的指導。[3]教師必須提高自身素質(zhì)，比如有人發(fā)現(xiàn)通過培訓教師，提高教師的水平，更有利于研討式教學效果的提高。[4]而學生的作用也非常重要，總之，在研討式教學中老師和學生都需要扮演多種角色并進行互動，在這一過程中，師生間應該能很好地完成角色的轉(zhuǎn)變。影響研討式教學效果的因素很多，在醫(yī)學教學中，分析學生在研討式教學中的表現(xiàn)，利用Utrecht Seminar Evaluation （USEME）問卷調(diào)查法收集的信息顯示組員間的互動和研討的內(nèi)容對教學效果起主要作用，然后是學生的準備工作和討論小組的大小。[5]有學者列出了影響研討式教學的7個關(guān)鍵因素，分別是教師、學生、準備工作、分組方式、研討的目標和內(nèi)容、課程的連慣性和周密的安排、以及相關(guān)的硬件設施。[6]

二、國內(nèi)的研討式教學

在20世紀初，蔡元培先生在大學課堂教學開始嘗試使用研討式教學方法。目前，在廣大教師和教育管理人員及政府部門的努力下，研討式教學正在不同層次和不同學科的教育中開始推廣應用，尤其是自2003年以來，清華大學首開新生研討課，隨后上海交通大學、南京大學、浙江大學、哈爾濱工業(yè)大學等均開設了新生研討課和專題研討課，到2010年，清華大學的新生研討課和專題研討課有82門，南開大學已過百門，教學效果良好。[7]比如在《當代世界經(jīng)濟與政治》的教育中，為了緊跟時代步伐，更好地完善和更新教學內(nèi)容，采取了集體備課的方式，并且分設十大專題。[8]有學者也對研討式教學進行了理論和方法上的探索，比如在對湖南大學和湖南師范大學進行的研討式教學研究和比較發(fā)現(xiàn)，在教學展開以及學生對此方法的認識態(tài)度方面，理工科型院校和文科型院校間差別不大，而文科、工科、理科、管理學科的也類似，學生普遍對研討式教學的歡迎度還不是太高。[9]總之，目前獨立的研討課畢竟是少數(shù)，還有待進一步拓展。

三、研討式教學方法的優(yōu)缺點

對于學生而言，研討式教學的優(yōu)點體現(xiàn)在激發(fā)學生的興趣和學習熱情，培養(yǎng)學生分析和解決問題的能力，并且做到眼到，口到，心到，全方位地提高學生的素質(zhì)，拓展知識面，理論聯(lián)系實際，有利于學生今后的發(fā)展。研討式教學法的優(yōu)點還在于培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維，寓教于樂，提高學生自信心、鍛煉學生的語言表達能力，融洽師生關(guān)系。[10]研討式教學還可以改變學生的學習態(tài)度和學習習慣，變?yōu)樽灾鲗W習知識。[11]對于老師而言，研討式教學還有利于教師對學生的全面把握，確保每個學生都掌握主要的知識點，并且有利于對學生成績的客觀評定。[12]研討式教學不但在教學方式上進行了改革，也突破了傳統(tǒng)的一門課一個老師上到底的方式，有利于集思廣益。[13]研討式教學的另一個優(yōu)點就是對老師提出了更高的要求，真正實現(xiàn)教學相長。比如老師必須走在學生前面，布置問題，并進行指導。對師生關(guān)系而言，研討式教學的主體是學生，充分發(fā)揚了民主，有利于師生關(guān)系的和諧。[14]研討式教學還有利于素質(zhì)教育。常鵬在大學生素質(zhì)教育的七條對策中強調(diào)要培養(yǎng)大學生創(chuàng)新能力和與學生溝通，[15]欒貽信指出提高素質(zhì)教育主要靠受教育者自身的努力來實現(xiàn)，也即學生必須積極參與課程的學習，[16]研討式教學方法正好能有效地做到這些，因此研討式教學方法符合素質(zhì)教育的要求。總之，研討式教學方興未艾，周翠等認為研討式教學實現(xiàn)了教學中心的轉(zhuǎn)移，應用前景廣闊。[17]

研討式教學在實際開展中也會碰到下列問題：如有的教師水平不足，難以駕馭全局，學生參與程度不高，教學效率較低，部分學生較懶惰，并不是所有的學科都適用，應用范圍較窄。也有學者指出，研討式教學需要更多課時，課程需要重新規(guī)劃，教學質(zhì)量和進度需要協(xié)調(diào)。值得注意的是研討式教學有可能將不成熟的思想帶入討論中，需要很好把握。[18]

四、研討式教學的程序

首先，確定研討主題和課程框架。主題要能激發(fā)學生興趣，包含重要的知識點，內(nèi)容的設計要遵循系統(tǒng)性和專題化的思想，并注意大多數(shù)學生的知識層次和水平，研討題目的選擇可依據(jù)學生的興趣，結(jié)合學生的親眼所見、親身經(jīng)歷來確定，它直接決定研討的最終效果。[19]

其次，研討式教學的具體展開。要提前將主題告訴學生，合理分組，鼓勵學生發(fā)言，積極參與。

最后，合理評定學生的表現(xiàn)。

五、結(jié)語

研討式教學的形式也在不斷發(fā)展，如出現(xiàn)了辯論研討式教學等，將來的發(fā)展主要是吸取該教學法的長處，克服其短處，充分調(diào)動學生的積極性和老師的自主性，因課程不同而采取相應的方法。

【參考文獻】

[1] 張傳萍，葉平.“討論式教學”探析[J].教育研究與實驗新課程研究，2006（9）6-8.

[2] Exley K， Dennick R. Small Group Teaching：Tutorials， Seminars and Beyond[M]. UK， London：Routledge； 2004.

[3] Spruijt A， Jaarsma A， Wolfhagen H， vanBeukelen P， Scherpbier A. Students perceptions of aspects affecting seminar learning[J]. Med Teach 2012.34（2）e129-e135.

[4] Whitney Ransom McGowan，Charles R.Graham. Factors Contributing to Improved Teaching Performance[J]. Innov High Educ，2009.34.161-171.

[5] Annemarie Spruijt， Jimmie Leppink， Ineke Wolfhagen， Albert Scherpbier， Peter van Beukelen，Debbie Jaarsma. Investigating teaching performance in seminars； a questionnaire study with a multi-level approach[J]. BMC Medical Education 2014.14.203.

[6] Annemarie Spruijt， Ineke Wolfhagen， Harold Bok， Eva Schuurmans， Albert Scherpbier， Peter van Beukelen， Debbie Jaarsma. Teachersperceptions of aspects affecting seminar learning： a qualitative study[J]. BMC Medical Education 2013.13.22.

[7] 朱培棟，鄭倩冰，渠文博，康文杰. 開展研討式教學，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J]. 教育教學論壇， 2012.40.51-53.

[8] 周長峰，劉燕.“當代世界經(jīng)濟與政治”專題研討式教學探討[J]. 高教研究， 2010.9.94-95.

[9][10] 彭婷.大學本科課堂研討式教學研究[D]. 長沙：湖南師范大學碩士學位論文.2012.

[11] 郝佳琦. 高中化學“研討式”課堂教學模式的構(gòu)建與實踐[D].南寧：廣西師范大學碩士學位論文.2013.

[12] 彭耶萍，陳園瓊，鐘鍵. 研討式教學方式在課堂教學中的應用[J]. 考試周刊， 2015.12.154.

[13] 朱培棟，鄭倩冰，渠文博，康文杰. 開展研討式教學培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[J]. 教育教學論壇， 2012.40.51-53.

[14] 曾明星，蔡國民，覃遵躍，王曉波，陳生萍，黃云. 基于翻轉(zhuǎn)課堂的研討式教學模式及實施路徑[J]. 高等農(nóng)業(yè)教育，2015.1.1.76-81.

[15] 常鵬.大學生素質(zhì)教育研究[D].太原：山西農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文.2014.

[16] 欒貽信.論素質(zhì)教育是學生主體本位教育[J]. 山西理工大學學報（社會科學版），2015.31（1）85-89.

[17] 周翠，張容，張金林，朱紅衛(wèi). 研討式教學在電類實驗課程中的研究與實踐初探[J]. 工業(yè)和信息化教育， 2015.3.40-44.

[18] 張玉.淺談研討式教學方法在高校思想政治理論課講授中的應用[J].中國校外教育下旬刊，2013.8.96.

[19] 王海燕，戴偉，查同剛，耿玉清. 研究性教學方法在“土壤學”課程中的應用探討[J]. 中國林業(yè)教育， 2008.6.58-60.

【作者簡介】

劉向華（1969.12-）男，湖南醴陵人，博士，副教授.