王潔
摘要 進(jìn)行長(zhǎng)根型白蘿卜壟高、密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn),結(jié)果表明:隨著壟高的降低,蘿卜產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。適宜范圍內(nèi)密度對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響差異不顯著。壟高與密度之間的互作效應(yīng)差異不顯著。提升壟高有利于提高蘿卜的產(chǎn)量和商品性狀。隨著密度的增加,蘿卜的商品性狀變劣。本試驗(yàn)的最優(yōu)組合為:壟高30 cm,密度45 000株/hm2。
關(guān)鍵詞 蘿卜;壟高;密度;裂區(qū)試驗(yàn);產(chǎn)量;商品性狀
中圖分類(lèi)號(hào) S631.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)16-0062-01
韓國(guó)長(zhǎng)根型白春玉F1蘿卜,耐熱、耐抽薹,適應(yīng)性強(qiáng)。圓柱形根順直,通體潔白美觀,商品性極佳。2016年春,研究人員著眼于提高白春玉F1蘿卜的產(chǎn)量與商品性狀,進(jìn)行了壟高、密度2個(gè)基本因素的栽培試驗(yàn),為指導(dǎo)大田生產(chǎn)提供了科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在山東省郯城縣馬頭鎮(zhèn)柏花園村,試驗(yàn)地為壤土,土壤肥沃。前茬作物是冬種春收的青菜。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)用種為韓國(guó)長(zhǎng)根型白春玉F1蘿卜。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)[1-3]。A因素為種植壟高,設(shè)15 cm(A1)、20 cm(A2)、25 cm(A3)、30 cm(A4) 4個(gè)水平,安排在主區(qū)。B因素為種植密度,設(shè)45 000株/hm2(B1)、50 010株/hm2(B2)、55 005株/hm2(B3) 3個(gè)水平,安排在副區(qū)[4]。小區(qū)面積20 m2。試驗(yàn)小區(qū)統(tǒng)一壟寬(包括壟溝)100 cm,壟溝底寬30 cm。4月5日雙行交叉穴播[5-6],每穴點(diǎn)2粒種子,3葉1心時(shí)定苗。栽培管理同大田生產(chǎn)。
1.4 調(diào)查方法
收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣20株,記錄植株生長(zhǎng)發(fā)育情況,收獲時(shí)分小區(qū)測(cè)產(chǎn)[7-8]。
2 結(jié)果與分析
2.1 壟高與密度對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響
將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A因素與B因素小區(qū)產(chǎn)量?jī)上虮恚绫?所示。對(duì)蘿卜壟高和密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表2所示。F測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明:A因素間
差異極顯著,B因素間差異不顯著,A×B互作間以及區(qū)組間差異均未達(dá)到顯著水平。利用LSR對(duì)A因素水平間進(jìn)行差異顯著性測(cè)定,如表3所示,A因素各水平產(chǎn)量大小排序依次為A4>A3>A2>A1。4個(gè)水平中,A4與A3之間差異顯著,A4與A2、A1之間、A3與A1之間、A2與A1之間差異均達(dá)到極顯著水平。鑒于B因素間蘿卜產(chǎn)量差異不顯著,僅對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析。小區(qū)平均產(chǎn)量:處理B1為133.79 kg、處理B2為134.08 kg,處理B3為132.59 kg。B因素各水平產(chǎn)量大小順序?yàn)锽2>B1>B3。
2.2 壟高和密度對(duì)蘿卜商品性狀的影響
將試驗(yàn)原始數(shù)據(jù)整理成A因素與B因素對(duì)蘿卜商品性狀影響表,如表4所示。從A因素各水平的蘿卜商品性狀看,處理A4表現(xiàn)肉質(zhì)根最長(zhǎng)、單根最重、畸形率低,蘿卜的商品性狀最好。處理A1的蘿卜肉質(zhì)根最短、單根重最輕、畸形率最高,蘿卜的商品性狀最差。A因素的4個(gè)處理中,隨著壟高的降低,蘿卜的商品性狀呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。B因素的各水平中,處理B1的肉質(zhì)根最長(zhǎng),單根重最高,畸形率最低,處理B2的商品性狀次之,處理B3的各商品性狀均次于處理B1、B2。
3 結(jié)論與討論
從A、B因素對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響看,A因素(壟高)各水平間差異達(dá)到顯著和極顯著水平。對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響依次為A4>A3>A2>A1。B因素(種植密度)間差異不顯著,直觀分析,B因素各水平對(duì)蘿卜產(chǎn)量影響大小順序?yàn)锽2>B1>B3,A×B互作差異未達(dá)到顯著水平,因此A、B效應(yīng)可以直接相加。對(duì)蘿卜產(chǎn)量的最優(yōu)組合應(yīng)為A4B2。
從A、B因素對(duì)蘿卜商品性狀影響看,A因素中,處理A3、A4的蘿卜商品性狀較優(yōu);B因素中,處理B1的蘿卜商品性狀最優(yōu)。而處理A4的畸形率略高于處理A3 0.04個(gè)百分點(diǎn),但單根縱徑、單根橫徑、單根重明顯優(yōu)于處理A3。因此,對(duì)蘿卜商品性狀影響的最優(yōu)組合為A4B1。
鑒于處理B1、B2對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響差異不顯著,從節(jié)省種子、降低勞動(dòng)強(qiáng)度以及側(cè)重于蘿卜的商品性狀角度考慮,長(zhǎng)根型白蘿卜壟高與密度兩因素裂區(qū)試驗(yàn)得到的最優(yōu)組合為A4B1,即長(zhǎng)根型白蘿卜的壟高為30 cm、密度為45 000株/hm2。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 王富榮,沈建宇,宋彬.白蘿卜優(yōu)良品種及配套栽培技術(shù)[J].北方園藝,2013(5):45-47.
[2] 倪玲,秦進(jìn)華.出口專(zhuān)用白蘿卜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].中國(guó)農(nóng)技推廣,2005(9):31-32.
[3] 邢憲民,孫懷連,朱永梅,等.棉花間作反季白蘿卜高效種植技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2009(3):13.
[4] 宋玲玲,朱德康,許樹(shù)坡.春大棚栽培結(jié)球白菜和白蘿卜技術(shù)[J].中國(guó)蔬菜,1998(3):49-50.
[5] 宋玲玲,朱德康,許樹(shù)坡.春大棚栽培結(jié)球白菜和白蘿卜技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,1999(1):12-13.
[6] 鄭福敏.白蘿卜栽培技術(shù)[J].河北農(nóng)業(yè),2014(7):16-17.
[7] 劉興利,張廣玉,李桂軍.棉花、白蘿卜間作高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2005(4):31.
[8] 劉偉斌,黃林華,胡仲玲.甜水蘿卜生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程[J].農(nóng)民致富之友,2016(12):72.