黃令+殷修剛
摘要 為檢驗(yàn)小麥的豐產(chǎn)性及其多抗性,對10個(gè)不同來源小麥新品系(種)進(jìn)行品比鑒定,結(jié)果表明:綜合考慮,SYM13-1、SYM13-7、SYM13-9的表現(xiàn)優(yōu)秀,建議推薦到下年度省級及以上試驗(yàn)。
關(guān)鍵詞 小麥;新品種;比較試驗(yàn)
中圖分類號 S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)16-0024-03
根據(jù)中華人民共和國《種子法》和農(nóng)業(yè)部及安徽省小麥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對濉溪縣農(nóng)業(yè)科研試驗(yàn)站小麥育種課題組選育的10個(gè)不同來源小麥新品系(種)進(jìn)行品比鑒定,以了解小麥新品系(種)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病、抗逆性,進(jìn)而為品系(種)取舍、推薦參加省級及以上試驗(yàn)提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地點(diǎn)選在濉溪縣黃橋良種場,該地交通便利,土質(zhì)棕壤,地勢平坦,排灌方便,有多年種植玉米—小麥一年兩作的習(xí)慣。
1.2 供試材料
試驗(yàn)小麥材料為濉溪縣農(nóng)業(yè)科研試驗(yàn)站小麥育種課題組選育的10個(gè)不同來源小麥新品系(種),品種編號為:濉育麥(SYM)13-1至濉育麥(SYM)13-10,對照品種為濟(jì)麥22。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,以濟(jì)麥22作對照(CK)。3次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積13.34 m2。四周設(shè)保護(hù)行;田間留苗量為 240萬株/hm2。同項(xiàng)田間技術(shù)措施一天內(nèi)完成,管理水平略高于當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)水平。
1.4 試驗(yàn)過程
該試驗(yàn)前茬作物玉米;基肥施45%三元復(fù)合肥750 kg/hm2、尿素300 kg/hm2,整地劃區(qū)后。于2015年10月16日機(jī)械開溝播種,行長10 m,6行區(qū)種植;10月18日大水噴灌1次,10月26日出苗整齊[1-2];2016年2月12日隨雨撒施尿素150 kg/hm2,因天氣干旱4月11日大水噴灌1次。2016年3 月 16日用氯氟吡氧乙酸異辛酯加苯磺隆化除1次[3]。2016年 4月22 日和 5月 3 日用吡蟲啉和氯氰菊酯混合噴霧,防治蚜蟲2次[4-6]。
1.5 調(diào)查方法
全區(qū)收獲記產(chǎn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 氣候條件對小麥品種的影響
2015年小麥播畢由于及時(shí)灌溉出苗較好,年前的低溫寡照和陰雨天氣,不利于小麥年前生長,年前苗情一般,但冬季凍害較輕。年后天氣氣溫回升較慢,小麥生育進(jìn)程較慢,4月的氣溫回升較快,小麥生長較快,但田間群體略顯不足。
小麥齊穗后,較大晝夜溫差,較利于籽粒灌漿;對小麥生產(chǎn)較為有利。灌漿后期陰雨天氣加多,田間濕度加大,小麥灌漿較慢,時(shí)間較長,但對小麥品質(zhì)略有影響;由于2015年小麥開花授粉期間,田間濕度較大,給小麥赤霉病的發(fā)生創(chuàng)造了有利條件,此病發(fā)生較往年略重,但小麥其他病害發(fā)生晚且發(fā)病較輕,對產(chǎn)量影響不大。
總體分析,2015年氣候條件較利于小麥生長,穗數(shù)較2014年減少45萬~75萬穗/hm2,穗粒數(shù)增加5~8粒,千粒重與往年一致,總體來講產(chǎn)量與常年略增。
2.2 不同品種間農(nóng)藝性狀比較
如表1所示,本年度小麥基本苗、最高莖蘗數(shù)較為合理,出苗略晚,抽穗期比往年略早2~3 d。成熟期和往年一致,株高較適中。
如表2所示,本年度小麥病害發(fā)生較輕,但赤霉病略重于往年;熟相總體較好;凍害和倒伏發(fā)生較輕。
如表3所示,本年度小麥產(chǎn)量三要素較為協(xié)調(diào),小麥籽粒外觀形態(tài)較好,黑胚率較低。
如表4所示,SYM13-1的折合產(chǎn)量最高,為9 932.53 kg/hm2,較濟(jì)麥22(CK)增產(chǎn)10.69%;SYM13-7的折合產(chǎn)量居第2位,為9 647.68 kg/hm2,較濟(jì)麥22(CK)增產(chǎn)7.52%;SYM13-9的折合產(chǎn)量居第3位,為9 542.73 kg/hm2,較濟(jì)麥22(CK)增產(chǎn)6.35%;SYM13-8的折合產(chǎn)量最少,為 8 718.14 kg/hm2,較濟(jì)麥22(CK)減產(chǎn)2.84%。
3 品種評述
3.1 SYM13-1
折合產(chǎn)量為9 932.53 kg/hm2,比CK增產(chǎn)10.69%,居第1位。該品種屬半冬性大穗型中熟品種;短芒、紡錘穗,小穗排列較緊;苗期長勢好,葉色濃綠,抗寒性較好,春季起身慢,兩極分化快;株高中等,抗倒;株型略松,麥腳利,穗層整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)輕,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),穗粒數(shù)多,千粒重較高,豐產(chǎn)性好,落黃優(yōu),熟相好;抗病性好,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)秀。
3.2 SYM13-2
折合產(chǎn)量為9 407.80 kg/hm2,比CK增產(chǎn)4.85%,居參試品種第4位。該品種屬于半冬性多穗型中熟品種;長芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯,葉色綠,抗寒性好,春季起身晚,兩極分化慢;株高適中,抗倒;麥腳利,穗層較整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)較重,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),穗粒數(shù)少,千粒重高,豐產(chǎn)性好,落黃優(yōu),熟相好;抗病性好,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)秀。
3.3 SYM13-3
折合產(chǎn)量為9 017.99 kg/hm2,比CK增產(chǎn)0.50%,居第6位。該品種屬半冬性多穗型中晚熟品種;短芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯,葉色綠,抗寒性一般,春季起身早,兩極分化快;株高較高,不抗倒;麥腳利,穗層齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)較輕,產(chǎn)量要素不協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性一般,落黃一般,熟相優(yōu);抗病性好,綜合性狀表現(xiàn)一般。
3.4 SYM13-4
折合產(chǎn)量為8 793.10 kg/hm2,比CK減產(chǎn)2.01%,居第10位。該品種屬于半冬性大穗型中熟品種;長芒、長方穗,小穗排列較松;苗期長勢壯,葉色淡綠,抗寒性一般,春季起身慢,兩極分化較快;株高適中,抗倒;麥腳利,穗層整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)較輕,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),千粒重高,豐產(chǎn)性較好,落黃一般,熟相中等;抗病性較好,綜合性狀表現(xiàn)一般。
3.5 SYM13-5
折合產(chǎn)量為9 227.89 kg/hm2,比CK增產(chǎn)2.84%,居第5位。該品種屬半冬性中熟品種;短芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯,葉色淡綠,抗寒性一般,春季起身早,兩極分化較快;株高適中,抗倒;麥腳利,穗層不整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)重,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性較好,落黃一般,熟相中等;抗病性好,綜合性狀表現(xiàn)較好。
3.6 SYM13-6
折合產(chǎn)量為8 830.59 kg/hm2,比CK減產(chǎn)1.59%,居第9位。該品種屬半冬性中熟品種;長芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯、葉色綠??购暂^好,春季起身慢,兩極分化慢;株高一般,不抗倒;麥腳利,穗層較整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)重,產(chǎn)量要素協(xié)調(diào),千粒重高,豐產(chǎn)性較好,落黃一般,熟相中等;抗病性一般,綜合性狀表現(xiàn)一般。
3.7 SYM13-7
折合產(chǎn)量為9 647.68 kg/hm2,比CK增產(chǎn)7.52%,居第2位。該品種屬半冬性中熟品種;長芒、紡錘穗,小穗排列松;苗期長勢壯、葉色綠??购院?,春季起身早,兩極分化快;株高適中,抗倒;麥腳利,穗層整齊;旗葉寬大挺舉,蠟質(zhì)輕,產(chǎn)量要素協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性好,落黃一般,熟相中等;抗病性一般,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)秀。
3.8 SYM13-8
折合產(chǎn)量為8 718.14 kg/hm2,比CK減產(chǎn)2.84%,居第11位。該品種屬半冬性中晚熟品種;長芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯、葉色綠??购暂^好,春季起身早,兩極分化快;株高高,抗倒;麥腳利,穗層整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)輕,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性一般,落黃一般,熟相優(yōu);抗病性一般,綜合性狀表現(xiàn)差。
3.9 SYM13-9
折合產(chǎn)量為9 542.73 kg/hm2,比CK增產(chǎn)6.35%,居第3位。該品種屬半冬性早熟品種;長芒、紡錘穗,小穗排列松;苗期長勢壯、葉色綠??购暂^好,春季起身慢,兩極分化慢;株高高,抗倒;麥腳不利,穗層不整齊;旗葉中寬略挺舉,蠟質(zhì)較重,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性好,落黃一般,熟相好;抗病性較好,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)秀。
3.10 SYM13-10
折合產(chǎn)量為8 890.56 kg/hm2,比CK減產(chǎn)0.92%,居第8位。該品種屬半冬性早熟品種;短芒、紡錘穗,小穗排列較松;苗期長勢壯、葉色綠。抗寒性好,春季起身早,兩極分化快;株高高,不抗倒;麥腳不利,穗層較整齊;旗葉中寬挺舉,蠟質(zhì)輕,產(chǎn)量要素較協(xié)調(diào),豐產(chǎn)性一般,落黃優(yōu),熟相一般;抗病性一般,綜合性狀表現(xiàn)差。
4 結(jié)論與討論
綜合考慮各品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗病、抗逆性及農(nóng)藝性狀等因素,表現(xiàn)優(yōu)秀的品種有SYM13-1、SYM-13-7、SYM13-9,上述3個(gè)品種,建議推薦到下年度省級及以上試驗(yàn)。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 冀天會,張燦軍,謝惠民,等.小麥品種抗旱性鑒定產(chǎn)量指標(biāo)的比較研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2006(1):103-106.
[2] 周海幸,管懷錦,儲開金.小麥新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(17):82-83.
[3] 張建偉,楊保安,范家霖,等.河南省中部地區(qū)優(yōu)質(zhì)小麥品種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(30):54-57.
[4] 邢利娜.2014—2015年度嵩縣小麥新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(6):41-42.
[5] 邢松,房春興.淮北地區(qū)小麥新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(24):16-17.
[6]馬彬,張文忠.2012—2013年小麥新品種比較試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(6):75-76.