劉 穎 孫惠興 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心三林站 200124)
兩種土壤處理劑對三林崩瓜連作病害防效的研究
劉 穎 孫惠興 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心三林站 200124)
枯萎病是瓜類作物連作種植中常見的土傳性病害,為探索安全、綠色的崩瓜枯萎病防治技術(shù),特進(jìn)行了土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈對崩瓜枯萎病的防治效果研究。結(jié)果表明,采用氰氨化鈣和噁霉靈進(jìn)行土壤處理,對防治崩瓜枯萎病的發(fā)生均有一定效果,其中施用噁霉靈能顯著降低崩瓜枯萎病的發(fā)病率,及時控制病情蔓延,相對防效達(dá)82.41%,且增產(chǎn)效果最佳,成本低廉,可推廣作為連作崩瓜枯萎病防治的首選藥劑。
三林崩瓜;連作;枯萎?。环佬?;產(chǎn)量
連作生產(chǎn)是作物種植的大忌,研究表明,連作不僅會導(dǎo)致植株?duì)I養(yǎng)不足和發(fā)育不良,還會打破土壤中微生物群體平衡,使原有的病蟲害不斷積累,尤其是土傳性病害及地下害蟲的基數(shù)增加迅速,而且長期連作,由于肥料、農(nóng)藥的連續(xù)施用,會改變土壤酸堿度并累積鹽分形成鹽害[1]。瓜類作物種植過程中大量施用農(nóng)藥、化肥,相比其他作物更加容易產(chǎn)生連作障礙[2],其中,枯萎病是瓜類作物連作種植中常見的土傳性病害,在瓜類作物連作生產(chǎn)中具有毀滅性的危害。
由于上海市三林地區(qū)土地面積十分有限,崩瓜基地全部地塊均已種植過崩瓜,枯萎病發(fā)生嚴(yán)重,降低了崩瓜產(chǎn)量和品質(zhì),影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,探索安全、綠色的崩瓜枯萎病防治技術(shù),對推廣崩瓜種植、增加瓜農(nóng)收入、保障消費(fèi)者安全、確保農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大的研究意義及推廣價值。筆者通過應(yīng)用兩種常用的土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈,對崩瓜連作種植地進(jìn)行土壤處理,研究了其對主要連作病害枯萎病的防治效果,現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報道如下。
1.1 試驗(yàn)材料
供試三林崩瓜品種為“雜交崩瓜A”。供試藥劑為99%噁霉靈原藥(粉劑,綠佳牌,延邊綠洲化工有限公司)、50%氰氨化鈣(顆粒劑,榮寶牌,寧夏大榮化工冶金有限公司)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)設(shè)在三林崩瓜特色農(nóng)業(yè)基地內(nèi)進(jìn)行,所選田塊是已連續(xù)3年種植崩瓜的連作地塊,種植設(shè)施為寬8m、長42m的管棚,每棚面積為333.33m2,試驗(yàn)地的栽培管理?xiàng)l件均一致。試驗(yàn)設(shè)處理:(1)99%噁霉靈原藥對水稀釋3 000倍,于定植前15d均勻噴灑于小區(qū)土壤。(2)每667m2用50%氰氨化鈣顆粒劑60kg,于定植前15d撒施。(3)清水對照(CK)。每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積37m2,隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)間留1條小溝間隔,各小區(qū)不用滴灌而采用手動澆水施肥,以免水的流動帶來相互污染。
1.3 田間管理
崩瓜育苗由孫橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)工廠化代育,統(tǒng)一于4月15日定植,此時葉齡為3葉1心。采用立架式栽培,均不采用嫁接方式。在整個崩瓜生長期內(nèi),施藥時間、施藥品種、施藥量、施肥次數(shù)和用量、澆水次數(shù)和用量等各小區(qū)均一致。于5月23~24日進(jìn)行人工授粉,6月28日采收,開花至成熟約38d。
1.4 防治效果調(diào)查與統(tǒng)計
于苗期(移栽后10d)、現(xiàn)花期(移栽后35d)、座果期(移栽后45d)、果實(shí)膨大期(移栽后65d)調(diào)查各小區(qū)崩瓜枯萎病發(fā)生的病株數(shù)及病株病情級數(shù),并計算發(fā)病率、病情指數(shù)及相對防效。病株數(shù)調(diào)查采用對角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)調(diào)查4株,共20株,按5級標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計發(fā)病株數(shù)及病株發(fā)病級數(shù)。發(fā)病嚴(yán)重程度分級標(biāo)準(zhǔn)(參照西瓜的調(diào)查統(tǒng)計方法[3]):0級,正常生長,未發(fā)??;Ⅰ級,1/4以下的根、莖變黃及葉片萎蔫,對結(jié)果影響不大;Ⅱ級,植株莖基部變褐縊縮,葉片呈黃網(wǎng)型,1/4~1/2的葉片萎蔫;Ⅲ級,1/2~3/4的葉片萎蔫,瓜蔓上有裂口,瓜小而畸形,無光澤;Ⅳ級,3/4以上的葉片萎蔫或直接全株枯萎,不結(jié)瓜或死株。
計算公式:發(fā)病率(%)=病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100,病情指數(shù)=[∑(各級病株數(shù)×級值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級值)] ×100[3],防治效果(%)=[(對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對照區(qū)病情指數(shù)] ×100[4]。
2.1 對崩瓜枯萎病的防效
由表1可知,在苗期,各處理區(qū)崩瓜均未出現(xiàn)枯萎病病株;在現(xiàn)花期,各處理區(qū)均出現(xiàn)了病株,CK發(fā)病率為21.67%,處理(1)、處理(2)發(fā)病率分別為3.33%、6.67%,相對防效分別為93.81%、75.05%;在座果期,CK發(fā)病率為43.33%,處理(1)、處理(2)發(fā)病率分別為8.3%、18.3%,相對防效分別為84.57%、65.32%;在果實(shí)膨大期,此時距果實(shí)采收約7d,CK發(fā)病率達(dá)71.6%,處理(1)、處理(2)發(fā)病率分別為18.3%、35.0%,相對防效分別為82.41%、48.33%??梢姡瑹o論現(xiàn)花期、座果期還是果實(shí)膨大期,噁霉靈和氰氨化鈣均對枯萎病表現(xiàn)出良好的防治效果,但噁霉靈處理對發(fā)病率、病情指數(shù)的控制均要明顯好于氰氨化鈣處理,相對防效也顯著優(yōu)于氰氨化鈣處理。
2.2 崩瓜產(chǎn)量
由表2可知,雖然本試驗(yàn)中連作地崩瓜產(chǎn)量均比從未種植過瓜類的田塊崩瓜產(chǎn)量[5]要低,但使用噁霉靈及氰氨化鈣進(jìn)行土壤處理后,增產(chǎn)效果均十分明顯,處理(1)、處理(2)分別比CK增產(chǎn)119.43%、53.75%,且以噁霉靈處理增產(chǎn)效果最好。
表1 不同土壤處理劑對崩瓜枯萎病的防效比較(單位:%)
表2 不同土壤處理劑對崩瓜產(chǎn)量的影響(單位:kg)
試驗(yàn)結(jié)果表明,土壤消毒劑氰氨化鈣和噁霉靈對三林崩瓜因連作種植而發(fā)生的枯萎病均有明顯的防治效果,氰氨化鈣由于其本身也是一種氮肥,因此還具備一定的增產(chǎn)功效,比對照增產(chǎn)53.75%;而使用噁霉靈進(jìn)行土壤處理,更能顯著降低枯萎病的發(fā)病率,及時控制病情蔓延,相對防效達(dá)82.41%,且增產(chǎn)效果最佳,比對照增產(chǎn)119.43%。
土壤消毒劑噁霉靈作用機(jī)理獨(dú)特,在對土壤進(jìn)行消毒處理時,其活性不會因土壤吸收而減弱,反而會增強(qiáng),在整個生長期內(nèi)對土壤真菌及病原菌有顯著的殺滅效果;同時,噁霉靈本身也是一種植物生長調(diào)節(jié)劑,能促進(jìn)根系分蘗,促進(jìn)植物生長,提高秧苗素質(zhì),故增產(chǎn)更明顯;此外,噁霉靈不會對土壤微生物產(chǎn)生影響,無環(huán)境污染,是公認(rèn)的高效、低毒、無殘留農(nóng)藥,加之國產(chǎn)噁霉靈價格較低。因此,采用噁霉靈進(jìn)行土壤處理,可有效防治連作崩瓜的枯萎病發(fā)生,此法具有一定的推廣應(yīng)用價值。
[1] 薛繼澄,畢德義,李家金,等.保護(hù)地栽培蔬菜生理障礙的土壤因子與對策[J].土壤肥料,1994(1):4-9.
[2] 洪春來,時華捷,朱鳳香,等.生防菌肥對西瓜枯萎病的防控效應(yīng)研究[J].中國園藝文摘,2013,29(3):35.
[3] 劉峰.西瓜枯萎病的發(fā)生規(guī)律及其藥劑防治技術(shù)初探[J].長江蔬菜,2009(20):62-64.
[4] 吳小玲.不同處理防治西瓜枯萎病的效果[J].農(nóng)技服務(wù),2008, 25(12):65,83.
[5] 孫惠興.三林崩瓜種質(zhì)優(yōu)選與改良育種研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(5):62-63.
2017-02-06