酈曉法 壽建堯 (浙江省諸暨市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 311800)
2016年諸暨市單季雜交晚粳稻聯(lián)品試驗(yàn)初報(bào)
酈曉法 壽建堯 (浙江省諸暨市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 311800)
為明確21個雜交晚粳稻新組合的生育特性和產(chǎn)量水平,以“甬優(yōu)1540”、“甬優(yōu)9號”為對照,于2016年在諸暨市進(jìn)行了浙江省“8812”計(jì)劃的單季雜交晚粳稻新組合聯(lián)品試驗(yàn)。結(jié)果表明,23個雜交晚粳稻組合的平均每667m2產(chǎn)量為666.5kg,幅度為520~760kg。每667m2產(chǎn)量和日每667m2產(chǎn)量均顯著超過“甬優(yōu)1540”的只有“春優(yōu)18”;“長兩優(yōu)1501”和“嘉禾優(yōu)1507”的每667m2產(chǎn)量雖比“甬優(yōu)1540”略減,但其日每667m2產(chǎn)量均比“甬優(yōu)1540”顯著增加,且2個組合的每667m2產(chǎn)量和日每667m2產(chǎn)量均比“甬優(yōu)9號”極顯著增產(chǎn)。上述3個雜交晚粳稻新組合可根據(jù)其它聯(lián)品點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果擇優(yōu)推薦參加下一年度的浙江省區(qū)試。
單季雜交晚粳稻;聯(lián)品試驗(yàn);產(chǎn)量;諸暨市
按浙江省“8812”計(jì)劃項(xiàng)目管理辦公室統(tǒng)一部署,2016年諸暨市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心承擔(dān)了浙江省“8812”計(jì)劃的單季雜交晚粳稻新組合聯(lián)品試驗(yàn),以期明確各參試雜交晚粳稻新組合的生育特性和產(chǎn)量水平,為推薦下一年參加浙江省區(qū)試提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)在浙江省諸暨市江藻鎮(zhèn)銀江村農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)進(jìn)行,參試雜交晚粳稻新組合共有23個(見表1),其中“甬優(yōu)1540”、“甬優(yōu)9號”2個全省主導(dǎo)品種為對照,分別為CK1和CK2。試驗(yàn)田前茬為冬閑田,土壤為泥性,田面平整,肥力水平中上等。
試驗(yàn)設(shè)1個組合為1個處理,每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積13.33m2,隨機(jī)區(qū)組排列。重復(fù)間留寬35cm的操作道,小區(qū)間間隔25cm。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)區(qū),其中兩側(cè)保護(hù)區(qū)種植相對應(yīng)小區(qū)的組合,一側(cè)為單本插,以考察了解各組合的單本分蘗數(shù)和成穗率。
1.2 栽培管理措施
1.2.1 播種育秧
各參試組合均于5月25日播種,播前用浸種靈進(jìn)行種子消毒處理,每667m2播種量為7.5kg,采用稀播一段育秧管理。
1.2.2 移 栽
各參試組合均于6月21日移栽,秧齡26d,小區(qū)用劃格線定距插種,行株距為30cm×16cm,每667m2栽1.39萬叢,每叢栽2本。1.2.3 施肥管理
本田每667m2施純氮17kg、P2O56.5kg、K2O 12kg,氮肥施用遵循前促、中控、后保的原則。1.2.4 水漿管理
淺水插秧,寸水護(hù)苗;返青后淺水勤灌促早發(fā);中期足苗后排水?dāng)R田,控制無效分蘗;后期干干濕濕,養(yǎng)根保葉,防止早衰、倒伏。
1.2.5 防病治蟲
除做好種子處理和秧田期病蟲害防治外,本田期只治蟲不防病,以觀察各組合的抗病性。
1.3 試驗(yàn)記載考查項(xiàng)目
觀察記載各組合的生育期、單株分蘗消長情況、群體發(fā)展情況、穗部性狀、小區(qū)實(shí)產(chǎn)等。測產(chǎn)時,先測定各小區(qū)稻谷含水量,再統(tǒng)一以14.5%的標(biāo)準(zhǔn)含水量折算成每667m2產(chǎn)量。
2.1 每667m2產(chǎn)量
23個參試組合的每667m2產(chǎn)量幅度在520~760kg,平均產(chǎn)量為666.5kg。有11個新組合比“甬優(yōu)9號”(CK2)增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,產(chǎn)量從高到低依次是“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“浙優(yōu)8406”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“嘉禾優(yōu)1507”、“浙優(yōu)4508”、“長粳優(yōu)512”、“甬優(yōu)30”、“甬優(yōu)28”、“嘉優(yōu)9263”;“春優(yōu)9247”、“甬優(yōu)27”2個新組合與“甬優(yōu)9號”(CK2)間產(chǎn)量無顯著差異;“秀優(yōu)50207”、“嘉禾優(yōu)7258”、“春優(yōu)794”、“秀優(yōu)7257”、“江浙優(yōu)1648”、“浙6優(yōu)1612”、“津優(yōu)嘉占”新組合比“甬優(yōu)9號”(CK2)減產(chǎn)(見表1)。
2.2 日每667m2產(chǎn)量
23個參試組合的平均日每667m2產(chǎn)量為4.030kg,有4個新組合比2個對照均增產(chǎn),有16個新組合比“甬優(yōu)9號”(CK2)增產(chǎn),分別為“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“嘉禾優(yōu)1507”、“長粳優(yōu)512”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“浙優(yōu)8406”、“甬優(yōu)30”、“春優(yōu)9247”、“嘉優(yōu)9263”、“浙優(yōu)4508”、“甬優(yōu)29”、“甬優(yōu)28”、“秀優(yōu)50207”、“甬優(yōu)27”、“嘉禾優(yōu)7258”,其中“春優(yōu)18”、“長兩優(yōu)1501”、“嘉禾優(yōu)1507”、“長粳優(yōu)512”、“春優(yōu)421”、“春優(yōu)21”、“浙優(yōu)8406”、“甬優(yōu)30”、“春優(yōu)9247”、“嘉優(yōu)9263”、“浙優(yōu)4508”11個新組合比對照“甬優(yōu)9號”(CK2)日每667m2產(chǎn)量增產(chǎn)達(dá)極顯著水平,“甬優(yōu)29”、“甬優(yōu)28”、“秀優(yōu)50207”、“甬優(yōu)27”、“嘉禾優(yōu)7258”5個新組合與對照“甬優(yōu)9號”(CK2)間日每667m2產(chǎn)量無顯著差異(見表1)。
表1 各參試組合的產(chǎn)量及差異顯著性分析
2.3 生育期
23個參試組合的平均播齊歷期為93.1d、平均全生育期為165.4d,分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)短4.9d、3.6d,比“甬優(yōu)9號”(CK2)短12.9d、2.6d(見表2)。
表2 各參試組合的生育期比較
2.4 莖蘗動態(tài)
在基本苗數(shù)與田間管理水平一致的情況下,23個參試組合的平均每667m2最高苗數(shù)為25.8萬苗、有效穗數(shù)為13.5萬穗,分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)多1.6%、少0.7%,比“甬優(yōu)9號”(CK2)少5.5%、15.1%;單株分蘗數(shù)為18個、平均單株穗數(shù)為8.5個,分別比“甬優(yōu)1540”(CK1)多1.1%、少4.5%,比“甬優(yōu)9號”(CK2)少9.5%、15.8%。
2.5 穗粒結(jié)構(gòu)
23個參試組合的平均每穗總粒數(shù)為258.9粒,分別比“甬優(yōu)9號”(CK2)、“甬優(yōu)1540”(CK1)多43.5%、少5.9%;平均每穗實(shí)粒數(shù)為216.4粒,分別比“甬優(yōu)9號”(CK2)、“甬優(yōu)1540”(CK1)多39.0%、少13.7%;平均結(jié)實(shí)率為84.0%,分別比“甬優(yōu)9號”(CK2)、“甬優(yōu)1540”(CK1)低2.7%、低7.9%;千粒重差距較大,“嘉優(yōu)9263”最重,達(dá)27.7g,“津優(yōu)嘉占”最輕,為21.7g(見表3)。
表3 各參試組合的穗部性狀比較
2.6 長勢長相
23個參試組合的株型、長勢、長相均不同,密穗型、半矮生型、中間類型及秈粳亞種均有,株高和集散程度也不一致,平均叢高為116.6cm,比“甬優(yōu)1540”(CK1)高1.6cm,比“甬優(yōu)9號”(CK2)低7.4cm。在生育期間,各參試組合大多表現(xiàn)為生長旺盛、整齊清秀,但也有部分組合田間有雜株情況發(fā)生,如“嘉優(yōu)9263”、“江浙優(yōu)1648”、“津優(yōu)嘉占”3個組合的雜株率為0.5%,“浙優(yōu)8406”雜株率為1%,“秀優(yōu)7257”雜株率為1.5%,“嘉禾優(yōu)7258”雜株率達(dá)3%(見表3)。
試驗(yàn)結(jié)果表明,23個雜交晚粳稻組合的平均每667m2產(chǎn)量為666.5kg,幅度為520~760kg。每667m2產(chǎn)量和日每667m2產(chǎn)量均顯著超過“甬優(yōu)1540”的只有“春優(yōu)18”;“長兩優(yōu)1501”和“嘉禾優(yōu)1507”的每667m2產(chǎn)量雖比“甬優(yōu)1540”略減,但其日每667m2產(chǎn)量均比“甬優(yōu)1540” 顯著增加,且2個組合的每667m2產(chǎn)量和日每667m2產(chǎn)量均比“甬優(yōu)9號” 極顯著增產(chǎn)。上述3個雜交晚粳稻新組合可根據(jù)其它聯(lián)品點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果擇優(yōu)推薦參加下一年度的浙江省區(qū)試。
2017-01-24
浙江省重大科技專項(xiàng)《浙江省農(nóng)業(yè)新品種選育重大專項(xiàng)》(8812計(jì)劃)。