生豬價(jià)格在玉米價(jià)格和通貨膨脹間的中介效應(yīng)分析

史冠宇 李玫瑰 （中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院，山東省煙臺(tái)市 264670）

生豬價(jià)格在玉米價(jià)格和通貨膨脹間的中介效應(yīng)分析

史冠宇 李玫瑰 （中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)煙臺(tái)研究院，山東省煙臺(tái)市 264670）

以我國(guó)1984～2014年31年的玉米、生豬生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、年通貨膨脹率為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss17.0軟件，建立了中介效應(yīng)檢驗(yàn)的模型，以期尋找三者之間的定量關(guān)系，判斷生豬價(jià)格是否引起中介效應(yīng)及其程度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，玉米價(jià)格指數(shù)通過(guò)豬肉價(jià)格指數(shù)對(duì)年通貨膨脹率產(chǎn)生了不完全的中介效應(yīng)，同時(shí)確定了玉米價(jià)格指數(shù)、生豬價(jià)格指數(shù)、年通貨膨脹率三者之間的定量關(guān)系，在此基礎(chǔ)上提出了穩(wěn)定玉米產(chǎn)量、完善生豬價(jià)格信息發(fā)布平臺(tái)、推行生豬規(guī)?；a(chǎn)、研制新型生豬飼料等的政策建議。

玉米價(jià)格；生豬價(jià)格；通貨膨脹；中介效應(yīng)

玉米是我國(guó)主要糧食作物之一，其價(jià)格變化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著重要影響。在我國(guó)69%的玉米消費(fèi)用于生產(chǎn)飼料，其中50%以上的飼料用于養(yǎng)豬。因此，玉米價(jià)格直接影響了養(yǎng)豬成本，進(jìn)而影響了生豬價(jià)格。豬肉是我國(guó)最主要的肉類(lèi)產(chǎn)品來(lái)源，其價(jià)格的高低對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的通貨膨脹水平有較大影響。因此，明確玉米價(jià)格、生豬價(jià)格和通貨膨脹三者之間的定量關(guān)系，判斷生豬價(jià)格在玉米價(jià)格和通貨膨脹間是否引起中介效應(yīng)及其程度具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

通過(guò)查閱資料發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)很多學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹已有較多研究，且主要圍繞以下3個(gè)方向：（1）從研究對(duì)象來(lái)看，主要分為國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹的關(guān)系和國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與我國(guó)通貨膨脹的關(guān)系。例如，任苒[1]等運(yùn)用VAR模型來(lái)研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)通貨膨脹動(dòng)態(tài)的沖擊效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)通貨膨脹的沖擊具有持續(xù)性，而農(nóng)副產(chǎn)品購(gòu)進(jìn)價(jià)格是該沖擊的主要傳導(dǎo)渠道。桂詠評(píng)[2]等運(yùn)用Granger因果關(guān)系、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)方法驗(yàn)證了國(guó)際糧食價(jià)格通過(guò)影響國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格，從而對(duì)我國(guó)的通貨膨脹率產(chǎn)生影響。（2）從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，主要分為不同農(nóng)產(chǎn)品之間的價(jià)格關(guān)系和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹之間的相互影響。例如，何蒲明[3]等運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰檢驗(yàn)等方法，分析了我國(guó)玉米價(jià)格與生豬價(jià)格的相互關(guān)系，得出了玉米價(jià)格與生豬價(jià)格存在顯著的正相關(guān)性，且長(zhǎng)期的均衡關(guān)系和短期內(nèi)玉米價(jià)格波動(dòng)對(duì)生豬價(jià)格具有時(shí)滯性影響。徐忠[4]通過(guò)分析調(diào)研數(shù)據(jù)，認(rèn)為2007年生豬價(jià)格暴漲是通貨膨脹快速上升的重要原因。劉霖[5]認(rèn)為，農(nóng)業(yè)是通貨膨脹最先影響到的行業(yè)，并從供給和需求的角度分析了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的原因。（3）從研究方法來(lái)看，主要運(yùn)用了定性分析法與定量分析法。張謀貴[6]運(yùn)用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)等方法，對(duì)我國(guó)玉米和生豬的價(jià)格關(guān)系進(jìn)行了定量分析，得出二者之間具有正向的均衡關(guān)系。

雖然目前人們對(duì)玉米價(jià)格與生豬價(jià)格的關(guān)系以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與我國(guó)通貨膨脹的相互影響有了較多研究，但關(guān)于從中介效應(yīng)的角度來(lái)分析玉米價(jià)格、生豬價(jià)格和我國(guó)通貨膨脹三者之間關(guān)系的研究還較少。因此，筆者擬以全國(guó)近31年（1984～2014）的玉米、生豬的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和年通貨膨脹率為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，建立中介效應(yīng)分析的模型，以期尋找三者之間的定量關(guān)系，判斷生豬價(jià)格是否引起中介效應(yīng)及其程度，以期為有關(guān)部門(mén)、玉米種植戶和養(yǎng)豬戶提供參考。

1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)的基本介紹

中介效應(yīng)是指自變量通過(guò)一個(gè)或多個(gè)變量M對(duì)因變量產(chǎn)生間接的影響而不是直接的因果鏈關(guān)系。該效應(yīng)用數(shù)學(xué)關(guān)系表達(dá)為，y=cx+e1，m=ax+e2,y=C1x+bm+e3,其中x是自變量，y是因變量，m是中介變量,系數(shù)c反映了x對(duì)y的總效應(yīng)，系數(shù)a、b反應(yīng)了經(jīng)過(guò)中介變量后的中介效應(yīng)，系數(shù)C1反映了x對(duì)y的直接效應(yīng)。選取分步回歸法作為檢驗(yàn)中介效應(yīng)的方法。其具體步驟為：（1）運(yùn)用spss 17.0軟件對(duì)x和y進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)系數(shù)c的顯著性并得出x與y的定量關(guān)系；（2）對(duì)x和m進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)系數(shù)a的顯著性并得出x與m的定量關(guān)系；（3）對(duì)x、m、y進(jìn)行多元回歸分析，檢驗(yàn)系數(shù)b和C1的顯著性并得出x、m、y的定量關(guān)系。若C1顯著，表明m引起了不完全的中介效應(yīng)；若C1不顯著，表明m引起了完全的中介效應(yīng)。

2 中介效應(yīng)的分析過(guò)程

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

玉米、生豬均屬于大宗農(nóng)產(chǎn)品，不具有地方性特色。因此,筆者選取了全國(guó)1984～2014年共31年的玉米、生豬年度生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和年通貨膨脹率為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。由圖1可知，玉米價(jià)格指數(shù)、生豬價(jià)格指數(shù)、年通貨膨脹率三者的波動(dòng)起伏趨勢(shì)有較高的一致性。

2.2 模型檢驗(yàn)

首先對(duì)玉米價(jià)格指數(shù)和年通貨膨脹率進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)表1），系數(shù)c 的p值為0，小于0.05，因此,系數(shù)c是顯著的。玉米價(jià)格指數(shù)與通貨膨脹率的定量關(guān)系為y=0.003x-0.312，表示玉米價(jià)格指數(shù)每增加1個(gè)單位，通貨膨脹率平均增加0.003個(gè)單位。其次對(duì)玉米價(jià)格指數(shù)和生豬價(jià)格指數(shù)進(jìn)行回歸分析（見(jiàn)表2），系數(shù)a的p值為0.001，小于0.05，因此系數(shù)a是顯著的。玉米價(jià)格指數(shù)與生豬價(jià)格指數(shù)的定量關(guān)系為x=0.717m+31.902，表示玉米價(jià)格指數(shù)每增加1個(gè)單位，生豬價(jià)格指數(shù)平均增加0.717個(gè)單位。最后對(duì)三者進(jìn)行多元線性回歸分析（見(jiàn)表3），系數(shù)b的p值為0.002，系數(shù)C1的p值為0，均小于0.05，因此系數(shù)b、C1均顯著。三者的定量關(guān)系為y=0.002x+0.001m-0.355，表示在其他因素不變的情況下，玉米價(jià)格指數(shù)每增加1個(gè)單位，通貨膨脹率平均增加0.002個(gè)單位；生豬價(jià)格指數(shù)每增加1個(gè)單位，通貨膨脹率平均增加0.001個(gè)單位。

圖1 1984-2014年全國(guó)玉米、生豬年度生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、年通貨膨脹率多線圖

表1 玉米價(jià)格指數(shù)與年通貨膨脹率系數(shù)分析

表2 玉米價(jià)格指數(shù)與生豬價(jià)格指數(shù)系數(shù)分析

表3 玉米、生豬價(jià)格指數(shù)與年通貨膨脹率系分析

2.3 小 結(jié)

通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，玉米價(jià)格指數(shù)通過(guò)豬肉價(jià)格指數(shù)對(duì)年通貨膨脹率產(chǎn)生了不完全的中介效應(yīng)，即玉米價(jià)格指數(shù)存在對(duì)年通貨膨脹率的直接影響。玉米價(jià)格指數(shù)與生豬價(jià)格指數(shù)以及玉米、生豬價(jià)格指數(shù)與年通貨膨脹率均呈線性正相關(guān)關(guān)系。

3 政策建議

3.1 穩(wěn)定玉米產(chǎn)量

玉米作為一種重要的糧食作物，與經(jīng)濟(jì)作物相比單位利潤(rùn)較低，部分農(nóng)戶放棄種植玉米轉(zhuǎn)向種植利潤(rùn)較高的經(jīng)濟(jì)作物，導(dǎo)致玉米減產(chǎn)、價(jià)格上漲。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快出臺(tái)玉米保護(hù)價(jià)格，提高農(nóng)民種植玉米的積極性，達(dá)到穩(wěn)定玉米產(chǎn)量的目的，最終降低玉米價(jià)格對(duì)我國(guó)通貨膨脹的直接影響。

3.2 完善生豬價(jià)格信息發(fā)布平臺(tái)

目前雖然我國(guó)對(duì)生豬這種大宗農(nóng)產(chǎn)品已建立價(jià)格信息發(fā)布平臺(tái)，但該平臺(tái)存在信息發(fā)布不及時(shí)，如果等到養(yǎng)豬戶虧本時(shí)再發(fā)布信息，則短期內(nèi)無(wú)法起到較好的指導(dǎo)作用。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)完善已有的生豬價(jià)格信息發(fā)布平臺(tái)，及時(shí)更新生豬指導(dǎo)價(jià)格和供求變動(dòng)情況，為養(yǎng)殖戶合理地調(diào)節(jié)生產(chǎn)提供可靠依據(jù)，以期達(dá)到穩(wěn)定生豬價(jià)格的目的。

3.3 推行生豬規(guī)模化生產(chǎn)

規(guī)?；a(chǎn)能夠取得規(guī)模效益，降低農(nóng)產(chǎn)品的單位成本，從根本上穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，目前我國(guó)大部分大宗農(nóng)產(chǎn)品采用規(guī)?；a(chǎn)。對(duì)于已經(jīng)實(shí)行規(guī)模化生產(chǎn)的生豬養(yǎng)殖場(chǎng)，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大扶持力度，完善相關(guān)養(yǎng)殖場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)相關(guān)企業(yè)革新生產(chǎn)技術(shù)；對(duì)于其他生豬散養(yǎng)戶，有關(guān)部門(mén)應(yīng)積極引導(dǎo)其向集約化、規(guī)模化的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型，并給予一定的補(bǔ)助。

3.4 研制新型生豬飼料

生豬價(jià)格引起中介效應(yīng)的根源在于生豬飼料對(duì)玉米有著較高的依賴(lài)程度。目前玉米在生豬飼料中的占比較高，導(dǎo)致養(yǎng)豬成本隨玉米價(jià)格的上漲而升高，最終影響我國(guó)的通貨膨脹率。為降低通貨膨脹率，需在穩(wěn)定玉米價(jià)格的同時(shí)，開(kāi)展相關(guān)新型生豬飼料的研究，降低生豬飼料對(duì)玉米的依賴(lài)程度，從而顯著消除生豬價(jià)格在玉米價(jià)格對(duì)通貨膨脹影響中的中介效應(yīng)。

[1] 任苒,郝淵曉,秦建群.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)通貨膨脹動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)的計(jì)量分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014(21):116-119.

[2] 桂詠評(píng),李雙妹.國(guó)際糧食價(jià)格對(duì)我國(guó)通貨膨脹的影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2011(6):38-44.

[3] 何蒲明,朱信凱.玉米價(jià)格與生豬價(jià)格波動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2011(12):87-90.

[4] 徐忠.生豬市場(chǎng)價(jià)格與通貨膨脹[J].金融發(fā)展評(píng)論,2011(9): 1-13.

[5] 劉霖.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)通貨膨脹影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009(3):69-71.

[6] 張謀貴.農(nóng)產(chǎn)品調(diào)控中價(jià)格關(guān)聯(lián)分析—以生豬與玉米價(jià)格為例[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013(5):173-176.

[7] 徐小華,吳仁水,黃位榮,等.生豬價(jià)格與玉米價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整關(guān)系研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,16(1):148-152.

[8] 王爍,李鐵錚.生豬價(jià)格與玉米價(jià)格動(dòng)態(tài)影響關(guān)系研究—基于Geweke因果分解檢驗(yàn)[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2015(11):85-87.

2017-02-08